シティタワーズ豊洲 ザ・ツイン『住民専用』その4

[契約済みさん]

引き続き、気長にまったり行きましょう。

所在地：東京都江東区豊洲3丁目8番30他（地番）
交通：東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩4分
　　　ゆりかもめ 「豊洲」駅 徒歩6分

過去スレッド:
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/48175/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/65713/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/91567/


売主：住友不動産　阪急不動産
施工会社：鹿島建設
管理会社：住友不動産サービス

[341: マンション住民さん]

午後の日が長いのが好きなので西向きにしました。夏かなり暑いけど（汗
朝明るいのが好きな人もいるだろうし、好みによりますね。

[343: 検討中さん]

現在、主人と5ヶ月の赤ちゃんと3人暮らしです。今後豊洲に住むことを考えています。
豊洲地区の住環境はいかがでしょうか。地盤、暮らしやすさ、治安の良さなどについてお聞きしたいです。
実際に住んでみての良い点や気になる点（悪い点）など何でも良いので教えてください。
また、現在、開発が進んでいるようですが、今後の豊洲地区の将来性（地価や交通アク
セスなど）についての見解も聞かせていただけると嬉しいです。

[344: マンション住民さん]

>334
トイプードルです。
毛が抜けないので、飼いやすいですよ。

[345: マンション住民さん]

西と南で見えるレインボーブリッジのライトアップ、少なくても数年間やらないんでしょうね。
北のスカイツリーや東と南で見えるゲートブリッジもキレイだったんだろうな・・・

[346: マンション住民さん]

震災前にあれだけ邪魔と思ったリビングの柱が、震災後からとても頼もしく愛おしく思えてきました。
不謹慎ですが。

[347: マンション住民さん]

>>343
・地盤について
江東区のホームページで豊洲で液状化した、と記述がありますが、
当マンションでは生活に影響のある被害は被っていません。
おそらく豊洲に住んでいるほとんどのかたが、影響のある被害は受けていないと私は推察しています。
そのため私は豊洲の地盤について心配はしていません。
ここに被害の状況が詳細に記録されています。
http://nz666.exblog.jp/15049063/

・暮らしやすさについて
とても暮らしやすいです。ビバホームの存在がとても大きいです。

・治安について
日本全国、ほとんどそうですが、治安はよいです。

・住んでみて最大のメリット
お子さんがいらっしゃるなら、豊洲北小に入学できることだと思います。
極めて学力が高い学校です。
都内で2位、との成績もありました。6年生の平均偏差値は60を超えるとも言われています。
サピックスの成績上位10位以内の生徒もいます。

・住んでみて最大の不満
ケンタッキーフライドチキンが出店していないことです。

[348: 匿名さん]

ダラス教授が、何気に凄い発見をしてしまったけど、大丈夫か、豊洲？

http://www.zakzak.co.jp/society/domestic/news/20110414/dms110414163202...

[349: マンション住民さん]

大丈夫と、リンク先に書いてある。

ダラス教授は今回、米医師会の医療災害サポートチーム団長として来日。
米軍やＩＡＥＡ（国際原子力機関）、日本医師会と協議し、情報交換などをする一方、
持参したガイガーカウンターで都内をチェックした。
各地で放射性物質は検出されたが、いずれも許容範囲。ダラス教授は「東京は基本的に安全だ」という
豊洲は「どうやら、第１原発とは関係がなさそうだ。


・・・地震速報きましたね。

[350: 匿名さん]

豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」というのだ。

[351: 匿名]

都内で一位はどこ小？

[352: 匿名]

地権者もいないし、似たような層が多いから平均が高いのは当たり前だと思うんだけど。

[353: マンション住民さん]

>352
教育熱心な親が多いということですか？
地権者いないと子供の偏差値高くなるの？

[354: 匿名さん]

豊洲の放射線は子どもに危険との指摘。
やっぱり気になります。

[355: 匿名さん]

>>353
中国の小学生は日本の小学生より学力が高い！

そんな記事と同様な話

[356: マンション住民さん]

ただ今外出してますが、さっきの震度4はけっこうゆれましたか？

[357: マンション住民さん]

一瞬だけね

[358: マンション住民さん]

そりゃ年収高い人達が買うそこそこ価格高いマンションだから、年収高い→学歴そこそこ→子供もDNA良い、さらに教育費にも金かける→都内二位の学力てなるんじゃない？

[359: 匿名]

年収高いっていくらくらいから？
30代前半→
30代後半→
40代前半→
40代後半→

[360: マンション住民さん]

↑こういうのやめとこう。なんか荒れそうだしさあ。

[361: 匿名]

30代前半→1200万
30代後半→1500万
40代前半→1600万
40代後半→1800万

くらいが妥当かと

[362: 匿名さん]

今日は天気が良かったので、息子（４歳）と私、ワンコで豊洲公園で
ピクニックシートを敷いてお昼寝しました。

私も息子もワンコも豊洲の大地から、エネルギーをいただいた感じがします。
すごく体の調子がいいです。

[363: マンション住民さん]

ほんとに今日は気持ちがいいですよねえ

[364: 匿名]

＞豊洲では（第１原発から６０数キロの位置にある）福島県郡山市の数値よりも高かった」というのだ。

今妊婦の人大変だと思ってたんだけどこの結果見て心配することないと安心した。
だって今まで豊洲に住んで妊娠した人はみんな健康な赤ちゃん産んでるものね。
新婚で妊娠躊躇してたけど希望が持てた。

[366: マンション住民さん]

でも、放射能って数十年後に影響あるんですよね？
こわいんですけど。

[367: 匿名]

ブラジルやメキシコの方が数値がはるかに高い
そうですよ。

[368: マンション住民さん]

>>366
女性のかたでしょうか。

どの情報がただしいのか、見極める力をつけることをお勧めします。

[369: マンション住民さん]

368さん

放射能は今すぐに影響がでるわけではない。
と、政府が言ってますよね。
豊洲が安全かどうかは、私には分かりませんが。

[370: マンション住民さん]

今日もいい天気ですね。口コミをやめて、出かけましよう。

[371: 匿名さん]

帰宅したら部屋に入る前に靴を洗えば、だいぶ違うみたいです。

[372: マンション住民さん]

靴より、服とか、髪とか、顔とか。
土足の外国ならまだしも。

[373: 匿名]

今朝の日本経済新聞にこんな記事がありました。

弱い放射線を長く浴びると、ワクチン接種によって免疫が強まるような現象で、その後の強い照射に対して抵抗性を示す、と。
つまり、低線量の放射線が体の免疫力を高めるなど体にプラスに働くようです。

インドのある地域では、放射性物質を含む鉱石が分布していて、自然放射線量は世界平均の５～１０倍で、住民は年間１０～２０ミリベルトの放射線を常時浴びているが、免疫調査に基づくガン死亡率は平均より低いとのことです。

[374: 入居済みさん]

>>373
それは朗報です。
ということは
ガンガン子供を外出させるべきですよね。わかりました。

[375: マンション住民さん]

了解です！

[376: 匿名さん]

本当に気をつけて！子供は未来の宝です！つまらない見栄など張るな！子供に罪はない

Q．チェルノブイリ原発事故後、子供の甲状腺がんが増えていると報道されていますが、どうしてがんが増えるのですか。


A．小児甲状腺がんが急増し、住民への情報公開が必要です。
　　↓詳細

http://www.med.nagasaki-u.ac.jp/interna_heal_j/a17.html

[377: 匿名さん]

豊洲の東京ガス工場跡地から検出された毒物

ベンゼン・・・揮発性がある。発がん物質。
　　　　　　　動物実験でコールタールをウサギの耳に塗りつけてガンを発生させていた。
　　　　　　　環境基準の最大で4万3千倍検出。

シアン・・・　青酸カリの主成分。ちょっとでも体の中に入ったら、
　　　　　　　ヘモグロビンとくっついて、その機能を失わせて、窒息させて、
　　　　　　　即効で死にいたる。検出されてはいけないが、検出限界の930倍検出。

ヒ素・・・　　急性だと、体の中のバランスを崩してバタバタと死ぬ。
　　　　　　　例・和歌山毒入りカレー事件。

6価クロム・・・慢性的中毒。呼吸器系に障害。

鉛・・・　　　慢性的中毒。血液に入って代謝の阻害をする。

ベンゾ（a）ピレン・・・調査対象毒物26種類には入っていないが、
　　　　　　発がん性がある。実際の濃度は公表値の115倍

　　　　　　なぜか数十年も更地のまま

[378: 匿名さん]

＞＞３７３
だったら、飯館村はなぜ計画的非難区域の対象になったのでしょうか？
http://www.hokkaido-np.co.jp/news/dogai/285811.html

[379: 匿名さん]

>373 弱い放射線を長く浴びると、ワクチン接種によって免疫が強まるような現象で、その後の強い照射に対して抵抗性を示す、と。

その後の強い照射って、原発の作業員になるんですか？
それとも原発の方？

一般の人に誤解を招くような書き込みはやめましょう。

[380: 匿名さん]

>373　あと今更ですが、内部被曝と外部被曝の違いについてしっかり勉強して下さい。

[381: 匿名]

あの…
373さんは、日経記事にこんなのがあったと報告しているだけでは。
批判する先は日経新聞に対してでないとおかしくないですか？

[382: 匿名さん]

＞＞３８１
今、皆、放射能の話には神経質になってるから。

[383: 匿名]

>382
余計なことは書き込むな、という訳ですね。
なんだか釈然としませんが…。

[384: マンション住民さん]

もう飽きたよ

[385: 匿名さん]

>373さんは以前にも他のスレで同じ書き込みをしています。
こんな住民がいるなら、やっぱり引っ越したほうがいいのかな・・・

[386: マンション住民さん]

今日テレビ紹介したドーナツ店に行ったわ♪ 美味しいかった〜

[387: 匿名]

>385
うーん、以前にもって…
今朝の新聞の記事なのに…。
まあ、373さんがどういう意図があったかはさておき、
記事自体はサイエンス欄の冷静なものでしたし。
そんなに皆さんで袋だたきにするような内容では無かったですよ。

[388: 匿名]

日経サイエンス記事読みました。
面白半分な
374
375
さんが一番よくない。
378
379
さんも記事を読まずに反論されてますね、話をややこしくしてしまいました。
記事自体は至極まっとうなもので、
一つの事例として有用と思いました。
それ以上でもそれ以下でもありません。

[389: マンション住民さん]

私も387さんに賛成。
373さんは、記事を紹介しただけだし、本当に書いてあった事。
記事の内容も、一度に沢山の放射線をうけるより、極わずかな量を長期間受けた方が、
影響はすくない、という内容。至極あたりまえの論理。

週刊誌のように扇情的な見出ししか出せないメディアは信用できないし、
それに踊らされる人も、情けない。

神経質になっているから、というけど、
誰かも書いていたように、どの情報が正しいのか、見極めないと。

[390: 住民でない人さん]

こんなバカな記事もある。↓
http://sumai.nikkei.co.jp/edit/rba/etc/detail/MMSUa8000007042011/