最近よく聞くオール電化マンションって実際光熱費とかどうなんでしょうか?
お湯をためるタンクもたまには掃除するとか、旅行に出かけた時もなんか
意味もなく深夜にお湯をわかす、あるいは、旅行から帰ってもすぐに風呂にはいれない
とか、どうなんでしょうか?実際住んでいる方教えてください。
[スレ作成日時]2002-06-02 19:39:00
オール電化マンションのメリット・デメリット
983:
匿名さん
[2009-05-18 20:57:00]
|
984:
匿名さん
[2009-05-18 21:14:00]
IHで育った子供は火が(炎が)判らないのじゃないですかね
マッチでも使って教えますか? 火が燃えるのが見えるのは、マンションで残っているのはガスコンロくらいだね 「これが昔の人が使っていた火ですよ」とか.... 侘びしいな |
985:
匿名さん
[2009-05-18 22:12:00]
>IHで育った子供は火が(炎が)判らないのじゃないですかね
夏に花火をやったりキャンプをしたりすれば良いんじゃない? それから、誕生日ケーキのろうそく! 子供は毎年、ふーっ!って消すの楽しそうです。 素敵な思い出と共に教えれば良いと思いますよ。 |
986:
近所をよく知る人
[2009-05-18 22:49:00]
オール電化にすることは出来る。割と安価に。
ガス併用にするのは、無理。金額が・・・ムリ。 郊外の物件はオールしか、選択余地がないのもあるけど。 でなければ、オールにする必要がない。 なぜ、わざわざ、不便にしなければならない?判らない。 |
987:
匿名さん
[2009-05-19 00:01:00]
ガスって言ったってコンロと給湯くらいにしか使ってないんじゃないの?
それを電気に変える事で不便な事って全くないと思うけどね。 IHは掃除が楽だし、キッチンも暑くならない、換気扇の汚れ具合もガスと比べると雲泥の差。 毎年あるガスコンロから衣服への引火事故の心配もない。 給湯は勝手に夜中に安い電気料金で沸かして貯蔵してくれる。 わざわざコストも高く危険性が証明されているガスになぜしなければならない? さっぱり分からない。 |
988:
匿名
[2009-05-19 05:37:00]
ガスのマンションが多
|
989:
匿名さん
[2009-05-19 07:36:00]
ガスで使われるのは給湯と補助暖房でしょ。
コストが安いのは主に暖房面。 一部、電気でもコストを安く抑え得るとはいえ、通常の多くでは高くなる。 コスト的には不利だろうけど、今の物件はガスでも便利さからIHが普通。 ただ、IHもガラストップが爆発して破片でキッチンを破壊するとか事故は少なくない。 |
990:
匿名はん1
[2009-05-19 08:43:00]
>>975 オール電化の最大のメリットは、一生ガス器具を選ばなくていいという事。
準オール電化(ガス使用)マンションでは、ガス機器をやめてオール電化やオール電化インハウスにしたがる人が 多い理由は、オール電化マンションは電気が止まらない限り、光熱費の安さや火を使わない安全性が一生ついてくる。 今後、炊飯器のように火でないと出来なかったガス機器から他の電化製品のようにIHやエコキュートなどの ほとんど電化製品だらけのマンションになっていき、結果オール電化マンションも着々と増えていく。 (災害時にも安価になってきたエコキュートなどは湯が確保できるので心強いし、ガスはいらない) ただし、現在、準オール電化マンション(ガス使用)はリフォームでIHは設置できてもエコキュートなどの設置が 難しいデメリットのマンションも多いため、オール電化に出来ず選択の自由が減ってしまう事が最大の欠点。 せめて、準オール電化マンション(ガス使用)は最低、高価だがSiセンサー付きガラストップガスコンロとエコジョーズでないと、特徴や価値もなく結果、現在、アウトレットなどという大幅な値下げをして叩き売りしている。 将来、オール電化にも出来ない準オール電化マンション(ガス使用)なら、今後もさらに特徴のない家であり、 価値は下がる。 一生住み続けても、ガスは絶対になくならいと言い切れず、新築マンションを買うのなら風呂もコンロも電気に すぐ出来るマンションか、最初からオール電化マンションの物件を選んでおいた方が無難だと思う。 迷っている人は特にね。 結論、「オール電化」又は「オール電化インハウス」にでも出来ないようなマンションは価値なし! (って、いうても基本、風呂とコンロぐらいなんだけどね・笑) |
991:
匿名はん1
[2009-05-19 08:44:00]
>>976 まあ、出来たらいいだろうけど、ガスのエコウィルのマンションさえまだないからね。
(一戸建てでも、エコウィルや燃料電池を導入するぐらいなら、太陽光発電+オール電化のほうがいいので、大苦戦してるけど...。) 自動車も電磁波電気の時代だから、準オール電化マンション(ガス使用)かオール電化マンションが限界だろうね。 >>978 >電磁波危険が万が一証明されたら売れにくくなるよね。 アホな証明(笑) まあ、逆に最新の医療機器は電磁波だらけなので、体に良いと証明がされるかもね(笑) 君が今、住んでいる携帯・電化製品だらけの家なんかも価値もない。 そもそもガスは危険が証明されてるから、ガス機器の種類が減っていって、ガス屋がマンション施工の時 ガス機器をタダ同然でばら撒いてるくせに(笑) 今まで散々、携帯や電化製品の電磁波にお世話になって、何が万が一だよ(笑) >>981 IH炊飯器(IH調理器)からガス炊飯器(ガスコンロ)に戻す理由は分からない(笑) どうせまわりは電化製品だらけの室内のくせに、ガスコンロからIHに出来ないマンションなんて価値もない! |
992:
匿名はん1
[2009-05-19 08:45:00]
>>983
>IHの危険が証明されたらリフォーム時にガスに変えるということです。 ガス自体の危険は証明されてるので、リフォームでIHに変えるということです。 (君が散々使ってる携帯やPCなども、危険って証明されるかもよ・笑) >>984 何もガスコンロで火を教える必要もない、っていうか、できるだけ子供にガスコンロなんか使わせたくない。 IHを使ってからその子供が一生、火が分からないなんて、どんだけ引きこもりの子供に育てる気だ!? それと、今の君のような大人でも火災を起こすくせに、子供を馬鹿にしすぎ! >>988 >ガスのマンションが多 ちょっと違うね。 「準オール電化マンションが多」 今やガス機器も電化製品なのでね。 ということは、ガス機器も電磁波を出してんだ! ガスは危険と証明されてるうえに、電磁波危険が万が一証明されたらガス機器はさらに売れにくくなるよね。 >>989 君のとこは、四季がないのか?(笑) 春夏秋以外の冬の暖房面のコストを言ってるだけでは説得力もない。 オール電化で生活をしたこともない無知な奴が、大体、限定的にそんなことを言う。 >ただ、IHもガラストップが爆発して破片でキッチンを破壊するとか事故は少なくない。 仮にIHで爆発させるような使い方をする奴は、 ガスコンロならキッチンどころか近所まで破壊させるような事故を起こすんじゃない!?(大笑) そもそも不安煽りの君の家にある全ての電化製品の事故も少なくない、って言わなきゃぁ、説得力なし! |
|
993:
匿名さん
[2009-05-19 12:01:00]
|
994:
匿名さん
[2009-05-19 12:18:00]
>着々とオール電化化が進んでる日本です。
19年3月....景気のいい頃の記録だけに、極端に個数増えてるね。 今は、どこも在庫さばくので必死なので、来年当たりは極端に減るという流れかな。 |
995:
匿名さん
[2009-05-19 12:36:00]
それはガスも一緒
|
996:
匿名さん
[2009-05-19 14:27:00]
IHコンロは一番強烈にでていると言う記事が多くIHコンロと電磁波でる床暖房だけでも避けたい。老いたころ電磁波の強烈に浴びることでも万が一全く問題ないと証明されたら使うよ。
|
997:
匿名はん1
[2009-05-19 19:17:00]
>>994
ほんと、条件で駅近とか特徴がないとマンションもこの不景気で大変だろうね。 (住宅ローン減税効果があるといいね) せめて、Siセンサー付きガラストップガスコンロ仕様か、安物ガスコンロをIHに切り替えられるぐらいのマンションでないと、アタイがない。 >>996 >IHコンロは一番強烈にでていると言う記事が多くIHコンロと電磁波でる床暖房だけでも避けたい。 怪しい記事読んで信じるなら、肌身離さずの電磁波:携帯電話も避けたらいいのに(笑)矛盾だな~! (そもそも電磁波については怪しい携帯電話の記事の方が圧倒的に多いが...。) >老いたころ電磁波の強烈に浴びることでも万が一全く問題ないと証明されたら使うよ。 そもそも電磁波に限らず、今まで万が一でも全く問題ないと証明されたもの自体がこの世にない! IH以上に使ってる君の携帯やPCなどの電化製品も万が一でも全く問題ないと証明されたことないけど大丈夫!? まあ、君は一生、万が一ガスが止まってもIHだけは使わなくていいよ。 他の人が安全性・快適性を求めて、IHは買い替え続けられるから。 私は安物ガスコンロが一番強烈に危険と今までにもでていると言う記事が多いので、家を買い換えても ガスは危険と証明されてるので、ガスコンロとガス床暖房だけでも避けたい。 老いる前に亡くなりたくないけど、強烈なガスを吸ったり浴びたりして万が一全く問題ないと証明されたら使うよ。 |
998:
匿名さん
[2009-05-19 19:27:00]
>IHコンロは一番強烈にでていると言う記事が多く
どこの記事でしょう? >IHコンロと電磁波でる床暖房だけでも避けたい。老いたころ電磁波の強烈に浴びることでも >万が一全く問題ないと証明されたら使うよ。 これだけ電子機器に囲まれた中でIHと床暖房使わないだけでどの程度の電磁波を削減できるのでしょうか? PC、携帯、エアコン、テレビ、電車、自動車、ドライヤー、太陽光、ipod、etc・・・ なにをするにも電磁波を浴びて生活しています。 IHと床暖房を使用しなかったとしても1日1%にも満たないでしょ? それと、なんでガスは危険と完全に証明されてるのに使えるの? |
999:
匿名
[2009-05-19 19:36:00]
ガスはきっちり使う安全だ。身の回りで事故した人いない。どう言う事故あるの??
|
1000:
匿名
[2009-05-19 19:42:00]
携帯は使える。
コンロと床まで使うなら浴びまくりと思うよ。床など直接全身に浴びるのは嫌なのさ。家中だけでも少なくしたい。 |
1001:
匿名さん
[2009-05-19 19:58:00]
ガスはきっちり使う安全だ。身の回りで事故した人いない。どう言う事故あるの??
ガスもれ、引火事故。 毎年確実に死人が出ている。(これ事実) 老人の引火事故は怖いし悲しいね。 電磁波が原因での死亡者って知ってる? それと床暖だけが床から電磁波出してると思ってます? オフィスの床下の配線からも随時電磁波出てますよ。 外に出れば太陽光を浴び、会社ではエアコンからも浴び。 IHと床暖だけ電磁波避けたって意味ないと思いません? これだけ電磁波に囲まれてる中で平均寿命は延びつづけてる。 |
1002:
匿名さん
[2009-05-19 20:12:00]
>>999
IHの事故も、たぶんガラス用洗剤(多くで研磨剤が入っている)を使うなどの過失があった場合でしょう。 基本的に過失が無ければ電気もガスも事故になる事は無いはずです。 ですが人間、過失はあるのは当たり前で、きっちり使うという前提は成立しないでしょう。 まだメーカー側も未熟ですから、事故の件数はともかくとして発生率では電気もガスも大差無い感です。 ですが、IHからの出火で火事になることはガスより遥かにリスクが少ないです。 (旧型で機能が無かったり、古くてセンサーが劣化する、誤った使用法でセンサーが作動できないなどありますので無いとは言いませんが、センサーがある分はるかに安全。ただ劣化もあり信頼しきった油断は禁物(どうせ止まるからと油をかけたまま風呂に行く方などすごく怖いと思うのです)) ガス器具は耐用年数を超える古さ(30年、40年物とか)が大きな原因ですが、不注意によるものも決して少なくない。 またガスにもガラストップコンロとか聞いたことがあるのですが、ガラスの板で覆っているのではないですか? だとすると、引火の可能性は低くなるでしょうが、IHと同じリスクがあると思います。 |
IHの危険が証明されたらリフォーム時にガスに変えるということです。
ガスに変えれるのでしょうか?