最近よく聞くオール電化マンションって実際光熱費とかどうなんでしょうか？
お湯をためるタンクもたまには掃除するとか、旅行に出かけた時もなんか
意味もなく深夜にお湯をわかす、あるいは、旅行から帰ってもすぐに風呂にはいれない
とか、どうなんでしょうか？実際住んでいる方教えてください。
[スレ作成日時]2002-06-02 19:39:00
注文住宅のオンライン相談
オール電化マンションのメリット・デメリット
|
2:
ゆゆ
[2002-06-03 09:12:00]
|
|
3:
匿名さん
[2002-06-08 16:06:00]
ゆゆさんレスありがとう。
近所にふたつ大規模マンションができて、片方がオール電化なんです。 選択に悩みます。 |
|
4:
匿名さん
[2003-01-23 02:20:00]
電気止まるとアウトですにゃ
|
|
5:
匿名さん
[2003-02-05 09:05:00]
関連スレ。『オール電化マンション』
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38894/ |
|
6:
匿名さん
[2003-06-28 06:35:00]
04さんへ
今時、停電なんて殆どないですよ。電気代滞納してりゃ別だけど．．． （そりゃ停電って言わないか） |
|
7:
匿名さん
[2003-06-28 10:29:00]
最近オール電化マンションというのをチラホラ見ますが、あれって
ガスの配管をもそも引き込んでないんですよね?? 普段の生活でガスじゃないと、と思うのはコンロくらいでしょうか。 IHなんていうのもありますが、なんかあれってすごい電磁波を出す ようですし・・・。 |
|
8:
匿名さん
[2004-02-21 18:25:00]
コンロがすごい熱を出すのとおなじですね。
|
|
9:
匿名さん
[2004-02-23 11:37:00]
|
|
10:
８
[2004-02-24 12:10:00]
＿|‾|○ 罠だったのか…
|
|
11:
匿名さん
[2004-02-24 18:49:00]
床暖房も電気ですよね。電磁波バリバリ。.
実際に、電気毛布で健康被害が出てるそうですし。 やはり、こと暖房に関してはＴＥＳのほうが健康的な感じがします。 |
|
|
|
12:
匿名さん
[2004-02-24 21:05:00]
風呂の追い炊きってどうやってするんでしょう？（オール電化）
まさか給湯タンクに戻してるとか？ ガスという選択肢がないと冬寒そう。 マンションだとガスファンヒーターは重宝します。 石油ファンヒーターだと灯油を買いにいくのも面倒だし |
|
13:
匿名さん
[2004-02-24 21:37:00]
やっぱり、中華料理は、ハデに鍋を振り回したいので、
ガスがいいな。（笑） ＩＨも良くなってきてますが、炒め物をしゃっきり仕上げるは 苦手ですね。 |
|
14:
匿名さん
[2004-02-25 00:42:00]
|
|
15:
匿名さん
[2004-02-25 01:41:00]
>> 14
ガス栓ではありません。（笑） 室外機で加熱された温水を還流させるので、ファンヒーターは、 温風を噴出させるだけです。燃焼はすべて室外機がやります。 よって、換気は不要です。（といってもしたほうがいいけど） |
|
16:
匿名さん
[2004-02-25 03:02:00]
|
|
17:
匿名さん
[2004-02-25 10:45:00]
”電気毛布 健康被害”で検索してみてください。
沢山でてきますから。たとえばこんなの。 ・電気毛布を愛用していた妊婦の異常出産は、６倍（マサチューセッツ工科大学の調査結果） ・妊娠初期（３ヶ月）に電気毛布を使用した女性から生まれた子供に先天異常児が１０倍にも激増（アメリカ、デクソン・リー論文） 電磁波関連の常ですが、因果関係がはっきりしないということは ありそうです。でも、『君子危うきに近寄らず』ということわざもあり ますので。少なくとも体に長時間しかも直接当てることになるので なんとなく気持ち悪いですね。 |
|
18:
16
[2004-02-25 19:36:00]
>>17さん
>>（アメリカ、デクソン・リー論文） この疫学研究論文なら読みました。相当無理のある結論で↓ http://ipsapp006.lwwonline.com/content/getfile/64/55/4/abstract.htm 研究者の間でも批判が続出しています。 ほかにも、「電磁波は危ない」と言う主張の根拠はたいてい 疫学調査です。 疫学調査というのは「関連性」（いわば状況証拠）を示すだけで、 電磁波（この場合は低周波磁界）で健康被害があったという 「因果関係」（いわば物的証拠）を確認するものではありません。 詳しくは、住宅コロセウム：【激論】家のそばには高圧線！！【マターリ】 でも紹介しています。 「なんとなく気持ち悪い」と思うのは個人の自由ですから全く構いません が、不確定な情報で不安を撒き散らすのはいかがなものかと思います。 世の中にはゼロリスクは存在しません。例えば、「電気毛布が危ない」と 思って石油ストーブを使ったら火事になった、ではシャレにならないと 思います。最近のマンションではストーブは禁止ですが。 電磁波の問題は、突き詰めれば「高圧線や鉄塔が目障り」ということなの ではないかと思うのですが、どうでしょう？ （こんな書き込みをするのはスレ違いですね） 長文失礼しました。 |
|
19:
12
[2004-02-25 20:46:00]
|
|
20:
匿名さん
[2004-02-25 21:41:00]
>> 18さん
> 「なんとなく気持ち悪い」と思うのは個人の自由ですから全く構いません > が、不確定な情報で不安を撒き散らすのはいかがなものかと思います。 たしかにおっしゃるとおりですが、日本の特性として、『臭いもののはふた』、 『人命軽視』があると思います。ときには『権威』とか『公的機関の見解』を 疑ってかかることも必要かと思います。 って、ますますトピずれご容赦。 |
|
21:
16
[2004-02-25 22:51:00]
>>20さん
>>ときには『権威』とか『公的機関の見解』を疑ってかかることも必要かと 激しく同意します。別スレで情報ソースを紹介したのも、そうした判断の ご参考になればと思った次第です。 私が気にしているのは、例えばの話ですが、別に電磁波の影響など余り 気にしていなかった妊婦さんが、どこかの反対派の言いがかりに近い主張 のせいで不安に駆られて、「妊娠に気付かない時に電磁波たくさん浴びた かもしれないから中絶した方が良いのかしら？」などと、しなくても良い 心配をして、最悪ストレスで流産・・・なんてことにならなければ良いなと おもっているのです。 もっと言いたいのは、電磁波よりも気にしなければいけないことは世の中に たくさんある、ということです。食品添加物とか抗生物質とかタバコとか。 支離滅裂なコメントですみません。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
を契約してます。確か夜１１時から朝７時の電気代が安いものです。
その間の電力でタンクにお湯がたまります。時間帯別料金ですが、うちは
共働きで日中不在なのでよいですが、奥様が専業主婦などの場合は
どっちの料金の方が安いかいろいろ試されたらいいと思います。
タンクの掃除ってやったことないです。あのタンクをどうやって掃除するのか
よくわかってないです。旅行とかで１週間くらい不在にしたとは、本当は
タンクの水を入れ替えたりした方がよいのでしょうが、うちはおかまいなしに、
お風呂入れてます。深夜にお湯をわかしたりもしてませんね。
別にいつもと変わらないと思います。
ただ、タンクの容量があるので、家族が増えるといつの日かお子さんが
長風呂のお年頃になったら、あとからお風呂に入った人のお湯が足りなく
なる、ってこともありうるかもしれません。
でも、私はオール電化を大変気に入ってます。火事にもなりにくいそうで、
安全な気がします。