隣のタバコの煙って

[匿名さん]

窓をあけていると隣の人がベランダで吸っているタバコの煙が入ってきて
大変迷惑です
同じように思ってる方いらっしゃいませんか
どのようにされてますか

[102: 匿名さん]

、「昔は大人がたばこを吸う姿にあこがれる若者もいたが、現代の高校生にはむしろ格好悪いことと映るようだ」って書いてあるジャン。
それに上の方にも、貧相なオヤジが多いって書いてあるだけだよ。
一字一句同じじゃないとわなんないのかな？
ちなみに、「全」と「多」の違いってわかってるかな？

[103: 匿名さん]

ここも以前あった「ベランダでタバコ」みたいに引っ越しして陰でシコシコやってればいいのに。

[104: 匿名さん]

>>102
これは事実のソース。
「昔は大人がたばこを吸う姿にあこがれる若者もいたが、現代の高校生にはむしろ格好悪いことと映るようだ」

これは主観的発想
「タバコ＝貧相なかっこわるいオヤジ」のイメージがあるのでは

ぜんぜん意味が違う。歪曲すんなって事。

[105: 匿名さん]

スレッドを立ち上げた方が可哀相ですね。
タバコの煙で困ってるけど皆さんはどうしてますか？って聞いてるのに、喫煙者が横やりを入れて台無しですね。
ここからは、参考になるような書き込みをされてはいかがでしょうか？

[106: 匿名さん]

＞９８
まあ、まあ（笑）怒らせてしまってごめんね。
興奮しすぎて文体が支離滅裂になってるよ。
まず、私のレスをきちんと読解していただきたい。
私はイオンはあるが「マイナス」イオンなど、ないと言っているのです。
イオンの意味も理解した上で発言しているのですよ。

あと、「陽イオン」と「陰イオン」はプラスとマイナスっていう意味ではないですよ。
というか、貴方のイオンの解釈は微妙に間違っているし・・。
また、擬似科学を信仰するのはいいですが、ほどほどに。
もう一度イオンとマイナスイオンの定義を勉強してください。

それから何が言いたいのか意味不明との事ですが、
理論（原理のみベースにした考え）ではなく
科学（原理・目的・方法）で説明してくださいっていう意味。
科学的根拠が無い場合は貴方が説明出来ないままズ〜と
机上の空論になるため、お互いが時間の無駄でしょ？

あなたとメールのやりとりすると病気になりそうで怖いです・・・。
たしかにスレ違いなのでこれで終わります。　以上

一応、サルでもわかるソース置いてきます。勉強してくださいネ。↓

http://www.infogogo.com/%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3.html

http://www.infogogo.com/疑似科学.html

[107: 106]

追伸
下の段URLは[source] [check]を抜いてリンクしてください。

[108: 匿名さん]

陰イオン＝負の電気を帯びた原子または原子団
これを日本独自でマイナスイオンといいます。（学術的にはそう呼ばない、いわゆる通称）
Negative Ion.

[109: 匿名]

106さんに一票。
”日本独自”なんていわないでさい>108さん
”とある業界独自”程度でしょう。

[110: 匿名さん]

だからぁ・・・ここのカテゴリーではなくて「住宅コロセアム」に行きましょう。
こちらのカテゴリーはスレが多いですしね。
「周りを見ましょう」それがマンション生活の基本なんだと思いますけど。
sage ます。

[111: 匿名さん]

とりあえず、臭いよね。
漂ってくるだけで気分が悪くなる。

俺みたいなやつもいるから、吸っている人は気をつけてくださいよ。

[112: 匿名さん]

>>109
自分に一票ですかw

Googleでの検索結果
マイナスイオン・・・・31万ヒット
陰イオン・・・・2万ヒット

マイナスイオンの方が一般的に浸透、これが”とある業界独自程度”とはね。

[113: 109]

すみません１０６ではありません。

あのー。陰イオンの定義は”マイナス電荷をもった”という意味で,”とある業界独自”が
いうマイナスイオンの定義はそうではありません。

つまり，まったく違うものの出現頻度を比べて多いから正しいなんていわれてもねぇ。
化学の知識以前に日本語勉強しなおした方がよくないでしょうか。

[114: 匿名さん]

>>113
多いから正しいなんてどこにも書いてない。
マイナスイオンという言葉が一般に定着していると書いてあるだけ、

これがとある業界独自程度というあなたの発想がおかしいだけ。
あなたこそ読解力ありませんね。文盲なんですか？

[115: 匿名さん]

>>113
ついでに、とある業界独自がいう”マイナスイオン”の定義を教えてください。

自分で調べろとか書かないでね。
こういう人ってそういう誤魔化し方が得意だから。

[116: 匿名さん]

マイナスイオンが効果あるかないか、俺にはわからないんだけど・・・
出鱈目だと言ってる方、
どこのメーカーのどの商品でもいいので、具体的にどのメーカーのこの商品の宣伝文句は
出鱈目だと、この掲示板に書きこんでみてください。
その書き込みをメーカーの相談センターに連絡して、メーカーに確認とりますので、
もしメーカーから訴えられても大丈夫ですよね。出鱈目が事実ならば。

[117: 113]

１１３の文章は”正しい”は”浸透”の間違いですね，失礼いたしました
義はこちらが教えていただきたいくらいです。化学辞典にものっていないし。

マイナスイオンを測定する装置，というものを見たことがありますが，あれは
どうも静電気を測定してるみたいですね。

[118: 匿名さん]

つまり”メーカーによるマイナスイオンの定義”
を知らないで、
>”とある業界独自”が
>いうマイナスイオンの定義はそうではありません。
と書き込んだわけですね。

そうではありません＝断定

断定してるから知ってて書き込んでるのかと思った・・・。

[119: 匿名さん]

さらに
>マイナスイオンを測定する装置，というものを見たことがありますが，あれは
>どうも静電気を測定してるみたいですね。

測定器の計測単位って　（個／㏄）ですよね。
静電気をどうやって（個／㏄）であらわすんでしょうかね〜。

[120: 85]

いっきに押し流されてしまいましたが。。。

>>86
> 家の中でも吸うけど高層階なのでベランダに椅子を出して
> 景色見ながら一服。
> これが楽しみでマンション買いました。
私はタバコを嗜みませんが、なんとなく気持ちは分かります。
　※登山で、山の頂上で深呼吸、みたいなカンジでしょうか？

『家の中が汚れるから』とか『嫁、子供に悪い/文句言われるから』
という理由に比べたら、(言い方がエラそうですみませんが)そのような
喫煙者とは"譲り合えます"。

他の方の意見も欲しいところです。

[121: 匿名さん]

東芝のマイナスイオン発生器より、
”針状の放電電極の先端に非常に高い電界強度を作り出し、電子を空気中に放出させて、空気中の酸素分子をマイナスイオン化することでマイナスイオンを発生させています”
Negative Ion＝マイナスイオンと定義しているようですよ。
109さん。

[122: 106]

＞１２０さん
すいません、もう少しだけ続けさせてください。
まあ、ある意味注目されるスレなので統一したレスで
展開するには若干無理があります。
別に荒らしている訳でもないですしレスの流れに沿って
いけば自然にまた喫煙問題に戻りますよ。
ここ面白いです。変な人がいて・・

＞１２１
へ〜○芝ってすごいねえ。
普通なら特許もんだと思うけど（激笑）
電子を放出って電子レンジみたいなもんですか？

上のレスにある測定器にも言える事なんだけど
負のイオンは沢山あるのですが・・・
「塩素・炭酸・水酸化・硫酸・硝酸」などなど
どれを作り出したり計測してるのかな？
どれも体に悪そうなんだけどね。

仮にマイナスイオンがあるとするなら
煙草の煙も無毒化するのだろうね。

[123: 匿名さん]

>>122
何故○芝などと伏字にするのですか？
自信があるなら伏字にしないで、堂々と
このメーカーの言ってる事は出鱈目だと書いてくださいよ。

[124: １０６]

＞１１６　業者さんへ
ここなんか、ぜんぜん大丈夫みたいですよ。
メーカーの名前バンバン出してます。
訴えられていませんよ。なぜでしょう？？
あと、本も沢山出ています。メーカー名指しでね。
この板でメーカー出すのはネチケット違反なので普通しないでしょ？
あんまり興奮しないでね。

http://esp2003.hp.infoseek.co.jp/m_ion.html

[125: 匿名さん]

>>124
あなたは出せないの？
自信がないから？

[126: 匿名さん]

この板がダメなら他の板でもいいですよ。
その書き込みでメーカーに問い合わせますんでね。
あなたの書き込みでお願いしますね。

[127: 匿名さん]

109が出てきたら106の書き込みがとまり、
106が戻ってきたら109の書き込みがとまった。
因果関係があるのかな？

[128: 匿名さん]

早く○○のメーカーの○○という商品はインチキだって、具体的に書いてね
その書き込みをコピーしてメーカーに問い合わせるから。
ネチケット違反でも何でもないですよ、本当ならばメーカーの方が
断罪されるべき問題ですから。

[129: 匿名さん]

>125
貴方、子供ですか？
内容ではなく憎しみが単に私のレスに向けられているからですよ。（笑）
私は情報収集したまでですよ。
情報掲示板なので正しい情報を言ったまでです。
間違いは誰にでもあります。それは咎めません。
しかし嘘とういう商品を作り金儲けや詐欺行為はいけませんよね。
それだけです。

[130: 匿名さん]

タバコの話がなんで何とかイオンの話になってるのかさっぱりわからん

[131: １０６]

＞１２７
因果もなにも・・・他に良識ある人がいるってだけでは？

[132: 匿名さん]

>>129
>しかし嘘とういう商品を作り金儲けや詐欺行為はいけませんよね。
私も全く同じ意見です。ですから。
早く○○のメーカーの○○という商品はインチキだって、具体的に書いてね
その書き込みをコピーしてメーカーに問い合わせるから。
ネチケット違反でも何でもないですよ、本当ならばメーカーの方が
断罪されるべき問題ですから。

[133: 匿名さん]

結局書けないんだよね。怖くて。
散々メーカーをインチキ呼ばわりしといてね。

言っとくけどマイナスイオンが健康にいいかどうかは私も知りません。
ただあなたのようなどこの馬の骨か分からない人が言うことよりも
大企業の言うことの方が信用できると思ってるだけです。

[134: 匿名さん]

いくら○付けて伏せ字にしたつもりでもその会社であると特定できるのなら全く言い逃れできません

[135: 匿名さん]

>>129
どこのメーカーのどの商品が、”嘘とういう商品を作り金儲けや詐欺行為”←（これの意味がよく分からんけど）
に該当するのか、書いてください。私も詐欺にあいたくないんで。

[136: １０６]

＞１３２
まるっきり子供ですね。もう少し頭を使ってください。
インチキと直接書けば主観であり営業妨害になるでしょ。
実証性のない物を売る場合、消費者が確認して購入するんですよ。
その場合、購入者が納得すれば別にインチキでも構わないって訳。
食べ物や洗剤なんかも毒性のある表記してるでしょ。
あれも、表記するのは義務で、それでもかまわない人は買うんですよ。
大切なのは消費者が正しい判断をして何が
嘘や毒かを見極める事にあります。
その為の情報なのでここまでしか出来ないのです。勉強になった？

[137: 匿名さん]

まるっきり子供に対して必死に反論してるあなたも子供ですよ

[138: 匿名さん]

>>136
マイナスイオンなど存在しない、マイナスイオンの効果を信じるのは
バカな消費者なんでしょ、だったらインチキと書いても全然営業妨害じゃないじゃん
事実ならばね。
むしろ、消費者の味方で感謝されますよ。

どうぞ、書いてください。私も間違った知識のまま大企業に騙されたくありませんので。

[139: １０６]

私と上記のレスのやりとりでロムしている方は判断してください。

まあ、スレからはずれた原因を作ってしまったので
それは反省してます。これでこの手のレスはもうやめますね。
たんなる煽りの対象になって馬鹿が移りそうですし。

[140: 匿名さん]

>>137
そろそろ、やめたくなったんでしょ。106さん・・・。
自演までしてご苦労さん。

[141: 匿名さん]

なんだ、マイナスイオンの効果がないって、言ってても自信がなかったんだね。
結局書けずじまいか。

[142: 匿名さん]

>私と上記のレスのやりとりでロムしている方は判断してください

これの意味もよく分からんな。
きっと顔真っ赤にして、震える指でキーボード叩いてるんでしょう。

[143: 匿名さん]

馬の骨は去っていった。

[144: 匿名さん]

>>136
なんだ主観だったのか・・・

[145: 匿名さん]

通りすがりでなんだけどどう斜め読みしても１０６が正しいような気がします。

[146: 匿名さん]

負けず嫌いだなあ・・・106さんは
自演までしてご苦労さん。

[147: 匿名さん]

どうでもいいが業者らしき奴が必死に抵抗してる様が涙を誘う。
ここの嫌煙者ってなんか異常じゃない？

[148: 匿名さん]

俺は必死になって自演してる106が涙を誘う。

[149: 匿名さん]

っていうか誰も抵抗？なんてしてないんだけどね。

マイナスイオンが健康にいいなんて誰も書いてないし。

メーカーの言ってることがデタラメならば堂々と書けるだろと
言ってるだけだし。

[150: １４７]

>>148
はぁ〜？俺の事か？？お前粘着だろ。

[151: 匿名さん]

数字を全角で書くのは癖ですか？