隣のタバコの煙って

[匿名さん]

窓をあけていると隣の人がベランダで吸っているタバコの煙が入ってきて
大変迷惑です
同じように思ってる方いらっしゃいませんか
どのようにされてますか

[122: 106]

＞１２０さん
すいません、もう少しだけ続けさせてください。
まあ、ある意味注目されるスレなので統一したレスで
展開するには若干無理があります。
別に荒らしている訳でもないですしレスの流れに沿って
いけば自然にまた喫煙問題に戻りますよ。
ここ面白いです。変な人がいて・・

＞１２１
へ〜○芝ってすごいねえ。
普通なら特許もんだと思うけど（激笑）
電子を放出って電子レンジみたいなもんですか？

上のレスにある測定器にも言える事なんだけど
負のイオンは沢山あるのですが・・・
「塩素・炭酸・水酸化・硫酸・硝酸」などなど
どれを作り出したり計測してるのかな？
どれも体に悪そうなんだけどね。

仮にマイナスイオンがあるとするなら
煙草の煙も無毒化するのだろうね。

[123: 匿名さん]

>>122
何故○芝などと伏字にするのですか？
自信があるなら伏字にしないで、堂々と
このメーカーの言ってる事は出鱈目だと書いてくださいよ。

[124: １０６]

＞１１６　業者さんへ
ここなんか、ぜんぜん大丈夫みたいですよ。
メーカーの名前バンバン出してます。
訴えられていませんよ。なぜでしょう？？
あと、本も沢山出ています。メーカー名指しでね。
この板でメーカー出すのはネチケット違反なので普通しないでしょ？
あんまり興奮しないでね。

http://esp2003.hp.infoseek.co.jp/m_ion.html

[125: 匿名さん]

>>124
あなたは出せないの？
自信がないから？

[126: 匿名さん]

この板がダメなら他の板でもいいですよ。
その書き込みでメーカーに問い合わせますんでね。
あなたの書き込みでお願いしますね。

[127: 匿名さん]

109が出てきたら106の書き込みがとまり、
106が戻ってきたら109の書き込みがとまった。
因果関係があるのかな？

[128: 匿名さん]

早く○○のメーカーの○○という商品はインチキだって、具体的に書いてね
その書き込みをコピーしてメーカーに問い合わせるから。
ネチケット違反でも何でもないですよ、本当ならばメーカーの方が
断罪されるべき問題ですから。

[129: 匿名さん]

>125
貴方、子供ですか？
内容ではなく憎しみが単に私のレスに向けられているからですよ。（笑）
私は情報収集したまでですよ。
情報掲示板なので正しい情報を言ったまでです。
間違いは誰にでもあります。それは咎めません。
しかし嘘とういう商品を作り金儲けや詐欺行為はいけませんよね。
それだけです。

[130: 匿名さん]

タバコの話がなんで何とかイオンの話になってるのかさっぱりわからん

[131: １０６]

＞１２７
因果もなにも・・・他に良識ある人がいるってだけでは？

[132: 匿名さん]

>>129
>しかし嘘とういう商品を作り金儲けや詐欺行為はいけませんよね。
私も全く同じ意見です。ですから。
早く○○のメーカーの○○という商品はインチキだって、具体的に書いてね
その書き込みをコピーしてメーカーに問い合わせるから。
ネチケット違反でも何でもないですよ、本当ならばメーカーの方が
断罪されるべき問題ですから。

[133: 匿名さん]

結局書けないんだよね。怖くて。
散々メーカーをインチキ呼ばわりしといてね。

言っとくけどマイナスイオンが健康にいいかどうかは私も知りません。
ただあなたのようなどこの馬の骨か分からない人が言うことよりも
大企業の言うことの方が信用できると思ってるだけです。

[134: 匿名さん]

いくら○付けて伏せ字にしたつもりでもその会社であると特定できるのなら全く言い逃れできません

[135: 匿名さん]

>>129
どこのメーカーのどの商品が、”嘘とういう商品を作り金儲けや詐欺行為”←（これの意味がよく分からんけど）
に該当するのか、書いてください。私も詐欺にあいたくないんで。

[136: １０６]

＞１３２
まるっきり子供ですね。もう少し頭を使ってください。
インチキと直接書けば主観であり営業妨害になるでしょ。
実証性のない物を売る場合、消費者が確認して購入するんですよ。
その場合、購入者が納得すれば別にインチキでも構わないって訳。
食べ物や洗剤なんかも毒性のある表記してるでしょ。
あれも、表記するのは義務で、それでもかまわない人は買うんですよ。
大切なのは消費者が正しい判断をして何が
嘘や毒かを見極める事にあります。
その為の情報なのでここまでしか出来ないのです。勉強になった？

[137: 匿名さん]

まるっきり子供に対して必死に反論してるあなたも子供ですよ

[138: 匿名さん]

>>136
マイナスイオンなど存在しない、マイナスイオンの効果を信じるのは
バカな消費者なんでしょ、だったらインチキと書いても全然営業妨害じゃないじゃん
事実ならばね。
むしろ、消費者の味方で感謝されますよ。

どうぞ、書いてください。私も間違った知識のまま大企業に騙されたくありませんので。

[139: １０６]

私と上記のレスのやりとりでロムしている方は判断してください。

まあ、スレからはずれた原因を作ってしまったので
それは反省してます。これでこの手のレスはもうやめますね。
たんなる煽りの対象になって馬鹿が移りそうですし。

[140: 匿名さん]

>>137
そろそろ、やめたくなったんでしょ。106さん・・・。
自演までしてご苦労さん。

[141: 匿名さん]

なんだ、マイナスイオンの効果がないって、言ってても自信がなかったんだね。
結局書けずじまいか。