はじめまして、ミサワの自由設計で2階に蔵付きの家を建てたものです。
もうすぐ入居して2年なのですが、そろそろ太陽光発電を付けようかという話になり、某太陽光の会社で契約して、点検口がなかったのでミサワさんにつけてもらってるんですが、先程ミサワのリフォーム担当の方に「太陽光を付けるのに、強度が心配だからオススメしない、新築の際に太陽光を付ける時は柱などを付けたりして強度を増やす」みたいなことを言われたんですが、そんな強度、耐震で大丈夫なんでしょうか?
ソーラーを付ける付けないの問題以前にそんな家で大丈夫なのか心配で相談させてもらいました。
太陽光の営業さんには、ソーラーは自分が4人寝そべってるぐらいの重さですし、重さというより風に飛ばされないかの心配が当社にはあって、そんな事を今時言うメーカーさんがいるのかと驚いてました。
自分達が作った家を触られたくないとか、自分達でソーラーをつけたいとかの理由だと思いますよ。とも言われました。
太陽光の会社は有名なところで信用はあるのですが、どっちを信じればいいかわかりません。
どなたか詳しい方教えていただけませんか?
[スレ作成日時]2011-03-17 11:40:53
ソーラー
1:
匿名さん
[2011-03-17 17:19:12]
|
2:
匿名さん
[2011-03-18 11:10:21]
ソーラーの別途後乗せは、柱の補強より小屋梁の位置等の問題があります。
スレ主さんが言われているように重量よりも風圧(負圧)の影響が大きいと思います。 |
3:
匿名さん
[2011-03-18 18:08:27]
このスレの趣旨は、太陽光発電の後載せを考えている人は
ミサワを選ばない方がいいということですね?>スレ主 |
4:
匿名さん
[2011-03-23 16:22:12]
どちらのメーカーの製品ですか。
ミサワは、垂木が無いのでシャープ位しか載せられないと言われました。 ウチの場合、6年前に新築で洋風の和瓦(笑)にしたら、「基準の変更で(重過ぎて)載せられません」の回答でした。 設計の時に「後で太陽光発電載せたいんです。」って言っていたにもかかわらず…です。 |
5:
匿名さん
[2011-07-22 11:08:55]
現在、同様内容でもめています。
3年前に新築の瓦屋根。ミサワ推奨の瓦屋根(金額追加)で太陽光はまだ早いと言われたままに建て、 今になったら、太陽光を設置する為には屋根の葺替えが必要だと言われました。西関東です。 後載せ出来ない理由を説明しろと相談窓口に問合せしました。 めーちゃんさん、他社施工の場合、屋根のHM保証が無くなると聞いたのですが、 保証やその他 教えて下さい。 |
6:
匿名さん
[2011-07-23 20:05:15]
一度、太陽光トラブルとでもググってみたら?
|
7:
匿名さん
[2011-07-23 22:02:34]
ソーラーパネルぐらいだとセキスイハイムなら、後からでも充分強度が確保されてるから大丈夫だそうです。
やはり、ユニット鉄骨は強いんだな。 しかし、二階建ての設計のを三階建てにユニットを積むのはダメだそうです。 三階建ては、ユニットの鉄骨が違う仕様で高強度になってるらしいですね。 |
8:
匿名さん
[2011-07-23 22:08:56]
ハイムは地震には弱いらしいけど・・・
|
9:
匿名さん
[2011-07-24 18:23:57]
今日の東京マガジンは太陽光について考えさせられたな
|
ただ万が一破損等した場合やメンテナンスはミサワさんですると窓口が一つなんで楽かとは思います。