千葉の浦安など今回の震災で液状化現象が発生している地域が少なくないようです
被害の状況などを情報交換させてもらえないでしょうか
前向きな情報交換にしたいと思います
荒らしやネガはお控えください
[スレ作成日時]2011-03-17 01:45:00
液状化現象について情報共有するスレ
241:
匿名さん
[2011-08-09 15:02:40]
ま、液状化の前に建物や火災を心配すべきですけどね。
|
242:
匿名さん
[2011-08-19 11:06:08]
いまや、
液状化といえば豊洲、豊洲といえば液状化ですものね。 |
243:
235
[2011-08-19 13:45:26]
>>246
>>液状化といえば豊洲、豊洲といえば液状化ですものね。 またですか? 『私は不動産業者です。』と自白しているように近いもの。 地盤工学会から先日発表があった様です。 その主な調査・研究材料の地域は豊洲ではありません。 東京都のすぐお隣の市ですけど。 |
244:
耐震偽装被害者
[2011-08-20 08:51:01]
債務超過の復興債発行など日本経済が破綻してしまった今、優先順からも首都圏湾岸地区に国費投入なんてとんでもないと思います。
埋立地が液状化懸念のある軟弱地盤であることは知らない方がおかしいレベルの事実です。 災害に遭われたことは気の毒に思いますが、夜景の美しさなどと引き換えに言わば瑕疵を知っていてそこにお家を買われたのですよね? 耐震偽装事件では即座に国費投入で支援されましたので、耐震偽装被害者がこのようなことを書けば「自分達のことを棚に上げて」と思われる方もいらっしゃることでしょう。 ただあの時とは、日本の置かれている状況も責任の所在も全く違うので、「耐震偽装被害者から見てもここに国費を投入すべきではない。」と逢えて書かせて頂きました。 |
245:
243
[2011-08-20 09:54:09]
>>244
こちらは政治家でもなく経済人でもないですが、この国は昔から不祥事が度々繰り返し起こってきたと思われます。 それは埋め立て地の施工方法だけでは無いかも知れません。 コストをかけられない民有地と重要インフラでコストをかけて埋め立てる空港の滑走路ですが、今回の311では羽田は浦安などの細砂を埋め立てるよりヘドロの海を埋め立てた超軟弱地盤にかかわらず液状化の報告は聞いてないようですし。 ここに政治家と土建屋が絡んでくると思います。 極端な話ですが、人間ブルドーザーと言われたあのロッキード事件を起こした歴代首相。 上越新幹線の脱線事故現場付近は、高架橋の真下とその周辺の田んぼに憤砂の液状化が見られたことです。 これは、強引に日本列島改造論を展開してルートを選定した際にボーリング調査でも液状化は予測出来たことでもあるが、そこまで神経を払っていたら施工期間が長くなるし、線形も無理矢理変更していたらコストもとんでもなくかかって『いちいちそんな事していたら完成が遅れるじゃねーか?』と国のTOPのお偉いさんから圧力があったもあるかも知れません。 最近の整備新幹線のラーメン高架橋を見ていると、鉄道模型のように感じで柱の間隔が広がっている、しかも柱の太さがやや細く中間梁も省略する傾向がある(山陽新幹線の場合はコストを掛けすぎた感じ)とした素人が外観を見ても一見きゃしゃな構造に見えます。 国の根幹の重要インフラでもこのザマですから、次に巨大地震が発生し高速道路や高速鉄道が損傷・倒壊した場合の犠牲者数はもう考えたくない所だと思います。 この辺りは完璧は存在しない。ある程度は妥協は必要だ…と言う意識も何かとわかる気もします。 |
246:
245
[2011-08-20 10:15:00]
>>244
追伸ですが、国の根幹である高速交通インフラでこんな山奥での液状化は以下のPDFです。 http://seismic.cv.titech.ac.jp/common/PDF/index/higai.pdf#search= |
247:
匿名さん
[2011-08-22 23:35:57]
豊洲勤務の友人に聞くと、震災当日の豊洲は、小学校のところが水浸しになっていたとのことでした。
だから多少なりとも液状化はあったかと。 浦安程ではないにしてもね。 でもマンホールが飛び出しちゃうような大きな液状化はなかったかと。 |
248:
匿名さん
[2011-08-23 14:37:37]
豊洲含めて、湾岸地域は液状化の危険がない場所なんてないだろうなーと思います。
浦安がかなりひどかったのは周知の事実だし、豊洲もあまり報道されなかったけど、かなり液状化したようですよ。 |
249:
匿名さん
[2011-08-23 15:10:45]
とりあえず、豊洲と浦安は外さないとね。
いまでもズブズブらしいよ。 |
250:
匿名さん
[2012-07-28 10:06:06]
液状化はマンションには関係ないよ
|
|
251:
匿名さん
[2012-07-30 05:45:56]
さんざん話題になってきた液状化ですが、じっさいのところよく理解できていないんですよね。地面がぶよぶよになる感覚というのがよくわからない。仕事関係で行ったところも地震のあと液状化したという話でしたが、行った時には普通のアスファルトの路面のままでしたし会社関係も普通に営業していましたから。命にまで関わる問題ではないのかなという印象です。
247さんの話を読むと、ひどい場合はマンホールが飛び出したりするのですか?そこまでひどくなる可能性があるなら少なくとも一戸建の家は持ちたくないですね。 |
252:
匿名さん
[2012-07-30 05:57:33]
|
253:
匿名さん
[2012-08-18 12:40:48]
東日本大震災以上の地震が発生すると豊洲も浦安のようになってしまう可能性が高いということか。
買わなくてよかった。 |
254:
物件比較中さん
[2012-08-20 11:26:07]
|
255:
匿名さん
[2012-08-24 16:50:32]
254さん、他のスレでも見ました。
それについては右上のお知らせのスレにいろいろコメントがあるみたいですよ。 ところで、液状化は時間が経てば元に戻るものと思っていたのですが、先日千葉に住んでいるという人の話を聞きました。 その人の知人のマンションの話でしたが、液状化のひどい場所だったらしく今でも地面がフカフカな場所があるようです。 部屋は上階だったので影響はないらしいですが、周囲の土地が平常には戻っていないそうです。 液状化の時は砂が盛り上がってそれを撤去するのが大変で、今は空洞になった地下がスカスカで地面はフカフカになっているとか。 そういう話を聞いても実際に体験していないと想像できないのですが、マンションの一階の部屋はどうなったのか気になるところです。 こちらのスレの前のほうを見れば体験者の話があるでしょうか? |