携帯電話基地局アンテナを設置させて欲しいとの依頼があり、現在、管理組合で検討しているところです。
当方は分譲マンション、築2年、戸数20、10階建です。月額12万円とのことで、修繕積立てに回せるので、個人的には賛成してもいいかなと思っていたのですが、他住人の話では、約50%は税金に持っていかれる、電磁波の体への影響、私産価値が下がる云々の話を聞いて賛成するか否かで迷っているところです。
既に設置済み物件の方、話はあったけど止めた方、の意見を聞かせていただければありがたいです。よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2002-06-03 22:28:00
携帯電話基地局アンテナの設置のメリット・デメリット
741:
匿名さん
[2010-05-03 21:35:37]
|
742:
匿名さん
[2010-05-03 21:44:47]
No.278 by A法律家 2008-07-14 18:02:00
札幌地裁判決によると、屋上を携帯電話会社に賃貸する契約であるようですが、建物の一部を特定して賃貸すれば、原則として借地借家法の適用があると考えられ、期間満了時の更新拒絶は正当事由がないかぎり有効とならず、法定更新される可能性がありますし、無理やり撤去を要求するれば、立退き料等を請求されるおそれもあります。携帯基地局は、設置にはかなりの工事が必要であり、他に設置場所を求めるとしても、その性質上その場所の確保が困難な事情もありえます。だからこそ、携帯電話会社も期間10年の契約をしたのでしょう。仮に、借地借家法の適用がないと解釈できるとしても、更新拒絶が権利の乱用であるとして、法的紛争が起こることは十分考えられます。 屋上使用料収入が得られることは重要でない、というときの「重要でない」というのは法律化特有の言い回しであり、分かりにくかったと思いますので、言い換えますと、使用料(賃料)収入のメリットがあるということは、共有者全員の同意が必要である処分行為なのか、あるいは管理組合の多数決で少数の反対意見を無視できる管理行為なのかとは「関係がない」と言う意味です。 ちなみに私はマンション管理士でもありますが、マンションの共用部分に他人の権利を設定して収益を図るということは、管理組合が多数決で決定できる範囲を越えていると思います。また賃料収入が得られるということは、それに対応する負担があるからでしょう。 賃貸部分は、他人の占有する場所に変わり、区分所有者らのが自ら使用できなくなることは当然ですし、電波の人体への影響を別としても、設置工事に伴いマンション躯体への工作の必要性とその影響、屋上の一部に対する荷重増加と強度の問題、建物最上部の重量増加に伴う耐震性への影響、架台設置部分の防水層への影響、屋上防水のためのメンテナンスの手間と費用の増大、基地局設備のメンテナンス不良に伴う事故とそれに対する責任問題が生ずる可能性、新たな電源確保の問題等です。 |
743:
匿名さん
[2010-05-04 09:50:58]
>>737
>よって、逆を返せば、その規定を守っている部分に対して訴訟を起こしても100%負けが確定することとなります。 ところが、「勝ち」となっちゃった例がフランスにはあります http://www.next-up.org/pdf/France_Versailles_Court_Of_Appeal_Judgement... 一概には言えません。 |
744:
匿名さん
[2010-05-04 17:42:33]
No.738
業界の方のこの掲示板を支配しているように思います。 >良く考えてください。全員の承諾(特に多人数のマンション)などとれますか?? >人それぞれの考えがあり、それを全てYES又はNOとできますか?? >出来るわけがない。だから多くのマンションでは、3/4の賛成規定を設けているのですよ。 よく考えてください。何でもかんでも理事会で決められるとなったら、大変な事になります。 理事会が出来る事はマンションの維持管理です。 マンションの敷地に余裕があったらその一部を売却したり、修繕積立金を利用してリスクが有っても投資を行う事も多数決により管理組合で出来ると思いますか? No.278 by A法律家のように >マンションの共用部分に他人の権利を設定して収益を図るということは、管理組合>が多数決で決定できる範囲を越えていると思います。 もっと、単にお金の事だけを考えずに、全体を眺めて投稿したら如何ですか? |
745:
匿名さん
[2010-05-04 18:21:14]
http://www.amazon.co.jp/gp/reader/4796676147/ref=sib_rdr_toc?ie=UTF8&a...
http://www.amazon.co.jp/gp/reader/4796676147/ref=sib_dp_ptu#reader-lin... 宝島社 こわーい不動産の話を見てください。 http://diary.e-yazawa.her.jp/?eid=844871 に記載の事と同じような情報があります。 QQQ 平成12 年に私が住んでいたマンションに携帯会社の800 メガヘルツの携帯基地局が設置されました。同年私たち一家6 人は3 階に入居しましたが基地局の件は知りませんでした。当時から電球が切れやすい、テレビの映りが悪い等のことがありました。長男に不整脈が出現したため小児循環器の専門医に診てもらい経過観察となりました。 平成16 年に最上階に引っ越しました。 平成20 年3 月に更に2 ギガ(1 ギガ= 1,000 メガヘルツ)の携帯基地局の設備が追加されることになりました。設備の更新という事で住民説明会はなく、住民決議もありませんでした。新しい2 ギガの携帯電話基地局のアンテナとバッテリー装置は私たちの部屋の屋根に直接設置され、その後に恐ろしい症状が次々と出現しました。 最初は長女に鼻血がでました。鼻血は通常の静脈からの出血ではなく動脈からの出血でした。半日以上出血が持続したため、耳鼻科を受診して右の鼻の動脈を焼いて止血してもらいました。数日後、反対側の動脈から出血したため救急病院を受診し再度、止血してもらいました。次女は極度の眠気が出現しピアノを弾いているときでさえも眠り込んでしまうようになり驚いたピアノの先生から連絡がありました。三女は今まで一回も鼻血を出した事はありませんでしたが今回初めて鼻血を出しました。長男は勉強中に頭を上げると意識が遠のく感じになり 200 回/分の頻脈、不整脈も出現しました。 私は頭痛、不眠が出現し眠る前に大量に飲酒をして午前1 時頃に眠りましたが朝3 時には頭痛で目が覚めました。高速道路での運転中に意識が遠くなり危うく事故を起こしそうになったこともありました。妻もめまい、頭痛、ろれつ難、意識が遠のく等の症状が出現し車を民家の壁にぶつけてしまった事もありました。当時は毎週電球が切れ、テレビも殆ど映らなくなっていました。これらの経過から電磁波による症状に間違いないと考え引っ越し先のマンションを探しました。しかし6 人家族が入れる部屋が無く、止むを得ず10 月26 日にウィークリーマンションに緊急避難しました。ランドセルや学校の鞄、教科書、制服等と身の回りのもの最小限を車に積めて泣きながら移動しました。引っ越してから1 週間後には家族全員の症状が改善しました。1 ヵ月後、賃貸マンションに引っ越しました。 UNQQQ 宝島社の本に記載されているので本当のことでしょう。 皆さん、携帯基地局は怖いです。 |
746:
匿名さん
[2010-05-09 09:16:36]
http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-160656-storytopic-1.html
「電磁波」対応を議論 新城医師が報告2010年4月11日 【東京】シンポジウム「身の回りの電磁波とその問題」(日本弁護士連合会主催)が10日、東京都千代田区の弁護士会館で開かれ、県内で携帯電話の基地局を契約期間満了前に撤去した事例が報告された。送電線や家電類などから発せられる電磁波は欧米では規制、対策を講じる国もあり、シンポジウムでは身近な電磁波にどう対応するかについて、研究者らを交え討議した。 シンポジウムには約300人が参加。医師の新城哲治さん(那覇市)=写真=は、同じマンションの住民アンケートを踏まえて鼻血や頭痛、不眠症などの症状を把握し、携帯電話会社に基地局の撤去を求め、実現した前後の症状変化を報告。「総務省は携帯基地局からの電磁波による健康被害は存在しないというが、実際に症状があり、撤去後に消失、改善している。慎重な検討が必要だ」と、話した。 シンポでは医学界での研究状況などについて東海大学医学部の坂部貢教授らが基調報告した。 |
747:
匿名さん
[2010-05-14 06:48:40]
その前に、常に肌身離さずの自分の携帯電話の電磁波を気にしたほうがいいと思うよ。
でも、電磁波過敏症なんて自称なんだよね。本当にいたらTVに出れるよ。 そんでコレ、見て大笑しました。 「村人、電波塔が原因で体調が悪化と苦情→その電波塔はずっと電源OFF」 http://www.excite.co.jp/News/column/20100118140000/Gizmodo_201001_off.... |
748:
匿名さん
[2010-05-14 06:53:09]
>実際に症状があり、撤去後に消失、改善している。
ソレ、電源が入ってなくても、撤去しただけで改善したって言ってるんだよね。失笑 |
749:
匿名さん
[2010-05-14 11:53:30]
No.748
根拠が無い投稿は意味が有りません。情報の発信元を示してください。失笑 |
750:
匿名さん
[2010-05-14 12:00:58]
>No.748
電磁波の怖い事が 日本弁護士連合会主催で取り上げられているので、嘘とか気のせいとか断言するのはちょっと乱暴でしょう? |
|
751:
匿名さん
[2010-05-14 12:06:24]
>No.747
>その前に、常に肌身離さずの自分の携帯電話の電磁波を気にしたほうがいいと思うよ。 他人が携帯電話を使おうと、使うまいと大きなお世話、僭越です。 >でも、電磁波過敏症なんて自称なんだよね。本当にいたらTVに出れるよ。 テレビに出るの、出ないのも大きなお世話、子供じみた投稿は価値がありません。 具体的、客観的情報を投稿したら? |
752:
匿名さん
[2010-05-14 12:14:30]
>No.747
何で、南アフリカの電波塔の話なの、南アフリカのニュースは信頼性がどの位あるのかな? 治安も悪いし、貧富の差は大きいし、テレビ局は権力者の有利な情報しか流さない国で有名だよ。サッカーのワールドカップ中だって、非常に危険で、日本人が観戦しに行くのも躊躇っている国だよ。 一方、No.746 の記事は日本弁護士会の記事で、私としてはこの情報のほうが信頼性が有ると思うけどね? 皆さん、どう思いますか? |
754:
匿名さん
[2010-05-14 21:12:17]
信憑性のある情報と言うと、
スウェーデンのカロリンスカ研究所 http://diss.kib.ki.se/2001/91-7349-016-4/thesis.pdf 同国の放射線防護機関 http://www.stralsakerhetsmyndigheten.se/Fragor--svar/Magnetfalt--tradl... 世界保健機関のファクトシート http://www.who.int/peh-emf/project/FS296_EHS_Japanese_27_Dec_2005.pdf フランスAFSSET http://www.afsset.fr/index.php?pageid=2543&parentid=424 とかかな。 |
755:
匿名さん
[2010-05-14 21:42:23]
> No.754
Hypersensitivity to electric or magnetic fields is reported by 1.5% of the respondents in a representative population-based survey, and higher prevalence may be found in selected groups やはり、電磁波の影響を受ける人間がいるみたいですね。 (for example, in work places). These results suggest widespread concern and worry for health やはり健康を心配する必要があるみたいである。 effects from electric and magnetic fields in the general population. Hypersensitivity to electricity is more frequently reported by women and immigrants, and in many cases associated with reduced work ability. 電磁波の影響で、仕事をする能力も低下するみたいだね。 Reported HE is associated with a wide range of other complaints and medical conditions, including symptoms from most organ systems, other reported hypersensitivities and traditional allergies, asthma and hay fever, and an increase in perceived disturbances from environmental factors. No specific symptom constellation was identified, but at least early-phase cases seem to be characterized mainly by skin symptoms. やはり、いろいろな病状が出ている見たです。アレルギー 喘息、発熱、その他、問題がありすでうす。 |
756:
匿名さん
[2010-05-14 23:26:04]
器用に、都合のいいところだけ訳出するんだねえ...
|
757:
匿名さん
[2010-05-15 10:53:53]
>No.756
それじゃ、貴方が全訳したら? |
758:
匿名さん
[2010-05-15 12:56:44]
>No.754
>スウェーデンのカロリンスカ研究所 資料が古いですね。2001年ですよ? >同国の放射線防護機関 これは、放射線被爆についてですね。電磁波とは関係ないのでは? >世界保健機関のファクトシート この資料も古すぎますね。2005年 12月ですよ。 >フランスAFSSET これは、低周波の電磁界での健康被害です。携帯電話は高周波ですよ。 結論としては、これらの情報は信頼性に欠けますね。それに古いし、さらに、的外れのサイトも紹介しています。 それに対して、「電磁波」対応を議論 新城医師が報告2010年4月11日【東京】シンポジウム「身の回りの電磁波とその問題」(日本弁護士連合会主催) この情報が一番身近に感じられるし、信用したいですね。英語やフランス語で情報を提供されても、ここは日本ですよ。皆に理解してもらえるような投稿をされては如何ですか? |
759:
匿名さん
[2010-05-17 02:09:32]
|
760:
匿名さん
[2010-05-17 08:56:37]
> No.759
>携帯のない国でも健康被害というものはあるそうです(笑) 意味不明? |
電磁波は危険みたいです。