携帯電話基地局アンテナを設置させて欲しいとの依頼があり、現在、管理組合で検討しているところです。
当方は分譲マンション、築2年、戸数20、10階建です。月額12万円とのことで、修繕積立てに回せるので、個人的には賛成してもいいかなと思っていたのですが、他住人の話では、約50%は税金に持っていかれる、電磁波の体への影響、私産価値が下がる云々の話を聞いて賛成するか否かで迷っているところです。
既に設置済み物件の方、話はあったけど止めた方、の意見を聞かせていただければありがたいです。よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2002-06-03 22:28:00
携帯電話基地局アンテナの設置のメリット・デメリット
484:
匿名さん
[2009-04-07 14:55:00]
電磁波の危険がないなら基地局を増設すべし。賃貸料稼ぐ。
|
485:
匿名さん
[2009-04-07 15:51:00]
【管理人です。ご本人様からの依頼により投稿を削除しました。】
|
486:
匿名はん
[2009-04-07 16:41:00]
もう携帯が発売されて30年以上になります。
それまでにも、大量のTVアンテナやラジオの電波や電化製品なども昔、同じようなオカルト的な話がありました。 (今も勝手に騒いでるアホがいますが) もっともTVやラジオや貴方が使いまくってる電化製品が安全と言う結論もありません。 しかし毎日のように使ってるでしょう。 なのに皆が使いまくってる「携帯だけは、この機器だけは」、と特定するのは無理があります。 電化製品は全て電磁波が出ます。外も電柱の高圧電線と電波の電磁波だらけです。 戦後、進歩していって、いつその結論とやらが出るのでしょうか? 貴方が結論出るまで、携帯や電化製品などを使ってないというのであれば説得力もあるでしょうが...。 自分は携帯を常に肌身離さず状態のくせに、マンション屋上などあっちこっちに設置されてる基地局はだめだというのははっきり言ってお笑いです。まるで、まことちゃんハウス裁判みたいなものですね。 つまらん言いがかりで携帯が使えなくなれば、もっと大変な事件になるでしょう。 こういうのは結局、一部の人間のお金目当てというのがよく分かります。 |
487:
匿名さん
[2009-04-07 22:06:00]
【管理人です。ご本人様からの依頼により投稿を削除しました。】
|
488:
匿名さん
[2009-04-07 23:36:00]
>ライオンズマンション定山渓壱番館
売り物件が急に増えましたね。やはり影響あるようです。購入希望者は減るでしょうね。 |
489:
匿名はん
[2009-04-08 11:08:00]
アホやナ~、必死やな。購入希望者が減ったのが何で分かるんだ? お前はそこの営業マンか(笑)
しかし、よくまあ、マンション名なんか出すわ。恥の上塗りだな。 今時のご時世、マンション自体、よっぽどいい条件でないと売れないよ。(どんどんマンション会社潰れてんのに) それも基地局とか関係なく、裁判沙汰になってるマンションなんか、俺でも嫌だよ。 また、そんな卑しい住民が1人でもいるんだなって思うよ。 「マンションの住民が反対しているのに携帯基地局アンテナが設置できるのでしょうか?」 って メーカーはおいといて、もしも、そのマンションで自分の携帯の電波が入らなかったら、 携帯基地局を昔のTVアンテナのようにすぐOK出すだろうね。 (むしろ、このマンションは携帯の電波が入らないなんてなったら、そのマンションは売れないだろうな~。笑) 昔は携帯がなかったなんて、昔はTVがなかったと言うのと同じレベルだよ。 まあ、要するに自分の携帯は普通に使える状況だから、赤の他人のためになんで基地局をうちのマンションにしなきゃあいけないのか、っと、気に入らないだけ。 だから色んなイチャモンをつける一つに目に見えないオカルト的な電磁波も都合がいいのだろう。 電磁波を気にする人は近くのお医者さんに聞いてごらん。迷信か精神的なものとしか返事が返ってこないからね。 まあ、あとは設置場所をかえるか、結局、相手は大手会社だからゴネ得というのが実情なんだよね。 |
490:
匿名さん
[2009-04-08 14:12:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
491:
匿名はん
[2009-04-08 15:52:00]
>>490 あのー 電磁波はアスベストや肝炎やエイズなどと全く関係ないですが...。(笑)
そもそもその人たちにも失礼だよ。電磁波まで結び付けようとして。 不安を煽ろうとするやり方が人間の中で一番、醜いものだね!!それも電磁波だけで。 科学的知見? 教えてあげよう。怪しい業者・論文者や怪しいスレしかしない奴などは除いて、 私も君も皆も散々、電磁波を浴びてて元気だから!! 科学的に、電磁波だけのせいで病気になったという人もいない。 逆に電磁波っていいものかもよ。今の最新医療機器も電磁波を出しまくりで、長生き日本だよ。 (電磁波がないと逆に治る病気も治せないかもよ。) では答えてもらおう。 現在、問題が無いからといって、将来、問題が発生するとは確信が持てないのでは? しかし、貴方の文面だと、他の病気かもしれないことを差し置いて電磁波だけが危険であると確信が有るみたいなので、科学的知見をお聞きしたいのです。是非、教えて下さい。 あともう一つ、「2か月で家族全員が意識しました」とか言ってるNo.279を、科学的知見とまで言ってる スゴーク用心深い君が、本当か嘘かもしれないただの他人スレをどうして信じれるの? 君のまわりにもいる電磁波を散々、浴びてもなんともないと言ってる人は信用できないの? 用心深い人間なので、純粋に、反対している君は、これまたえらーくながーくPCを目の前にして語ってるよね! [ 君はPCや電化製品とかの電磁波も科学的に問題無いと判るまで使わないほうがいいんじゃないの!(笑)] 専門家ですら分からないのものだよ。君は使ったらダメでしょう。 あ、ただね、私も高い所にエレベーターとかで上がったとき、耳が詰まるような感じがするときはある。 (唾を飲んだら治るけど) あと、その高い場所はどうも苦手、特に下なんか覗いたら、勝手に心臓がドキドキしだして、足が震えてくる。 これはもしかすると電磁波のせいかな~(笑) アーこんなヤラセでなく、どっかに本物の電磁波マンいないかな~! |
492:
匿名
[2009-04-08 16:16:00]
私は電磁波嫌
ひとそれぞれ |
493:
匿名はん
[2009-04-08 16:22:00]
>>492 「でも自分に都合がいい機器の電磁波は気にしない」とまで言いなさい!!
|
|
494:
匿名
[2009-04-08 19:09:00]
基地局とIHとガスでない電機床暖房だけは避けたいんだ。特に強力な電磁波だと思うからさ。
|
495:
匿名さん
[2009-04-08 19:40:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
496:
匿名さん
[2009-04-08 21:57:00]
メリット:
マンション全体として収入が増える。しかも、かなり長いスパンで収入が見込めるので、修繕費の積み立てにはもってこい。 電波がよくなるかも??しれない?? 設置する携帯電話会社の携帯しか良くなりません。AU持ってるのにDOCOMOの基地局打っても意味ないです。しかも、アンテナがマンションの端に有ったら、アンテナの電波は外に向かって吹いているので、マンションの部屋の電波状況が改善されるとは限らない。 デメリット: 携帯電話の設備は定期的な保守や修理交換や工事が必要です。 携帯電話設備の下の階に住んでる方は、騒音がないとは限りません。 また、屋上に設備を置くのであれば、防水養生がきちんとしていないと水漏れの危険があります。 アンカーボルトのようなマンションに穴を開けて、鋼材を設置しますので。 屋上を歩いたことありますが、防水シートと屋上の間に水が入り込んで、踏み心地はウォーターベットのようでした。 総合的にいうと、月数万ならば断るほうが良しとなります。 |
497:
匿名さん
[2009-04-09 01:31:00]
http://ameblo.jp/nightdiveinkerama/page-2.html#main に 札幌のマンションについての話題が記載されています。参考になるので紹介致します。
|
498:
匿名さん
[2009-04-09 07:36:00]
国際がん研究機関(IARC)が2001年に行った発癌性評価では、送電線などから発生する低周波磁場には「ヒトに対して発がん性がある可能性がある」と分類した。
|
499:
匿名はん
[2009-04-09 10:48:00]
>>495 君はアホか!
何度も言うようだが、電磁波の話を前置きしてながら、 「東横インの有毒ガス、イラク戦争のウラン弾」は全く電磁波と関係ない。 (で、挙句の果てには米国人の肺癌かよ) ほらほら、生きている限り君の胸や頭などにも電磁波がウヨウヨしてるぞ。お払いでもしてもらえ(笑) >>496 内容はおいといて、貴方は賛成、反対の理論をきちんと唱えてますね。 (良かった、まともな人がいて) どっかの怪しい団体みたいにオカルト電磁的に不安を煽ろうとする奴らとは比べ物になりませんね! >>498 だからなんなんだい? また出た、「可能性、だろう、かも、聞いたことがある、などなど」詐欺! 送電線に電気を流したら、みんなガンになる可能性があるとして、君はどんな対策をしてんだい? それで、自分や自分のまわりの人が煙草を吸ったりしてたら、笑えるぞ。 肺がんになったのは送電線のせいにでもする気かよ。 ガンとかではその送電線から流れてきた電気で動く機器の低周波で治療をするものもあるんだが...(笑) 停電国の北朝鮮ならガンになる可能性は減るのかい?(ガンになる前に餓死するかもしれんが) |
500:
匿名さん
[2009-04-09 19:21:00]
499さん
あなたは自分のマンションに基地局を設置することについてどのようにお考えですか。 賛成なんですか。 |
501:
匿名
[2009-04-09 19:36:00]
嫌だが多数決で決まるんですか?
|
502:
匿名さん
[2009-04-09 20:00:00]
No.501 さん
No.276 by A法律家 が 参考になります。 |
503:
匿名
[2009-04-10 06:14:00]
ありがとうございました。
|
504:
匿名はん
[2009-04-10 18:49:00]
>>500
簡単なことです。その基地局だけにかかわらず、何か屋上に設置するものがあり、それが自分や自分の家族にとってオカルト的でなく「現実的な不利益の事実」であれば反対です。 あまりありえないですが、例えばですよ、 その基地局が自分のとこに直接・間接的にも全く関係ないのに金品等の支払いがあったり、 今まで使えてた物が使えなくなったり、騒音・異臭をはなすものだったり、 正しく管理すれば大丈夫といわれても中身が危険物と実証されてる物質(燃料やガス)などならね。 しかし、ここでの話はアンテナのお話! それも今もこれからも上記のような現実的に不利益がなく、(間接的だが金銭面では利益があり) 設置の実例もたくさんあるお話。 また、出どこが分かてって、会社は違っても自分どころか家族も実際使ってる携帯電話のお話。 今の状況でなら将来そのマンションにとってもいい話。私なら賛成して利点にしちゃうね。 まわりのTVやラジオなどの電波や家の中の電化製品だらけの電磁波は気にしないが、 携帯だけの電波(電磁波)だけは気になるというのも無理がある。 本当に反対なら、有害があるかないか判らない様なことを言わず、正々堂々と君や君の家族にとっての 「現実的な不利益の事実」を訴えるべき。 でも、他の人で本当に電波嫌いで携帯なども使わず、電化製品も冷蔵庫だけぐらいの人が反対するなら、 説得力もあるだろうし、その人の気持ちは心情的に少しだけ理解はできるよ。 電磁波だけを言うなら有害・無害、又は色んな治療器にもあるように良いものかもしれないとも考えられるからね。 |
505:
匿名
[2009-04-10 19:46:00]
見栄えの悪さと資産価値の暴落がデメリット 分譲は断固反対すべき
|
506:
匿名
[2009-04-10 19:53:00]
最も危険な可能性の基地局とIHだけでも避けるのです。徹底的に反対しますよ。この流れを広めることだよ。
|
507:
匿名さん
[2009-04-10 23:03:00]
No.504 さん
お住まいのマンションは自己所有ですか? それとも、賃貸ですか? |
508:
匿名はん
[2009-04-11 11:42:00]
>>504
自己所有です。 私にとっては携帯の基地局の設置があっても「現実的な不利益の事実」がない限り、はっきり言ってどうでもいいことです。今は携帯の電波はきちんと繋がるので。 もしも、今の時代、携帯会社を替えても電波が繋がらなければ仕事や私的上不便ですので、その携帯の会社に 屋上だろうが近くのどこでもいいから基地局を徹底的に断固設置するよう訴えていると思いますが...。(笑) 昔、親族がマンションで火災にあいました。お隣のお年寄りがガスコンロの消し忘れで。 (まあ、今も昔もめずらしい話ではないですが) 火災に気付いたときも、とにかく逃げることで必死だったそうです。 逃げる時、その親族は携帯をもってましたが、当時は携帯が普及しつつの時代で電波が繋がりにくく「イラダチ」っていうものを本気で初めて感じたそうです。 最も危険な可能性を考えた時、特にマンションはどんなに自分が気をつけていても、近所に何かあればアウトという可能性ではないでしょうか?そのためにも管理組合があるのは当然ですが... どうでもいいなら、邪魔だからひっこんでおけと言われるかもしれませんが、 それをただ単にオカルト的に不安を煽ろうとしているやり方が気に入らないだけです。 505・506さんも意固地になってる可能性がありますね。 たかが基地局で見栄と資産価値で暴落するというのであれば、私はそんなことで大騒ぎをしようとする住人がいるということで、そのマンションの価値が下がるようにも思えます。 また、ウチは今ではどこにでもある電化製品のIHですが、ガスコンロとの危険性を比較しても、 どこがどういう風に危険なのかが分かりません。 ガス機器は否定する気はありませんが、こうゆう人たちの言い方で言えば、ガス自体は有害と実証されています。 元々505・6さんも普通の生活であれば、家の中では電化製品だらけの電磁波だらけと思われます。 それにもし、片手に携帯をもって自分や自分のまわりが煙草を吸ってたら、失笑ものですね! |
509:
匿名さん
[2009-04-11 14:00:00]
>たかが基地局で見栄と資産価値で暴落するというのであれば、私はそんなことで大騒ぎをしようとする住人がいる>ということで、そのマンションの価値が下がるようにも思えます。
この考え方は理解できかねます。 >普通の生活であれば、家の中では電化製品だらけの電磁波だらけと思われます。 基地局の発信電波は強力だと思いますよ。家庭内の電化製品と比較するのはおかしいのではないですか。 |
510:
匿名はん
[2009-04-11 14:36:00]
>>509
そうでしょうか? 「現実的な不利益の事実」ではなく、怪しい根拠をだけを述べて騒ぐ人がいれば迷惑ですが! 基地局だけの発信電波だけが強力???なら、携帯だけではないと思います。 また、その基地局は携帯がある限り、ありとあらゆるところに存在します。 君が使う電波もその基地局がないと使えません。 (他のとこに自分は電波を飛ばすが、自分の近くに飛ばされたら怪しむというのはおかしな話ですよ) その辺の一つのマンション住民でも90%以上もって他の電波とも塊になっている状況の中で 電磁波が気になると言いつつ、自分の持ってる携帯や(強力だろうが弱力だろうが)家庭内の電化製品をも 比較しないのはおかしいのではないですか? ある怪しい人たちの言い方をすれば、「基地局の電磁波だけが有害とも無害とも実証されたわけではない」と言えますが...。 |
511:
匿名さん
[2009-04-11 14:45:00]
基地局を住居のすぐ上、至近距離に設置することは問題視しないのですか。
学校の近くに基地局を設置してはいけないという国もあるのですよ。 あなたは完全に安全で全く問題がないと認識しているのですか。 |
512:
匿名はん
[2009-04-11 15:33:00]
>>511
「現実的な不利益の事実」がない限り、全く問題ないと認識してます。 っていうか、気にしたらもっと至近距離にある携帯電話が使えないことになります。 また、マンション住人がほとんど携帯をもってたら、そこには住めないと思います。 そのマンション自体がもう送信・受信アンテナみたなものですから。 問題あると言ってる人が子供やお年寄りに携帯を持たせること自体もおかしな話ですが...。 国内でも学校のそばに直接、害はなくても設置してはいけないものとかが法によって沢山あります。 従って国にもよるでしょうが、それらの国だけが基地局を設置してはいけないとしてるからといって この日本の、それも携帯大国が、それにのっかるほうが問題です。 もし、それらの国も日本も子供らになんら悪い影響があるのなら、基地局よりも携帯電話を取り上げるべきかと思います。(あくまでも例ですが、煙草やお酒のように年齢制限するとか) また、大人が携帯を使わないように見本を示さないといけないのかもしれません。(ウチは不可能です・笑) 私はそんなことよりも、今、問題となってるサイトとかメールばかりして勉強をしない子供たちのほうが心配です。 学校内でも携帯を取り上げるのは行き過ぎかもしれませんが、持ち物検査程度ぐらいは必要かと思います。 また、科学進歩で携帯の電波を遮断する電波機器もあるので、学校内ではその方がいいかな~と思います。 でも、今度はその遮断する電波機器の電磁波が気になるからと言って、反対する親御さんたちが出てきそうですね。 |
513:
匿名さん
[2009-04-11 16:42:00]
http://ameblo.jp/nightdiveinkerama/ が参考になります。読んでみて下さい。<携帯電話用基地局設置に関与した管理会社の責任>
|
514:
匿名はん
[2009-04-11 17:42:00]
>>513
この人のブログは知ってるよ。似たようなものは沢山見てるし、電磁波のこともよく出してるし(笑) ネットで出したら、電磁波はもうオカルトを含めてキリがない。 ある病院の先生なんか、電磁波を反対されたら、最先端の治療器も使えなくて、 みんな治せるものも治せないって言ってる。 話は戻って、この内容はほとんど管理などの問題の中での訴えで、電磁波とは関係ない。 他のところには電磁波もわざわざ国内やどっかの国の論文とか報告とか法律とか怪しい学者まで出して関与させようとしてるけど、ある意味それは逆効果。 大概、言われるのは「コレコレ、コレは安全と確証されたわけではない」と言ってる。 そういう人ほど携帯は肌身離さず状態だろうね(笑) 携帯の電波(電磁波)が法律違反、契約違反、マナー違反であれば、少しは理解できるよ。 (逆にマンションの住民は全員、携帯を我家で使ってはいけないなんてなれば憲法違反になるかな~・笑。) もちろん、高さ制限とか違法電波なども含めて、法や契約で何も設置してはいけないと決まっているのなら、 基地局だろうが看板・ネオンだろうがいけない。 また、全てとは言わないが、お金が絡むことだから、そこの住民も関心が出やすいだろうね。 この基地局の電磁波だけのことでいえば、自分で判断できないようであれば、ここでの話、 まずは携帯をもつことに疑問をもつべきだね。 |
515:
匿名
[2009-04-11 18:50:00]
基地局とIHだけでも避けるよ。
それだけでかなりましな感じで気分いいから。気分が大切で危険性がかなり減るからね。あのアンテナも気持ち悪い見栄えで嫌。 |
516:
匿名
[2009-04-11 19:00:00]
アスベストのように基地局電磁波の危険が証明される日が来ると思う。IHもね。
|
517:
匿名さん
[2009-04-11 19:08:00]
No.292 by 法律家 が参考になります。携帯基地局アンテナの設置の問題を解決するには、管理規約や区分所有法では無理みたいです。
|
518:
匿名さん
[2009-04-12 09:37:00]
|
519:
匿名さん
[2009-04-12 13:15:00]
>>「No.292 by 法律家」は、札幌高裁の判決からすると間違っている。
No.518 さん、間違っていると断定するのは何故ですか? 札幌高裁の詳細が公開されていないでしょ? 詳細が公開されてから判断すべきでは? ネットで公開されている ライオンズマンション定山渓壱番館に、アンテナが設置された時点が、ソフトバンクの勝訴が立証された事になるのでは? |
520:
匿名はん
[2009-04-12 13:31:00]
>>515・6
私は携帯は使うし、ガスコンロは避けるよ。 それだけでかなり便利で安全な感じで気分いいから。現実が大切で危険性がかなり減るからね。他のアンテナなんかも気にしたこともないけど、ある特定なアンテナだけをわざわざ気持ち悪い見栄えで嫌、と言う奴が嫌! UFOや幽霊ように基地局やIHだけのオカルト話を不安に煽って楽しんでる人がいるので 電磁波ネタは永遠に続くと思う。 自分は携帯やPCなど電波・電化製品だらけの電磁波を浴び続けながらね! アスベストで苦しんでる人たちを関係ない電磁波に結び付けようとする陰険な低俗の人間は失礼極まりない! |
521:
匿名さん
[2009-04-12 14:55:00]
>>アスベストで苦しんでる人たちを関係ない電磁波に結び付けようとする陰険な低俗の人間は失礼極まりない!
No.516 の真意は、昔はアスベストの危険は認識されていなかったが、現在、危険だと分かったと言ってるのだと思います。 だから、同様に、電磁波についても、将来、未来永劫、安全であるとは言えないと説明してくれているのだと思います。 |
522:
匿名はん
[2009-04-12 15:32:00]
516みたいな奴はとにかく、昔、使われてたものが今では危険になったということを、出したがる。
それも古来から存在する電磁波の中で、今でも散々、電磁波に囲まれて普通に生活してる状況のくせに! ほんと、トンチンカンの「矛盾」っていうんだよね。 100万歩下がって、ガス同様、安全でないと分かったとしても、今の生活は変えず、自分の携帯電話は使い続けるだろう。 電磁波ごときで色々と使えなくなったほうが、今の生活をしてはいけなくなるので、大変危険である。 (つまり、昔から電磁波がないとまともに生きていけないといっても過言ではない) 煙草は安全であるとは言えない、酒も安全であるとは言えない、ガスも安全であるとは言えない、 携帯電話も安全であるとは言えない、電気も安全であるとは言えない、自動車も安全であるとは言えない、 などなど、キリがないんだよな~。 「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか?」 逆に電磁波についても、将来、未来永劫、危険であるとも言えないと説明してくれてほしいものだ(失笑) |
523:
匿名さん
[2009-04-12 15:37:00]
|
524:
匿名はん
[2009-04-12 15:42:00]
>>523 了解しました。では書き直します。
516のような人はとにかく、昔、使われてたものが今では危険になったということを、出したがる。 それも古来から存在する電磁波の中で、今でも散々、電磁波に囲まれて普通に生活してる状況のくせに! ほんと、トンチンカンの「矛盾」っていうんだよね。 100万歩下がって、ガス同様、安全でないと分かったとしても、今の生活は変えず、自分の携帯電話は使い続けるだろう。 電磁波ごときで色々と使えなくなったほうが、今の生活をしてはいけなくなるので、大変危険である。 (つまり、昔から電磁波がないとまともに生きていけないといっても過言ではない) 煙草は安全であるとは言えない、酒も安全であるとは言えない、ガスも安全であるとは言えない、 携帯電話も安全であるとは言えない、電気も安全であるとは言えない、自動車も安全であるとは言えない、 などなど、キリがないんだよな~。 「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか?」 逆に電磁波についても、将来、未来永劫、危険であるとも言えないと説明してくれてほしいものだ(失笑) |
525:
匿名さん
[2009-04-12 15:48:00]
>>みたいな奴
訂正するのであれば、順番が有ると思います。 No.516 さんに御免なさいと言ってからでは? >>逆に電磁波についても、将来、未来永劫、危険であるとも言えないと説明してくれてほしいものだ(失笑) 失笑 貴方が笑われたら、嫌では? これも乱暴な表現です。 |
526:
匿名さん
[2009-04-12 16:00:00]
>>煙草は安全であるとは言えない、酒も安全であるとは言えない、ガスも安全であるとは言えない、
携帯電話も安全であるとは言えない、電気も安全であるとは言えない、自動車も安全であるとは言えない、 などなど、キリがないんだよな~。 >>「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか?」 人類は経験を積んで、危険なものも、上手く使いこなしているのです。タバコだって、発がん性を除去するフィルターをつけて危険の軽減を図っているし、電気だって、漏電に注意しているし、自動車だって、スピードをコントロールして上手くつかいこなしているではないですか? だから、携帯電話だって、もし、危険ならば、上手く使いこなす方法を考えればよいのです。問題は電磁波が、安全化かどうか? 又は、危険かどうか、結論がでていないのです。 No.524 さんは、既に 、安全であると結論を出してしまっているから、話がかみ合わないのです。 |
527:
匿名はん
[2009-04-12 16:00:00]
>>525
516さん、御免なさい。貴方も電磁波とは全く関係ないのに、昔はアスベストの危険は認識されていなかったが、 現在、危険だと分かったものを軽々しく出したことを、アスベストで苦しんでいる人たちに謝って下さいね! 別に私は嫌ではないですが、コレも乱暴だったということで書き直します。 516のような人はとにかく、昔、使われてたものが今では危険になったということを、出したがる。 それも古来から存在する電磁波の中で、今でも散々、電磁波に囲まれて普通に生活してる状況のくせに! ほんと、トンチンカンの「矛盾」っていうんだよね。 100万歩下がって、ガス同様、安全でないと分かったとしても、今の生活は変えず、自分の携帯電話は使い続けるだろう。 電磁波ごときで色々と使えなくなったほうが、今の生活をしてはいけなくなるので、大変危険である。 (つまり、昔から電磁波がないとまともに生きていけないといっても過言ではない) 煙草は安全であるとは言えない、酒も安全であるとは言えない、ガスも安全であるとは言えない、 携帯電話も安全であるとは言えない、電気も安全であるとは言えない、自動車も安全であるとは言えない、 などなど、キリがないんだよな~。 「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか?」 逆に電磁波についても、将来、未来永劫、危険であるとも言えないと説明してくれてほしいものだ(苦笑) |
528:
匿名さん
[2009-04-12 16:05:00]
建物への悪影響を考えないのでしょうか。修繕費は増えると思います。
もともと管理行為とは関係のないことで、一企業への便宜供与とも受け取れます。 管理組合としてこのような事に関わっていいのかどうかギモンです。 加えて、共有者の財産権の侵害につながるのなら絶対やめてもらいたいです。 524さん、あなたはマンション最上階に住んでいますか。 |
529:
匿名さん
[2009-04-12 16:22:00]
No.527 さん
No. 616さんは >>アスベストのように基地局電磁波の危険が証明される日が来ると思う。IHもね。 この短い文章から、アスベストの被害を受けた方への言及は有りません。ただ単に、アスベストが危険であると言ってます。でも、No.527さんは、アスベスト被害者まで、勝手に言及しています。私は、No.527 さんが話を飛躍させているだけで、 No. 616さんが、アスベスト被害者に謝罪する必要は無いのでは? |
530:
匿名さん
[2009-04-12 16:26:00]
No.527
>>逆に電磁波についても、将来、未来永劫、危険であるとも言えないと説明してくれてほしいものだ(苦笑) 失笑も苦笑も、人をみて笑っているのです。どちらも、乱暴です。 |
531:
匿名はん
[2009-04-12 17:15:00]
>>526
だれも今、貴方が使ってるPCや携帯などの電磁波が安全とも危険とも言ってない。 また、安全とも危険ともいわれてもない。だから今のとこは無害としか言えないことになるでしょうが...。 >人類は経験を積んで~ の3行は、あえて言われなくても私も皆さんもそのようにして生活してると思いますので、その通りです。 >だから、携帯電話だって、もし、危険ならば、上手く使いこなす方法を考えればよいのです。問題は電磁波が、安全化かどうか? 又は、危険かどうか、結論がでていないのです。 では、聞き直します。 「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか? 」 気にされる人は「今、使用しているほとんど全てのものが電磁波を出して囲まれてる状況の中で、安全かかどうか? 又は、危険かどうか、結論がでていないものを使ってもいいのでしょうか?」 また、「散々、反対してる人までもが携帯を使ってて、基地局だけを電磁波だけの理由で反対をしてもいいのでしょうか?」 >>528 >>504でも書きましたが、本当に貴方が言われてるようなことが事実そして証明が出来るのなら、 「現実的な不利益の事実」になるので反対です。(きっと私以外も反対でしょう) 今、私が話してるのは、都合がいい電磁波機器は使うけど、単になぜ基地局の電磁波だけはダメなのか不思議な話をしてるだけのお話。 それと私は最上階から2番目ですが、あなた自身のその不安材料であれば、別に最上階に住んでなくても気にするでしょう。 |
532:
匿名はん
[2009-04-12 17:17:00]
ここでは全く関係ないアスベスト問題まで出しといて、順番が有るとまで言う人が、よくアスベスト被害者は関係ないと言えますね。
飛躍か飛躍でないかは、貴方が決めることではありません。 まあ、アスベストを基地局電磁波とIHだけを一緒のように考える516の失礼な人はもうどうでもいいですが...。 >失笑も苦笑も、人をみて笑っているのです。どちらも、乱暴です。 そうですか、これも乱暴ですか! では訂正! 516のような人はとにかく、昔、使われてたものが今では危険になったということを、出したがる。 それも古来から存在する電磁波の中で、今でも散々、電磁波に囲まれて普通に生活してる状況のくせに! ほんと、トンチンカンの「矛盾」っていうんだよね。 100万歩下がって、ガス同様、安全でないと分かったとしても、今の生活は変えず、自分の携帯電話は使い続けるだろう。 電磁波ごときで色々と使えなくなったほうが、今の生活をしてはいけなくなるので、大変危険である。 (つまり、昔から電磁波がないとまともに生きていけないといっても過言ではない) 煙草は安全であるとは言えない、酒も安全であるとは言えない、ガスも安全であるとは言えない、 携帯電話も安全であるとは言えない、電気も安全であるとは言えない、自動車も安全であるとは言えない、 などなど、キリがないんだよな~。 「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか?」 気にされる人は「今、使用しているほとんど全てのものが電磁波を出して囲まれてる状況の中で、安全かかどうか?又は、危険かどうか、結論がでていないものを使ってもいいのでしょうか?」 逆に電磁波についても、将来、未来永劫、危険であるとも言えないと説明してくれてほしいものだ(笑) 今まで素直に謝ってきて、一つ聞きたいのだが そもそも貴方は失笑も苦笑は今までしたことはないのか? |
533:
匿名さん
[2009-04-12 18:23:00]
いいかげんにしろよ。
|
534:
匿名はん
[2009-04-12 19:26:00]
>>533 それは、こっちのセリフ! どうしたんだ? だんだん正体が出てきたな。
「現実的な不利益の事実」以外、基地局などの特定なものの電磁波だけにおいて、不安を煽るぐらい何かないと困ることでもあるのか? また、電磁波だけを悪者にしたい人に再度、尋ねる 「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか?」 気にされる人は「今、使用しているほとんど全てのものが電磁波を出して囲まれてる状況の中で、安全かかどうか?又は、危険かどうか、結論がでていないものを自分や家族が使ってもいいのでしょうか?」 10歩でも下がって、電磁波って、もしかすると良いものかもってなぐらいのことでも思ったら~! 病院にある電磁波出しまくりの最新医療機器のMRIや治療器などは、人助けしてるからね。 都合がいい電化製品や携帯電話などを平気で使ってる状況下で、、無理があるよ。 ここでデンジハーと言ってる人はTV以上にPCの電磁波もあたりまくりだろうし(笑) >>530 ここでは関係ない話だが、順番とか飛躍とか乱暴とか言ってた貴方にあえてもう一度聞く。 貴方は失笑や苦笑を人に対して今までしたことはないのか? |
535:
匿名さん
[2009-04-12 19:38:00]
冷静になって下さい。
|
536:
匿名はん
[2009-04-12 19:44:00]
>>535 ありがとう。まあ、常に冷静だから現実・事実的な質問と回答をしてるのだが...。(笑)
|
537:
匿名さん
[2009-04-12 21:13:00]
結局いきつくところは、マンション共有部は特定多数の人が権利を持っているので
その個人個人に考えがあり、設置に賛成の意見もあれば反対の意見も有るのは当然。 それをどちらかが一方的に意見を押し付けて、進行する事が問題であり 話し合いの場を、きちっと作り、何度も対話しながら進める事ができれば こんなに揉める事は無いはず。 用は最初から、設置する・しないを決めて進行するのではなく 理事会は、「設置の提案がありましたが、どのように進めれば良いと思いますか?」 などから始めれば、騒動も少なくなるはず。 なのに、理事会内の判断だけで「設置進行したいので、話し合いの場をつくります」 等から始める場合が多いので (設置業者に設置検討に時間が無いなど、そそのかされるので) 揉めるのだと思います。 なので、屋上防水のアフターが切れてしまう事や 大規模修繕時に、一部防水のメンテが困難になること、 作業員の立ち入り、風切り音、24時間動かすキュービクル内ファンの騒音 直近住戸の資産価値の低下 (これは売買金額自体は変わらないらしいのですが、 アンテナの近くと言う事で候補から除外される可能性があるので) また札幌の件であるような、一度立てた物を取り除く事は非常に難しい等の 電磁波以外のデメリットも十分に考慮した上 得る金額と、釣り合いが取れるどうかを検討すれば良いのでわ。 個人的には屋上防水のアフターが切れてしまうのが大きいので (宅内とかに、一度雨漏りすると、修繕に思った以上にお金がかかる) 地価の高い都心以外は (提示金額は、周りの不動産価値等から算出されるため) 築10年以内のマンションに後付けする事には、メリットが少ないと思います。 また、業者から提示される金額は、色々良い訳を付けますが 最低金額だったりするので (ウチは揉めた後から金額アップを提示してきました) 安いと思ったら、必ず交渉すべきです。 後は、設置業者にはマンションの実情をもっと勉強してほしいですね。 企業に交渉するのと、民間の分譲マンションでは まったく検討方法が違う事を理解しないと これからも、もめ事は増えて行く一方だと思います。 ちょいとスレ違いで失礼しました。 |
538:
匿名さん
[2009-04-12 22:05:00]
共用部分は各区分所有者の共有物である事までは、理解して頂けると思います。
その処分を多数決で決められるのかが問題となります。 建て替えのように、区分所有法に明記されていれば問題はないのですが、管理組合がマンション敷地や建物を第三者に権利を譲渡したり、賃貸したり出来るのかがいまだに疑問です。法律家さんが下記で述べられている事が極めて、理に適っているように思えてなりません。 どなたか、反論してみてください。 No.292 by 法律家 2008/09/22(月) 19:36 共用部分の管理行為・処分行為の判定基準 携帯基地局アンテナの設置について合意形成のルールが決まらない以上、賛成派と反対派、双方が納得いかないでしょう。 |
539:
匿名さん
[2009-04-12 22:44:00]
No.537
>>直近住戸の資産価値の低下 (これは売買金額自体は変わらないらしいのですが、 アンテナの近くと言う事で候補から除外される可能性があるので) かっこ内の文章の意味がよく分かりません。もう少し、詳しく説明願いませんか? 直近住戸の資産価値は下がるのですか? 候補からはずされる可能性があるとは、アンテナ近くの住戸は売却が難しくなると言う意味ですか? 候補とは何の候補ですか? >>また札幌の件であるような、一度立てた物を取り除く事は非常に難しい等の 電磁波以外のデメリットも十分に考慮した上 得る金額と、釣り合いが取れるどうかを検討すれば良いのでわ。 札幌の紛争の経緯は下記に詳しく述べられています。管理組合が、携帯基地局アンテナの設置を拒否した為、工事妨害しないようにと、ソフトバンクが提訴しました。 まだ、アンテナは設置されていないので、一度立てた物を取り除くと言うのは、間違えでは? http://www.gsn.jp/no92..htm#トップ |
540:
匿名
[2009-04-13 08:16:00]
一人でも反対すれば取り付けられないなら反対するよ。
|
541:
匿名
[2009-04-13 08:23:00]
私は携帯基地局アンテナとIHだけでも避けるのです。
|
542:
匿名さん
[2009-04-13 11:10:00]
基地局が消耗する電気代は誰が払うのですか。
屋上に数トンもの設備を乗せて、建物は傷まないのでしょうか。 理事が買収されているケースもありそうですが。 |
543:
匿名さん
[2009-04-13 11:23:00]
管理会社には継続的な収入があるんじゃないの。
|
544:
匿名
[2009-04-13 12:05:00]
この掲示板のおかげで一人でも反対がいれば設置できない。携帯会社は思い知りなさい。
|
545:
匿名はん
[2009-04-13 12:55:00]
>>540、>>541、>>544を除いて、きちんと現実・事実的にどういう利得や問題があるのかなどの議論をきちんとしてるね。
一人が反対なら反対(ということは、皆が賛成といえば賛成なのかな?)といういい加減さではなく、 現実的に答えをみんなで探すことには賛成だよ。 この基地局において、「現実的な不利益の事実」以外、携帯会社はさておき私は自分の携帯が使える状況なら反対する理由は今のとこはないだけなので! >>537さんのコメントが一番、良いと思う。現に基地局があり・なしと色々とあるマンション状況も考慮された上での現実・事実的な意見です。すばらしー! こういう話の中で、「コレコレ、コレは安全と確証された訳ではない」などと不安を煽ろうとするオカルト的な議論が減ることを祈りたいと思う。そもそも絶対安全と確証されたものはないからね! >>541 「私は基地局の話をこえて、使わなくてもすむものなら危険と確証されてるガスはだけは避けるのです」、って 今までガス事故にあったり見たりした多くの人から言われるのがオチだよ。オカルトを言えば言うほどね。 現実を見よーねー(笑) |
546:
匿名
[2009-04-13 15:31:00]
ひとそれぞれです。ただ反対者がいれば分譲マンションに設置できないことがわかった。電磁波危険説支持派にとっては有益な情報であった。
分譲には設置できない。 |
547:
匿名さん
[2009-04-13 19:25:00]
携帯会社から見れば管理組合との関係においては契約は成立したと解釈すべきでしょう。
しかし、共有者と設置を許可した理事との間には問題が生じているのではありませんか。 それがどのように解決されるのか興味があります。 |
548:
匿名さん
[2009-04-13 20:42:00]
携帯基地局アンテナを設置すると、管理会社も利益がが上がるのでは?
なぜなら、屋上に、区分所有者が1人増えた事になります。管理会社は、携帯電話会社からアンテナ維持の為の管理費を頂けるのでは? それゆえ、管理会社は携帯基地局を斡旋するのしょう。 すべて、お金が絡んでいます。知らないのは区分所有者だけかも知れません。 |
549:
匿名さん
[2009-04-14 08:19:00]
>屋上に、区分所有者が1人増えた事になります
それはありえない。 ただし、仲介料として一件あたり月々いくらという継続的収入はありうるかも。 お金が絡んでいることはたしか。 |
550:
匿名さん
[2009-04-14 13:42:00]
No.549
>屋上に、区分所有者が1人増えた事になります 正確に表現すれば、屋上に賃貸借契約が成立するので、借地権のような権利が形成される。この権利は強力です。各区分所有者と同様の権利や立場を得る事になる。従って、管理会社に対して、名目はどうであれ、管理料みたいなお金、貴方が言っている、継続的仲介手数料が毎月支払われる事になる。 |
551:
匿名さん
[2009-04-14 17:46:00]
管理会社に権利はないよ。管理組合に払うべき賃料でしょ。
|
552:
匿名はん
[2009-04-14 17:59:00]
>>546 ひとそれぞれなのは知ってる。
不思議なのは矛盾にも携帯をもって家の中は電化製品だらけの電磁波だらけだろうが、「電磁波危険説支持派で反対者が一人でもいれば」、なんて言う貴方は他に現実的で何か理由がないのかい? 「現実的な不利益の事実」がないなら、多分、私のように賛成でも反対でもない、それぞれな人もいると思う。 (ただ、今、皆が正直に議論しているお金の絡みは気にならないといえば、少し嘘になる。管理費とかもっとどうにかならないかなーって) 本気で反対なら電磁波以外に現実的な反対意見があってもいいと思うんだが...。 それとも何か仕事上か商売上など、反対しないといけないことでもあるのかな? もし、賛成してる人がいれば、現実的な反対意見の方が説得力があると思うよ。私なら現実派だからそうするけどね。 まあ、たとえ「現実的な不利益の事実」はあっても気にならないが、その特定の電磁波だけが気になるんだと一人で騒いでしまえばそれまでかもしれないが...(笑) |
553:
匿名さん
[2009-04-14 19:39:00]
どんな理由でも、賛成、反対、それで良いのでは?
552さんは賛成です。と言えば、それで、皆さんは納得していると思います。 問題は、マンションの共用部分は区分所有者の共有物なので、一人でも、反対者があれば、アンテナの設置は無理だ言う事です。 |
554:
匿名さん
[2009-04-14 19:42:00]
No.551
賃料では有りません。管理費です。 |
555:
匿名さん
[2009-04-14 19:49:00]
電磁波については司法的には考慮されない。危険が実証できないということ。
しかしながら資産価値低下は現実問題として考慮される。 また、設置にかなりの日数を要する工事をする以上、原状回復が容易ではないという問題が出てくる。 屋上に重量物を設置することのよる建物への影響もある。修繕費の増加が予想される。 私企業に便宜を諮る必要が管理組合にあるとはいえない。むしろ避けたほうがいい。 管理組合側のみからの契約の打ち切りを主張できない問題がある。(両者の合意が必要) そもそも管理行為とは関係のないことを管理組合が決定することの是非。 そして、共有部分を第三者に提供して得た賃料は共有者のものであり、管理組合が受け取ることができるかどうかギモン。 |
556:
匿名
[2009-04-14 19:53:00]
ただ電磁波は有害と思います。それだけ、だから反対、設置させないだけです。
|
557:
匿名さん
[2009-04-14 19:58:00]
電磁波が有害でも、無害でも問題では無いのです。
共有物の処分は共有者全員の合意が無ければ駄目なのです。だから、反対者がいたら、アンテナは設置出来ません。 |
558:
匿名さん
[2009-04-14 20:23:00]
札幌の裁判では、ソフトバンクは少し思慮が無さ過ぎたのでは? この問題をはっきりと白黒つけたら、すなはち、最高裁まで争ったら、共有物の所有権の問題まで行き着きます。
さすがに、そこまで争ったら、この掲示板に投稿してくれた、法律家さんの考えが、理論的に否定が難しいので、全ての携帯電話会社は困るでしょう。 現状の、灰色判決(裁判が公開されていないので)のままなら、管理会社を通じて、法律にうとい管理組合を上手く言いくるめて、更に、お金を使えば、これからもアンテナの設置が可能です。 携帯電話会社はこの裁判が世間に知れ渡るのが嫌だと思います。 札幌高裁の詳細について誰も、知らないのは、原告(ソフトバンク)、被告(管理組合)双方が、詳細を公開したがらないのは、何故だか想像してみてください。 私の予想では、アンテナは設置されないと思います。マンションの住民や区分所有者が嫌がっているのに、無理やり設置するのは、合理的ではありません。 むしろ、新たな設置場所を探す方が遥かに有益です。経験を積んで成功率が増すでしょう。 いずれにしても、唯一、裁判の決着を知る方法は、ライオンズマンション定山渓壱番館にアンテナが設置されたかどうかです。 誰か、近所の方、調べてみてください。屋上を見ていただければ直ぐ分かります。 |
559:
匿名さん
[2009-04-14 20:41:00]
No.552
>>不思議なのは矛盾にも携帯をもって家の中は電化製品だらけの電磁波だらけだろうが、「電磁波危険説支持派で反対者が一人でもいれば」、なんて言う貴方は他に現実的で何か理由がないのかい? とても、不思議です。貴方は貴方以外の方がどのように考えるかを拘束するからです。 例えば、私の実家は広い敷地を所有しています。でも、あるとき、お宅の庭先を駐車場として利用したいので貸して貰いたいといってきた人がいました。更にその賃貸料は破格の金額でした。でも、私の父は断りました。毎日、庭先に車を見ているより、美しい花や、緑の木々を見ている方が良いと言ってました。 このように、お金が大切と思っていない人をいるのです。 |
560:
匿名さん
[2009-04-14 20:59:00]
現実的な理由?
賃料もらってもペイしないことぐらいわかるでしょう。普通のアタマがあれば。 |
561:
匿名さん
[2009-04-14 21:49:00]
自由なんだよ。
私は設置反対。 だから設置させない。 電磁波危険説支持派である。 法律家さんとこの掲示板に感謝している。 私も貴方と同じ人間である。 |
562:
匿名さん
[2009-04-15 06:53:00]
賛成でも反対でもないと言いながら、反対派をこき下ろしている香具師がいる。
|
563:
匿名はん
[2009-04-15 13:00:00]
>>552
不思議なことを言うねー! 拘束なんかいつしたんだ? ネット上でどうやって拘束するんだ? 電磁波話で、あるかもしれない、ないかもしれないという話より、現実的な意見を出してあげたのがいけないのか? それとそんな関係のないたとえ話なんか出して、だれがお金だけみたいなことを言ったんだ? お金が絡むから、正直に私同様、気にする奴も出てくるだけと言っただけ。 >>560 わざわざそんなことを言って、普通のアタマでお金の事を気にしてんじゃん(笑) >>561 はい、私も自由です。だから貴方が電磁波を気にするように「矛盾」が気になるだけです。 携帯会社以外、設置しなくても別に困る人なんかもいないだろうし。 >>562 君、理解力が薄いな~! 携帯をもって家の中は電化製品だらけの電磁波だらけの人の反対派だけをこき下ろしてるだけ! それ以外の現実的な不利益の可能性を訴えている反対派のことは、本当に参考になるんだが...。 反対・反対と言いながら、「矛盾」を突きつけられたらこき下ろしている香具師がいる(笑) |
564:
匿名はん
[2009-04-15 13:05:00]
>>562 携帯をもって家の中は電化製品だらけの電磁波だらけの人の反対派だけをこき下ろしてるだけ!
訂正: 携帯をもって家の中は電化製品だらけの電磁波だらけの電磁波反対派だけをこき下ろしてるだけ! |
565:
匿名さん
[2009-04-15 13:26:00]
家電の電磁波と基地局の電磁波ではどっちが脅威か。よーく考えてみよう。
|
566:
匿名さん
[2009-04-15 13:50:00]
>>565
まさか、出力だけしか考えていない? 周波数が違うとエネルギーは全く違う。加えて携帯は周波数を動的に細かく変えていくから、共振も起こりにくいだろうし。 比較は難しいよ。 多分、基地局よりも家電よりも、日光が最大の電磁波被爆。 |
567:
匿名さん
[2009-04-15 14:02:00]
ぎゃははは・・・・・・!
|
568:
匿名さん
[2009-04-15 14:03:00]
No.563
>>それとそんな関係のないたとえ話なんか出して、だれがお金だけみたいなことを言ったんだ? お金が絡むから、正直に私同様、気にする奴も出てくるだけと言っただけ。 それでは、たとえ話は止めて、 自分の住んでいるマンションの屋上にあんなデカクテ、グロテスクなアンテナなんか見たくないのです。たとえ、賃料を貰っても、アンテナ設置なんか嫌です。 |
569:
匿名はん
[2009-04-15 14:53:00]
>>568
なるほど、電磁波だけで不安を煽る人とは違い、見た目と気分の問題なんだ!(笑) アンテナにはそんなことを感じたことはないが、そういう話ならこの私:「匿名はん」も少し理解できる! 私の場合、屋上にパチンコやホテルなどの看板を設置されたら賃料を貰っても嫌だからね。 ありがとう、また一つ参考になりました! |
570:
匿名さん
[2009-04-15 15:34:00]
>見た目と気分の問題なんだ!(笑)
そういう言い方をするとは嫌な奴だね。 |
571:
匿名はん
[2009-04-15 17:35:00]
>>570
エ、そうかい? 素直に認めて表現しただけなのだが...。では、言い直そう! うーん??? 「グロテスクに見えるからダメなんだ!」とかかな~。本気でわからん! こういう場合、なんて言い直したら嫌な言い方にならないの? |
572:
匿名さん
[2009-04-15 19:04:00]
571さん
一々言い直さなくても結構です。 それより、基地局の問題をあなたは現実に経験しているのですか。 私たちはすでに設置されてしまったか、これから設置の動きがあるので悩んでいるのです。 あなたがこの問題の経験者として発言するのならかまいませんが、そうでないならば電磁波を不安に思う人 をとやかく言うのはやめていただけませんか。単なるアラシですよ。 |
573:
537
[2009-04-16 13:56:00]
539さん
かっこ内の文章ですが ウチのマンションも携帯基地局設置候補にあがった事があり 自宅が最上階なので、万が一の売却時に査定金額が下がるかどうかの確認を 不動産屋に相談した事が有るのですが 結果は 現状ではそこまで、中古購入で携帯基地局を気にする人は多くない。 (その他の部分に目がいくためだと思う) ただ実状では携帯基地局を気にする人も多いので (ウチのマンションでも多数いました) 其の人たちは、値段がどうのこうのでは無く まず購入しない。 なので、査定金額は変わらないが、売買機会の減少は考えられるとの結論を頂きました。 ですので、表現として資産価値の低下と書きました。 特に、小さなお子さんをお持ちの方が、気になされる事が多いので ファミリーマンションとかでは、影響は大きいかもしれませんね。 逆にシングル向けとかでは、あまり影響はないかもしれません。 |
574:
匿名さん
[2009-04-16 15:07:00]
本当に電磁波が怖いなら、マンションなんかに住むべきではないですよ。
すぐに電気もなければケータイもつながらない地域へ引っ越すべきです。 携帯基地局ですか。 害がゼロではないでしょうが、農薬まみれの野菜を食べるより、よっぽどリスクは低いでしょう。 それとケータイから書きこんでんのかパソコンから書きこんでんのか知らないけど、携帯基地局より強い電磁波出てるから気をつけてね。 |
575:
匿名さん
[2009-04-16 16:45:00]
No.573
回答、有難う御座いました。 大変参考になりました。 |
576:
匿名さん
[2009-04-16 17:03:00]
No.574
話が極端すぎると思います。携帯電話も、電気も使い方を注意すれば問題は有りません。 電磁波の影響は、距離の二乗に反比例します。例えば、電子レンジの使用中、2m以内に近づかなければ影響は殆ど有りません。 携帯電話の出力は5w、携帯基地局の出力は20~100w、だから、携帯電話と基地局の電磁波を同様に扱うのは、不適切です。 野菜の調達も、貴方だったら、農薬で問題になった中国野菜は避けるでしょう。 貴方の意見は、個人の選択の自由にとやかく文句を言っています。人間がそれぞれ、危険な事に注意を払って生活しています。 電磁波が危険だと思う人は電気も無い、携帯電波も届かない所へ住めとは、随分、勝手な言い方ですね。 投稿を、携帯からしようと、パソコンを利用しようと、投稿した本人の自由です。電磁波を浴びようが、浴びないようにしようが、個人の自由です。 もっと、建設的な投稿をして下さい。 |
577:
匿名さん
[2009-04-16 19:05:00]
↑当然誰が何しようが自由なんだけどさ、言ってることとやってることが矛盾してるから教えてあげてるだけなんだけど。
むしろ建設的でないのはあなたですよ。 だって電磁波の影響って距離の二乗に比例するんでしょ? 屋上にある基地局と、頭(耳)に着けて使う携帯電話、どちらが危険か一目瞭然。 |
578:
匿名さん
[2009-04-16 19:35:00]
↑ここは2chではありませんよ。少しは弁えなさい。
|
579:
匿名さん
[2009-04-16 19:40:00]
|
580:
匿名さん
[2009-04-16 22:25:00]
わお、遠くの基地局が怖くなってきた、ブルブル。
|
581:
匿名
[2009-04-16 22:56:00]
矛盾じゃないね。
基地局アンテナの気持ち悪さと避けられる強力な電磁波だけでも避けるんだよ。アンテナ、IHコンロ、電機床暖房、電機毛布さ。電話やパソコンはよく使うわ。基地局も好きな人が建てるよ。一部必要なだけだからありがたいことです。反対も賛成も仲良く行こね。 |
582:
匿名はん
[2009-04-17 11:17:00]
オハヨーです。相変わらず電磁波を気にされてる方が、PCなどの電磁波は気にされてないようですね(笑)
>>572 はい、現実に経験してます。あれは10年以上前ぐらいですかねー。当時はどんどん携帯をもつ人が増えていったときで、場所によって電波が繋がらないか、又は繋がりにくく途中で切れたりとかの時代だったと思います。 (今も自分の携帯だけが繋がらなかったら、きっと電磁波どころじゃないでしょう・笑) 今は引っ越しましたが、その時のマンション選びの中の条件の一つに携帯の電波が繋がる、というのがありました。 (今でも繋がらないとこがあったら、サイテー・資産価値マイナスポイント1と思いますけど・笑) まあ、それだけの理由で決める人なんているわけでもないので、一応確認して入居したのですが、その時の電波状況のせいか?、時には切れたり圏外になったり。 で、仕事上や私的上に困ることもあるので、携帯会社に早くどこでもいいから(ビルや自分のマンションの屋上なども含めて)TVアンテナ同様、アンテナを立ててほしいと言いました。途中>>508のようなこともありましたので。 (携帯会社を変えても、当時は電話番号も変わるし、たとえ変えても確実に繋がるという状況ではなかった) もちろんそのようなことは私だけではなかったので、他の人たちも携帯会社などにクレーム的に 「ちょっとー、ここは他の携帯会社は繋がるのに(ホンマかいな?)、何であなたのとこはまだ、繋がらないんだ? 携帯会社を替えるよー」みたいな感じが一般な人と同様、まわりのマンションたちの人らにも広がりました。 その流れのせいか、色んな会社の携帯がちゃんと繋がって設置場所代も出るのならとかの理由で、当時のうちのマンションや他のマンションとかにもあとはポンポンポンと言った具合です。 (場所代は年間150万ぐらいだったかなー) もちろん地震とかハム無線の邪魔とか携帯を使ってない?などなどの理由で反対者もいましたよ。 (地震は怖いけどキリがないし、姉歯物件なら心配にもなっかたかも知れませんが,,,。) で、今でも、その時のマンションの人たち(最上階に住んでる人も)と交流がありますけど、全く元気です。 そもそも現在、数万個以上、基地局があるのに、ある一部の変な人たちを除いて、みんな元気ですよ! 何かあるのなら、もうとっくにその基地局とやり取りして携帯を使う人たちにも出てますよ。 だから、ある特定な電磁波だけを、どっかの怪しい団体みたいにわざと不安に煽ろうとしてる人だけが気に入らないだけです。そもそもここの話において、オカルト電磁波の話は、基地局設置の賛成者に失礼だとも思います。 ゲームなどの電化製品などや携帯をもって使いまくってる状況で、子供たちに対してオカルト染みた話をすること 自体が悪影響です。 また、電磁波を不安に思う人がいると言いますが、なぜ電磁波を不安に思う人が自分の携帯や都合がいい電化製品は使って、ある特定のものだけは使ってはいけないということが「矛盾」と言っておかしいのでしょうか? たかが家庭で使う電化製品の電磁波の強弱を誇張して、弱かったらいいというのも「矛盾」です。 この人たちの言い方をすれば、 「この機器の電磁波は弱いからといって安全と証明されたわけではない」、と言えます。 >>576 距離の二乗に反比例はいいですが、電子レンジの2m以内のお話は笑えます。 それと出力を参考にして、その計算をすれば単純に、最低でも1,000cm(10m)離れてる基地局より 圧倒的に100cm以内の携帯電話のほうの影響が強いということになります。 あとこのスレにいる人で不思議なことがあります。 オカルト話というのはおいといて、色んなサイトなどの情報を見て電磁波だけで騒ぐ人に聞きたいのですが、 携帯電話の電磁波も散々、取り上げられているのになぜ気にされないのですか? |
583:
匿名さん
[2009-04-17 12:07:00]
>>携帯電話の電磁波も散々、取り上げられているのになぜ気にされないのですか?
気にしているよ。携帯の電磁波は危険だよ。だから、イヤホン使っている人よく見かけます。 私は携帯使ってない。あんな、不経済な代物は無いね。家には固定電話が有るから問題なし。わざわざ、携帯使う必要が無いのです。固定電話はよく繋がるよ。電波の問題が無いから。 貴方の事だから、今度は、パソコン 電子レンジ、その他、全て使うのはおかしいと言うのだろうね。 兎に角、携帯を使おうが、電子レンジを使おうが、自己責任、他人がとやかく言うのは間違いだよ。 携帯基地局は不特定多数の人達に関わるから、携帯電話とは問題を分けてね。 貴方は基地局賛成、私は、反対、それで良いのでは? 後は、どのように合意形成のルールを納得するかでしょう? 貴方は、合意形成のルールをどうしたいのですか??? |