携帯電話基地局アンテナを設置させて欲しいとの依頼があり、現在、管理組合で検討しているところです。
当方は分譲マンション、築2年、戸数20、10階建です。月額12万円とのことで、修繕積立てに回せるので、個人的には賛成してもいいかなと思っていたのですが、他住人の話では、約50%は税金に持っていかれる、電磁波の体への影響、私産価値が下がる云々の話を聞いて賛成するか否かで迷っているところです。
既に設置済み物件の方、話はあったけど止めた方、の意見を聞かせていただければありがたいです。よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2002-06-03 22:28:00
携帯電話基地局アンテナの設置のメリット・デメリット
484:
匿名さん
[2009-04-07 14:55:00]
電磁波の危険がないなら基地局を増設すべし。賃貸料稼ぐ。
|
485:
匿名さん
[2009-04-07 15:51:00]
【管理人です。ご本人様からの依頼により投稿を削除しました。】
|
486:
匿名はん
[2009-04-07 16:41:00]
もう携帯が発売されて30年以上になります。
それまでにも、大量のTVアンテナやラジオの電波や電化製品なども昔、同じようなオカルト的な話がありました。 (今も勝手に騒いでるアホがいますが) もっともTVやラジオや貴方が使いまくってる電化製品が安全と言う結論もありません。 しかし毎日のように使ってるでしょう。 なのに皆が使いまくってる「携帯だけは、この機器だけは」、と特定するのは無理があります。 電化製品は全て電磁波が出ます。外も電柱の高圧電線と電波の電磁波だらけです。 戦後、進歩していって、いつその結論とやらが出るのでしょうか? 貴方が結論出るまで、携帯や電化製品などを使ってないというのであれば説得力もあるでしょうが...。 自分は携帯を常に肌身離さず状態のくせに、マンション屋上などあっちこっちに設置されてる基地局はだめだというのははっきり言ってお笑いです。まるで、まことちゃんハウス裁判みたいなものですね。 つまらん言いがかりで携帯が使えなくなれば、もっと大変な事件になるでしょう。 こういうのは結局、一部の人間のお金目当てというのがよく分かります。 |
487:
匿名さん
[2009-04-07 22:06:00]
【管理人です。ご本人様からの依頼により投稿を削除しました。】
|
488:
匿名さん
[2009-04-07 23:36:00]
>ライオンズマンション定山渓壱番館
売り物件が急に増えましたね。やはり影響あるようです。購入希望者は減るでしょうね。 |
489:
匿名はん
[2009-04-08 11:08:00]
アホやナ~、必死やな。購入希望者が減ったのが何で分かるんだ? お前はそこの営業マンか(笑)
しかし、よくまあ、マンション名なんか出すわ。恥の上塗りだな。 今時のご時世、マンション自体、よっぽどいい条件でないと売れないよ。(どんどんマンション会社潰れてんのに) それも基地局とか関係なく、裁判沙汰になってるマンションなんか、俺でも嫌だよ。 また、そんな卑しい住民が1人でもいるんだなって思うよ。 「マンションの住民が反対しているのに携帯基地局アンテナが設置できるのでしょうか?」 って メーカーはおいといて、もしも、そのマンションで自分の携帯の電波が入らなかったら、 携帯基地局を昔のTVアンテナのようにすぐOK出すだろうね。 (むしろ、このマンションは携帯の電波が入らないなんてなったら、そのマンションは売れないだろうな~。笑) 昔は携帯がなかったなんて、昔はTVがなかったと言うのと同じレベルだよ。 まあ、要するに自分の携帯は普通に使える状況だから、赤の他人のためになんで基地局をうちのマンションにしなきゃあいけないのか、っと、気に入らないだけ。 だから色んなイチャモンをつける一つに目に見えないオカルト的な電磁波も都合がいいのだろう。 電磁波を気にする人は近くのお医者さんに聞いてごらん。迷信か精神的なものとしか返事が返ってこないからね。 まあ、あとは設置場所をかえるか、結局、相手は大手会社だからゴネ得というのが実情なんだよね。 |
490:
匿名さん
[2009-04-08 14:12:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
491:
匿名はん
[2009-04-08 15:52:00]
>>490 あのー 電磁波はアスベストや肝炎やエイズなどと全く関係ないですが...。(笑)
そもそもその人たちにも失礼だよ。電磁波まで結び付けようとして。 不安を煽ろうとするやり方が人間の中で一番、醜いものだね!!それも電磁波だけで。 科学的知見? 教えてあげよう。怪しい業者・論文者や怪しいスレしかしない奴などは除いて、 私も君も皆も散々、電磁波を浴びてて元気だから!! 科学的に、電磁波だけのせいで病気になったという人もいない。 逆に電磁波っていいものかもよ。今の最新医療機器も電磁波を出しまくりで、長生き日本だよ。 (電磁波がないと逆に治る病気も治せないかもよ。) では答えてもらおう。 現在、問題が無いからといって、将来、問題が発生するとは確信が持てないのでは? しかし、貴方の文面だと、他の病気かもしれないことを差し置いて電磁波だけが危険であると確信が有るみたいなので、科学的知見をお聞きしたいのです。是非、教えて下さい。 あともう一つ、「2か月で家族全員が意識しました」とか言ってるNo.279を、科学的知見とまで言ってる スゴーク用心深い君が、本当か嘘かもしれないただの他人スレをどうして信じれるの? 君のまわりにもいる電磁波を散々、浴びてもなんともないと言ってる人は信用できないの? 用心深い人間なので、純粋に、反対している君は、これまたえらーくながーくPCを目の前にして語ってるよね! [ 君はPCや電化製品とかの電磁波も科学的に問題無いと判るまで使わないほうがいいんじゃないの!(笑)] 専門家ですら分からないのものだよ。君は使ったらダメでしょう。 あ、ただね、私も高い所にエレベーターとかで上がったとき、耳が詰まるような感じがするときはある。 (唾を飲んだら治るけど) あと、その高い場所はどうも苦手、特に下なんか覗いたら、勝手に心臓がドキドキしだして、足が震えてくる。 これはもしかすると電磁波のせいかな~(笑) アーこんなヤラセでなく、どっかに本物の電磁波マンいないかな~! |
492:
匿名
[2009-04-08 16:16:00]
私は電磁波嫌
ひとそれぞれ |
493:
匿名はん
[2009-04-08 16:22:00]
>>492 「でも自分に都合がいい機器の電磁波は気にしない」とまで言いなさい!!
|
|
494:
匿名
[2009-04-08 19:09:00]
基地局とIHとガスでない電機床暖房だけは避けたいんだ。特に強力な電磁波だと思うからさ。
|
495:
匿名さん
[2009-04-08 19:40:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
496:
匿名さん
[2009-04-08 21:57:00]
メリット:
マンション全体として収入が増える。しかも、かなり長いスパンで収入が見込めるので、修繕費の積み立てにはもってこい。 電波がよくなるかも??しれない?? 設置する携帯電話会社の携帯しか良くなりません。AU持ってるのにDOCOMOの基地局打っても意味ないです。しかも、アンテナがマンションの端に有ったら、アンテナの電波は外に向かって吹いているので、マンションの部屋の電波状況が改善されるとは限らない。 デメリット: 携帯電話の設備は定期的な保守や修理交換や工事が必要です。 携帯電話設備の下の階に住んでる方は、騒音がないとは限りません。 また、屋上に設備を置くのであれば、防水養生がきちんとしていないと水漏れの危険があります。 アンカーボルトのようなマンションに穴を開けて、鋼材を設置しますので。 屋上を歩いたことありますが、防水シートと屋上の間に水が入り込んで、踏み心地はウォーターベットのようでした。 総合的にいうと、月数万ならば断るほうが良しとなります。 |
497:
匿名さん
[2009-04-09 01:31:00]
http://ameblo.jp/nightdiveinkerama/page-2.html#main に 札幌のマンションについての話題が記載されています。参考になるので紹介致します。
|
498:
匿名さん
[2009-04-09 07:36:00]
国際がん研究機関(IARC)が2001年に行った発癌性評価では、送電線などから発生する低周波磁場には「ヒトに対して発がん性がある可能性がある」と分類した。
|
499:
匿名はん
[2009-04-09 10:48:00]
>>495 君はアホか!
何度も言うようだが、電磁波の話を前置きしてながら、 「東横インの有毒ガス、イラク戦争のウラン弾」は全く電磁波と関係ない。 (で、挙句の果てには米国人の肺癌かよ) ほらほら、生きている限り君の胸や頭などにも電磁波がウヨウヨしてるぞ。お払いでもしてもらえ(笑) >>496 内容はおいといて、貴方は賛成、反対の理論をきちんと唱えてますね。 (良かった、まともな人がいて) どっかの怪しい団体みたいにオカルト電磁的に不安を煽ろうとする奴らとは比べ物になりませんね! >>498 だからなんなんだい? また出た、「可能性、だろう、かも、聞いたことがある、などなど」詐欺! 送電線に電気を流したら、みんなガンになる可能性があるとして、君はどんな対策をしてんだい? それで、自分や自分のまわりの人が煙草を吸ったりしてたら、笑えるぞ。 肺がんになったのは送電線のせいにでもする気かよ。 ガンとかではその送電線から流れてきた電気で動く機器の低周波で治療をするものもあるんだが...(笑) 停電国の北朝鮮ならガンになる可能性は減るのかい?(ガンになる前に餓死するかもしれんが) |
500:
匿名さん
[2009-04-09 19:21:00]
499さん
あなたは自分のマンションに基地局を設置することについてどのようにお考えですか。 賛成なんですか。 |
501:
匿名
[2009-04-09 19:36:00]
嫌だが多数決で決まるんですか?
|
502:
匿名さん
[2009-04-09 20:00:00]
No.501 さん
No.276 by A法律家 が 参考になります。 |
503:
匿名
[2009-04-10 06:14:00]
ありがとうございました。
|
504:
匿名はん
[2009-04-10 18:49:00]
>>500
簡単なことです。その基地局だけにかかわらず、何か屋上に設置するものがあり、それが自分や自分の家族にとってオカルト的でなく「現実的な不利益の事実」であれば反対です。 あまりありえないですが、例えばですよ、 その基地局が自分のとこに直接・間接的にも全く関係ないのに金品等の支払いがあったり、 今まで使えてた物が使えなくなったり、騒音・異臭をはなすものだったり、 正しく管理すれば大丈夫といわれても中身が危険物と実証されてる物質(燃料やガス)などならね。 しかし、ここでの話はアンテナのお話! それも今もこれからも上記のような現実的に不利益がなく、(間接的だが金銭面では利益があり) 設置の実例もたくさんあるお話。 また、出どこが分かてって、会社は違っても自分どころか家族も実際使ってる携帯電話のお話。 今の状況でなら将来そのマンションにとってもいい話。私なら賛成して利点にしちゃうね。 まわりのTVやラジオなどの電波や家の中の電化製品だらけの電磁波は気にしないが、 携帯だけの電波(電磁波)だけは気になるというのも無理がある。 本当に反対なら、有害があるかないか判らない様なことを言わず、正々堂々と君や君の家族にとっての 「現実的な不利益の事実」を訴えるべき。 でも、他の人で本当に電波嫌いで携帯なども使わず、電化製品も冷蔵庫だけぐらいの人が反対するなら、 説得力もあるだろうし、その人の気持ちは心情的に少しだけ理解はできるよ。 電磁波だけを言うなら有害・無害、又は色んな治療器にもあるように良いものかもしれないとも考えられるからね。 |
505:
匿名
[2009-04-10 19:46:00]
見栄えの悪さと資産価値の暴落がデメリット 分譲は断固反対すべき
|
506:
匿名
[2009-04-10 19:53:00]
最も危険な可能性の基地局とIHだけでも避けるのです。徹底的に反対しますよ。この流れを広めることだよ。
|
507:
匿名さん
[2009-04-10 23:03:00]
No.504 さん
お住まいのマンションは自己所有ですか? それとも、賃貸ですか? |
508:
匿名はん
[2009-04-11 11:42:00]
>>504
自己所有です。 私にとっては携帯の基地局の設置があっても「現実的な不利益の事実」がない限り、はっきり言ってどうでもいいことです。今は携帯の電波はきちんと繋がるので。 もしも、今の時代、携帯会社を替えても電波が繋がらなければ仕事や私的上不便ですので、その携帯の会社に 屋上だろうが近くのどこでもいいから基地局を徹底的に断固設置するよう訴えていると思いますが...。(笑) 昔、親族がマンションで火災にあいました。お隣のお年寄りがガスコンロの消し忘れで。 (まあ、今も昔もめずらしい話ではないですが) 火災に気付いたときも、とにかく逃げることで必死だったそうです。 逃げる時、その親族は携帯をもってましたが、当時は携帯が普及しつつの時代で電波が繋がりにくく「イラダチ」っていうものを本気で初めて感じたそうです。 最も危険な可能性を考えた時、特にマンションはどんなに自分が気をつけていても、近所に何かあればアウトという可能性ではないでしょうか?そのためにも管理組合があるのは当然ですが... どうでもいいなら、邪魔だからひっこんでおけと言われるかもしれませんが、 それをただ単にオカルト的に不安を煽ろうとしているやり方が気に入らないだけです。 505・506さんも意固地になってる可能性がありますね。 たかが基地局で見栄と資産価値で暴落するというのであれば、私はそんなことで大騒ぎをしようとする住人がいるということで、そのマンションの価値が下がるようにも思えます。 また、ウチは今ではどこにでもある電化製品のIHですが、ガスコンロとの危険性を比較しても、 どこがどういう風に危険なのかが分かりません。 ガス機器は否定する気はありませんが、こうゆう人たちの言い方で言えば、ガス自体は有害と実証されています。 元々505・6さんも普通の生活であれば、家の中では電化製品だらけの電磁波だらけと思われます。 それにもし、片手に携帯をもって自分や自分のまわりが煙草を吸ってたら、失笑ものですね! |
509:
匿名さん
[2009-04-11 14:00:00]
>たかが基地局で見栄と資産価値で暴落するというのであれば、私はそんなことで大騒ぎをしようとする住人がいる>ということで、そのマンションの価値が下がるようにも思えます。
この考え方は理解できかねます。 >普通の生活であれば、家の中では電化製品だらけの電磁波だらけと思われます。 基地局の発信電波は強力だと思いますよ。家庭内の電化製品と比較するのはおかしいのではないですか。 |
510:
匿名はん
[2009-04-11 14:36:00]
>>509
そうでしょうか? 「現実的な不利益の事実」ではなく、怪しい根拠をだけを述べて騒ぐ人がいれば迷惑ですが! 基地局だけの発信電波だけが強力???なら、携帯だけではないと思います。 また、その基地局は携帯がある限り、ありとあらゆるところに存在します。 君が使う電波もその基地局がないと使えません。 (他のとこに自分は電波を飛ばすが、自分の近くに飛ばされたら怪しむというのはおかしな話ですよ) その辺の一つのマンション住民でも90%以上もって他の電波とも塊になっている状況の中で 電磁波が気になると言いつつ、自分の持ってる携帯や(強力だろうが弱力だろうが)家庭内の電化製品をも 比較しないのはおかしいのではないですか? ある怪しい人たちの言い方をすれば、「基地局の電磁波だけが有害とも無害とも実証されたわけではない」と言えますが...。 |
511:
匿名さん
[2009-04-11 14:45:00]
基地局を住居のすぐ上、至近距離に設置することは問題視しないのですか。
学校の近くに基地局を設置してはいけないという国もあるのですよ。 あなたは完全に安全で全く問題がないと認識しているのですか。 |
512:
匿名はん
[2009-04-11 15:33:00]
>>511
「現実的な不利益の事実」がない限り、全く問題ないと認識してます。 っていうか、気にしたらもっと至近距離にある携帯電話が使えないことになります。 また、マンション住人がほとんど携帯をもってたら、そこには住めないと思います。 そのマンション自体がもう送信・受信アンテナみたなものですから。 問題あると言ってる人が子供やお年寄りに携帯を持たせること自体もおかしな話ですが...。 国内でも学校のそばに直接、害はなくても設置してはいけないものとかが法によって沢山あります。 従って国にもよるでしょうが、それらの国だけが基地局を設置してはいけないとしてるからといって この日本の、それも携帯大国が、それにのっかるほうが問題です。 もし、それらの国も日本も子供らになんら悪い影響があるのなら、基地局よりも携帯電話を取り上げるべきかと思います。(あくまでも例ですが、煙草やお酒のように年齢制限するとか) また、大人が携帯を使わないように見本を示さないといけないのかもしれません。(ウチは不可能です・笑) 私はそんなことよりも、今、問題となってるサイトとかメールばかりして勉強をしない子供たちのほうが心配です。 学校内でも携帯を取り上げるのは行き過ぎかもしれませんが、持ち物検査程度ぐらいは必要かと思います。 また、科学進歩で携帯の電波を遮断する電波機器もあるので、学校内ではその方がいいかな~と思います。 でも、今度はその遮断する電波機器の電磁波が気になるからと言って、反対する親御さんたちが出てきそうですね。 |
513:
匿名さん
[2009-04-11 16:42:00]
http://ameblo.jp/nightdiveinkerama/ が参考になります。読んでみて下さい。<携帯電話用基地局設置に関与した管理会社の責任>
|
514:
匿名はん
[2009-04-11 17:42:00]
>>513
この人のブログは知ってるよ。似たようなものは沢山見てるし、電磁波のこともよく出してるし(笑) ネットで出したら、電磁波はもうオカルトを含めてキリがない。 ある病院の先生なんか、電磁波を反対されたら、最先端の治療器も使えなくて、 みんな治せるものも治せないって言ってる。 話は戻って、この内容はほとんど管理などの問題の中での訴えで、電磁波とは関係ない。 他のところには電磁波もわざわざ国内やどっかの国の論文とか報告とか法律とか怪しい学者まで出して関与させようとしてるけど、ある意味それは逆効果。 大概、言われるのは「コレコレ、コレは安全と確証されたわけではない」と言ってる。 そういう人ほど携帯は肌身離さず状態だろうね(笑) 携帯の電波(電磁波)が法律違反、契約違反、マナー違反であれば、少しは理解できるよ。 (逆にマンションの住民は全員、携帯を我家で使ってはいけないなんてなれば憲法違反になるかな~・笑。) もちろん、高さ制限とか違法電波なども含めて、法や契約で何も設置してはいけないと決まっているのなら、 基地局だろうが看板・ネオンだろうがいけない。 また、全てとは言わないが、お金が絡むことだから、そこの住民も関心が出やすいだろうね。 この基地局の電磁波だけのことでいえば、自分で判断できないようであれば、ここでの話、 まずは携帯をもつことに疑問をもつべきだね。 |
515:
匿名
[2009-04-11 18:50:00]
基地局とIHだけでも避けるよ。
それだけでかなりましな感じで気分いいから。気分が大切で危険性がかなり減るからね。あのアンテナも気持ち悪い見栄えで嫌。 |
516:
匿名
[2009-04-11 19:00:00]
アスベストのように基地局電磁波の危険が証明される日が来ると思う。IHもね。
|
517:
匿名さん
[2009-04-11 19:08:00]
No.292 by 法律家 が参考になります。携帯基地局アンテナの設置の問題を解決するには、管理規約や区分所有法では無理みたいです。
|
518:
匿名さん
[2009-04-12 09:37:00]
|
519:
匿名さん
[2009-04-12 13:15:00]
>>「No.292 by 法律家」は、札幌高裁の判決からすると間違っている。
No.518 さん、間違っていると断定するのは何故ですか? 札幌高裁の詳細が公開されていないでしょ? 詳細が公開されてから判断すべきでは? ネットで公開されている ライオンズマンション定山渓壱番館に、アンテナが設置された時点が、ソフトバンクの勝訴が立証された事になるのでは? |
520:
匿名はん
[2009-04-12 13:31:00]
>>515・6
私は携帯は使うし、ガスコンロは避けるよ。 それだけでかなり便利で安全な感じで気分いいから。現実が大切で危険性がかなり減るからね。他のアンテナなんかも気にしたこともないけど、ある特定なアンテナだけをわざわざ気持ち悪い見栄えで嫌、と言う奴が嫌! UFOや幽霊ように基地局やIHだけのオカルト話を不安に煽って楽しんでる人がいるので 電磁波ネタは永遠に続くと思う。 自分は携帯やPCなど電波・電化製品だらけの電磁波を浴び続けながらね! アスベストで苦しんでる人たちを関係ない電磁波に結び付けようとする陰険な低俗の人間は失礼極まりない! |
521:
匿名さん
[2009-04-12 14:55:00]
>>アスベストで苦しんでる人たちを関係ない電磁波に結び付けようとする陰険な低俗の人間は失礼極まりない!
No.516 の真意は、昔はアスベストの危険は認識されていなかったが、現在、危険だと分かったと言ってるのだと思います。 だから、同様に、電磁波についても、将来、未来永劫、安全であるとは言えないと説明してくれているのだと思います。 |
522:
匿名はん
[2009-04-12 15:32:00]
516みたいな奴はとにかく、昔、使われてたものが今では危険になったということを、出したがる。
それも古来から存在する電磁波の中で、今でも散々、電磁波に囲まれて普通に生活してる状況のくせに! ほんと、トンチンカンの「矛盾」っていうんだよね。 100万歩下がって、ガス同様、安全でないと分かったとしても、今の生活は変えず、自分の携帯電話は使い続けるだろう。 電磁波ごときで色々と使えなくなったほうが、今の生活をしてはいけなくなるので、大変危険である。 (つまり、昔から電磁波がないとまともに生きていけないといっても過言ではない) 煙草は安全であるとは言えない、酒も安全であるとは言えない、ガスも安全であるとは言えない、 携帯電話も安全であるとは言えない、電気も安全であるとは言えない、自動車も安全であるとは言えない、 などなど、キリがないんだよな~。 「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか?」 逆に電磁波についても、将来、未来永劫、危険であるとも言えないと説明してくれてほしいものだ(失笑) |
523:
匿名さん
[2009-04-12 15:37:00]
|
524:
匿名はん
[2009-04-12 15:42:00]
>>523 了解しました。では書き直します。
516のような人はとにかく、昔、使われてたものが今では危険になったということを、出したがる。 それも古来から存在する電磁波の中で、今でも散々、電磁波に囲まれて普通に生活してる状況のくせに! ほんと、トンチンカンの「矛盾」っていうんだよね。 100万歩下がって、ガス同様、安全でないと分かったとしても、今の生活は変えず、自分の携帯電話は使い続けるだろう。 電磁波ごときで色々と使えなくなったほうが、今の生活をしてはいけなくなるので、大変危険である。 (つまり、昔から電磁波がないとまともに生きていけないといっても過言ではない) 煙草は安全であるとは言えない、酒も安全であるとは言えない、ガスも安全であるとは言えない、 携帯電話も安全であるとは言えない、電気も安全であるとは言えない、自動車も安全であるとは言えない、 などなど、キリがないんだよな~。 「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか?」 逆に電磁波についても、将来、未来永劫、危険であるとも言えないと説明してくれてほしいものだ(失笑) |
525:
匿名さん
[2009-04-12 15:48:00]
>>みたいな奴
訂正するのであれば、順番が有ると思います。 No.516 さんに御免なさいと言ってからでは? >>逆に電磁波についても、将来、未来永劫、危険であるとも言えないと説明してくれてほしいものだ(失笑) 失笑 貴方が笑われたら、嫌では? これも乱暴な表現です。 |
526:
匿名さん
[2009-04-12 16:00:00]
>>煙草は安全であるとは言えない、酒も安全であるとは言えない、ガスも安全であるとは言えない、
携帯電話も安全であるとは言えない、電気も安全であるとは言えない、自動車も安全であるとは言えない、 などなど、キリがないんだよな~。 >>「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか?」 人類は経験を積んで、危険なものも、上手く使いこなしているのです。タバコだって、発がん性を除去するフィルターをつけて危険の軽減を図っているし、電気だって、漏電に注意しているし、自動車だって、スピードをコントロールして上手くつかいこなしているではないですか? だから、携帯電話だって、もし、危険ならば、上手く使いこなす方法を考えればよいのです。問題は電磁波が、安全化かどうか? 又は、危険かどうか、結論がでていないのです。 No.524 さんは、既に 、安全であると結論を出してしまっているから、話がかみ合わないのです。 |
527:
匿名はん
[2009-04-12 16:00:00]
>>525
516さん、御免なさい。貴方も電磁波とは全く関係ないのに、昔はアスベストの危険は認識されていなかったが、 現在、危険だと分かったものを軽々しく出したことを、アスベストで苦しんでいる人たちに謝って下さいね! 別に私は嫌ではないですが、コレも乱暴だったということで書き直します。 516のような人はとにかく、昔、使われてたものが今では危険になったということを、出したがる。 それも古来から存在する電磁波の中で、今でも散々、電磁波に囲まれて普通に生活してる状況のくせに! ほんと、トンチンカンの「矛盾」っていうんだよね。 100万歩下がって、ガス同様、安全でないと分かったとしても、今の生活は変えず、自分の携帯電話は使い続けるだろう。 電磁波ごときで色々と使えなくなったほうが、今の生活をしてはいけなくなるので、大変危険である。 (つまり、昔から電磁波がないとまともに生きていけないといっても過言ではない) 煙草は安全であるとは言えない、酒も安全であるとは言えない、ガスも安全であるとは言えない、 携帯電話も安全であるとは言えない、電気も安全であるとは言えない、自動車も安全であるとは言えない、 などなど、キリがないんだよな~。 「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか?」 逆に電磁波についても、将来、未来永劫、危険であるとも言えないと説明してくれてほしいものだ(苦笑) |
528:
匿名さん
[2009-04-12 16:05:00]
建物への悪影響を考えないのでしょうか。修繕費は増えると思います。
もともと管理行為とは関係のないことで、一企業への便宜供与とも受け取れます。 管理組合としてこのような事に関わっていいのかどうかギモンです。 加えて、共有者の財産権の侵害につながるのなら絶対やめてもらいたいです。 524さん、あなたはマンション最上階に住んでいますか。 |
529:
匿名さん
[2009-04-12 16:22:00]
No.527 さん
No. 616さんは >>アスベストのように基地局電磁波の危険が証明される日が来ると思う。IHもね。 この短い文章から、アスベストの被害を受けた方への言及は有りません。ただ単に、アスベストが危険であると言ってます。でも、No.527さんは、アスベスト被害者まで、勝手に言及しています。私は、No.527 さんが話を飛躍させているだけで、 No. 616さんが、アスベスト被害者に謝罪する必要は無いのでは? |
530:
匿名さん
[2009-04-12 16:26:00]
No.527
>>逆に電磁波についても、将来、未来永劫、危険であるとも言えないと説明してくれてほしいものだ(苦笑) 失笑も苦笑も、人をみて笑っているのです。どちらも、乱暴です。 |
531:
匿名はん
[2009-04-12 17:15:00]
>>526
だれも今、貴方が使ってるPCや携帯などの電磁波が安全とも危険とも言ってない。 また、安全とも危険ともいわれてもない。だから今のとこは無害としか言えないことになるでしょうが...。 >人類は経験を積んで~ の3行は、あえて言われなくても私も皆さんもそのようにして生活してると思いますので、その通りです。 >だから、携帯電話だって、もし、危険ならば、上手く使いこなす方法を考えればよいのです。問題は電磁波が、安全化かどうか? 又は、危険かどうか、結論がでていないのです。 では、聞き直します。 「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか? 」 気にされる人は「今、使用しているほとんど全てのものが電磁波を出して囲まれてる状況の中で、安全かかどうか? 又は、危険かどうか、結論がでていないものを使ってもいいのでしょうか?」 また、「散々、反対してる人までもが携帯を使ってて、基地局だけを電磁波だけの理由で反対をしてもいいのでしょうか?」 >>528 >>504でも書きましたが、本当に貴方が言われてるようなことが事実そして証明が出来るのなら、 「現実的な不利益の事実」になるので反対です。(きっと私以外も反対でしょう) 今、私が話してるのは、都合がいい電磁波機器は使うけど、単になぜ基地局の電磁波だけはダメなのか不思議な話をしてるだけのお話。 それと私は最上階から2番目ですが、あなた自身のその不安材料であれば、別に最上階に住んでなくても気にするでしょう。 |
532:
匿名はん
[2009-04-12 17:17:00]
ここでは全く関係ないアスベスト問題まで出しといて、順番が有るとまで言う人が、よくアスベスト被害者は関係ないと言えますね。
飛躍か飛躍でないかは、貴方が決めることではありません。 まあ、アスベストを基地局電磁波とIHだけを一緒のように考える516の失礼な人はもうどうでもいいですが...。 >失笑も苦笑も、人をみて笑っているのです。どちらも、乱暴です。 そうですか、これも乱暴ですか! では訂正! 516のような人はとにかく、昔、使われてたものが今では危険になったということを、出したがる。 それも古来から存在する電磁波の中で、今でも散々、電磁波に囲まれて普通に生活してる状況のくせに! ほんと、トンチンカンの「矛盾」っていうんだよね。 100万歩下がって、ガス同様、安全でないと分かったとしても、今の生活は変えず、自分の携帯電話は使い続けるだろう。 電磁波ごときで色々と使えなくなったほうが、今の生活をしてはいけなくなるので、大変危険である。 (つまり、昔から電磁波がないとまともに生きていけないといっても過言ではない) 煙草は安全であるとは言えない、酒も安全であるとは言えない、ガスも安全であるとは言えない、 携帯電話も安全であるとは言えない、電気も安全であるとは言えない、自動車も安全であるとは言えない、 などなど、キリがないんだよな~。 「そもそも、絶対安全であるというものがこの世に存在してるのか?」 気にされる人は「今、使用しているほとんど全てのものが電磁波を出して囲まれてる状況の中で、安全かかどうか?又は、危険かどうか、結論がでていないものを使ってもいいのでしょうか?」 逆に電磁波についても、将来、未来永劫、危険であるとも言えないと説明してくれてほしいものだ(笑) 今まで素直に謝ってきて、一つ聞きたいのだが そもそも貴方は失笑も苦笑は今までしたことはないのか? |
533:
匿名さん
[2009-04-12 18:23:00]
いいかげんにしろよ。
|