携帯電話基地局アンテナを設置させて欲しいとの依頼があり、現在、管理組合で検討しているところです。
当方は分譲マンション、築2年、戸数20、10階建です。月額12万円とのことで、修繕積立てに回せるので、個人的には賛成してもいいかなと思っていたのですが、他住人の話では、約50%は税金に持っていかれる、電磁波の体への影響、私産価値が下がる云々の話を聞いて賛成するか否かで迷っているところです。
既に設置済み物件の方、話はあったけど止めた方、の意見を聞かせていただければありがたいです。よろしくお願いいたします。
[スレ作成日時]2002-06-03 22:28:00
携帯電話基地局アンテナの設置のメリット・デメリット
121:
匿名さん
[2006-07-02 20:22:00]
|
122:
匿名さん
[2006-07-02 21:58:00]
119は公務員たたきのニートと同類、体質です。
|
123:
匿名さん
[2006-07-05 13:21:00]
うちのマンションに基地局設置の話が持ち上がっている。
賃貸料月10万円。 みなし法人として課税され実際の金額はその約半分ほど? 理事会でこの話をきっぱり断って欲しい・・・ 重量物を傷つけて屋上にのせ、体に悪い電磁波を24時間撒き散らすのに 住民にアンケートもとらないなんておかしい。 皆さんのところはどうですか? |
124:
匿名さん
[2006-07-05 16:26:00]
|
125:
匿名さん
[2006-07-05 16:28:00]
携帯の電磁波が体に悪いとは認めないかもしれませんが、住民の意見は聞かないのですか?
|
126:
匿名さん
[2006-07-05 18:29:00]
法的に
”共用部分の変更は、区分所有者及び議決権の各四分の三以上の多数による集会の決議で決する” ということになっているようなので、アンケートすらないというのは論外ですね。 マンションの区分所有者による議決もないようであれば法的に問題があるようですので管理組合 に、しっかりと意義を申し立てましょう。 |
127:
123
[2006-07-05 23:45:00]
今後、住民に対して携帯会社開催の説明会などが行われるようです。
でも、あちらに都合のいい事しか言わない(要は住民を説き伏せる)のは 目に見えています。 理事会で反対意見が一人も出なかったというのが不思議でしょうがありません。 もちろん、理事会で決まるわけではなく、総会にかける流れにはなると思うのですが できれば、理事会の段階できっぱり断って欲しかったです。 このスレの中で、基地局設置をお断りしたマンションがあったそうですが、うちも そのようになってくれるとよいのですが・・・ |
128:
匿名さん
[2006-07-06 00:47:00]
127さんは、ここで何が仰りたいのでしょう?!
都合の良い事を言うと感じたなら、具体的に疑問点を住民みんなの前で質問される べきかと思いますが、そうすれば、同意してくれる住民の方も居られるのでは?! アンケートもないと言っておられたらと思ったら、数時間後に説明会は行われる、 総会にかけるって。。。。 123の書き込みと逆で、会社側は、少なくとも今までは誠実に対応しているようで すね。 住民のみなさんが騙されないように、しっかりと説明会で問い詰めてやりましょう。 |
129:
匿名さん
[2006-07-06 01:00:00]
どのくらいの重量のものを設置しようとしていて、どの程度の賃料になって、
賃料にどのような税金が適用されることになり、実際に管理組合に入る金額は 幾らになるのか。 電磁波の影響を、どのように考えているのか。 設置工事は、どのくらいの期間で、どのように行う行うのか。 等々、説明会の結果をお待ちしてます。 |
130:
123,127です
[2006-07-06 01:18:00]
>>128
言葉足らずですみません。 もともとは住民へのアンケートもなしに直接総会へかける、という流れだったんです。 でも、最上階の方に不安を抱えている人がいてその方の理事会への働きかけもあり、 とりあえず総会での議決は見送られました。 その後、携帯会社が説明会を行うという話が出たのですが、それも日程など詳しいことは まだ決まっていません。 私としては、設置について「反対」の意見なので、理事会で反対意見の方が一人もいなかった ことをとても残念に思いましたし、また設置の方向に流れてしまい、最悪総会での多数決 により可決されてしまうと困るんです。 |
|
131:
匿名さん
[2006-07-06 11:42:00]
|
132:
匿名さん
[2006-07-06 12:18:00]
131は性格悪いな
あなたのような住民こそマンションに住んでもらいたくない |
133:
匿名さん
[2006-07-06 12:36:00]
アンケートなしに総会って、何が問題なのか、よく分からないですが、
総会って議論する場なのでは? そこで議論すればアンケートの必要ないように思えるのですが。。。 総会の議論でアンケートをとって、住民の意見を整理しようと提案を されることのように思いました。 ただ、決議とアンケートで結果は同じになってしまうでしょうから、 アンケートの必要性には疑問を感じます。 それとも、 総会で議論もなしに決議されそうになったということなのですかね?! 最上階の方が理事会に働きかけている等分かっておられるということは それなりに管理組合内でやりとりをされており、それなりの対応になっ ているように見受けましたが。 一方的な対応になっているわけでもないようなので、 住民に説明もできないような怪しいものに賛成はできないといって、 説明会をさせて、説明会の場で不審な点を問い詰めることで、反対する 人の数を増やすしかない気がします。 |
134:
131
[2006-07-06 16:39:00]
|
135:
匿名さん
[2006-07-06 16:52:00]
概観はともかく、電磁波の危険性はみとめないのでは。安全だから使用許可が出てると言われるのでは。
|
136:
匿名さん
[2006-07-06 17:13:00]
住民の多数が問題ないと思うのなら仕方ないことのような。。。
事情は違うようですが、弁護士さんとのQ&Aがありますよ。 http://sumai.nikkei.co.jp/house/qahouse/etc20040123b1000a7.html これを見ると、ペースメーカーをつけている等、特殊な事情があれば、 一人の反対でも認められる可能性があるということのようですね。 |
137:
匿名さん
[2006-07-12 11:33:00]
具体的な話になってきたと思ったら、音信不通なのかなぁ。。。。
架空の話だった!? 問題提起の信憑性が。。。。。 |
138:
匿名さん
[2006-07-25 00:12:00]
基地局の問題なのか、書き込みの問題なのか?!?!
当事者なら知っているべき情報が出てこないですね。 言いたいことを書いてるだけで、信頼できる情報かどうかは疑問ということかぁ。 反対するにしても、もう少ししっかりした情報を根拠にすれば良いのに。 |
139:
匿名さん
[2006-07-25 00:29:00]
130です。
その後、マンション内でまったく動きがないため 書き込みできずにいました。今も状況は変わっていません。 それを音信不通、架空の話しだといわれてましてもね・・・ ここに書き込みするとやたらとあおられるだけだと わかりましたので、今後こちらへの書き込みはしません。 情報を下さった皆様、有難うございます。 お騒がせしてすみませんでした。 |
140:
noni
[2006-08-06 10:20:00]
うちのマンションにもNTT業者がきて、屋上にアンテナつけろといってきています
昨日臨時の理事会がありまして話を聞きましたが話しになりませんでした 構造計算書をもう一度調べてくれてからと言ってましたが昨日は構造計算書をお借りしてに変わっていました 人体の被害も全くとはいえませんが大丈夫です・・・とかとにかく低い位置でモノはいってませんね? 借りてあげると言う印象でした こちらが質問してるのに話始めるし、人格的にも不信でした。 責任はどこにあるか?という質問ではDOCOMOですといいつつ社員は来ていませんでした 建設業者と子会社のみです おかしいですよねー??? |
auやボダなら金さえもらえれば設置するってことか。