シティタワー有明についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 「かえつ有明中高前」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
山手線 「東京」駅 バス34分 「かえつ有明中高前」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩15分
間取:3LDK
面積:83.02平米~105.49平米
売主:住友不動産・住友商事
施工会社:前田建設工業株式会社 東京支店
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2011-03-15 14:23:28
シティタワー有明ってどうですか?その14
817:
匿名
[2011-05-26 23:29:04]
それだけ人気エリアになったということですよ
|
||
818:
匿名さん
[2011-05-27 09:23:37]
エリアは人気だけどCTAは人気ないでしょう。。。
もう中古マンション扱いだよ |
||
819:
匿名さん
[2011-05-27 09:25:08]
え?中古マンション扱い???
大丈夫かいな。誰も住んでないのに中古じゃないでしょ(笑) |
||
820:
匿名
[2011-05-27 09:46:27]
正しくは新古マンションです。
|
||
821:
匿名さん
[2011-05-27 09:55:13]
え?まだ売ってないのなら新築でしょ?
|
||
822:
匿名さん
[2011-05-27 10:01:13]
新築未入居なんて法律的には存在しないよ(笑)不動産屋の勝手な造語
竣工後1年をすぎたらすべて中古マンションと定められています。 ここは有明唯一の中古分譲マンション。 |
||
823:
匿名さん
[2011-05-27 10:40:20]
確かに、、社会通念的にも実態的にもそうだから、
他のデベは1年以内に売り切る努力をしますよね。 もう中古として売り出している区分所有者多数いる訳だし やはり「中古の未入居物件」ということなんでしょうね。 |
||
824:
契約済みさん
[2011-06-01 06:55:48]
私はいろんな事言う人いますが、個人としてはプールや色んな施設は要りません。
ゲストルームも要らない位です、ここはシンプルですし免震と言う点、眺望、価格 等から選びました。 でも人によりこれは私の意見であり私は気に入りました。 |
||
825:
匿名さん
[2011-06-01 08:06:15]
え?人が住んでないのなら新築でしょう?
なんで中古? 意味分かってないのかな。 |
||
826:
匿名さん
[2011-06-01 08:33:12]
古いから中古だよ。
|
||
|
||
827:
匿名さん
[2011-06-01 08:50:36]
築後1年を経過した物件は中古未入居とする。
と住宅品確法で定められているよ。 知らないのかな? CTAは明確に中古マンションです。 |
||
828:
匿名
[2011-06-01 08:52:44]
誰かが住まない限りは中古ではないよ(笑)
常識ですが |
||
829:
匿名さん
[2011-06-01 11:03:29]
言葉の規定は、色々あるだろうが
ユーザー目線では少なくとも「新築」とは思わないだろう。 |
||
830:
匿名さん
[2011-06-01 11:14:50]
|
||
831:
匿名さん
[2011-06-01 11:26:58]
1年以内に売れないと、税金だってかかっちゃうしね。
|
||
832:
匿名さん
[2011-06-01 11:52:44]
法的に中古ならおかしな住民の妄想よりも法律の方が正しいでしょう
|
||
833:
有明住人
[2011-06-01 15:17:06]
細かい話、新築住宅ではないみたいですが、中古とも書かれていませんね。新古住宅とでも呼ぶのでしょうか。
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H11/H11HO081.html |
||
834:
匿名さん
[2011-06-01 15:18:35]
>>828が無知すぎる
スミフは特別!とでも思ってるのだろうか |
||
835:
匿名
[2011-06-01 16:58:31]
正式 : 中古 デベ表現 :(中古なんだけども)未入居 住宅購入を検討された事がある方ならだいたいご存知かと。 たぶん住民の振りした釣りかと思います。スルーしましょ |
||
836:
匿名さん
[2011-06-01 22:08:47]
ここはスミフにも見捨てられ、遂にsuumoにも掲載されなくなったね。
はっきりいって、もうダメなんじゃないの。 |
||
837:
匿名さん
[2011-06-02 03:22:42]
ダメって何が?
|
||
838:
匿名さん
[2011-06-02 21:15:01]
ダメってctaが。
|
||
839:
購入検討中さん
[2011-06-06 00:13:20]
有明も買えない俺が情けない。
|
||
840:
匿名さん
[2011-06-06 07:44:01]
有明ならスカイタワーか新タワー待ちでしょう
CTAは無視してよし |
||
841:
匿名さん
[2011-06-06 07:51:41]
有明ガーデンシティ発表まで寝かしておく気かもね。
|
||
842:
匿名さん
[2011-06-06 09:50:16]
AGCの販売誘導として残しておくんでしょうね。
スミフの経営は余裕ですし、値引は悪という社内体質ですしね。 ここも 豊洲のシティタワー → CTAへ誘導し成約を稼いだ CTA → AGCへ誘導 |
||
843:
匿名
[2011-06-07 09:36:02]
残りって南東の角部屋だけでしょ。やっと販売開始みたいだし、残らないでしょ
ゲートブリッジを待ってたのかな? |
||
844:
ご近所さん
[2011-06-11 12:35:17]
超多忙にしていました。2ヶ月振りにスレを見て、やはり50戸以上の在庫売れ残りを抱えているのかと。
夜見ても、やはり南、南西、東は灯りがないですよ。地震、節電で蝋燭暮らしでもしない限りは、CTA は地震の影響で販売がゼロに近いということですな。 管理費が安いと言っておきながら、公然とネット上にBMAの管理会社の年間管理費7百万アップの意見 を聞いている住民の意識からも、無知な方が多く、管理費への不満がある方が多いということでしょう。 管理費が安いのを選択の理由に上げるのも、収入に見合う箱を選んだということに過ぎず、CTAに今後、 いくらの管理費アップがかかるのかも管理組合で見積もりをしていないということが容易に想像できる。 もともとが、安っぽいCTAがBMAと比較することは無理。完売もせず、中古も売れないから、有明地区 の中古取引にも一件も掲載がされていない。 中古、新築ともにフリーズ物件となってしまった。賃貸でもCTA利用は殆ど聞こえて来ないし、BMAと 同じ価格帯での賃貸は無理。BMAは多数の賃貸が扱われているのに、魅力に欠けるCTAは有明で一番、 貧弱な仕様で見向きもされていないということではないか。 既に、ご近所さんの助言のすべてが投稿から抹消された。事実は、デベにも住民にも酷であったのかもし れない。スルーと言って、スルーできなかったのだから。 8月頃に少し時間が取れるから、CTA総括特集と今後のCTAについて投稿しようと思う。 ここを早く完売させないと有明の汚点となる。なんでかった! 未だに住民とデベは、ネガ民に遊ばれているからだ。 |
||
845:
匿名さん
[2011-06-11 13:32:26]
もうほとんど売れちゃったんじゃないの?
|
||
846:
入居済み住民さん
[2011-06-11 14:23:29]
現地販売センター408号室に行って聞いたけど、売れないのではなく、敢えて多くの部屋をクローズにして、ゆっくり売るのが本社からの指示だそうです。つまり、売れないのではなく、《売っていない》が正解です。管理費に関しても、見直しをすれば30%OFFも今より下がります。BMAの地震補修費を比較しても、圧倒的に免震が安いです。BMAやWコンは数千万単位ですから、湾岸エリアでは現状を総合的に判断しても、優位に立っています。
|
||
847:
匿名さん
[2011-06-11 14:27:33]
本社の判断が《売れない》でしょ?w
|
||
848:
匿名さん
[2011-06-11 16:38:11]
マーケットの判断は買わないと
|
||
849:
匿名さん
[2011-06-11 16:46:06]
どうでしょうねぇ。今のところ、有明の評価はうなぎ登りのようですが。
臨海副都心 最先端のインフラが整備された街 http://token.or.jp/magazine/g200806.html 安心安全な街 臨海副都心 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/toppage/anzen_rinkai.htm 災害に強い街 http://www.kouwan.metro.tokyo.jp/business/rinkai/syokai/security.html |
||
850:
匿名さん
[2011-06-11 16:46:27]
BMAやWコンは数千万単位ですからってまたいい加減なこと言って
優位に立ってるとはおふざけな言葉だ。 |
||
851:
匿名さん
[2011-06-11 18:23:34]
有明はいいよね。
都心近くなのにリゾートのイメージを反映したハイグレードなマンション群があって・・・ だけどCTAは最悪。安普請の薄床仕様で賃貸レベルのマンションを有明に作って、あげくのはてには売れ残って中古マンションとしてまだ販売している 本当にホビロン |
||
852:
匿名さん
[2011-06-11 18:55:10]
またご近所がわいてきたか。
売れたかどうかの判断が灯りとは。レベルが低すぎる。 あんたの想像はあてにならん。 |
||
853:
匿名さん
[2011-06-11 20:07:49]
ご近所さんを信じて165万/坪になるのを待っているのですが一向に下がらない。その間に、欲しかった間取りは全て無くなった。ガーデンシティに変更します。
|
||
854:
匿名さん
[2011-06-11 20:36:02]
ご近所はちゃんとクスリを飲んで、今年こそ完治を目標に頑張らないと。田舎の親が心配するよ。
|
||
855:
匿名さん
[2011-06-12 08:14:23]
坪単価200が適正でしょうが、住友スタンスは下げませんよね。一概に安普請とは言えませんが、アクセス等から総合評価すると、坪200が限界ですね。この物件に詳しい方はどう思われますか?
|
||
856:
匿名
[2011-06-12 08:30:50]
適正価格は市場が決めるので時々によりますが、残りはこれから販売の南角ですね。
残りが売り出してない南角しかない今頃に単価の話は遅いかと。通常高い部屋ですし。それでも判断するとすれば、そこも売れれば適正なんでしょう 有明は東京湾岸地域でも割安な気はしますが。 |
||
857:
匿名さん
[2011-06-12 10:27:24]
855さん
確かに今は高値すぎますね。 築浅、財閥、免震というメリットを考慮しても立地がよくないですからね。 オリガレの相場をみて、メリット部分を高く評価して2割増しとみても坪230以下 ってところじゃないですかね。 |
||
858:
匿名さん
[2011-06-13 21:59:22]
的確なコメントありがとうございます。残りは南角なんですね。やはり、安易には下げないでしょうね。しかし、総需要が落ち込んでる中で、キラーカード無い物件がいっぱしの価格を維持させるって売り切るつもり無いでしょうかね。やはり、サプライズ無い限りは対象から外すかな。
|
||
859:
匿名さん
[2011-06-13 22:11:02]
これは!と思った人から提案始めているみたいですよ。
どの辺で決めるかは難しいですが。 |
||
860:
匿名さん
[2011-06-13 22:15:27]
まあ供給の多いエリアだし、常識的に考えて築後2年目の中古完成在庫を選択肢に入れる人はいないでしょう。販売時期のかぶるスカイタワーの売れ行きと比べると不人気さが歴然。
中古での評価も厳しいものとなるでしょう |
||
861:
匿名
[2011-06-13 22:43:19]
スミフ物件、大崎、品川、豊洲と、すべて年数たってもうってますね。
売り出すのも入居開始後だし。 |
||
862:
匿名さん
[2011-06-14 07:56:21]
スミフは下げのサプライズはないでしょうね。びっくり高値ならありそうですが。
でもそのポリシーは結構好きですね。 |
||
863:
匿名さん
[2011-06-14 09:13:24]
|
||
864:
匿名さん
[2011-06-14 09:32:31]
不人気かどうかは860が言う事ではないよ。
外廊下が良い人、内廊下が良い人、色々な施設があるほうが良い人がいれば 私はプールいらないし保育所も必要ありません、バーもいらない DWが良かったのでCTAにしました。 見た目もスッキリして良かったし、お客さんも結構来てますよ。 それにもっと前に建ったBMAだってまだ残ってるし・・・・ |
||
865:
匿名さん
[2011-06-14 10:23:57]
BMAは完売でしょ。
中古はあるでしょうが。 |
||
866:
匿名さん
[2011-06-14 10:37:45]
>846さん
本社の指示との事ですが、ゆっくり販売する事のメリットは何なんでしょう。 セールスが長期的に渡ると各種イベント開催にかかる費用・宣伝費もかかるし、 プラス要素が見当たらないのですが… 地震による補修費用は免震が一番安い事は知らなかった! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |