シティタワー有明についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:東京都江東区有明1丁目6番11~15、30~34号(地番)
交通:
ゆりかもめ 「有明テニスの森」駅 徒歩10分 ※平成22年度末には「有明テニスの森」駅より徒歩8分になります。有明北地区地区計画(平成20~22年度事業)における整備計画に基づく。
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 バス10分 「かえつ有明中高前」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩12分
山手線 「東京」駅 バス34分 「かえつ有明中高前」バス停から 徒歩1分
東京臨海高速鉄道りんかい線 「国際展示場」駅 徒歩15分
間取:3LDK
面積:83.02平米~105.49平米
売主:住友不動産・住友商事
施工会社:前田建設工業株式会社 東京支店
管理会社:住友不動産建物サービス
[スレ作成日時]2011-03-15 14:23:28
シティタワー有明ってどうですか?その14
461:
匿名さん
[2011-04-15 11:52:37]
|
||
462:
匿名さん
[2011-04-15 11:57:00]
|
||
463:
匿名さん
[2011-04-15 12:24:55]
さて、このマホービンマンション
今年は何百人熱中症患者が出るんだろう |
||
464:
匿名さん
[2011-04-15 12:32:53]
>もしかしたら耐震よりも縦揺れに強いかも知れない。
「もしかしたら」と書かれていますし強く否定するつもりはありませんが、一般的に耐震はその特性から横にも縦にも強いです。 免震は、上物をなるべく軽くしようとするので弱点ができるのです。 |
||
465:
匿名さん
[2011-04-15 12:39:16]
|
||
466:
匿名さん
[2011-04-15 12:51:15]
>464
だから耐震よりも縦揺れに弱いという根拠を見せてつーの。おまえの憶測じゃなくて。 |
||
467:
匿名さん
[2011-04-15 13:01:42]
>>466
「おまえ」呼ばわりされる親しい関係ではないと思いますし、 私(466)は「耐震よりも縦揺れに弱い」などと書いておりませんが... wikiさんより転載 ■(免震no)欠点 ・横揺れには効果があるが、縦揺れには効果がない場合が多い。 ・強風時での地震では大きな揺れになることがある。 ・高価である。 です。 ごく一般的な認識だと思います。むろん例外や物件個別に違いがあります。 スミフファンの方ってガラ悪いから嫌いです。 |
||
468:
467
[2011-04-15 13:02:41]
ぁぁ、失礼。私(466)→私(464) 訂正します。
|
||
469:
匿名
[2011-04-15 14:54:30]
|
||
470:
マンション住民さん
[2011-04-15 15:11:58]
ここは縦揺れ対策されていないようですね。
http://www.kajima.co.jp/tech/seishin_menshin/base_iso/winker/index.htm... 柱梁スラブを見るに耐震より強度が上と言う事はなさそうです。 免震なのに耐震等級1ですしね。 |
||
|
||
471:
匿名さん
[2011-04-15 16:14:25]
競合営業マンも売れ残りの中古マンションは相手にしていません(笑)
|
||
472:
匿名さん
[2011-04-15 23:14:33]
いまだに理解できない住民がいるのか。
免震ってのは、簡単に言えばゴムの上に建物乗っけて、横揺れが伝わりにくくしてるんだよ。 縦揺れだと、このゴムの上で建物がピョンピョン飛び跳ねてバタンってなっちゃうわけよ。 まあ、バタンといく前にピョンピョン跳ね回ってる間に躯体に深刻なダメージが加わってドッカーンってなる可能性もあるけど。 こんな簡単なこと、幼稚園生でも理解できるだろ。 |
||
473:
匿名さん
[2011-04-15 23:17:00]
揺れないということは地面に固定されてないということ。
これは横揺れの場合はメリットだが、縦揺れだと超デメリットというわけだな。 |
||
474:
匿名さん
[2011-04-15 23:53:13]
|
||
475:
匿名さん
[2011-04-15 23:57:40]
いやいや、>>472は「簡単に言えば」と前置きして敢えて幼稚園生でもわかるよう、かつ核心を突いた適格なコメントをしているね。
見事に免震の原理を説明している。 この説明が理解できないとなると幼稚園生以下・・・ |
||
476:
匿名さん
[2011-04-16 02:34:22]
>472,473 475
簡単に言えば幼稚園児の言うことは空想で裏付けもないってことですか? 免震が縦揺れで壊れる可能性について、調べても考えても納得できないので信頼できる情報元を この赤ん坊の私に教えて頂けませんか? 例えの建物がびょんびょんするゴムに乗ったイメージだと普通に考えて縦揺れに横揺れにも万能ですよ? 建物の重さで潰れたゴムの上に建物が乗っているイメージが正しいかと。 >467の方の意見はまぁ普通ですね。 免震構造がたとえ縦揺れに効果がないとしても、 調べた限りだと縦揺れは横揺れより弱いので対策の必要性はあまりないと考えられているらしいです。 危惧されるのは、直下型だけでしょうね。その場合は諦めます。 |
||
477:
匿名さん
[2011-04-16 03:39:47]
建築していますが、何だかんだ言っても今のところは、免震が地震には最も効果がありますよ。
データはもちろんですが日本も海外でも多数の実績もありますし、今後も地震がある地域では免震を使った建築物が増えるでしょう。 重要な建築物や建築物でも密かに免震装置導入されてたりしますよ。調べると数えきれないほど出てくるかと思います。 最近での変わりどころは、奈良の平城宮第一次大極殿や阪神高速を作り直した時に橋脚と道路部分にも免震装置を導入しましたね。 関西圏では当たり前になりつつありますが、やっと関東でも注目されましたね。 |
||
478:
匿名さん
[2011-04-16 07:24:12]
マンションとそれらとはコストに対する見方が違うからねぇ
マンションの免振はコスト意識が強すぎるし そもそも頑丈に作ろうと言うよりは コストは安くセールスアピールは大きくってコンセプト |
||
479:
匿名
[2011-04-16 10:59:55]
ここのを見てみると、鉛プリグ入り積層ゴム+オイルダンパーなので、現状考えられる最良の選択肢の一つではありますね。
|
||
480:
匿名さん
[2011-04-16 11:39:02]
>>479がどんなロジックでその結論至ったか知りたいわ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ネガ達の情報操作ご苦労さま〜