千葉県版がなかったので立てました。
新浦安・浦安・幕張・船橋周辺は被害に遭われて一部断水の地域、
建物損壊、液状化現象の地域もあるようです。
周辺道路渋滞状況・危険箇所・買い物の状況など
千葉に関する情報をお願いします。
【千葉検討板からマンション雑談板に移動しました。2012/03/10 管理担当】
[スレ作成日時]2011-03-15 10:42:28
【千葉】地震被害の報告
81:
匿名さん
[2011-03-31 16:23:34]
この状態が何年も続くから問題なんでしょ。一時的なら誰も動揺しないよ
|
82:
匿名さん
[2011-03-31 16:57:45]
>76-80
暫定基準の意味を理解してないようだね。 今回の原発事故後に、国が新たに定めた基準ですよ(国にとって都合のよい基準)。 WHOの基準:10ベクレル以下 アメリカの基準:1ベクレル以下 例え100ベクレル以下でも乳幼児には飲ませられません。 マスコミは、当たり前の如くWHOの基準には言及しません(笑) |
83:
匿名さん
[2011-03-31 17:37:00]
80ですが私が言っているのは基準はあくまで基準でそれを越えても影響はないと言っているのです。そもそも暫定基準自体に意味が無いのですから政府が勝手に都合よく基準を決めたところで、人体に影響が無い事には変わりないのです。
では82さん、WHOの基準を大きく上回る100ベクレルの水を1日2リットル1週間、乳幼児が飲み続けて何シーベルトになって人体にどの様な影響が出るのか教えて下さい。 |
84:
匿名さん
[2011-03-31 17:41:32]
あまりに話にならない。。。
|
85:
匿名さん
[2011-03-31 17:50:16]
そうそう、政府や自治体、電力会社、マスコミに信用がないから。
大丈夫ですとか、直ちに健康に影響が出ることはないとか、あいまいな表現を使うことによって、いっそう不安にさせられる。 北千葉の睦浄水場で、22日に大人の限界値超える放射線ヨウ素が測定されていたのに隠蔽し、 30日にレベルが下がってから発表。 東電から多額の研究費をもらって、発言を制限されている某最高学府の御用学者たち。 3年前に、毎日放送が製作した原発に対する警告のドキュメンタリーを放送すると、毎日放送から関西電力が一斉にスポンサーを降りた、すなわち「脅迫」をして、フィルムをお蔵入りにした事実。 http://toracyan53.blog60.fc2.com/blog-entry-1228.html おそらく政府は、国民がパニックを起こすからという理由で、非常事態になったとしても発表がもたつくだろう。 お願いだから悪い情報ほど早く出してくれ。 そこで多少起こるパニックは必然だから。 第二次世界大戦のとき、最後まで勝つといっていた日本軍と何ら変わりがない。 |
86:
匿名さん
[2011-03-31 17:53:32]
誰がこの状態が何年も続くと言っているのですか?そんな事は誰も言っていないし、そもそも放射性ヨウ素の半減期はそんなに長くはないのでは?
|
87:
匿名
[2011-03-31 18:21:41]
原発が手付かずでしょ
|
88:
匿名さん
[2011-03-31 18:25:58]
ヨウ素がどうのこうの言ってるけど、人類が生み出した最悪の物質プルトニウムが漏れてんだぞ。
プルトニウムの半減期は約2万4千年。 東電は、プルトニウム漏れに関して、現時点で人体に危険を及ぼす段階ではないと語っているけども、プルトニウム漏れしている時点で大問題。 それにそこら中で、長期化の話は出てて、短期で収束するなんてどこにも書いてない。 |
89:
匿名さん
[2011-03-31 18:27:03]
水と言えばフィッシング詐欺に御注意して下さい。
|
90:
匿名
[2011-03-31 18:36:35]
しばらく、変動金利のままでいきます。
|
|
91:
匿名さん
[2011-03-31 19:33:11]
>>82
WHOのその基準は「平時」のものです。 WHOでもこういった緊急事態の時はそんな低すぎる値を使うべきでないと言っています。 http://www.wpro.who.int/media_centre/jpn_earthquake/FAQs/faqs_Water+co... "WHO Guidelines for Drinking-water Quality should not be taken as the reference point for nuclear emergencies because the levels set are extremely conservative and designed to apply to routine lifetime intake." |
92:
匿名さん
[2011-03-31 19:37:52]
自宅で蒸留水を作るのが一番安心だよ。
精製に自信のない人は蒸留水器を買うのもひとつの手。 半年くらいミネラルウォーター買い続けるならば10万円出して↓買った方が賢いね。 http://www.purest-water.com/jyoryusui/ ミネラルウォーターが買えないとストレス貯めて禿げるなんて愚の骨頂。 それとも抜け毛も原発事故の影響だ!と訴訟起こすのかな?便乗原告団集まりそうでオモロイ。 |
93:
素人
[2011-03-31 19:51:21]
>>88
プルトニウム…核爆弾の材料になりますしね。 あり得ない冗談だけど、放射線防護服を来てプルトニウム採取するならず者国家のスパイでも考える事だろうか? だから原子力は平和利用と軍事利用は紙一重と言うわけですね。 かのアインシュタインが、人生最大の過ちと言っていた様な。 |
94:
サラリーマンさん
[2011-03-31 20:36:25]
その昔、広島型原子爆弾の3300倍ものツァーリ・ボンバーなんかもあって、冷戦時代は
プルトニウムは世界中に降っていたからね。 ツァーリ・ボンバーの実験地なんかは日本に比較的近かったし、参っちゃうよね。 まったくよくもこう放射性物質に縁のある国だよ。 ちなみにうちの爺さんは広島の爆心地から数キロのところに住んでいる。 あまり語りたがらないが黒い雨なんかも降ったことだろう。でも90越した今も元気! 農家でそこで青ねぎ、ほうれん草なんかを栽培していて、関東へも出荷されてたらしいよ。 皆も口にしているかもね~。 >92 抜け毛原告団には笑わせてもらった。ストレス侮れないわ。 |
95:
匿名さん
[2011-03-31 20:39:06]
82 さん
今回の原発事故前に IAEA や WHO が決めた「原子力事故時の基準」は 1000ベクレル以下。 日本は原発事故が起きているのに 100ベクレル以下と厳しい暫定基準を出してしまうから後で困る。最初から国際基準に合わせておけば何の問題もなかったのにね。 |
96:
匿名さん
[2011-03-31 20:42:00]
92 さん
蒸留してヨウ素が取り除けるかどうか、疑問なんですけど。まぁ、ちょっとはマシになるのかなぁ。 |
97:
93
[2011-03-31 23:10:14]
|
98:
匿名さん
[2011-04-01 00:31:33]
ロシアの軍用機が接近しているのは日本の防衛能力の確認のためという記事を見た。
冷戦中には対ロシア策として90式戦車が北海道に配備されるなどしていたが、ロシアの日本に対する脅威は冷戦終了によってほぼ無くなっている。ロシアの航空機の接近の目的が放射線の測定が目的だとすると、危機管理が結構しっかりしていると思わせる行為ですね。 むしろ、この機に乗じて竹島の領有権について既成事実を強化しようとする韓国が悪質だと思う。 海上保安庁は、密漁の監視体制において中国船舶にも警戒する必要があると危惧する。 |
99:
匿名さん
[2011-04-01 02:12:01]
長期間の内部被爆の計算はここでできますよ
http://kokutetsu1047.web.fc2.com/exposure.html 大人なら300ベクレルの水を毎日2リットル飲んでも問題ない範囲ですが、 数年間に累積が続けば放射線作業者の年間許容量もいずれ超えてしまうかと思います。 また半減期があっても受けた被曝量は元には戻らないので、 子供がいるなら疎開も視野に入れた方がいいのでは。 |
100:
匿名さん
[2011-04-01 14:39:21]
99のサイトで計算すると原子力安全委員会の基準の2倍である放射性セシウム400ベクレル、放射性ヨウ素600ベクレルを毎日1.5リットル飲み続けて2年でCTスキャン1回分、5年で放射線作業者の年間許容量と同じなら今の水道水の放射線量は全く心配無い範囲では?
1年で放射線作業者の年間許容量に達するのと5年で達するのとでは後者の方が体への影響は少ない。 このサイトでは細胞分裂が多い乳幼児での計算が出来ないが、少なくともミネラルウォーターを買いあさる程では無い。 このサイトで調べると80の言っている通り買いあさっている人達は短絡的としか言いようが無いと思える。 |