横浜市ってどうなの？その２

[浜っ子吉村]

好評につき、第2スレをたてました。

[201: 匿名さん]

横浜国大は千葉大・埼玉大以下というのは、違和感があるな〜。
医学部がないだけのでは？

[202: 匿名さん]

まあ予備校のHP行け。いくらでもデータ載ってる。

> おかげで、埼玉、山梨、静岡、なんかには国立医大が出来たが
埼玉県に国立の医科大学、または国立大学の医学部ってあったっけ？

[203: 匿名さん]

埼玉には国立の医学部は無い。
>>199 は他の情報も信憑性ゼロ。まんまと釣られてしまったようだ。

[204: 匿名さん]

>>198 のまちがいでした。

[205: 匿名さん]

−−−−−−−大阪大学−−千葉大学−−横浜国大
教職員数−−−４５１２−−２５７２−−１００９
学生数−−−１２１２５−１１０１２−−７８５５
大学院生数−−７８２５−−３５２８−−２０５２

どう見ても、貧弱だな。大阪大学はおろか、千葉大学にも及ばない。
規模は小さくても光る研究をやっているというのならまだ救いもあるが
実態はそうではないんだな。
上記から、“学生数／教職員数”を計算すると
大阪大：2.68　千葉大：4.28　横国大：7.78
要するに、横国大というのはマスプロ授業をやっているだけの大学。

[206: 匿名さん]

横浜国大の実際のレベルがどうか
実際、東大＆京大以外は大した差じゃないでしょう。
４８都道府県ある中で
東大＞京大＞大阪大学＞千葉大学＞横浜国立
なら５番目だし。最下位ってなら話は別だけど。

それに医学部の話だしてるけど、国立の医学部が２つはいらないって事で
横浜市大の医学部はトップクラスでしょう。

[207: 匿名さん]

千葉大がそんなに凄いとは知りませんでした。
阪大の次ぐらいだとすると、もっと人気が有っても良さそうなものですが。

[208: 匿名さん]

旧帝大グループよりもレベルが上ですか？
学部にもよるとおもうけど、特に医学部が良いということですか？

[209: 匿名さん]

.198
一県一医大は公立私立も含めてだから。神奈川は横浜市大があるし、
埼玉は埼玉医大があるから国立医学部を作る必要はなかった。

[210: 匿名さん]

北里大は確か神奈川ですよね。
大学病院ではお世話になっています。

[211: 匿名さん]

話がずれてしまっているな。
東京と比較すれば横浜は私学受験率は
低いですね。
１番の理由は大学まである私学が少ないからかな？
総合大学では法政、明学、関東学院、くらいしか思い浮かばないし。

その分、公立上位の高校のレベルはそこそこですかね。

[212: 匿名さん]

>211
そうですか、それを聞いて安心しました
都内に比べれば公立の中学・高校に行く家庭が多いんですね
青葉区は異常としても、日吉あたりも非常に教育熱が高いと聞いていたので
よっぽど公立の中学などが悪いのか、それとも中流以上の家庭は今や皆お受験する土地柄なのかと
思っていました。
公立の中学って荒れてるところは多いんでしょうか・・？

[213: 匿名さん]

ご存知のように、横浜はとても広いですから、ひとくくりにしては物を語れません。
２１１さんのご意見は、現在の実情から少し離れてしまっているのではないでしょうか。
確かに私たちの時代はそうでしたが(県立上位校のレベルなど）、
今は受験の現場は驚くほど変わっていますよ。
進学先も県内だけが対象ではなく、市内の立地にもよりますが、都内進学者は大変多いようです。
従って、私立進学者は大変多く、偏差値レベルに関係なく、
私立ならば良い、という親御さんも多いのが現実です。
私の家の学区の公立中は、ピンかキリしか残らない、と言われるほど
私立中に流れるお子さんが多いと聞いています。
公立高校の入試が大変なことと、トップ校が大学入試においての実績を落とし続けているからだそうです。
子供の塾の保護者会にて、嫌と言うほど耳にする現実です。
「東京・神奈川」と「千葉・埼玉」は全く違うのです前者は私立偏重、後者は公立優位。

[214: 匿名さん]

偏差値３８→３流公立高→２浪青学の人間を
圧倒的支持で当選させたのはお受験熱の高い青葉区民。
ここに大いなる矛盾を感じるんだがな。

[215: 匿名さん]

そっか、やっぱり横浜って私立志向なんだね。
神奈川でも湘南はあまり私立校もないし、都内からも遠いせいか昔から公立のほうが
上だったけど。やはり横浜は違うんだねー
でも横浜は公立でも優秀な学校ってたくさんあったでしょ？今はダメなの？

[216: 匿名さん]

自分の時代には平沼とか希望が丘がいいって印象だったけどな。今は違うんだ。
近所のにーさんは兄弟そろって松陽から東北大工学部行ったよ。小中と公立で
塾は一切行ってない。あーいうのが頭いいと言うんだなーと近所でも評判でした。

[217: 匿名さん]

>>209 では北海道、金沢、愛知、京都、大阪の例をどう説明するのか。

[218: 匿名さん]

>>216 評判になるくらいだから非常に特別な例ってこと。
ここで紹介いただいてありがたいが、
普通は、旧帝大へ進学する人というのは、平沼とか希望が丘からが多いでしょうなあ。

[219: 匿名さん]

横浜市青葉区の「本の家」、むかしの青葉区青少年図書館なんだけど、
ここの自習室、休日は中高生が朝開館前から並んで、
自習室入ってからも無駄口一つきかず、真面目に勉強してる。
私の田舎なんて、図書館に自習室はあるけど、友人同士でつるんで入ってきて
ぺちゃくちゃお喋りが多い。荷物を机に置きっぱなしで平気で二時間も外に出てたり。
その点、やっぱ青葉区って違うなあと思いますよ。

[220: 匿名さん]

>普通は、旧帝大へ進学する人というのは、平沼とか希望が丘からが多いでしょうなあ。

219はじいさんか？時代錯誤も甚だしい、平沼とか希望だと、早慶レベルも危ないのに・・・。

[221: 220]

218はじいさんか？　に訂正。

>>219

青葉区にはいまどき珍しい勉強熱心な若者がいるようだね。素晴らしい。

[222: 匿名さん]

教育熱心な青葉区の子供たちはおとなしく品行方正な感じがするけど、お受験のストレスとか
ものすごい溜まってたりしないのかな？他の区でもいえるだろうが。
その反動が現れたときが怖かったりして。それとも育ちが良い子は理性で抑えられるのか！？

[223: 匿名さん]

>>222

天気のいい週末に、家に引きこもっているニート君より、図書館で勉学に勤しむ学生さん
の方が大事な人材ですよ。

[224: 匿名さん]

そういえば、神奈川県は、公立高校の学区がなくなったんでしたっけ？
そうすると他の市から、横浜のいい高校を目指してきてレベルがあがるのかな？
それって、各学区の最下位レベルの高校は人数足りなくて近い将来廃校になるのかな。

[225: 匿名さん]

神奈川田舎育ちですが、昔は公立普通校のレベルってそこそこだったので、
＊＊な私立よりどこでもいいから公立！！って人、結構いましたよ。
今はどーなんだろう？

[226: 匿名さん]

昔は偏差値がとーっても低かった私立高校が、
今は本気で早慶を狙える学校へ変貌を遂げているなど、
驚きの連続です。
自分の時代の話などはぜんぜん参考などならないよ！

[227: 匿名さん]

田舎の話をされてもね。横浜の話をしてくれ。田舎は公立中心だろが、ヴぉけ

[228: 匿名さん]

２２６　そうそう。学区変更や近隣住宅地の開発で、レベル急成長の公立もあるな。柏陽とか、昔の学区では、
希望が丘や光陵より下だったが、今や完全に上だよ。

[229: 226]

港北区民です。
子供にも直接関係があるので、情報だけはどんどん
入ってきています。
私だけでなく、地元育ちの親たちはみな言ってますよ。
もちろん、公立のレベルも変わっているけれど、私立のそれは
比較にならない変化だと言いたかっただけです。

[230: 匿名さん]

他の地方自治体だと教育問題は市長選や知事選の重要な争点になるんだけどね。
ここでそれが選挙の争点になることはほとんどないもんな。
結局横浜は有権者自身が教育は金で買うものだという意識だということだろうな。

[231: 匿名さん]

そういう空気は、どんどん広がっていると言えるでしょうね。

[232: 匿名さん]

社会の格差が広がるとともに、教育の格差もますます広がっていく・・
お金がないといい教育が受けられない社会。

[233: 匿名さん]

本町小学校の雰囲気はいかがでしょうか？そちらが学区のマンション購入を検討している者です。
ご存知の方，宜しくお願いします。

[234: 匿名さん]

本町ってどこ？本町とつく地名ってたくさんありそうだけど・・

[235: 匿名さん]

>本町小
桜木町でしょ。研究対象になることが多い。そのため先生は忙しいし、子供も研究として色んなことやらされる
かもね。だから悪いってわけじゃない。でもあのあたりはちょっとくせのありそうな子が多そうだな。

[236: 匿名さん]

みなとみらい内には小学校がないから、みなとみらいに建設中のマンションの子弟は、
本町小に集中します。親の年収レベルと比例して、学力レベルも上昇しますから、心配なしですよ。

[237: 匿名さん]

＞＞２３６
私もそう思います。
急には無理ですが、新しい住民層のカラーが
定着するにつれて、児童の学力レベルは変わっていくと思います。
登下校については、どうなんでしょうね。

[238: 匿名さん]

高校以上では学力＝良い学校で問題ないでしょう。
小中でも学力＝良い学校なんでしょうか？

前スレにも書き込みしましたが研究対象校は問題多いですよ。

[239: 匿名さん]

＞研究対象校は問題多いですよ。

心配すればきりはない。問題のない学校があれば教えてほしいよ。

[240: 匿名さん]

親の年収レベルと学校のいい悪いは関係ないですよ。
親が高学歴だと子供も学力は高い。でも学力がいいから子供の質がいいとは限らない。
本町小はたぶん悪くないと思います。もうちょっと東の小に比べればいいでしょう。
でも中学校は一緒になるからちょっと・・・
私立に行ったほうがいいかも。

[241: 匿名さん]

中学校からは私立だね。市立はだめぽ。

[242: 匿名さん]

＞親の年収レベルと学校のいい悪いは関係ないですよ。
http://www.a-lab.co.jp/research/setai-nenshu/07.html
学区別世帯年収データ。　親の年収と学区のレベルは関係がありそうですがね。

[243: 匿名さん]

親が高学歴だと子供も学力は高い。
でも学力がいいから子供の質がいいとは限らない。←意味不明。社民党みたいな観念論。

[244: 匿名さん]

>>243
『でも学力がいいから子供の質がいいとは限らない。←意味不明。』
・・・意味がわからないのは、君の人生経験が浅いからでしょうな。
学力とは、こどもの持つさまざまな「力」のひとつに過ぎません。

大人になればわかります。

[245: 匿名さん]

勉強できても（学力があっても）人格も良い出来かと言われたら、答えはＮＯですね。
それは、大人も子どももです。

[246: 匿名さん]

横浜は小さな山と谷が多い街ですが、
昔は山の手と谷の下町では住人がはっきり分かれていたようです。
今でも駅から少し遠くても山の上の住宅地は人気で高価ですね。
山の手の住人は学校も公立ではなく私立に行かせます。
有名な私立の女子校が山の上にありますね。

今は低地にもマンションがいっぱい建っていますし、
山の手にも地下室マンションが出来たりして、
混在状態になってきましたから、段々平均化してくるのではないでしょうか？

[247: 匿名さん]

244みたいのは、世間に揉まれていない奴なのだろう。
理想論をぶつのが、青臭いよ。

[248: 匿名さん]

そうね。今研究すべき命題は
「なぜ東大出は総理大臣になれないか」
これでしょうね。
東大出の総理は宮澤喜一以降出てないが、次期総理候補と言われる「麻垣康三」も
安倍晋三：成城、　麻生太郎：学習院、　福田康夫：早稲田、　谷垣禎一：東大
と一番可能性の低い男が東大なんだな。
東大というのが政界でどうしてこう地盤沈下したのかな？

[249: 匿名さん]

二世議員が蔓延しているからだと思う。
政治家の息子は東大いかないから。
以上。

[250: 匿名さん]

>247
あなた阿呆ですね。頭がいいのと性格がいいのは別と考えれば簡単にわかるでしょ？
理想論とかじゃなく、現実を言ってるの。学力レベルの高い学校ほど、いじめ等は陰険になってる。
性格のいい子と悪い子の差が激しい。いい子はもちろんいい。親が学歴あるからしっかりと躾けている
んだなと思う。ただ、仕事が手一杯で子供に目を向けてあげられないと逆になる。
だから年収が高い→親が高学歴→子供も頭がいい→子供の質（性格学力全て）がいい。
これが完璧につながるのは少ないんだよ。