横浜市ってどうなの?その2
181:
保土ヶ谷
[2006-02-08 15:33:00]
|
182:
匿名さん
[2006-02-08 15:42:00]
181さんはF市でしょ。千葉の
|
183:
保土ヶ谷
[2006-02-08 15:59:00]
いかにも。気持ちはまだ横浜だけどね(悲)
|
184:
匿名さん
[2006-02-08 19:09:00]
千葉F市は、皆イライラカリカリしている。のですか?
|
185:
保土ヶ谷
[2006-02-08 21:08:00]
あなたもしつこいね、同じ県民なら分かるでしょ。はいもう終わり。
|
186:
匿名さん
[2006-02-08 22:01:00]
あざみ野は、民度は高くて、上品だが、底意地ちょっと悪いかも程度でしょうか。
でも憧れの住宅地の座は揺るぎませんな。地価の高さでもそれはよくわかります。 都心からあれほど離れているのに、相対的に地価は高いです。 |
187:
88
[2006-02-08 23:58:00]
俺が弘明寺に住んでた3歳のガキんちょの頃、
親が商売してたんで一人で500mくらい先の公園に三輪車キコキコこいで遊びいってたんだけど、 途中に車が通るでっかい通りがあって、そこを俺がキコキコ渡るときには、 そこの手前の荒物屋さんのおばちゃんが出てきてくれて、車こないか目を光らせていてくれてた。 と大人になってから親に聞いた。 下町だったんで、誰かの子供でもみんなの子供みたいな雰囲気だった。 民度とかどうでもいいから、そういう街に住みたいし、 そーいうおばちゃんみたいな人になりたいね。 |
188:
匿名さん
[2006-02-09 01:08:00]
あざみ野・たまプラが見栄っ張りの街かどうかは知らんが、
少なくとも見栄っ張りでお受験させられる経済力があるんなら 給食費払わない**親はいないと思われる。 変な親が多い地域で子育てする方がストレスが溜まりそう。 187さんの住んでいたような街が現在も残されていれば良いが。 |
189:
匿名さん
[2006-02-09 11:20:00]
あざみ野・たまプラが見栄っ張りの街っぽいので、
お受験させられる経済力があるのだけれど、 NHK受信料の不払いは多いと思う。 NHK不要論とか理屈こねて、払わない人が多そう。 オートロックマンションだし |
190:
匿名さん
[2006-02-09 11:25:00]
NHKはお隣ですよ〜 いってらっさ〜い
|
|
191:
匿名さん
[2006-02-09 11:40:00]
>188
現在はお金が無いからって理由で 給食費の不払いする家庭ばかりでは無いみたいですよ。 お金あっても払わない**親多いみたいです。 また給食費原っているのだから 好きな物だけ食べさせろ、嫌いな物残したっていいだろうって 考えられないような発想の**親もいますし。。 |
192:
匿名さん
[2006-02-09 11:46:00]
市長がアフォだからX
|
193:
保土ヶ谷
[2006-02-09 12:11:00]
あの桑田似!?の市長ってよくTVに出てますよね。
40代? |
194:
匿名さん
[2006-02-09 13:44:00]
|
195:
匿名さん
[2006-02-09 14:09:00]
>>194
あなたにとやかく言われる筋合いはないんですが。 ネット観覧するのは暇人だろうが主婦だろうが人の勝手でしょう。 人に悪口いう暇があったら仕事しなさいよ。 あなたみたいな粘着がいるから私も匿名にするわ。 |
196:
匿名さん
[2006-02-09 14:10:00]
青葉区はお受験熱高いらしいけど、他の区ってどうなの?
横浜って全体的にお受験率高いんでしょうか? 皆さんのお住まいの地域はどうですか? 都筑区とか青葉区は子供が増えてて小学校新設の話もあるけど、他の区って一学級一クラスみたいなとこも多いのかな? |
197:
匿名さん
[2006-02-09 17:36:00]
>横浜って全体的にお受験率高いんでしょうか?
横浜でもエリア格差が大きいね。昔から、お受験率が高いのは、港北区、西区、南区とかかな。 所得が高い人が住んでいる割に、公立学校の程度が低いから。私立優位なんですよ。 戸塚とか栄区あたりは、公立中心。 |
198:
匿名さん
[2006-02-09 18:29:00]
神奈川・横浜の国公立で一番ダメなのは大学だろうな。
高校以下もダメだがまだ大学に比べればまだましな方だろう。 神奈川県の高等教育は国から無視されまくり。 横浜国大は千葉大・埼玉大以下。 田中角栄が一県一医大構想を打ち出したときも悲しいことに 神奈川県は例外になったしね。 おかげで、埼玉、山梨、静岡、なんかには国立医大が出来たが 神奈川には国立大学医学部は今もなし。 本来なら都市の規模から言って横浜には阪大あたりよりいい国立大学がなくてはならないはず。 |
199:
匿名さん
[2006-02-09 18:35:00]
↑
それは何故なのですか? 詳しく教えて頂けませんか? |
200:
匿名さん
[2006-02-09 20:20:00]
>>199
東京が近すぎるからじゃないの。 大学に関しては、国立、私立ともに東京に行けば?ということになるで。 医大に関しても、私立医大は神奈川にたくさんあるし、横浜市立大学にも医学部があるしね。 神奈川に住んでいて、県内の大学を意識したことはないな〜。 |
201:
匿名さん
[2006-02-09 20:23:00]
横浜国大は千葉大・埼玉大以下というのは、違和感があるな〜。
医学部がないだけのでは? |
202:
匿名さん
[2006-02-09 21:06:00]
まあ予備校のHP行け。いくらでもデータ載ってる。
> おかげで、埼玉、山梨、静岡、なんかには国立医大が出来たが 埼玉県に国立の医科大学、または国立大学の医学部ってあったっけ? |
203:
匿名さん
[2006-02-09 21:10:00]
埼玉には国立の医学部は無い。
>>199 は他の情報も信憑性ゼロ。まんまと釣られてしまったようだ。 |
204:
匿名さん
[2006-02-09 21:10:00]
>>198 のまちがいでした。
|
205:
匿名さん
[2006-02-10 05:09:00]
−−−−−−−大阪大学−−千葉大学−−横浜国大
教職員数−−−4512−−2572−−1009 学生数−−−12125−11012−−7855 大学院生数−−7825−−3528−−2052 どう見ても、貧弱だな。大阪大学はおろか、千葉大学にも及ばない。 規模は小さくても光る研究をやっているというのならまだ救いもあるが 実態はそうではないんだな。 上記から、“学生数/教職員数”を計算すると 大阪大:2.68 千葉大:4.28 横国大:7.78 要するに、横国大というのはマスプロ授業をやっているだけの大学。 |
206:
匿名さん
[2006-02-10 10:10:00]
横浜国大の実際のレベルがどうか
実際、東大&京大以外は大した差じゃないでしょう。 48都道府県ある中で 東大>京大>大阪大学>千葉大学>横浜国立 なら5番目だし。最下位ってなら話は別だけど。 それに医学部の話だしてるけど、国立の医学部が2つはいらないって事で 横浜市大の医学部はトップクラスでしょう。 |
207:
匿名さん
[2006-02-10 12:00:00]
千葉大がそんなに凄いとは知りませんでした。
阪大の次ぐらいだとすると、もっと人気が有っても良さそうなものですが。 |
208:
匿名さん
[2006-02-10 12:02:00]
旧帝大グループよりもレベルが上ですか?
学部にもよるとおもうけど、特に医学部が良いということですか? |
209:
匿名さん
[2006-02-10 12:26:00]
.198
一県一医大は公立私立も含めてだから。神奈川は横浜市大があるし、 埼玉は埼玉医大があるから国立医学部を作る必要はなかった。 |
210:
匿名さん
[2006-02-10 13:14:00]
北里大は確か神奈川ですよね。
大学病院ではお世話になっています。 |
211:
匿名さん
[2006-02-10 16:06:00]
話がずれてしまっているな。
東京と比較すれば横浜は私学受験率は 低いですね。 1番の理由は大学まである私学が少ないからかな? 総合大学では法政、明学、関東学院、くらいしか思い浮かばないし。 その分、公立上位の高校のレベルはそこそこですかね。 |
212:
匿名さん
[2006-02-10 17:05:00]
>211
そうですか、それを聞いて安心しました 都内に比べれば公立の中学・高校に行く家庭が多いんですね 青葉区は異常としても、日吉あたりも非常に教育熱が高いと聞いていたので よっぽど公立の中学などが悪いのか、それとも中流以上の家庭は今や皆お受験する土地柄なのかと 思っていました。 公立の中学って荒れてるところは多いんでしょうか・・? |
213:
匿名さん
[2006-02-10 17:55:00]
ご存知のように、横浜はとても広いですから、ひとくくりにしては物を語れません。
211さんのご意見は、現在の実情から少し離れてしまっているのではないでしょうか。 確かに私たちの時代はそうでしたが(県立上位校のレベルなど)、 今は受験の現場は驚くほど変わっていますよ。 進学先も県内だけが対象ではなく、市内の立地にもよりますが、都内進学者は大変多いようです。 従って、私立進学者は大変多く、偏差値レベルに関係なく、 私立ならば良い、という親御さんも多いのが現実です。 私の家の学区の公立中は、ピンかキリしか残らない、と言われるほど 私立中に流れるお子さんが多いと聞いています。 公立高校の入試が大変なことと、トップ校が大学入試においての実績を落とし続けているからだそうです。 子供の塾の保護者会にて、嫌と言うほど耳にする現実です。 「東京・神奈川」と「千葉・埼玉」は全く違うのです前者は私立偏重、後者は公立優位。 |
214:
匿名さん
[2006-02-11 05:06:00]
偏差値38→3流公立高→2浪青学の人間を
圧倒的支持で当選させたのはお受験熱の高い青葉区民。 ここに大いなる矛盾を感じるんだがな。 |
215:
匿名さん
[2006-02-11 07:48:00]
そっか、やっぱり横浜って私立志向なんだね。
神奈川でも湘南はあまり私立校もないし、都内からも遠いせいか昔から公立のほうが 上だったけど。やはり横浜は違うんだねー でも横浜は公立でも優秀な学校ってたくさんあったでしょ?今はダメなの? |
216:
匿名さん
[2006-02-11 08:25:00]
自分の時代には平沼とか希望が丘がいいって印象だったけどな。今は違うんだ。
近所のにーさんは兄弟そろって松陽から東北大工学部行ったよ。小中と公立で 塾は一切行ってない。あーいうのが頭いいと言うんだなーと近所でも評判でした。 |
217:
匿名さん
[2006-02-11 15:14:00]
>>209 では北海道、金沢、愛知、京都、大阪の例をどう説明するのか。
|
218:
匿名さん
[2006-02-11 15:16:00]
|
219:
匿名さん
[2006-02-11 15:21:00]
横浜市青葉区の「本の家」、むかしの青葉区青少年図書館なんだけど、
ここの自習室、休日は中高生が朝開館前から並んで、 自習室入ってからも無駄口一つきかず、真面目に勉強してる。 私の田舎なんて、図書館に自習室はあるけど、友人同士でつるんで入ってきて ぺちゃくちゃお喋りが多い。荷物を机に置きっぱなしで平気で二時間も外に出てたり。 その点、やっぱ青葉区って違うなあと思いますよ。 |
220:
匿名さん
[2006-02-11 16:48:00]
>普通は、旧帝大へ進学する人というのは、平沼とか希望が丘からが多いでしょうなあ。
219はじいさんか?時代錯誤も甚だしい、平沼とか希望だと、早慶レベルも危ないのに・・・。 |
221:
220
[2006-02-11 16:50:00]
|
222:
匿名さん
[2006-02-11 17:11:00]
教育熱心な青葉区の子供たちはおとなしく品行方正な感じがするけど、お受験のストレスとか
ものすごい溜まってたりしないのかな?他の区でもいえるだろうが。 その反動が現れたときが怖かったりして。それとも育ちが良い子は理性で抑えられるのか!? |
223:
匿名さん
[2006-02-11 17:30:00]
|
224:
匿名さん
[2006-02-11 22:26:00]
そういえば、神奈川県は、公立高校の学区がなくなったんでしたっけ?
そうすると他の市から、横浜のいい高校を目指してきてレベルがあがるのかな? それって、各学区の最下位レベルの高校は人数足りなくて近い将来廃校になるのかな。 |
225:
匿名さん
[2006-02-11 22:57:00]
神奈川田舎育ちですが、昔は公立普通校のレベルってそこそこだったので、
**な私立よりどこでもいいから公立!!って人、結構いましたよ。 今はどーなんだろう? |
226:
匿名さん
[2006-02-11 23:35:00]
昔は偏差値がとーっても低かった私立高校が、
今は本気で早慶を狙える学校へ変貌を遂げているなど、 驚きの連続です。 自分の時代の話などはぜんぜん参考などならないよ! |
227:
匿名さん
[2006-02-12 07:46:00]
田舎の話をされてもね。横浜の話をしてくれ。田舎は公立中心だろが、ヴぉけ
|
228:
匿名さん
[2006-02-12 07:49:00]
226 そうそう。学区変更や近隣住宅地の開発で、レベル急成長の公立もあるな。柏陽とか、昔の学区では、
希望が丘や光陵より下だったが、今や完全に上だよ。 |
229:
226
[2006-02-12 11:33:00]
港北区民です。
子供にも直接関係があるので、情報だけはどんどん 入ってきています。 私だけでなく、地元育ちの親たちはみな言ってますよ。 もちろん、公立のレベルも変わっているけれど、私立のそれは 比較にならない変化だと言いたかっただけです。 |
230:
匿名さん
[2006-02-12 11:47:00]
他の地方自治体だと教育問題は市長選や知事選の重要な争点になるんだけどね。
ここでそれが選挙の争点になることはほとんどないもんな。 結局横浜は有権者自身が教育は金で買うものだという意識だということだろうな。 |
231:
匿名さん
[2006-02-12 12:18:00]
そういう空気は、どんどん広がっていると言えるでしょうね。
|
232:
匿名さん
[2006-02-12 20:19:00]
社会の格差が広がるとともに、教育の格差もますます広がっていく・・
お金がないといい教育が受けられない社会。 |
233:
匿名さん
[2006-02-12 23:52:00]
本町小学校の雰囲気はいかがでしょうか?そちらが学区のマンション購入を検討している者です。
ご存知の方,宜しくお願いします。 |
234:
匿名さん
[2006-02-13 12:15:00]
本町ってどこ?本町とつく地名ってたくさんありそうだけど・・
|
235:
匿名さん
[2006-02-13 12:58:00]
>本町小
桜木町でしょ。研究対象になることが多い。そのため先生は忙しいし、子供も研究として色んなことやらされる かもね。だから悪いってわけじゃない。でもあのあたりはちょっとくせのありそうな子が多そうだな。 |
236:
匿名さん
[2006-02-13 14:18:00]
みなとみらい内には小学校がないから、みなとみらいに建設中のマンションの子弟は、
本町小に集中します。親の年収レベルと比例して、学力レベルも上昇しますから、心配なしですよ。 |
237:
匿名さん
[2006-02-13 14:45:00]
|
238:
匿名さん
[2006-02-13 15:25:00]
高校以上では学力=良い学校で問題ないでしょう。
小中でも学力=良い学校なんでしょうか? 前スレにも書き込みしましたが研究対象校は問題多いですよ。 |
239:
匿名さん
[2006-02-13 18:41:00]
>研究対象校は問題多いですよ。
心配すればきりはない。問題のない学校があれば教えてほしいよ。 |
240:
匿名さん
[2006-02-14 09:29:00]
親の年収レベルと学校のいい悪いは関係ないですよ。
親が高学歴だと子供も学力は高い。でも学力がいいから子供の質がいいとは限らない。 本町小はたぶん悪くないと思います。もうちょっと東の小に比べればいいでしょう。 でも中学校は一緒になるからちょっと・・・ 私立に行ったほうがいいかも。 |
241:
匿名さん
[2006-02-14 19:50:00]
中学校からは私立だね。市立はだめぽ。
|
242:
匿名さん
[2006-02-18 15:29:00]
>親の年収レベルと学校のいい悪いは関係ないですよ。
http://www.a-lab.co.jp/research/setai-nenshu/07.html 学区別世帯年収データ。 親の年収と学区のレベルは関係がありそうですがね。 |
243:
匿名さん
[2006-02-18 15:30:00]
親が高学歴だと子供も学力は高い。
でも学力がいいから子供の質がいいとは限らない。←意味不明。社民党みたいな観念論。 |
244:
匿名さん
[2006-02-18 16:05:00]
>>243
『でも学力がいいから子供の質がいいとは限らない。←意味不明。』 ・・・意味がわからないのは、君の人生経験が浅いからでしょうな。 学力とは、こどもの持つさまざまな「力」のひとつに過ぎません。 大人になればわかります。 |
245:
匿名さん
[2006-02-18 16:44:00]
勉強できても(学力があっても)人格も良い出来かと言われたら、答えはNOですね。
それは、大人も子どももです。 |
246:
匿名さん
[2006-02-18 19:46:00]
横浜は小さな山と谷が多い街ですが、
昔は山の手と谷の下町では住人がはっきり分かれていたようです。 今でも駅から少し遠くても山の上の住宅地は人気で高価ですね。 山の手の住人は学校も公立ではなく私立に行かせます。 有名な私立の女子校が山の上にありますね。 今は低地にもマンションがいっぱい建っていますし、 山の手にも地下室マンションが出来たりして、 混在状態になってきましたから、段々平均化してくるのではないでしょうか? |
247:
匿名さん
[2006-02-18 20:45:00]
244みたいのは、世間に揉まれていない奴なのだろう。
理想論をぶつのが、青臭いよ。 |
248:
匿名さん
[2006-02-18 22:35:00]
そうね。今研究すべき命題は
「なぜ東大出は総理大臣になれないか」 これでしょうね。 東大出の総理は宮澤喜一以降出てないが、次期総理候補と言われる「麻垣康三」も 安倍晋三:成城、 麻生太郎:学習院、 福田康夫:早稲田、 谷垣禎一:東大 と一番可能性の低い男が東大なんだな。 東大というのが政界でどうしてこう地盤沈下したのかな? |
249:
匿名さん
[2006-02-18 22:49:00]
二世議員が蔓延しているからだと思う。
政治家の息子は東大いかないから。 以上。 |
250:
匿名さん
[2006-02-20 09:34:00]
>247
あなた阿呆ですね。頭がいいのと性格がいいのは別と考えれば簡単にわかるでしょ? 理想論とかじゃなく、現実を言ってるの。学力レベルの高い学校ほど、いじめ等は陰険になってる。 性格のいい子と悪い子の差が激しい。いい子はもちろんいい。親が学歴あるからしっかりと躾けている んだなと思う。ただ、仕事が手一杯で子供に目を向けてあげられないと逆になる。 だから年収が高い→親が高学歴→子供も頭がいい→子供の質(性格学力全て)がいい。 これが完璧につながるのは少ないんだよ。 |
251:
匿名さん
[2006-02-20 09:56:00]
横浜の話に限定してくれないか
|
252:
匿名さん
[2006-02-20 12:27:00]
>251
横浜の話だ。ちゃんと読め。たわけもの |
253:
匿名さん
[2006-02-20 15:48:00]
高学歴ってどうよ!になってしまった・・
|
254:
匿名さん
[2006-02-20 16:34:00]
横浜からつながってる。横浜のみなとみらいは高学歴のえらーい人たちが住むらしい。
俺は住みたくないな。日綜が安いマンション建てたけど、その住民も高学歴で偉いのか? みなとみらい地区だから高学歴とは限らん。ちなみに日の出町近いからあまり治安のよくないとこも 近い。あとは外人多いな。あそこは住むところじゃなく、遊びに行くところ。 |
255:
匿名さん
[2006-02-20 16:50:00]
学歴には興味ないんだ
横浜の話に限定してくれないか |
256:
匿名さん
[2006-02-20 17:54:00]
23区嫌味スレと似ている
|
257:
匿名さん
[2006-02-20 18:25:00]
1年収が高い→親が高学歴→子供も頭がいい→子供の質(性格学力全て)がいい。
2年収が低い→親が低学歴→子供も勉強できない→子供の質(性格学力全て)が悪い というのが世間で普通だと思うが。 3は少ないと思う 3年収が低い→親が低学歴→子供も頭がいい→子供の質(性格学力全て)がいい。 |
258:
匿名さん
[2006-02-20 18:26:00]
年収が高い→親が高学歴という居住エリアに絞れば、子供の教育環境としては
問題ないといえる。 |
259:
匿名さん
[2006-02-20 18:35:00]
仕事が手一杯で子供に目を向けてあげられないと逆になる。
という奴は年収高いといえるのかね? 奥さんが専業主婦じゃないの? |
260:
匿名さん
[2006-02-20 18:38:00]
年収という言葉が、250のスイッチをオンしてしまったようだね。
年収を民度とか、文化度に変更してみなよ。こっちの方がわかりやすいかな 民度が高い→親が教育熱心→子供も頭がいい→子供の質(性格学力全て)がいい。 |
261:
匿名さん
[2006-02-20 22:52:00]
お金があると応用力の無い子供が育つ事もしばしば。。。
|
262:
匿名さん
[2006-02-21 18:37:00]
どうも金持ち批判が多いな。金持ちに悪人はいるけど、貧困も犯罪の温床だけど
|
263:
匿名さん
[2006-02-21 18:45:00]
お金持ち高学歴自慢は別スレたてて大いに語ればいいのに…
それとも管理人さんにスレタイ変更のお願いでもしましょうかね |
264:
匿名さん
[2006-02-21 18:46:00]
本当に民度が高いって言うのは
公家や財閥の御曹司のように勉強だけでなく 帝王学など質全般について教育されて初めて 民度が高いと言えるのでは、 ただ良い(偏差値高い)学校に入れるなどは小金持ちで 民度が高いとはいえないでしょう。 そう言う意味で、横浜で民度が高い町(地区すら)無いでしょう。 |
265:
匿名さん
[2006-02-21 18:55:00]
ミナミの帝王学?いいね〜
|
266:
匿名さん
[2006-02-21 23:59:00]
チョッと思ったが。
236のレスに戻って申し訳ないけど >みなとみらい内には小学校がないから、みなとみらいに建設中のマンションの子弟は、 >本町小に集中します。親の年収レベルと比例して、学力レベルも上昇しますから、心配なしですよ。 彼らの子弟の大半は学区外の私立の小学校に行くか在学しているんではなかろうか・・・・・ 民度についてはようわからんが やはり小中学生ぐらいまでは勉強にお金かけられるほうが学力あがるの当然だと思う それがいいか駄目かと白黒で結論付ける必要はないと思うがね |
267:
匿名さん
[2006-02-22 00:31:00]
>彼らの子弟の大半は学区外の私立の小学校に行くか在学しているんではなかろうか・・・・・
横浜市内に限っていえば、私立は、中学からが大半で、小学から私立は少数派。 都内は別として。小学校ならけっこう大丈夫。中学からなら、横浜でも私立優位。 |
268:
匿名さん
[2006-02-22 01:43:00]
横浜市内の私立小学校では横浜雙葉小だけが別格。
ここだったら高い金を払う価値はある。 他の私立小は高い金を払うほどの価値はないのではないかな? |
269:
匿名さん
[2006-02-22 02:35:00]
|
270:
匿名さん
[2006-02-22 02:48:00]
慶応も一応日吉なので、横浜といえば横浜だけど。中学から。
幼稚舎(小学校)は都内だし。横浜の私立小学校って聖マリアンナとかただの坊ちゃん学校だしなあ。 女の子はフタバとかあるけどね |
271:
匿名さん
[2006-02-22 02:50:00]
横国の付属小学校は結構いいと言う話も聞くが、私立中学受験しないと、高校はないので、
意味ないと思う |
272:
わかば
[2006-02-22 10:42:00]
横浜の私立中学校でよいトコは、どこですか?教えて下さい!
|
273:
匿名さん
[2006-02-22 11:42:00]
男:聖光
女:フェリス |
274:
匿名さん
[2006-02-22 11:59:00]
|
275:
274
[2006-02-22 12:01:00]
↑げ!不適切になっちゃった。県内高校のサイトだったのに。
やたらなリンクは張らない方がいいということですね… |
276:
わかば
[2006-02-22 15:58:00]
274=275さん、高校のHPですか?
見たかったです・・・ |
277:
274
[2006-02-22 16:43:00]
わかばさんへ
http://furo.fc2web.com/Yokohama-public.htm 今度こそ大丈夫そうです(^−^;) HP内左側の公立または私立をクリックして 学校名をクリックすると偏差値とかでますよ。 |
278:
匿名さん
[2006-02-22 16:47:00]
|
279:
匿名さん
[2006-02-22 16:56:00]
|
280:
匿名さん
[2006-02-23 21:32:00]
横浜は江戸時代までは寒村だったんだから、士農工商で言うところの
士以上の人がほとんどいない町だというのはこれは町の成り立ち から言って仕方ないな。 でもだからと言って”NGワード”などとは思わないな。 当時日本中で時代の流れに乗れずに没落する貴族や士族が多数出たのを尻目に、 横浜では外国貿易で財を成す人が沢山現れた。 何と言っても横浜正金(東京銀行の前身)は日本唯一の外国為替銀行だった訳だし、 戦前のアジアでは横浜が上海や香港と並ぶ国際都市であったのは事実。 戦後飛行機中心時代になってからかなり地盤沈下したけど。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
>デパートに買い物に来ている人を見ても、若い人も熟年層も、わりと落ち着いた感じ。
↑私が住んでいる地域ではあり得ない光景ですね。だって道幅4mだらけですもの。皆イライラカリカリしている。
今朝もどこぞのオヤジに「どけーっ!」と怒鳴られました。
「車庫入れするんですが、そちらこそ私の家の前に停まらないでいただけます?」
日常茶飯事ですよ(笑)