主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
震災で被害を受けた地域の事を考え、節電に努めてください
また、幸いにも被害が少なく済んだ東京ですが、復興のために
経済活動が停滞しないよう、ひとりひとりが今やれることを
自分の可能な範囲でつとめることが大事なのではないでしょうか
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
三十八代目スレまでは過去スレッドを参照してください
前スレ
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう丗玖(三十九)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151999/
[スレ作成日時]2011-03-14 22:57:20
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう肆拾(四十)
561:
匿名さん
[2011-03-20 19:58:57]
|
||
563:
匿名さん
[2011-03-20 20:00:33]
560へ
557が捏造と言いたいんだね |
||
564:
匿名
[2011-03-20 20:02:35]
液状化してない部分もあるのも現実で、液状化してる部分があるのも事実。
本人が安心してるなら住み続ければいい、怖いと思うなら引っ越せばいい。 それだけのことですよね。 |
||
565:
匿名さん
[2011-03-20 20:04:23]
入居済み住民に言われても、住民板荒らしてきましたって言ってるようなもんだろ(苦笑
|
||
568:
匿名さん
[2011-03-20 20:13:43]
まぁ、もともと豊洲のタワマンが高過ぎただけ
|
||
571:
匿名
[2011-03-20 20:17:54]
豊洲より、むしろ幕張の液状化にビックリ。
|
||
572:
匿名
[2011-03-20 20:20:20]
豊洲は埋め立て地としても長い年数あるから
あのレベルなんでしょう。 安心した。 |
||
573:
匿名さん
[2011-03-20 20:22:55]
今日のららぽーとはかなり混雑してましたね。
|
||
575:
匿名
[2011-03-20 20:31:25]
まあ、自分で歩いてみる事が一番です。
落ち着きが出てくれば埋め立て地の豊洲は意外と安全性が高いと評価されるでしょう。 |
||
576:
匿名さん
[2011-03-20 20:36:37]
豊洲の液状化の話だけれど、築地市場の移転先って、既に液状化対策はされていたの?
東京都のホームページ http://www.shijou.metro.tokyo.jp/toyosu/faq/03.html によると、 >【液状化対策】 >地表から不透水層(水を通しにくい層)までの深さに応じ、砂杭で締め固める工法や、固化剤を用いて地盤を格子状に固化する工法など、阪神・淡路大震災でも実績の認められた工法を用いて、地盤液状化を防止します となっており、これからのようなんだけれど。 未対策のところで、ある程度の液状化が起こることが、それほど問題なのかね? そもそも液状化予測図でも、液状化が起こりやすいとなっている場所が含まれていたように思いますが。 |
||
|
||
577:
匿名さん
[2011-03-20 20:36:38]
液状化現象は一部の左傾メディアのみ過剰報道していただけでしたね。
|
||
578:
匿名さん
[2011-03-20 20:38:58]
報道だけなく、今はtwitter上でも広く豊洲の液状化はつぶやかれてるぞ。
|
||
579:
匿名
[2011-03-20 20:43:14]
市街地の豊洲?
それとも築地の移転先の豊洲? |
||
580:
匿名さん
[2011-03-20 20:44:04]
ちなみに、ちょっと古い港湾局の液状化予測図だと、こんな感じで、液状化が発生しやすい地域もまだまだ残っている。騒がれている新木場もそうだろう。
でも、マンション立地は対策されているんだから、関係ないんじゃあないの。 新市場ができれば、その周辺は完璧になるだろうしね。 問題があれば、対策をすればよいだけで、少し何か問題があっただけで、大騒ぎをするのは、何か別の理由があるのではないだろうか?あまり、科学的な態度ではないだろうね。 |
||
581:
匿名さん
[2011-03-20 20:45:29]
江東区からの報告だと液状化したのは豊洲3-5、5-6。
両方とも基礎すら完成していない工事現場。 では、ここに貼られている工事現場には見えない映像な何なんだろう。 |
||
582:
匿名さん
[2011-03-20 20:46:35]
twitterを見ましたが左寄り思想をお持ちの方しか引っかからないんですが…
反対派の皆さんにとって、つぶやきで石原都知事が心変わりしてくれるようになるといいですね。 |
||
583:
匿名さん
[2011-03-20 20:48:58]
液状化と一緒に汚染物質が地上に出てこないのか?
その安全性に問題は無いのか? 住民のためにも、隠さずに区としてしっかり情報開示をして欲しいですね。 |
||
584:
匿名さん
[2011-03-20 20:49:50]
豊洲の危険性は大手不動産会社が隠蔽してただけじゃん
この震災の液状化はまさに想定外だった そんだけ。 最早湾岸住民やデベ販売会社がジタバタしてもしょうがないでしょ。 不動産の評価基準に津波や液状化の危険性も盛り込まれるのは必然じゃない? 半値じゃすまないと思います。 |
||
585:
匿名さん
[2011-03-20 20:52:57]
汚染物質は税金を投入して除去するのでご安心下さい。
予算はすでに可決されてます。 |
||
586:
匿名
[2011-03-20 20:53:22]
わかりやすいね。
半値なら買い? |
||
587:
匿名
[2011-03-20 20:55:01]
護岸対策の予算も増える事は間違いなし。
|
||
588:
匿名さん
[2011-03-20 20:55:04]
デベがオフィスの工事現場の液状化を隠蔽してた?
|
||
589:
匿名さん
[2011-03-20 20:56:40]
|
||
590:
匿名さん
[2011-03-20 20:57:13]
いまさら汚染物質なんてどうでもいいでしょ
もう誰もも好んで海沿い埋立物件に魅力感じない。 内陸の再開発論もすでに出てきてるみたいだしw |
||
591:
匿名さん
[2011-03-20 20:59:34]
石原さんも人の子ですからね、移転を中止して欲しい!と言えばわかってくれるんじゃないですかね?
だから市場移転反対派のみなさん、石原さんに投票しましょう! |
||
592:
匿名さん
[2011-03-20 20:59:47]
|
||
593:
匿名さん
[2011-03-20 21:00:37]
汚染物質はどうでも良くないっしょ!
対策する前に液状化で、どんどん汚染物質が出てきて 身体的影響あったら、誰が保障してくれるんだ? |
||
594:
匿名
[2011-03-20 21:01:04]
だいたい埋め立て地区のリスクを考えてマンション購入してる?ブランドだけで買ってない???
|
||
595:
匿名さん
[2011-03-20 21:02:33]
このご時勢でもこんだけ注ぎ込めば
イメージダウンは必死に隠すでしょ http://www.bloomberg.co.jp/apps/news?pid=jp09_newsarchive&sid=aHKk... |
||
597:
匿名さん
[2011-03-20 21:16:14]
>>592
多分、そう言う事では無いと思うよ。 |
||
598:
匿名さん
[2011-03-20 21:18:37]
>>595
タイミング悪すぎw |
||
599:
匿名さん
[2011-03-20 21:18:57]
>595
また、凄い価格で売り出しそう。 |
||
600:
匿名さん
[2011-03-20 21:34:15]
|
||
602:
匿名さん
[2011-03-20 21:41:09]
豊洲は東電、東雲は野村、有明は住友。
ちょっと楽しみかも。 |
||
603:
匿名さん
[2011-03-20 21:59:20]
埋立時期は有明の方が豊洲より古いのでしょうか? 時期が古い方が安心できそうですね。
|
||
604:
匿名さん
[2011-03-20 22:01:42]
>埋立時期は有明の方が豊洲より古いのでしょうか?
同じ地名でも場所による。 >時期が古い方が安心できそうですね。 液状化対策をしたかしてないかで大きく違う。 「安心」は正しい知識の上で得られるものだと思う。 |
||
605:
匿名さん
[2011-03-20 22:02:11]
商売熱心なスミフのことだから
有明原発とか作りそう まじで |
||
606:
匿名さん
[2011-03-20 22:06:35]
|
||
607:
匿名さん
[2011-03-20 22:09:21]
中央防波堤は、このスレのエリアではないが、本格的に風力発電検討してはどうかと思う。
このスレのエリアにはゴミ焼却場がいくつかあるが、あの熱エネルギーを発電に変えられないかも検討してほしいね。 電力不足は、広域での現実的問題。 首都圏に原発を新設する話は、非現実的な話題。 |
||
608:
匿名さん
[2011-03-20 23:25:32]
風力発電の風車、回るのを実際に眺めていたことがありますか?
ハッキリ言って、回る風車を見てるとウザイですよ。 もし自宅のマンションから見えなら、ゴメンです。 |
||
609:
匿名さん
[2011-03-20 23:30:16]
>ウザイですよ。
.... |
||
610:
匿名さん
[2011-03-20 23:48:08]
>>608
確かに。オランダの風車なともかく、発電用の風車は威圧感がありますね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
また人気出ちゃうんじゃないですか?