主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです
【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ
震災で被害を受けた地域の事を考え、節電に努めてください
また、幸いにも被害が少なく済んだ東京ですが、復興のために
経済活動が停滞しないよう、ひとりひとりが今やれることを
自分の可能な範囲でつとめることが大事なのではないでしょうか
壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/
三十八代目スレまでは過去スレッドを参照してください
前スレ
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう丗玖(三十九)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151999/
[スレ作成日時]2011-03-14 22:57:20
豊洲・東雲・有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう肆拾(四十)
296:
匿名さん
[2011-03-17 20:29:04]
|
||
298:
匿名
[2011-03-17 20:37:11]
豊洲はどう考えても都心ですよ
|
||
299:
購入検討中さん
[2011-03-17 20:51:57]
|
||
301:
匿名さん
[2011-03-17 20:56:17]
色々やっかみが多いですが、都心をサポートする最新式変電所の対象地域であることは間違いなくアドバンテージ。
|
||
302:
匿名さん
[2011-03-17 21:00:29]
UFRがないのは都心の証ですから。
|
||
304:
匿名さん
[2011-03-17 21:10:27]
「なあに、かえって免疫力がつく」でお馴染みの、回虫入り韓国産キムチを擁護した東京新聞の記事のことですね(笑)
|
||
306:
匿名さん
[2011-03-17 21:20:50]
つまり売国メディアの報道ですね。
わかりやすいなぁ。 |
||
308:
匿名さん
[2011-03-17 22:02:03]
「そんなの命に別状ないじゃん」と感じてしまいます。
あっ、また揺れてる。 小さいことでグダグダといつまでも! 建物しっかりしてれば、良いじゃない! 世界中に「かわいそうに」と思われてる日本の中でバカバカしい! |
||
309:
周辺住民さん
[2011-03-17 22:24:37]
豊洲も東雲も液状化してるよ。ホントの話。
イオンには馬鹿住民が40分も並んで買いだめしてるしさ。 辰巳の都営住宅のなかの店行ったら、食糧豊富にあったのに。 ちなみにウチは、マンションの13階。 先週の地震で、本棚2棹倒れたよ。 書斎にしていた部屋に、1000冊以上散らばっている。 片づける気も起きない。 骨董も落ちて割れた。 通勤考えて去年成城から引っ越してきたけど、震度3でこの揺れはおかしい。 もうやだ! 絶対引っ越す。 高くても都心の山手にね。 |
||
310:
周辺住民さん
[2011-03-17 22:26:15]
豊洲も東雲も液状化してるよ。ホントの話。
イオンには馬鹿住民が40分も並んで買いだめしてるしさ。 辰巳の都営住宅のなかの店行ったら、食糧豊富にあったのに。 ちなみにウチは、マンションの13階。 先週の地震で、本棚2棹倒れたよ。 書斎にしていた部屋に、1000冊以上散らばっている。 片づける気も起きない。 骨董も落ちて割れた。 通勤考えて去年成城から引っ越してきたけど、震度3でこの揺れはおかしい。 もうやだ! 絶対引っ越す。 高くても都心の山手にね。 |
||
|
||
312:
匿名さん
[2011-03-17 22:39:00]
それ違う湾の湾岸に間違えて住んでない?
|
||
313:
匿名さん
[2011-03-17 22:43:41]
非常時でも湾岸スレ人気あんな~w
|
||
315:
有明住人
[2011-03-17 23:19:34]
本棚は固定しないと日本のどこに住んでも地震が来たら倒れますよ。
どちらにしろ本を片付けないと引越しできませんが、頑張ってください。 |
||
316:
匿名さん
[2011-03-17 23:25:09]
とりあえず石原都知事は四期目も続投しそうですし、豊洲市場が楽しみですね。
このような事態になったので土壌汚染除去費用だけではなく、耐震費用も上乗せした方がいいでしょう。 |
||
317:
匿名さん
[2011-03-18 00:09:56]
石原都知事が続投するなら湾岸はメリット多いかもな。
|
||
318:
匿名さん
[2011-03-18 00:25:00]
|
||
319:
匿名さん
[2011-03-18 02:14:54]
ホント、何しに来てんだか・・・。
|
||
320:
匿名さん
[2011-03-18 03:00:38]
310はミニ戸に住んでるのか?ご愁傷様
|
||
321:
匿名さん
[2011-03-18 11:13:57]
震災の被害17兆円の規模感。
8兆9547億円 男女共同参画予算中の高齢者向け予算(2005年度、概算要求) 5兆9462億円 道路特定財源(国と地方の合計、2001年度) 5兆3000億円 子ども手当 4兆8563億円 防衛関係費(2005年度概算要求) 3兆5780億円 アメリカの宇宙関係予算 3兆1280億円 りそな銀行に投入された公的資金 2兆7800億円 朝銀(北朝鮮系金融機関)に投入された公的資金 1兆6743億円 男女共同参画予算中の男女共同参画等向け予算(2005年度、概算要求) 1兆4400億円 東京アクアライン建設予算 1兆3600億円 全国の朝鮮銀行に投入された公的資金(1998年から2002年まで) 1兆0200億円 在日外国人への生活保護 1500億円 東京都による中小企業融資(新銀行東京) 150億円 オリンピック誘致 |
||
322:
匿名さん
[2011-03-18 12:29:09]
何気にみずほ銀行ヤバイな。
|
||
323:
匿名さん
[2011-03-18 12:32:17]
どさくさに紛れてっというか、今は叩かれないけど、みずほは叩かれて当然。
|
||
324:
匿名さん
[2011-03-18 13:21:16]
3926億円 豊洲新市場の移転整備
という無駄金は無視ですか? |
||
325:
匿名さん
[2011-03-18 13:26:18]
東京も経済復興しないといかん。
だけど、資材や作業員などの手配付くのだろうか。 |
||
326:
匿名さん
[2011-03-18 13:27:58]
築地を売ったお金でまかなうので問題ありません。
むしろ今回の地震で老朽化が懸念されたことで移転は加速します。 |
||
327:
匿名さん
[2011-03-18 13:35:47]
うむ!
現在の築地市場は心配だね。 確かに「優先着工」される気もする。 |
||
328:
匿名さん
[2011-03-18 13:57:31]
早く市場予定地の土壌を浄化して、耐震市場作らないとね。
民主党が書き込んでる? |
||
329:
匿名さん
[2011-03-18 14:28:26]
地表近くの汚染された土壌を取り去っても
液状化で無駄だといういう結果になるだろう 将来安全性が確認されたとしても かなり時間は必要 早期の移転はない |
||
331:
匿名
[2011-03-18 15:42:54]
築地売ったお金じゃ全然賄えないよ。3000億円災害復旧に回すべきでしょ?
|
||
333:
匿名さん
[2011-03-18 15:51:58]
>費用がかかっても一時的に仮市場に移転して、 築地建て替えになっちゃうんじゃないか?
あれ? 現地建替えのほうが、費用も期間も大きいんじゃなかったっけ? |
||
334:
匿名さん
[2011-03-18 16:01:35]
>>330
S氏とやらが全て書き込んでると思ってるの? 液状化したってことは土壌が攪拌されるだろ? 地表近くの土地を処理しても、もっと深いところの土壌が 液状化して水分と一緒に攪拌されるのは容易に想像が付くと思うのだが |
||
337:
匿名さん
[2011-03-18 16:26:22]
浄化すれば液状化しても有害物質出ない。
格子状に固めれば液状化も側方流動もしない。 馬鹿か。 |
||
338:
匿名さん
[2011-03-18 16:29:36]
|
||
339:
匿名さん
[2011-03-18 16:33:19]
24年では、誰も賛成しないわなぁ。
|
||
341:
匿名さん
[2011-03-18 16:38:00]
ま これで完全にほっとく訳にはいかなくなりましたからね
|
||
344:
匿名さん
[2011-03-18 16:46:36]
移転にしても地震で築地の売却益が危うい。
東京の価値が危うい。泣 |
||
345:
匿名さん
[2011-03-18 16:55:35]
なら移転候補地を探しくれよ。都心に近くて海上からもアクセス可能な だだっ広い土地を!
他に無いからここを何とかするしか道はないのである。 |
||
346:
匿名
[2011-03-18 16:58:12]
築地市場って、海上からアクセスして買いにくる人がいるのか?
|
||
347:
匿名さん
[2011-03-18 17:05:49]
新豊洲を津波リスクというなら、築地市場だって似たような立地でしょうよ。
|
||
349:
匿名さん
[2011-03-18 17:39:53]
実際被害が大きかったのが
湾岸再開発地区じゃないのなんでだろ。 |
||
350:
匿名さん
[2011-03-18 17:48:42]
「阪神大震災の教訓で改良された土を入れ替えた場所は、液状化しない。」って事?
|
||
352:
匿名さん
[2011-03-18 18:12:08]
デマ丸出しですね
|
||
355:
匿名さん
[2011-03-18 19:35:35]
豊洲は被害があったので新市場に対し税金を投入し地盤対策をすべきですね。
|
||
356:
匿名さん
[2011-03-18 20:19:28]
豊洲でも、市場じゃない場所は、今のまま今のまま。
|
||
359:
匿名さん
[2011-03-18 21:54:40]
最近増えた情報商材バッシングに対して、感情的な反論ばかりなのは気のせいだろうか?
|
||
360:
匿名さん
[2011-03-18 22:55:10]
|
||
362:
匿名さん
[2011-03-18 23:20:04]
豊洲は現代の武家屋敷ですからねぇ。
|
||
363:
匿名さん
[2011-03-18 23:21:32]
目に見えないところ、は内陸部マンションだってどうなってるか分からない。
その事はまともな神経なら理解できるはず。 |
||
364:
匿名さん
[2011-03-18 23:23:35]
ネガさんは湾岸タワマンにお熱だから仕方ないですね(笑)
|
||
365:
匿名さん
[2011-03-19 00:53:43]
>>361
埋立地の上にマンションが乗っかってるんじゃなくて、N値の高い支持地盤まで基礎杭を伸ばして建ててるんだよ。 |
||
366:
匿名
[2011-03-19 01:07:20]
中間がグズグズじゃねえ。
|
||
367:
匿名さん
[2011-03-19 01:36:50]
ここのネガって・・・。
都内の高層ビルは、湾岸に限らず東京礫層を支持層としています。 氷河期からの安定した地盤でN値40も有れば問題有りませんが、湾岸エリアのマンションも含めて最近の高層ビルはより基準を上げて造られてます。 湾岸の高層マンションが傾く程の災害が有れば都内は壊滅でしょう。 |
||
370:
匿名さん
[2011-03-19 13:00:09]
|
||
371:
匿名さん
[2011-03-19 13:02:25]
妄想膨らみ過ぎな方もいらっしゃるようなので、3月13日の実際の風景です。
|
||
372:
匿名さん
[2011-03-19 13:03:01]
その2
|
||
373:
匿名さん
[2011-03-19 13:03:27]
その3
|
||
374:
匿名さん
[2011-03-19 13:03:55]
その4
|
||
376:
匿名さん
[2011-03-19 13:04:26]
その5
|
||
378:
匿名さん
[2011-03-19 13:12:23]
>>375
いつも地面と会話してるの? |
||
379:
匿名さん
[2011-03-19 13:14:17]
こんなに静かなのに、どうしてキッザニアは営業停止していたの?
|
||
380:
匿名さん
[2011-03-19 13:17:04]
申し上げるまでもありませんが、液状化がひどい浦安は、未だ、ガス水道で苦労しています。
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1300500657 東京湾の内側は東京湾直下でなければ津波の可能性が低いというのも皆さんご存知でしょう。 今回の東北の地震でも、津波以外では、建物倒壊などの危険性が低いことがわかりました。 その一方で、今回の経験からわかったことは、埋め立て地、地盤が悪いところの液状化は、長期にわたり生活に影響を与える結果となったということ。都内の湾岸でも、今回のこの程度の地震で浦安よりも軽症でもとはいえ、液状化が報告されているのは事実であり、これが東京に近い地震が起きた場合にどうなるかということですよ。 建物の倒壊は起きなさそうだと、むしろ湾岸のタワマンより、古い一戸建ての密集するところでの火事の方が災害となるとは思います。しかし、ここはマンション掲示板なのでマンションの中で比較すると内陸の津波の可能性の少ない高台で地盤のよいところと比較したら、湾岸の埋め立て地のマンションはどれだけリスクが高いかということです。 |
||
381:
匿名さん
[2011-03-19 13:18:06]
|
||
382:
匿名さん
[2011-03-19 13:22:26]
他県の人なんでしょう。
都心から30km以上離れたところの人かも。 |
||
384:
匿名さん
[2011-03-19 13:23:12]
原発は水辺でないとだめ。
湾岸で全く地震の被害を受けなかったのは豊洲だけみたいだから、 豊洲の市場予定地に原発を造ればいいだけのことでしょ! |
||
386:
匿名さん
[2011-03-19 13:24:56]
|
||
387:
匿名さん
[2011-03-19 13:25:06]
市場移転は決まってしまったので築地に原発を作ればいいのでは?
|
||
390:
匿名さん
[2011-03-19 13:30:15]
どうしても豊洲に原子力発電所を作って欲しい人がいるね。
それだけ安心出来る地域って事かな。 |
||
391:
匿名さん
[2011-03-19 13:30:44]
再開発が遅れている二子玉川に原発を作る方がいいと思う。
都心から離れているしね。 |
||
392:
匿名さん
[2011-03-19 13:31:17]
ところが、絶対必要な条件「堅固な岩盤の上に直接固定して建設」が深すぎて駄目らしい。
残念。 |
||
393:
匿名さん
[2011-03-19 13:32:25]
ならやっぱり二子玉川原発かな。
川沿いだし水も豊富。 |
||
394:
匿名さん
[2011-03-19 13:33:44]
どうかな。
東京は湾岸も川のそばも、地盤ユルユルだってネガが力説してたから無理だろう。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
思ったより災害時に強い地域だと思います。