豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう肆拾(四十)

[匿名さん]

主に豊洲・東雲・有明の都心湾岸東部の事を話し合うスレッドです
もちろん湾岸東部であれば他の地域の話題でもOKです

【おやくそく】
紳士的で建設的な話し合いをするよう心がけましょう
ネガティブな話題も大歓迎ですが
中身の無い建設的な話の出来ない方や根拠の無い中傷、誹謗はご遠慮下さい
他の地域を引き合いに出して比べるような行為もご遠慮下さい
荒らし行為はスルーしてレス右上のボタンを押し削除依頼へ

震災で被害を受けた地域の事を考え、節電に努めてください
また、幸いにも被害が少なく済んだ東京ですが、復興のために
経済活動が停滞しないよう、ひとりひとりが今やれることを
自分の可能な範囲でつとめることが大事なのではないでしょうか

壱代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43815/
弐代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44733/
参代目スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44264/

三十八代目スレまでは過去スレッドを参照してください

前スレ
豊洲･東雲･有明(湾岸東エリア)の事をはなしましょう丗玖(三十九)
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151999/

[143: 匿名さん]

ここきしょいなー
液状化で下ドロドロだし、はよにげなあかんで

[144: 匿名さん]

徒歩1時間で帰れる内陸がいいのでは？

[145: 匿名さん]

＞徒歩1時間で帰れる内陸がいいのでは？
郊外へ避難する時はつらい事態になるので、考え方はそれぞれですね。

[146: 匿名さん]

都内に直下型がくれば、火事や障害物のせいで
徒歩１時間なんて無理でしょ。余程東京駅に近い内陸でなけりゃ。

[147: 匿名さん]

でも、そんなときは津波で海側は無理なので、しかたない。

[148: 匿名さん]

やはり東京駅半径5km圏内ですね。

[149: 匿名さん]

>>146さん
悪きはないけど、この期に及んで「東京駅に近い」必要はないと思う。
被災したら電車が動かないのは、理解したばかりでしょ。

[150: 匿名さん]

内陸高台へのアクセスが重要になりそう。

[151: 匿名さん]

豊洲や有明は今後計画停電エリアが他23区に拡大した場合でも対象外になると見込んでいます。なぜなら、今回の計画停電は変電所単位で実施されていますが、新豊洲変電所は都心への重要供給源となっているため、ここが止められることはありえないと思います。万が一、計画停電ではなく、地震で停電となった場合でも、上記理由で優先的に復旧作業をされるので、他エリアよりも早く復旧できるはずです。また、臨海広域防災公園も近くにありますので、救助や食料供給もいち早く来るので安心です。湾岸エリアが地震に危ないというのは単なる固定観念であり、実際には地震や防災に強いエリアといえます（東京都都市整備局地域危険度特性評価AAA）　木造住宅の多い山手等の閑静な住宅街よりも、火災の広がる可能性は低く、非常に安全といえます。

[152: 匿名さん]

豊洲に本社のあるＮＴＴデータは国家や大手金融機関のシステムを担当しているので、この地域の電源が停止されることはないですね。
やはり湾岸は安心のようです。

[153: 匿名さん]

追加情報です。　
http://www.ktr.mlit.go.jp/ktr_content/content/000003642.pdf

また、東京湾内湾は津波の心配はほとんどありません。従い、豊洲を初めとした湾岸エリアは津波が怖いというのは固定観念です。50cm未満だそいです、最大でも。津波の影響もほとんどなく、防災対策もしっかりとしているので不安要素は少ないです。また、何かあったときに、職住近接のため、オフィスから家にすぐに歩いて帰れるメリットが大きいです。

[154: 匿名さん]

また隠蔽工作ですか？
あれだけ離れた地震ですら、すでに東京湾は想定の3倍近い津波（1.3m)が観測されています。
とても楽観できるレベルではありませんね。

[155: 匿名さん]

>>154
河川の湾岸の水門の意味知ってる？
水門の外の建物は問題ないけど、水門より先の広い範囲が洪水する恐れがあるから。
1.3ｍの津波？　実際には海面上昇というほうが感覚としては正しいです。

[156: 匿名]

電力がすぐ回復しても、マンションが住めない状態なら意味ないでしょ？
さすがに倒壊はないだろうが。

[157: 匿名さん]

各地のビルに足を運んでいるが、
今回は低層内陸関係無く満遍なく
被害が出ている模様。
湾岸のビルがほぼ無傷なのに対して、
ここでは言えないがヤバイところが多数あります。
しかし湾岸高層が、強がりを言ったところで
地震の度に他所より肝を冷やしているのは
確かでしょう。

[158: 匿名さん]

>海面上昇

津波とじゃエネルギーの規模が桁違いだろ。

[159: 匿名さん]

豊洲は人気地域ですからねぇ。
買えない人のやっかみが多いのは仕方ないですね。

[160: 匿名さん]

津波は、波の衝撃力と、急激な海面上昇の、両方の破壊力。
東京湾の中央防波堤では波の衝撃は防げても、次々と運ばれてくる大量の海水は食い止められない。

[161: 周辺住民さん]

>>160
海面が上昇しそのまま陸地に到達するんだから、波とは性質が全然違う。

[162: 匿名さん]

震源地が500km離れていたのに、東京湾内の津波は１ｍ超えた。
湾内で同等規模の地震が起きたら、津波の高さは・・・・・

[163: 匿名]

風が強いねえ、今。雲もドンヨリ。
海面が風で波立ってる。

[164: 匿名さん]

有明に作った防災施設は、真っ先に海底に沈む

[165: 匿名さん]

＞湾内で同等規模の地震が起きたら、津波の高さは・・・・・
何度も教えてあげてるんだすが・・・・
東京直下だったら、津波を恐れる余裕はないでしょ？　
くだらない幼稚な煽りは直そうよ。＞＞Ｓ氏

[166: 匿名さん]

S氏はtwitterでも豊洲の売り煽りしてたな。
被災者に代わりに(rya

[167: 匿名さん]

地震以降なにか生臭いような気がしませんか。
どこかで油でも漏れて海上を漂ったりしていないでしょうか。
10年ほど前だったか、東京湾でタンカーから油流出があり湾岸中異臭に包まれたのを思い出しました。

[168: 匿名さん]

千葉の火災の影響があるのかもしれませんね。
災害時には、人間も普段以上の感覚がするどくなります。
ただ判断力は冷静でないといけません。

[169: 匿名さん]

>165
その危機感の無さが被災を大きくする。湾岸開発行政を真剣に考え直さないと日本は終わる。

[170: 匿名さん]

危機感有り過ぎてパニック投稿されても・・・・・・・困る。

[171: 匿名さん]

不安を煽る情報商材で食ってる人の意見はなぁ．．．．．説得力に欠けるし信じるに値しない。

[172: 匿名さん]

本当にS氏だったのか。。

[173: 匿名さん]

そうだよ！
だいたい、この日常生活に影響あるのに、１日中コピペ投稿できるのは、Ｓ氏ぐらいです。

[174: 匿名さん]

今回の震災で情報商材屋というものが人の不幸を糧にしている
詐欺まがいの賎業であることが白日の下に晒されましたね

非人の最低ネガの相手はやめて、今自分たちが被災者のみなさんにできることを真剣に考えましょう

[175: 匿名さん]

まぁ、豊洲は人気地域ですからねぇ。
災害時に火事場泥棒の業者が出没するのは仕方がないのでは。

[176: 匿名さん]

とうとう、湾岸エリア激しい液状化って、大きく報道されはじめましたね

[177: 匿名さん]

この期に及んで、それでも東京湾岸地域を積極的に選ぶ理由を教えてください。

[178: 匿名さん]

長周期被害ゼロのもみ消しに躍起だな
しかもネガネタ捏造して液状化被害を演出、さすが最低の人間だ

[179: 匿名さん]

湾岸で被害が大きいと思ってたのに、思いに反して軽度の液状化くらいしか被害がなかったからでしょ？

つまり、「叩くところが見当たらない状態」って事。

ネガ涙目（笑）

[180: 匿名さん]

>>177

お前は東北で被害に遭われた方は危険性を無視した自業自得の結果として、
多くの亡くなった方を冒涜し、侮蔑しているのか？

[181: 匿名さん]

あの程度の揺れですんだ都内なのに液状化してる事実を
その規模が比較的小さかったからといって安全だなんて・・・
むしろたったあれだけの揺れで液状化するような地域は、
大きな揺れによってどれだけ大規模な液状化が発生するのかと
心配になるのが普通だと思うけど。

[182: 匿名さん]

ちょっと読みにくい。
なんとかして。

[183: 匿名さん]

ついに専門家が曰く、

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20110316-00000783-yom-sci

[184: 匿名さん]

住居じゃないから土壌改良規制かからず対策してないだけじゃん

[185: 匿名さん]

>>183

同じ専門家いわく

ＮＺ地震：「液状化で揺れが吸収された可能性」愛媛大准教授が調査報告会　／愛媛

http://mainichi.jp/area/ehime/news/20110311ddlk38040558000c.html

>　今回の地震について、森准教授は「地震の最大速度からすると、阪神・淡路大震災（９５年）の神戸市程度の揺れがあった」と説明。一方で、揺れによる被害が少なかったことについては、建物調査や地震動の記録から、液状化現象が起きた後は、液状化した土壌に揺れが吸収され、崩壊しなかった建物もあると考えられるとした。

>　液状化現象による被害規模については、住宅街が一面、地下水とともに噴出した噴砂に覆われている写真を示し、液状化現象で代表的な新潟地震（１９６４年）当時は、被害を受けやすい舗装道路が少なかったため、「液状化被害は、今回の地震が総合的に一番大きいのではないか」との見解を示した。

といっても、湾岸は液状化が少ないとされている地域がほとんどだから、関係ないが。

[186: 匿名さん]

今回の震災で情報商材屋というものが人の不幸を糧にしている
詐欺まがいの賎業であることが白日の下に晒されましたね

非人の最低ネガの相手はやめて、今自分たちが被災者のみなさんにできることを真剣に考えましょう

[187: 匿名さん]

そんなに液状化した上のマンションになんか地震後もう住めないじゃん。

[188: 匿名さん]

豊洲バカは一度痛い目に合わないとわからないみたいね。

それに液状化が起こってんのは事実じゃん

[189: 匿名さん]

建物に影響ない液状化をそこまでアピールされても．．．．．煽りにもならないと思う。

[190: 匿名さん]

みてなさい！
次に大きいのがドカンときたらわかることよ。
ズブズブ…

[192: 匿名さん]

長周期被害ゼロのもみ消しに躍起だな
しかもネガネタ捏造して液状化被害を演出、さすが最低の人間だ