グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.74平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
[part4] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2011-03-14 22:55:35
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ
883:
匿名さん
[2011-07-26 13:49:22]
|
||
884:
匿名
[2011-07-26 14:20:37]
駐車場5000円からなので決して高めの設定とまでは言わないでしょう。
実際駅前だしこの値段設定で駐車場ガラガラになって経営がうまくいくか心配ではあります。 |
||
888:
匿名
[2011-07-26 23:27:03]
883さんの情報はホントですよ。聞きました。
周辺マンションの自走式駐車場の相場より5000円前後高いので、管理費と駐車場代を合わせると、同等かグランファーストの方が少しだけ高めのようです。 ちなみにご近所では、ブランズ南千里も全く同じ手法で、駐車場代を高くして管理費と修繕費を安くしてました。あちらもトータルでは周辺と変わらなかったと思います。 あちらも地権者優遇の一つの手法でしたし、高齢の方が多い地権者優遇のパターンなんでしょうね。 |
||
889:
匿名さん
[2011-07-27 00:06:03]
管理費と駐車場代は別勘定。管理費は毎月支払う費用に当てられ、駐車場代は積み立てられます
。管理費が安いのは単純に割り勘する戸数が多いということだと思います。 |
||
890:
匿名
[2011-07-27 00:24:42]
889さん
グランファーストは自走式駐車場ですので、管理費と駐車場代は同一会計だと思います。一般的にそれがほとんどですし、そんな説明だったような。 ただし、機械式駐車場のマンションだと、別会計にしておかないと、後でとんでもないことになります。グランファーストには関係ない話ですが。 |
||
891:
匿名さん
[2011-07-27 08:27:38]
|
||
892:
匿名さん
[2011-07-27 11:06:59]
良くある、知識の無い営業さんの、言い方ですね!!
いちゃもんは、嘘が多いですね!! |
||
893:
匿名さん
[2011-07-27 11:12:15]
|
||
894:
契約済みさん
[2011-07-27 14:11:31]
来月抽選というのはどこから聞かれましたか?
うちにはまだ何も連絡ないですが。 |
||
895:
匿名さん
[2011-07-27 14:32:46]
営業さんから聞いたはずですが…。
連絡ないですか?駐車場の希望は出されましたか? そういう私もまだ連絡はないですが… あれ。なんか自信なくなってきました。 記憶違いかな… |
||
|
||
897:
匿名
[2011-07-27 21:25:36]
>891
>892 営業さんに確認しましたよ? 実質的には駐車場料は管理費での会計に含めることを想定されて、今の管理費を試算されています。 どう運用するかは管理組合の自由だから、修繕積立に回すのは自由だけど、そうなると恐らく管理費の会計は赤字になるそうです。 管理費と修繕積立金と駐車場料を足したら、周辺のマンションと変わらないか少しグランファーストが高いくらいですし、結局どう配分しているかの違いです。 管理費を抑えて駐車場を高く設定しているグランファーストとブランズは地権者への配慮がありますね。 883さんの説明は間違いでなく、営業さんの説明その通りですが、なぜ他の方々は事実までをいちゃもん扱いして聞く耳を持とうとしてないのか不思議です。 |
||
899:
匿名
[2011-07-27 23:27:15]
機械式駐車場のマンションでなければ管理費と修繕費のどちらに積立てようが大差はないが、世の中厄介なのは、機械式駐車場なのに駐車場代を管理費に計上しているマンション。
|
||
900:
匿名
[2011-07-28 17:01:13]
出遅れてしいましたが、購入を検討しております。
MRへ行きましたら、4号棟の高層階が良かったのですが、高層階は完売しておりましたので 8号棟の高層階を検討してます。 こちらのスレッドを拝見していましたら、 ・8号棟が一番条件が悪い ・日照があたらない と記載がございました。 私は、8号棟前の3号棟(7F)以上の階数を購入したら大丈夫かな? と思っていたのですが、それでも日照入らないでしょうか? 4号棟で影になるという事でしょうか? くわしく教えて頂けないでしょうか? 宜しくお願い致します。 |
||
901:
匿名
[2011-07-28 19:37:52]
今時点の状況では、今建っているところ(9階?10階?)までは厳しそうです。
午前の東の陽、午後の西の陽ともにあまりです。 3号棟も4号棟もだいぶ邪魔していますね。 8号棟が一番条件悪いのは本当みたいですし、どうせなら15階を選ぶのが無難かなと思います。 |
||
902:
匿名
[2011-07-28 20:11:26]
901さんへ
お返事ありがとうございます。 そうなんですね。 東の陽もあたらないのですね>< 10F~12Fで検討していましたが、15Fが無難ですか.... お財布と相談してみます。 |
||
903:
匿名さん
[2011-07-28 21:20:19]
>900さん
パソコンで日当りのシミュレーションはみせてもらいましたか? 直射日光が当たらないから真っ暗ってことはないと思いますよ。 高層階のほうがいいに決まってますが、10階~12階でもまだ大丈夫じゃないでしょうか? |
||
904:
匿名さん
[2011-07-28 21:36:38]
シミュレーションでは8号棟はたしか結構下の方でも日当たりは良かったと記憶しています。
ここで質問しても、まともな回答以外の回答も一緒にかえってきますので、営業さんにパソコンで見せてもらうのが無難かと思います。 |
||
905:
匿名さん
[2011-07-28 22:33:36]
あと2ヶ月もすれば、条件のいい地権者の部屋が売りに出ますから
それを見てから判断したほうがいいですよ!! 今、妥協して部屋を選ぶと、あとで後悔することも。 |
||
906:
匿名
[2011-07-28 23:13:39]
どれくらいの地権者さんが売りに出されるんでしょうか。
気になります。 |
||
907:
匿名
[2011-07-28 23:39:06]
皆さん、ご意見ありがとうございます。
営業の方にPCで眺望のシュミレーションは見せて頂いきましたが、日当たりもあるとは知りませんでした。 また一度MRに伺って見せて頂きます。 そうですね、高い買い物ですので慎重に検討致します。 |
||
908:
匿名さん
[2011-07-29 00:26:59]
シミュレーション、シミュレーションって、どうしてバーチャルの世界に執着するのか、とても違和感を感じます。
もうほとんど出来上がってきたこの段階で、MRのシミュレーションより現物の方がよっぽど説得力あります。 ↑でも書かれているように、現物見れば8号棟がいつも陰っているのはすぐ分かることですよ? だから掲示板での8号棟の評判はすこぶる悪いですよね? なのに、MRのシミュレーション、シミュレーションと繰り返すのは、MRに客の足を運ばせようとしている営業さんの書き込みかなと勘ぐってしまう。 |
||
909:
匿名
[2011-07-29 00:29:57]
907さん
眺望はシミュレーションを頼らないといけませんが、日照は現地を見れば分かります。 いかにシミュレーションとの誤差が大きいかよく分かりますよ。 |
||
911:
契約済み
[2011-07-29 00:58:49]
確かにもうこの時期ならシミュレーションより実物を見たほうがいいですよね…。
シミュレーションはいろんな時間帯のものもあったと思うので、実物を見てから、差も考えつつ参考にされてはいかがですか? しかし、シミュレーションと実物はそんなに違うんですね。 私も見に行ってみます。 |
||
912:
匿名
[2011-07-29 01:10:36]
ご指摘ありがとうございます。
そうですね、現地に行って見て参ります。 |
||
913:
匿名さん
[2011-07-29 05:51:53]
> しかし、シミュレーションと実物はそんなに違うんですね。
そんなに違いないですよ。 売れてほしくないという願望でものを言ってるのはどっちなんだか。 しかも連投で。 まぁ実物は見るべきだと思います。 |
||
914:
匿名さん
[2011-07-29 13:48:06]
今後、条件のいい地権者の部屋が売りに出されても、総合的な金額は同等か高くなるんじゃない?
地権者さんがどの程度割り引いて売出すかにもよるけど、不動産通したら仲介手数料もプラスされるわけでしょう? しかも自分の条件に合う間取りじゃなかったりするかもしれない。 その間にどんどん他の棟の条件のいい部屋は売れていくよね? 総合的にどうなのかな。 私も待とうかと思ったことあるけど、こういう事を考えて待つのやめて普通に好みの部屋で契約したよ。 このマンションが自分の中でベストだったから、ここに住みたかったしね。 でも、ある程度金銭的余裕があって、他の物件と比較しながら長い目でマンションの購入を検討している人なら新古物件もチェックし続けるといいと思うよ。 |
||
915:
匿名さん
[2011-07-29 17:42:28]
地権者についてですが、普通に考えて割り引いて売ろうなんて思っておりませんよ。
売れているマンションですし、それ以上に良い条件の部屋ですから、販売価格以上 で売り出すのが当然と思います。 もちろん売れなかった場合は別ですが...。 |
||
916:
匿名さん
[2011-07-29 17:48:16]
竣工前に完売していない場合はどちらも安く成りますね。
|
||
917:
匿名
[2011-07-29 18:53:51]
今時新築以上の値段で売れるはずはないでしょう!買い手の方が有利ですので買い叩かれるのがおちです。リセール価格が中古価格の基準になります。
|
||
920:
匿名
[2011-07-30 09:24:00]
それは地権者マンションの宿命です。建て替え決議時点でハイエナは群がっていました。
|
||
922:
匿名さん
[2011-07-30 20:23:10]
今日マンションの前を通りましたが、1、2号棟の一階部分の囲いが取られて部屋の内装が見れるように
なっていましたね。 どの間取りもなかなかいい感じです。 3-9号棟の方も実際の感じが外からわかるので参考に是非どうぞ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その代わり、駐車場代を高めに設定していると聞きました。
地権者は高齢の人が多くて、車を使わない人が多いから、
後から契約する一般契約者の若いファミリーから少なくした管理費分を
駐車場代上乗せ分から補う仕組みにしているみたいです。