グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.74平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
[part4] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2011-03-14 22:55:35
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ
81:
匿名さん
[2011-03-21 02:27:17]
|
||
82:
匿名さん
[2011-03-21 02:32:28]
建設が無茶苦茶な物件なのに、建設的な意見ができるわけがない。
構造オンチの方々は、キャッチボールができません。 投げたボールはちゃんとキャッチしないし、投げ返すときは大暴投で受けようがない。 いつまでも、自分たちの殻に閉じこもって、全体からみたこの物件の客観的な評価を受け入れようとしない。 ほっとくと犠牲者がたくさん出てしまう。 契約してからでは遅いんですよね。 手付金放棄するような勇気のある(財力のある)かたはいないでしょうから。 |
||
85:
匿名
[2011-03-21 07:36:23]
84とか、ここの購入者ってホント品が無さ過ぎ(笑)
|
||
86:
物件比較中さん
[2011-03-21 13:14:37]
2期3次1戸って。1戸ずつでも減らしたい?
必死だなぁ。 急いで買う理由も無い物件です。 値引きが始まってから、検討しまーす。 |
||
87:
匿名さん
[2011-03-21 13:42:21]
> 2期3次1戸って。1戸ずつでも減らしたい?
・・? 当たり前では? |
||
88:
購入検討中さん
[2011-03-21 14:21:20]
>86
仕方ないやん。ホンマに1戸しか要望書入らなかったんやから。 |
||
90:
購入検討中さん
[2011-03-21 21:19:16]
こんな匿名性が高い場所でやいのやいの良い過ぎでしょ、可哀想な人たちだね。南千里3分でこの価格なら良い物件でしょう。仕様が悪い?じゃあパークハウス千里中央・南千里を検討すれば良い、オール電化が良ければライオンズ、大和ハウスを検討すれば良い、構造が悪い!?地権者がいるから嫌だ?じゃ、地権者も居ない40N以上のマンションを買えば良いでしょう。買う気も無いマンションを躍起になって否定する時間があれば、他にやる事無いのかい?少しでも検討したい人に有意義な良い・悪い双方の情報だけで良いよ。感情的な意見は無駄だわ。
|
||
91:
匿名さん
[2011-03-21 21:38:15]
90さん
同意します。デメリッターさんはどこに住んでるか知りたいね。最高のパフォーマンスの場所なんでしょうね! |
||
92:
匿名さん
[2011-03-21 23:04:23]
見た目の安さだけでなくなぜ安いかも考えるべき。
容積率がNT基準より3割以上高いのだから地価評価額が半分として12~3%はもともと資産価値が低い。 一見安いようで実は高いものもある。 転勤・転居時に気づいても遅い。 |
||
94:
匿名
[2011-03-22 01:01:46]
逆に中古市場は購入時の価格や計算上の資産価値ではなく、その地区の相場に引っ張られてしまうことも考えることが必要です。
|
||
|
||
96:
物件比較中さん
[2011-03-22 01:44:46]
南千里3分でこの価格なら良い物件でしょうとおっしゃいますが、
敷地の一番近くが徒歩3分の大規模物件ですよ。 本当の徒歩3分は、ザ・パークハウス南千里です。 冷静に物件比較をしましょう。 |
||
97:
匿名さん
[2011-03-22 02:02:08]
デメリットに反論するのであれば、もう少しよく考えていからしっかりとした反論をしましょう。
デメリットを「いちゃもん」、「いいがかり」、「感情的」等々のように片付けようとして、理論だった反論をしていない。 >少しでも検討したい人に有意義な良い・悪い双方の情報だけで良いよ。感情的な意見は無駄だわ。 物件比較のためのスレなのですから、そこはしっかりと自覚して発言しないといけないと思います。 ちゃんとした情報を出してください。 そういう意味であなた(も含めたメリッターと呼ばれる人たち)の発言には矛盾があります。 |
||
98:
匿名
[2011-03-22 12:17:19]
デメリット主張したいのなら嘘や推測じゃなくてちゃんとした情報を出して下さい。
そのままお返ししときます 84さんもあきれてますが反論もアホらしいくらいのいいがかりばかりです 自分たちの発言にはいっさい矛盾がないという主張に見えますが本気でしょうか? |
||
99:
物件比較中さん
[2011-03-22 13:19:40]
98様
Part4からはレベルが低い会話になる傾向が強いけど、Part3までは根拠ありのデメリットですよ。 何でも嘘だとしたくなる気持ちも分かりますが、もう少し現実を見て検討された方が先々の自分の為だと思います。 |
||
100:
匿名さん
[2011-03-22 14:00:51]
デメリットがあるのはわかるが、人をけなす傾向が強いよね。人格否定までする人まで、、、ダメだこりゃ。文章も工夫すればいいんだけど、配慮にかけるデリカシーのない人達ですね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
だから、南千里ではブランズとグランファーストがトータルバランスの悪さでは双璧をなすと言っているでしょう。
坪単価150で粗悪物件掴まされて平気な感覚が知りたいものです。
当然、質を求めれば価格に跳ね返ります。
グランファーストの最大のメリットは値段が安いだけです。
物件内容はそれなりで、800邸近くも一気に出現するわけです。
南千里が魅力や将来性がない街になっていくことです。
以前はそうでもなかったのですが。
ちなみに私は販売員でもありません。
南千里が魅力のない街になっていくことに耐えられない一人です。