グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.74平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
[part4] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2011-03-14 22:55:35
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ
601:
匿名
[2011-06-18 07:48:10]
|
||
602:
匿名
[2011-06-18 09:12:25]
頑張って批判されているのは一人のようですが、もう少し具体的に説明して頂けないでしょうか。
これじゃただの周辺デベの嫌がらせか、以前書き込みのあった私怨のある周辺住民扱いを受けるだけです。 具体的に、何がどこで問題になっているのでしょう。 |
||
607:
桃山台在住では無い周辺住民
[2011-06-18 12:04:16]
電柱問題も署名活動してますからね〜。
まあ、実害を被って無い方も「曰く付き物件」と言う見方をしていると思われます。 実害が無いから「評判悪いらしいね。そうなんだ〜」で終わる。 それこそ他人に無関心な現代の日本人そのものなのでは? 近隣だけの問題では無く、桃山台全体の問題だと認識しているんでしょう。 学校とは切っても切れない関係ですからね。 |
||
609:
匿名
[2011-06-18 15:42:33]
署名活動もホントですぞ。一応細かい訂正しとくと、もうPTAの範囲を超えてますよ。
|
||
610:
社宅住まいさん
[2011-06-18 16:18:01]
電柱を所有している関西電力に相談した方が良いのではないでしょうか?
電柱の交換工事もそちらが発注してるのでは? |
||
611:
匿名さん
[2011-06-18 16:20:34]
電柱はNTT所有と電力会社所有の2タイプがあるので、どちらが所有・管理しているかは電柱に書いていると思いますよ~。先ずはその確認からじゃないかな。
|
||
612:
匿名
[2011-06-18 16:24:03]
あれだけ見通し悪い車道を更に狭くさせるランドプラン(笑)
周辺住民に喧嘩を売ってると解釈されても仕方ないわ。 |
||
616:
匿名さん
[2011-06-18 22:02:23]
高層階まで出来上がってきて尚の事、あの圧迫感は凄まじいですね。
何故、駐車場を敷地中央に配置せず、駐車場を端に追いやり、各棟を密集させる棟配置にしたのか、あのセンスの無さはなかなかですわ。 |
||
617:
匿名
[2011-06-18 22:40:57]
真ん中に設置したらそれはそれでセンスがないっていうくせに
|
||
618:
近所をよく知る人
[2011-06-18 23:03:03]
あいかわらずイチャモンづけが好きですね。
小バエは退治しないといけないですが、相手にしないのがいいと思う。 一部おしゃれなツートーンが見えてきました。 ブルーシートがとれるのが楽しみ。 とにかく上層階だけかもしれませんが、 今の南千里のどの物件より眺望はよさそうですね。 |
||
|
||
619:
匿名
[2011-06-18 23:03:54]
617
そうかな? 市内とかでも、大規模マンションで棟がL字配置で、敷地の真ん中が自走式駐車場のマンションはよく見かけたよ? |
||
620:
匿名
[2011-06-18 23:09:35]
あ、ここはコ+L字に近い、詰め込みだったわ・・・・。
|
||
623:
匿名さん
[2011-06-19 01:23:58]
雑誌の抜粋とかを宣伝として商談スペースに置いてるんだし、同じように「狙われるマンション」を商談スペースの各テーブルに置いて、「この本で色々と暴露されちゃいましたよ~」と正直に営業したら少しは見直すけどなw
|
||
627:
匿名さん
[2011-06-19 11:01:39]
契約者は何が決め手になって購入したのですか?
|
||
629:
物件比較中さん
[2011-06-19 12:52:21]
|
||
630:
匿名さん
[2011-06-19 14:18:43]
否定的なコメントって、ホンマに不愉快やわ。なんか言いたいなら、南千里駅前でのぼり立てて言えばいいやん。あと契約者に対してのコメントはやめといたほうがいいよ。趣旨が異なりますよ。
|
||
633:
匿名さん
[2011-06-20 01:06:54]
良い物件と思っている人もいるんだから、全否定は良くないよね。人の価値感はイロイロなんだし。
|
||
636:
匿名
[2011-06-20 22:03:53]
そうですね。
なんだかんだ言って売れているようですし、やはり立地と価格に魅力を感じる方は少なからずいるように思います。 という私も迷い中です…。 |
||
637:
匿名
[2011-06-20 23:44:36]
テレビで売れていると見てのぞいてみました。
よくわかりませんが売れるのはそれなりに魅力があるのでしょうね。 |
||
638:
サラリーマンさん
[2011-06-21 00:11:26]
300戸売ったので売れているとも言えるが、200戸以上残しているので売れてないとも言える。
なんとも不思議な物件だ。 しかし、問題山積みの物件であることと、販売会社の予定を大幅に下回る売れ行きなのは、紛れもない事実である。頑張れ京阪! |
||
639:
匿名さん
[2011-06-21 00:53:18]
残念ながら、もう200は切ってますよ。
がんばれ京阪。不況の波を乗り切れ! ちなみにテレビとはどこでやっていたのですか? |
||
640:
匿名
[2011-06-21 00:58:37]
住民板がひどいことになっている。
LEDって何だよ。本気か? |
||
641:
匿名
[2011-06-21 01:04:41]
311-313は(その他のなんちゃって含め)自作自演でしょ。どう見ても
住民板はIPでもさらしてしまえば、ある程度成りすましの荒らしを防げるだろうに。 |
||
642:
匿名
[2011-06-21 01:43:34]
残り200を切ったということは、まだ販売していない9号棟(109戸)を除けば、8割くらい売れたと言うことでしょうかね。
|
||
643:
匿名
[2011-06-21 07:12:31]
まだですよ。200ちょっとまだあります。でものんびりでいいんじゃないですか?
それより住民板に「マイナス意見は一切禁止」と仕切る方がいるようですね。 マイナス意見を書いた人は即、荒らしやなんちゃって契約者扱い。 あれはあれでやり過ぎだなと。 |
||
644:
契約済みさん
[2011-06-21 13:41:46]
|
||
645:
匿名さん
[2011-06-21 14:50:29]
5000万円前後の高い部屋が残ってるみたいだね。
4000万円以下は本当に残り少ないみたいだよ。 |
||
647:
物件比較中さん
[2011-06-21 23:12:48]
7号棟をどう思いますか?
前に3号棟、4号棟、5号棟があるので威圧感が無いかを心配しています。 眺望が無いのはあきらめていますが、向かいからの視線を感じながら生活するのって どうなんでしょう? 価格は安いかなと思ったのですが、・・・ |
||
648:
物件比較中さん
[2011-06-22 00:23:59]
契約者板でも圧迫感が話題になってますね!
|
||
649:
匿名
[2011-06-23 15:24:05]
契約者板で、現地見学した契約者から日照が悪い事実の指摘があったら、見事に削除依頼で揉み消されましたね。
削除依頼したのはデベっぽいなあ。 |
||
650:
匿名さん
[2011-06-23 15:46:30]
ただたんに契約者じゃないような中傷という判断でしょ。
こちらで誰も相手にしてくれないからといって 住民板を荒らすのはやめましょう。マナー違反ですよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
かなり近隣にお住まいじゃない限り、それほど実害は無いと思うのですが違うのでしょうか?
自分がそちらの立場(ある程度離れた場所に住んでいるとしてです。)なら、評判悪いらしいね、そうなんだ〜、くらいに終わる気がするのですが。
周りが評判悪い悪いと言うと染まっていくのが日本人の特性なのかなと思います。