グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.74平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
[part4] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2011-03-14 22:55:35
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ
581:
周辺住民
[2011-06-15 00:32:46]
|
||
582:
匿名
[2011-06-16 00:13:03]
お~きょうは大漁やな。なんかたくさん釣れたわ。
|
||
584:
近所をよく知る人
[2011-06-16 23:03:36]
私の子供は桃山台小学校に通っていますが、書き込みにある様な事実は一切ありません。
保護者の間では、この物件が良い意味で話題になっていましたので、私はそれに触発された形で見学に行き、結果大変気に入りました。 たぶん、いつも通り不安を煽りたいだけの競合業者さんの書き込みでしょう。 それに、道路を狭くして、はみ出して電柱・・・・というのも違うと思います。 電柱のある位置は、元々団地の土地で、今回の計画でそこを歩道として提供してくれているはずです。 以前は歩道が無かったので、幹線道路交差点付近に歩道が出来る事を喜んでいる住民は結構多いですよ。 反対している人は3丁目の本当に一部の方です。確かに反対看板付近の人にとっては、マンションが建つ事によって、メリットよりもデメリットの方が多いと思いますので、それは同情します。 でも、そこまで反対する程のものかと思いますし、それをいちいち反対していては、千里ニュータウンが過疎化してしまうと個人的には危惧します。 |
||
585:
匿名
[2011-06-16 23:49:30]
↑こういう成りすましはもういいって。
PTAに参加してみたら反対の話題が分かります。 もしかしたら契約者じゃなくて、京阪の関係者かな? 嘘スレスレで営業トークしてきたから、どこかで盛り返さないと自分の立場が危うくなるからね。 |
||
586:
ご近所さん
[2011-06-16 23:51:00]
|
||
587:
匿名さん
[2011-06-17 00:04:51]
584さん
話の大小という具合に程度の差はあれ、以前の指摘は概ね事実ですけど? |
||
588:
物件比較中さん
[2011-06-17 00:11:02]
パークハウスとプレミストが好調過ぎたから、営業もとうとう焦り出したみたいだな。
|
||
589:
匿名
[2011-06-17 11:07:00]
わかりやすい成り済まし連投ですね。
584さんの真実味ある書き込みに具体性ない反論してますが何が目的? |
||
590:
匿名さん
[2011-06-17 14:12:57]
もう建つんだからどうでもいいでしょ。
他の話題無いの? |
||
591:
周辺住民さん
[2011-06-17 17:14:21]
584さんが仰って居られる通りだと思います。
決して営業の方ではないでしょう。 確かに街並みの変化は、落ち着いて暮らして居る者に取っては(すぐ側の方達は特に) 辛い物が有りますが、前のまま朽ち果てた建物、草ぼうぼうの廃虚の儘を、 望む人は少数でしょうね。 ニュータウンも人が住んでこそ町で、又栄えて行って欲しいです。 |
||
|
||
592:
匿名
[2011-06-17 17:46:07]
具体的な新たな反対の内容は既出ですけど??
小学校や幼稚園のPTAに話が上がっているのも事実ですよ? なぜ毎回問題点をもみ消そうとするのですかね? |
||
593:
匿名
[2011-06-17 17:55:47]
例え事実としても一部が裁判おこしてるだけでおおかた静観してるってことでは。
584さんの言うように事実は一切ないとはいい切れないとしても、近所の方が知らない程度の話題に過ぎないって理解で良いのでは。 |
||
594:
匿名
[2011-06-17 21:53:14]
584さんが知らないだけとも言えますが。
|
||
595:
匿名さん
[2011-06-18 00:28:06]
色々書かれているけど、昨日のNHKのニュースを見たので、明日見に行こうと思っています。売れてる良いマンションみたいですね。
楽しみです。 問題が全部本当なら、NHKで、良い評価を受けるとは思えない。 |
||
596:
匿名さん
[2011-06-18 00:45:47]
NHKにでたんですかー?
どんな内容だったんですか。 かなり気になりますね。 |
||
597:
匿名さん
[2011-06-18 01:07:21]
NHK(笑)
今の日本でNHKと相撲協会ほど信用ない組織はありませんけどね(笑) |
||
598:
匿名
[2011-06-18 01:49:10]
この板は、ネットでののぼりだったんだな、ということがよくわかった。
|
||
599:
周辺住民さん
[2011-06-18 02:24:40]
>593
>例え事実としても一部が裁判おこしてるだけでおおかた静観してるってことでは。 「またあのマンションが問題起こしてる」「迷惑だねー」と校区内ではグランファーストに対して冷ややかな反応ですよ。静観とは違う反応です。 しかし、表立って反対運動に参加しないのは、自分の子供と同じ学校に通う家庭が当然グランファーストに入居するから、迷惑だけど表面上はお付き合いしなきゃと、反対運動を控えているだけです。多くのご家庭で。 これは本当に、グランファーストの評判は地域ではかなり悪いです。特に建て替え前にトラブル起こし始めてから、違反建築も始まって、どんどん落ちる一方でしたよ。 今回のPTAとかの話も、多くの保護者は「またあのマンションだよー」と鼻で笑って、特に販売会社に対しては呆れています。 |
||
600:
周辺住民さん
[2011-06-18 04:45:52]
違法建築って言っても、締切前に申請していれば問題無い(合法⁈)んじゃ無いの?
詰め込み以外で違法な事があったの? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
いやいやいや。
「ほとんど」は言い過ぎでしょう。
子どもが増えて学校や地域が賑わうと言うメリットもありますよ。
ただ、地元の方への挑発的なレスはいただけません。
>573さんみたいに秩序を守って、平和に協力的に地域住民として生活・参加していただくと、わだかまりも薄れていくんじゃないでしょうか?