グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.74平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
[part4] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2011-03-14 22:55:35
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ
481:
匿名さん
[2011-05-26 11:32:00]
9号棟です。大分できてきました。
|
||
482:
匿名さん
[2011-05-26 11:33:27]
こちらも9号棟
|
||
483:
匿名さん
[2011-05-26 11:34:07]
6号棟
|
||
484:
匿名さん
[2011-05-26 12:38:43]
今写真みました。すごいですね。いったいどこから撮影したんですか。
もっと他の写真もあればアップお願いします。 |
||
486:
匿名さん
[2011-05-26 20:01:58]
府営住宅に不法侵入して撮ってるね。一応違法ですよw
|
||
487:
匿名さん
[2011-05-27 20:10:46]
府営住宅の住人さんによる投稿ではないですか???
|
||
488:
匿名
[2011-05-27 21:11:38]
府営住宅の住民はローンが通らないので、購入者ではないです。
だから府営住宅の住民による投稿の可能性は低いだろうね。 |
||
489:
匿名さん
[2011-05-28 18:04:00]
そんなことはない。
|
||
490:
匿名さん
[2011-05-28 19:13:11]
8号棟の写真 どなたかアップお願いします。
|
||
491:
匿名
[2011-05-28 19:33:38]
>489
それはつまり、例えば「生活保護費の不正受給のための偽装離婚家庭」とかですね? 逆にそんな家庭が購入して入居されても困ります。 そうでなく、正々堂々の方々であるなら、以前に噂に出ていた年収300万円台家庭の購入が現実にあると言うことになりますので、それも困ります。 どちらにしても困りますわ。 |
||
|
||
492:
匿名
[2011-05-28 19:37:41]
360万ですが買いました!
問題ある? 偏見ですね。 |
||
493:
匿名さん
[2011-05-28 19:39:52]
491は、何考えてるの?
|
||
494:
匿名さん
[2011-05-28 20:00:04]
491は、了見狭すぎ!
|
||
495:
匿名
[2011-05-28 20:07:09]
491のような考えの人は吹田でも比較的安いこの物件ではなく、低所得者が手が届かないような高額物件しかないようなマンションを買えばいい。
|
||
496:
匿名さん
[2011-05-29 01:22:08]
でも、低所得者が購入したら困ると言ってた契約者は過去スレで何人もいましたよ?
|
||
497:
匿名
[2011-05-29 01:26:44]
|
||
498:
匿名
[2011-05-29 08:05:11]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理人】
|
||
499:
契約済みさん
[2011-05-29 08:18:38]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理人】
|
||
500:
入居予定
[2011-05-29 08:27:25]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理人】
|
||
501:
入居予定
[2011-05-29 08:32:54]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理人】
|
||
502:
旧当地住居者で入居予定
[2011-05-29 09:02:17]
>491
491 by 匿名に記載ある「正々堂々の方々であるなら、以前に噂に出ていた年収300万円台家庭」というのは、我々1970年EXPO以前に当地、旧来住居を取得し、苦労しながらも、現在まで資産を保ち続けた者の当時の家庭と同じでありますので、大歓迎いたします。 |
||
505:
匿名さん
[2011-05-29 16:27:00]
>>504
あなたなにもわかってないですね。3戸ってのは抽選に落ちた方で他にどうしても欲しいので追加で出た6-8号棟の分ですよ。 9号棟はまだ売りだしてもいませんし、私のように9号棟狙いの人はまだまだこれからですから。 まああまり売れない方が希望の部屋が手に入りそうなので自分のが決まるまではできれば売れて欲しくないですが。 |
||
507:
匿名さん
[2011-05-29 18:46:54]
地盤沈下中の日本の中で地盤沈下している大阪の中で地盤沈下している北摂地域で、この売り上げ。
まぁまぁいいほうじゃないか。 このマンションのエネルギーで日本経済を牽引してくれることをお祈りします。 |
||
509:
匿名
[2011-05-29 22:53:20]
|
||
510:
匿名さん
[2011-05-30 22:06:55]
ライオンズよりマシな構造だから、まだ売れるんじゃないかな
|
||
511:
匿名さん
[2011-05-30 22:37:31]
ライオンズよりマシかな?
構造はライオンズの方がまだマシだと思うぞ。 けど、ドングリの背比べでしかないけどな。 どっちもたいしたことない。 |
||
512:
匿名さん
[2011-05-31 08:22:51]
|
||
513:
匿名さん
[2011-06-01 00:10:49]
|
||
514:
匿名さん
[2011-06-01 21:52:12]
パークハウスも完売直前、プレミストも好評価、最後は此処とライオンズの持久戦ですな。
値引き合戦は、やめてよ。 |
||
515:
匿名さん
[2011-06-01 23:08:30]
ライオンズでもグランファーストでも、まぁ普通の構造だと思うけどなぁ。
どっちも大手だし、大規模だし、後々入居者からクレームが来ない程度の設計指針で作るでしょうに。 確かにもっと良い構造のとこは北摂はいっぱいあるけどねー。 けども必要以上の構造、住まいとして不必要なとこに金掛けるくらいなら、その分安くしとって欲しいけどなー。 ありがた迷惑にしか思えん。庶民的感覚ですまん。 |
||
516:
匿名さん
[2011-06-01 23:45:28]
>515
大震災があってもまだそう思えるのか? 常識の範囲内の価格帯であれば、出来る限り上級の構造が良いに決まっている。 そこに将来のメンテなど可変性の面まで加わるならなお更のこと。 ごめんなさい、これは極端な一例ですけど。 |
||
517:
匿名
[2011-06-02 11:49:27]
極端な例で反論してどうする。
それがイチャモンと言われる所以。 あたかもここが大震災が来たら倒壊するかのような発言はいい加減慎んで下さい |
||
519:
匿名さん
[2011-06-02 21:56:28]
これからのことを考えると、なるべく地元の方とは穏便な関係でいたいです。
ただ、どれだけ反対運動があっても、それはデべに対してのもので、 入居者との関係は良好だという話も聞いたことがあるのですが、やはり管理組合は大変なんですかね。 |
||
520:
匿名
[2011-06-02 22:17:45]
ここは良好な関係でいくことは無理でしょう。
他所に例が無いくらい内外で揉めに揉めていますから。 せめて住民内部だけでも良好にいけたらいいですが、地権者には派手にやらかしてきた方もけっこういるようですから、それも厳しいかもしれませんね。 |
||
521:
匿名さん
[2011-06-02 23:33:18]
また出たな。
不調な物件が周辺は多いから、好調物件への攻撃はめまぐるしいね。 ご苦労様です。 |
||
523:
匿名
[2011-06-04 11:17:04]
また周辺住民の反対のノボリが増えましたね。新しいバージョンまで登場していますし。
いったいどれだけの違反行為をしているのか・・・。 周辺住民に配慮した建築をすべきでしたね。 |
||
524:
旧当地住居者で入居予定
[2011-06-04 21:58:08]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
530:
匿名さん
[2011-06-05 10:18:19]
新しいのぼりみました。関西電力に相談してCCBにでもしてもらえると良いですね。
相談するなら大阪北ネットワークエンジニアリングセンターだと思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |