グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.74平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
[part4] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2011-03-14 22:55:35
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ
457:
匿名さん
[2011-05-12 18:15:41]
|
||
458:
契約済みさん
[2011-05-12 20:39:49]
みなさんは売れているかどうかをどうしてそこまでこだわるんでしょうか。
買う自分にとってベストならそれでいいのでは。 私は色々みてここが一番自分にとってベストと感じたので購入しました。 色々な意見がでておりますが、それはすべて承知の上であり、 それ以上の魅力が私にとってあったからです。 どう感じるかはそれぞれですが、一度MRに行って見られるといいと思います。 |
||
459:
匿名
[2011-05-12 20:51:21]
あまり売れ過ぎたら、駐車場、良い場所をえらべないよ。
千里タワーみたいに、住人少ない方が、暮らしやすいって。 ただし、直ぐに値引きされたら、損した気分になる。値引きなしで、ずっとガラガラが良い。 |
||
460:
匿名さん
[2011-05-12 22:46:00]
458さん いろいろ承知の上買われたのですから其れでいいのでは、何を重視しるかそれぞれですから、私は今住んでいるマンションで結露と断熱効果が無いので(角部屋で窓が多い)嫌になりMR行く前は期待して行きましたがこのマンションは私の拘りに(構造も含め)答えていないので価格と立地に魅力有りましたが他に致しました。
|
||
461:
購入検討中さん
[2011-05-15 21:51:02]
三期の受付始まったみたいですがどうだったんでしょうか。
|
||
462:
匿名
[2011-05-16 01:50:10]
2期販売開始の時は、2期で1~8号棟を全部販売に出して、3期を最終期として9号棟を販売に出すと説明された。
でも予想より反響悪いようで、2期で未販売を大量に残し、3期は最終期になる気配すらない。 口車に乗せられず、売れないだろうからと様子見にして正解だったわ。 |
||
463:
匿名さん
[2011-05-16 10:36:33]
20~30メートルは超隣接ですよ、音は高い方が影響受けますし、8号棟も音の影響が大きいと思いますよ。
|
||
464:
匿名さん
[2011-05-16 11:18:22]
2期販売開始のとき、そんなこと言われたこともない。
誰に聞いたのか? 具体的に名前を述べよ。 最近3期の受付を開始したとこだろ。 投稿の目的がわからんはこの人。 |
||
465:
匿名さん
[2011-05-16 19:51:47]
あなたが営業に聞かなかっただけじゃないの?
|
||
466:
匿名さん
[2011-05-16 21:36:16]
そんなこと聞く人いるか?
想定外の質問だろ。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
|
||
467:
匿名
[2011-05-16 23:08:41]
466さん
462さんの言ってるのと同じようなことを私も営業の雑談の中で聞きましたよ。 今後はこういう販売予定ですとの感じのトークでした。 同じようなことがブログにも書かれていたことありますし。 462さんがいってることは間違ってないと思いますよ。一応念のため。 【一部テキストを削除しました。管理人】 |
||
468:
匿名さん
[2011-05-17 00:27:05]
2期で1~8号棟を「全部」販売して9号棟だけ残すわけないのは普通に考えたらわかりますよね。
ブログにも「ほとんど」のプランと書いてましたよ。2/4ですよね。 書いてあるとおりで1~8号棟で今売り出されてない住戸プランはないです。 何とかここを売れてないように見せかけたいのか知りませんが、誇張や嘘はいい加減にしてくださいね。 |
||
469:
匿名さん
[2011-05-17 00:47:56]
|
||
470:
購入検討中さん
[2011-05-17 08:54:59]
ここを気にいった人は買うだろうし、気にいらない人は買わないだけ。
残戸数うんぬんより、このマンションが気にいらないなら書き込みしなければいいだけ。 気に入らない人は、もうここに来ないで下さい。 |
||
471:
匿名
[2011-05-17 19:44:41]
また契約者(468)が自分に都合よく嘘をつく。
だから、どんどん契約者の評判落ちていきますよ? |
||
472:
匿名さん
[2011-05-17 22:46:58]
|
||
473:
匿名はん
[2011-05-17 23:19:05]
ネガティブ側はほとんど業者だね。
必死にネガティブに書き込む意図がある一般人なんていねーしな。 万一一般人だとしたら、陰湿な人間か、生粋のネガティブ人間だわね。 ただ、それを真に受けてしまう検討者がもしいるなら、それはとても滑稽だ。 |
||
474:
匿名さん
[2011-05-18 00:06:39]
|
||
475:
匿名
[2011-05-18 00:17:08]
>>468
ブログの文章からだけで、なおかつ文章読解も誤っていますよ。 ほとんどのプランとは、1~9号棟あるうちの、ほとんどの棟にあたる1~8 号棟を2期で販売する。残った9号棟を最終期として3期で販売するという意味です。 これは営業も話してきた事実です。しかし目論見が外れた今は、もう営業からその話は聞けないとは思いますが。 とりあえず都合よく勝手に解釈しない方がいいと思います。 |
||
476:
匿名
[2011-05-18 01:38:42]
売れてもない物件を売れてることにするのは不可能なのに試みる人間の何と多いことよ。
常識的に考えてこのご時世でこの物件だけが異常に売れるわけもないでしょう。冷静に。 買ったからってデベに加担するような発言を繰り返すとネガに叩かれるのは当然のこと。 |
||
477:
匿名
[2011-05-18 08:02:45]
468さま
「1~8号棟の中からほとんどのプラン」では無く、「1~9号棟の中からほとんどのプランにあたる1~8号棟」です。 これは営業に聞けなかったとしても、ブログの記事だけでも分かることです。きちんと日本語を読解してほしい。 |
||
478:
匿名
[2011-05-18 10:25:12]
やかりにくすぎるやろW
|
||
479:
購入検討中さん
[2011-05-21 21:37:01]
今日は3期の抽選会でしたが、どうだったんでしょうか。売れ行きが気になりますね。
|
||
480:
ご近所さん
[2011-05-23 15:40:15]
どっちにしても立地、環境、価格が良いのでそこそこ売れる物件ですここは。 低コストマンションぎみですのでもう少しクオリティを求める方はここは避けるでしょう。
|
||
481:
匿名さん
[2011-05-26 11:32:00]
9号棟です。大分できてきました。
|
||
482:
匿名さん
[2011-05-26 11:33:27]
こちらも9号棟
|
||
483:
匿名さん
[2011-05-26 11:34:07]
6号棟
|
||
484:
匿名さん
[2011-05-26 12:38:43]
今写真みました。すごいですね。いったいどこから撮影したんですか。
もっと他の写真もあればアップお願いします。 |
||
486:
匿名さん
[2011-05-26 20:01:58]
府営住宅に不法侵入して撮ってるね。一応違法ですよw
|
||
487:
匿名さん
[2011-05-27 20:10:46]
府営住宅の住人さんによる投稿ではないですか???
|
||
488:
匿名
[2011-05-27 21:11:38]
府営住宅の住民はローンが通らないので、購入者ではないです。
だから府営住宅の住民による投稿の可能性は低いだろうね。 |
||
489:
匿名さん
[2011-05-28 18:04:00]
そんなことはない。
|
||
490:
匿名さん
[2011-05-28 19:13:11]
8号棟の写真 どなたかアップお願いします。
|
||
491:
匿名
[2011-05-28 19:33:38]
>489
それはつまり、例えば「生活保護費の不正受給のための偽装離婚家庭」とかですね? 逆にそんな家庭が購入して入居されても困ります。 そうでなく、正々堂々の方々であるなら、以前に噂に出ていた年収300万円台家庭の購入が現実にあると言うことになりますので、それも困ります。 どちらにしても困りますわ。 |
||
492:
匿名
[2011-05-28 19:37:41]
360万ですが買いました!
問題ある? 偏見ですね。 |
||
493:
匿名さん
[2011-05-28 19:39:52]
491は、何考えてるの?
|
||
494:
匿名さん
[2011-05-28 20:00:04]
491は、了見狭すぎ!
|
||
495:
匿名
[2011-05-28 20:07:09]
491のような考えの人は吹田でも比較的安いこの物件ではなく、低所得者が手が届かないような高額物件しかないようなマンションを買えばいい。
|
||
496:
匿名さん
[2011-05-29 01:22:08]
でも、低所得者が購入したら困ると言ってた契約者は過去スレで何人もいましたよ?
|
||
497:
匿名
[2011-05-29 01:26:44]
|
||
498:
匿名
[2011-05-29 08:05:11]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理人】
|
||
499:
契約済みさん
[2011-05-29 08:18:38]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理人】
|
||
500:
入居予定
[2011-05-29 08:27:25]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理人】
|
||
501:
入居予定
[2011-05-29 08:32:54]
【ご本人様からの依頼により削除いたしました。管理人】
|
||
502:
旧当地住居者で入居予定
[2011-05-29 09:02:17]
>491
491 by 匿名に記載ある「正々堂々の方々であるなら、以前に噂に出ていた年収300万円台家庭」というのは、我々1970年EXPO以前に当地、旧来住居を取得し、苦労しながらも、現在まで資産を保ち続けた者の当時の家庭と同じでありますので、大歓迎いたします。 |
||
505:
匿名さん
[2011-05-29 16:27:00]
>>504
あなたなにもわかってないですね。3戸ってのは抽選に落ちた方で他にどうしても欲しいので追加で出た6-8号棟の分ですよ。 9号棟はまだ売りだしてもいませんし、私のように9号棟狙いの人はまだまだこれからですから。 まああまり売れない方が希望の部屋が手に入りそうなので自分のが決まるまではできれば売れて欲しくないですが。 |
||
507:
匿名さん
[2011-05-29 18:46:54]
地盤沈下中の日本の中で地盤沈下している大阪の中で地盤沈下している北摂地域で、この売り上げ。
まぁまぁいいほうじゃないか。 このマンションのエネルギーで日本経済を牽引してくれることをお祈りします。 |
||
509:
匿名
[2011-05-29 22:53:20]
|
||
510:
匿名さん
[2011-05-30 22:06:55]
ライオンズよりマシな構造だから、まだ売れるんじゃないかな
|
||
511:
匿名さん
[2011-05-30 22:37:31]
ライオンズよりマシかな?
構造はライオンズの方がまだマシだと思うぞ。 けど、ドングリの背比べでしかないけどな。 どっちもたいしたことない。 |
||
512:
匿名さん
[2011-05-31 08:22:51]
|
||
513:
匿名さん
[2011-06-01 00:10:49]
|
||
514:
匿名さん
[2011-06-01 21:52:12]
パークハウスも完売直前、プレミストも好評価、最後は此処とライオンズの持久戦ですな。
値引き合戦は、やめてよ。 |
||
515:
匿名さん
[2011-06-01 23:08:30]
ライオンズでもグランファーストでも、まぁ普通の構造だと思うけどなぁ。
どっちも大手だし、大規模だし、後々入居者からクレームが来ない程度の設計指針で作るでしょうに。 確かにもっと良い構造のとこは北摂はいっぱいあるけどねー。 けども必要以上の構造、住まいとして不必要なとこに金掛けるくらいなら、その分安くしとって欲しいけどなー。 ありがた迷惑にしか思えん。庶民的感覚ですまん。 |
||
516:
匿名さん
[2011-06-01 23:45:28]
>515
大震災があってもまだそう思えるのか? 常識の範囲内の価格帯であれば、出来る限り上級の構造が良いに決まっている。 そこに将来のメンテなど可変性の面まで加わるならなお更のこと。 ごめんなさい、これは極端な一例ですけど。 |
||
517:
匿名
[2011-06-02 11:49:27]
極端な例で反論してどうする。
それがイチャモンと言われる所以。 あたかもここが大震災が来たら倒壊するかのような発言はいい加減慎んで下さい |
||
519:
匿名さん
[2011-06-02 21:56:28]
これからのことを考えると、なるべく地元の方とは穏便な関係でいたいです。
ただ、どれだけ反対運動があっても、それはデべに対してのもので、 入居者との関係は良好だという話も聞いたことがあるのですが、やはり管理組合は大変なんですかね。 |
||
520:
匿名
[2011-06-02 22:17:45]
ここは良好な関係でいくことは無理でしょう。
他所に例が無いくらい内外で揉めに揉めていますから。 せめて住民内部だけでも良好にいけたらいいですが、地権者には派手にやらかしてきた方もけっこういるようですから、それも厳しいかもしれませんね。 |
||
521:
匿名さん
[2011-06-02 23:33:18]
また出たな。
不調な物件が周辺は多いから、好調物件への攻撃はめまぐるしいね。 ご苦労様です。 |
||
523:
匿名
[2011-06-04 11:17:04]
また周辺住民の反対のノボリが増えましたね。新しいバージョンまで登場していますし。
いったいどれだけの違反行為をしているのか・・・。 周辺住民に配慮した建築をすべきでしたね。 |
||
524:
旧当地住居者で入居予定
[2011-06-04 21:58:08]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理人】
|
||
530:
匿名さん
[2011-06-05 10:18:19]
新しいのぼりみました。関西電力に相談してCCBにでもしてもらえると良いですね。
相談するなら大阪北ネットワークエンジニアリングセンターだと思います。 |
||
531:
周辺住民さん
[2011-06-05 10:47:01]
|
||
532:
匿名さん
[2011-06-05 10:52:51]
|
||
533:
匿名さん
[2011-06-05 18:49:00]
それなのに直接基礎(・_・;)
|
||
534:
匿名さん
[2011-06-06 23:29:09]
新しいのぼり見ました。あの広がった道路の電柱が悪いってことなのでしょうか。
なにか条例などに違反するのでしょうか。 詳しい方教えていただけませんか。 |
||
535:
匿名さん
[2011-06-06 23:49:36]
のぼりの内容云々より、このようなのぼりが建っている物件は、北摂では見かけたことはありません。
分かっていてもこの物件に住まうということはそれなりの覚悟が必要と思われます。 |
||
536:
ビギナーさん
[2011-06-07 02:46:36]
それなりの覚悟とはどういう覚悟ですか。教えてください。
|
||
537:
物件比較中さん
[2011-06-07 08:15:32]
近隣と揉めているのはわかりますが、何か物騒な感じですね。
入居後は、購入者の管理組合もこの近隣対応に巻き込まれてしまうのでしょうか? うんんーーー。 |
||
538:
匿名
[2011-06-07 08:27:41]
536
ビギナーじゃないだろう。明らかに敵対関係にある周辺住民が存在するという事。わざわざのぼりを作って立てるような。 |
||
539:
匿名
[2011-06-07 11:57:06]
敗訴してるのにしつこく反対するのもどうかと思う。
住民にはまったく非がないので万が一入居後に嫌がらせをうけるようであれば出るとこ出ればいい。 そういう面倒が発生する覚悟と、竣工後にのぼりたてるような方は相手にせず無視する覚悟、そういうことですか。 くだらないな〜あいかわらず。 |
||
540:
入居予定さん
[2011-06-07 12:11:58]
あんなノボリの反対運動なんてほっといていいでしょ。何されようが快適なマンションライフが我々にはまっています。
|
||
541:
匿名さん
[2011-06-07 12:22:14]
はまってる?
|
||
542:
匿名さん
[2011-06-07 18:02:31]
539や540のような入居者もトラブルのもと。よけい溝が深まるな。
|
||
543:
匿名さん
[2011-06-07 18:57:16]
このマンション建設をきっかけに結局周辺の住民は自分の家の周りの道路を広くしたいんですよ。
だから広くなると思ってたのに電信柱が同じ場所じゃあってことですよね。 |
||
544:
匿名さん
[2011-06-08 22:46:27]
なるほど、そういうことですか。
納得しました。 ところでここは予定通り建設されるんでしょうか。 |
||
545:
匿名さん
[2011-06-08 23:37:29]
ノボリを立ててるお宅に嫌がらせがあったみたいですね。
契約者とか地権者とか、グランファーストの関係者ではないことを願いたい。 |
||
549:
匿名さん
[2011-06-11 23:41:26]
「電柱を道路にたてるな」って数軒ではありますが、ノボリがありましたね。
これみよがしに、自分の家の前の道路を広くしようという作戦だとしたら、それこそ地域迷惑。 |
||
550:
匿名
[2011-06-12 00:34:10]
549さん
違いますよ。 車道を以前より狭めて、さらにそれに加えて、電柱を車道にせり出す形で増設(移設?)する予定だから、近隣から更に一斉にヒンシュク買っています。 いくら駆け込みで認可を受けたからといって、ルール無視に好き勝手するのもどうかと。 どうも反対運動は近隣の某小学校、幼稚園のPTAにまで広がってきたようで、入居予定の小さなお子さんのいる世帯の方は特に肩身が狭い地域生活になる恐れが強くなってきました。 |
||
554:
匿名さん
[2011-06-12 16:06:01]
のぼり立てて反対するくらいなら、自分の家の敷地を道路用に一部提供したらいいのに。
我が儘な主張やね。 |
||
555:
入居予定さん
[2011-06-12 17:55:04]
>554
さすがにその言い分も違うでしょー。 たしかに入居予定者は直接悪いことした訳じゃないけど、デベが違反まがいを繰り返している後ろめたさはありますので、そのような挑発したり溝を深めるような発言はやめませんか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
148戸の売れ残りと9号棟の一般販売を足して、どう計算して実質220~230戸になるのでしょうか?
今週要望書があった20 戸が予定通り売れて、やっと実質残り230戸弱です。
サクラを加えたら現時点で280戸は言い過ぎでも、270戸ほどです。
どうしてメリッターといわれている契約者は嘘ばかりつくのでしょうか?
評価が低いのは建物と地権者と周辺住民の目だけに留めておけばいいものを、新規入居者の評価まで下げてますよ?