京阪電気鉄道株式会社の大阪の新築分譲マンション掲示板「グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 大阪の新築分譲マンション掲示板
  3. 大阪府
  4. 吹田市
  5. 桃山台
  6. グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2011-08-04 22:52:57
 

グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.74平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部

※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
[part4] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/

施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト

[スレ作成日時]2011-03-14 22:55:35

現在の物件
グランファースト千里桃山台
グランファースト千里桃山台
 
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
総戸数: 798戸

グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ

241: 匿名さん 
[2011-04-01 00:57:42]
> LL等級は軽量床衝撃音の等級であって、騒音問題となる重量床衝撃音には
> ほとんど遮音性能は関係ありません。
> LL40等級もLL45等級もスラブ厚が200mmぐらいになるとあまり変わりません。

 そのとおりですね。
 逆に言うと、このあたりが販売側の数字のマジックでしょうね。
 皆、付け焼刃の知識で選択するので、「数字が良い」イコール「スペックが
 良い」と捉えてしまうところを逆手に取っているというか、人間心理をうまく
 使ってビジネスしているというか、過大解釈させるようなイメージ戦略をとって
 ますね。
 確かに嘘はついてはいないのですが…、じゃあ悪意がないなら誤解がないように
 説明してあげなよ…っと思います。
243: 匿名さん 
[2011-04-01 01:15:22]
>>238さん

このあたりは丘陵地ですから、広い平地が欲しければ凹に土を盛るか、凸を削るかです。
土を盛れば当然地盤が締まっていないのでパイロンを使います。

そういう意味では、ここは高い建物が建っていたので、部分的には都合よく平坦地が
確保できたという可能性はありえると思います。(あくまで可能性です。)


実例で火山脈の関係で砂が吹き上がる地質のところに、鼻薬で建築許可がおりたケースを
知っています。建築許可が下りるのと、安心なのは別物です。コワイナ~。
244: 匿名 
[2011-04-01 07:38:07]
だから前から言ってるのに。あのランドプランで直接基礎と杭基礎が混在してるのは、コストカットの一例だって。
245: 匿名 
[2011-04-01 10:28:09]
相も変わらず。。。
一晩ご苦労さまです。
これだけ書いても具体的に何が問題か、具体的にハッキリ書けないのですね。
239もせっかく一生懸命に長文書いているのに、問いかけと、小馬鹿にして勉強しろだけですか。まあ、これ以上書けないのでしょうけど。

240、241も重量床衝撃音のことは別に議論があったのに、本質には触れずに、LL40と45が変わらないとか、おかしなこじつけしているし。

たくさんの人が否定的だと見せかけようとムード作りしているだけにみえます。
247: 匿名さん 
[2011-04-01 12:23:15]
契約者カワイソウス。。。
248: 匿名 
[2011-04-01 12:51:55]
うん。239さんって結局具体的なこと何一つ言ってない気が…それっぽい言葉並べてるだけな気が…
うーん気のせいかな~…
249: 匿名 
[2011-04-01 13:51:28]
239さん
強気で反論してくるくせにまったく具体性がないなぁ。何がいいたいのか全くわからん

…で…悪いけどあなたの頭の弱さが露呈しちゃいましたけど…この後どうすんの?


240さん

ポジティブネガティブ以前に、デメリッターは推測や可能性をひたすら事実だ根拠だというのが問題。推測値しか出せてないということです。
222さんも可能性として有り得る数字を出してるわけだから嘘ではない。今のところどちらも事実ではなく可能性でしかないのだから反論しても意味がない。

結局誰一人として事実となる数字が出せず、つまらない言いがかりと反論を繰り返してるだけですよ。模型ではかったという10センチが一番根拠としては意味がある。
250: 匿名 
[2011-04-01 14:05:43]
推測値というより期待値

外れが多いのがたまに傷
251: 匿名さん 
[2011-04-01 19:58:48]
地盤と基礎の話だけど、桃山台だとジオ千里竹見台は直接基礎。近くの桃山台ヒルズは杭基礎。

ジオ千里竹見台のHPには、

>「ジオ千里竹見台」は、地質調査により、地中約2m~約10m以深に安定した支持層があることを確認しています。所定の支持層に対し、地盤改良を併用する直接基礎としました。

と書いてる。

同じ敷地のなかでも支持層までの深さが約2m~約10mと幅があるのだから、233の話も十分可能性のあることだと思いますよ。頭ごなしに否定してる人は、どうゆう理由なのか分かりませんね。

ただ、ここの地質は知らないので、1・2号棟を検討していて気になる人は営業に聞けば良いのでは

252: 匿名さん 
[2011-04-01 21:54:27]
>>249さん

239って消されてませんか?
何かヤバいこと書いてあったんでしょうか?


> …で…悪いけどあなたの頭の弱さが露呈しちゃいましたけど…この後どうすんの?

元ネタがないので判らないので何があったか判りませんが
「頭が弱い」と人におっしゃっていますが、あなたもかなり変な言葉使ってます。

「メリッター」「デメリッター」…造語にしても間違ってます。
meriter = 受益者 という意味で使われていますが、meriter だと「供益者」(与える方)です。

人のことを「頭が弱い」とか言われていますが、中学校で習いませんでしたか?

253: 匿名はん 
[2011-04-01 22:03:56]
252さんへ
249さんではないが、話の流れで、「メリッター」なる造語に、ここではどんな意味があるか解るでしょ。
理屈捏ねる人っているよね。
254: 匿名さん 
[2011-04-01 22:12:15]
>>253さん

うわっ!想像通りすぎるリアクションで正直驚きました。(^^;
249さんご自身でしょ?(^^;;;

255: 匿名さん 
[2011-04-01 22:17:38]
>>253さん

254です。
ええ、ええ、「リミッター」の言いたい意味は判りましたよ?
ですから「受益者」って意味で使っているんでしょ?っと…。

それはそれとして…すみません。肝心なことを聞き忘れました。m(_ _)m
239ってざっくり言って何が書いてあったんですか?

消されるほど特定な個人または法人を誹謗中傷したのでしょうか?
256: 匿名 
[2011-04-01 22:46:20]
239には、ここの敷地内で地盤に差があるというコメントに対して、
・ここの敷地くらいの範囲内で地盤に差があることなどありえない。
・近辺の大学の図書館で調べればわかるから行ってみたほうがよい。
というようなことが書いてありました。

251で覆されてしまったので、削除依頼したのではと思われます。
257: 匿名 
[2011-04-01 23:03:25]
>>255さん

239(+236)はざっくり言うと

・全角「>>XXXさん」で話を始める
・語尾に幼稚な顔文字を多用
・249さんも嫌味でマネする「・・・」という表現を多用
・スレ逸脱しすぎで何が言いたいのかがよくわからない
(確かモノレール乗って近所の大学いって
 勉強してこい的な意味不明なことを言ってました)

まぁ最後の理由で消されたんでしょう。

昨日の今日で書いたご本人がお忘れで焦ってる
みたいなので、249さんの書いていることも
間違ってないようですね。252の今更なKY発言もしかり。


デメリッターの論理的でない発言が大量に消され
てて若干スッキリ。意味不明なイチャモンは相手にせず削除依頼しながら前向きな検討続けましょう。
258: 匿名さん 
[2011-04-01 23:06:05]
>>256さん

ありがとうございます。

話の流れからして、元ネタが233で、それに対して239でそういう
(No.256にある内容)書込みがあったのですね。

大枠は理解できました。


>> 251で覆されてしまったので、削除依頼したのではと思われます。

その内容だと、確かに管理者に強制削除されるような内容には思えないですね。
259: 契約済みさん 
[2011-04-02 00:30:33]
256~258さん


盛り上がってるところ水を差すようで申し訳ありませんが、239の削除依頼をしたのは私です。
人を小馬鹿にした言い方に腹が立ったので。
260: 匿名さん 
[2011-04-02 01:34:34]
>>259さん

あなたの行為は言論統制に近いようです。
最近は、あちこち虫食いのようになっており、削除依頼するほどの内容でないものまでも削除されています。

削除の仕方も恣意的で、否定的な発言を選んで削除されているようです。
人を小馬鹿にする発言であれば擁護派にもたくさんいます。

都合の悪いものを削除していると取られてもやむを得ないのではないのでしょうか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる