グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.74平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
[part4] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2011-03-14 22:55:35
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ
161:
匿名さん
[2011-03-29 07:45:14]
数人の人が手を替え品を替え、書き込みしてるみたいやね、、、暇すぎるんだろうね、デメリッターさん。
|
||
162:
匿名
[2011-03-29 08:37:09]
数人ではなく、一人だと思います。
|
||
163:
匿名
[2011-03-29 08:57:03]
160さん
知らずに購入されたのですか!?それくらい知って購入するのが常識的かと思います。 例えば狙われるマンションを読むなりするとすぐに分かります。 自分とこのけりもついてないのに、違反になると分かったから駆け込みました。 確信犯です。 建て替え特例は全く後の話で、グランファーストだけは後付けの言い訳なんですよ。 |
||
164:
匿名
[2011-03-29 09:53:14]
だから、違反しているとおっしゃるなら、具体的な根拠をハッキリ書いてみてください。
契約者や検討者を中傷するのではなくて。確信犯といった、抽象的で感情的な言い方ではなくて。本を読めとか過去スレ見ろとか、ごまかさずに。 書けないのでしょう? だったら、違反してないが気に食わないという個人的思いということだと思います。 |
||
165:
匿名さん
[2011-03-29 10:38:19]
>164
本当に知らないの? それくらいは知っていた上で、契約された方が良いと、失礼ながら私も思います。 私も長々説明するのは面倒なので、説明は割愛させていただきます。 だからといって私を叩かないで下さい。 ただ、163さんの言う確信犯、それはまったくその通りですよ。 |
||
166:
匿名
[2011-03-29 13:07:09]
過去スレを読め、という指摘が多いのでパート1から読み直してみた。
デメリッターが必死にけなし続けてることが改めてわかるので面白かったです。 チープな構造の根拠のきっかけとなったコンクリ強度の話や、既存不適格の話や、価格発表前後の態度の豹変や、床暖がないやらLL40が低スペックやら、ゴミドラムがゴキブリの温床だとか。。 根拠なら過去スレを読めという主張は逆効果なんでやめた方がいいかもしれません。過去から現在までずっと見苦しいネガキャンの連続であることの根拠を示してしまってます。 |
||
168:
匿名
[2011-03-29 18:59:10]
千里中央のパークハウスで、震災の影響による原材料不足が話題になってる。同じく大規模のここは、どうなるのだろか。
|
||
169:
匿名さん
[2011-03-29 20:35:53]
>>168さん
そういう話はマンションだけでなく戸建なんかもみんな煽りをくらっていますね。 うまく代替品が手配できればよいですが、うまくいかなければ素直に工期の調整とかを 申し出てくれれば安心できると思うのですが、工期の帳尻だけ合わせて中間経緯を伏せ られると心配になってきますよね。 既契約者には書面で「xxで確保済みなので心配ない」とか「懸命に調整中」とか 説明して欲しいですよね。 |
||
170:
匿名
[2011-03-29 21:24:54]
167さん、ほんとに166さんのいうことは間違ってないですよ。私が見た感想ですが
前半250くらいまで 価格発表前の噂と予想でもりあがる ブランズ並、6000万になる、既存不適格で違反マンションという嘘から始まる 予想を大きく下回る価格発表と、役所からの既存不適格ではないという根拠で話題終了 250〜 予想より高い、デメリットの対価として高すぎなど今までの予想を覆す話題に変更 安ければいいって人ばっかりという検討者批判に鞍替え 床暖房がないとかプレミストより高いなどの嘘情報から物件批判が始まる コンクリート強度の話で集中攻撃を開始するも結果的には根拠のない空振り 500〜 安さでとびつく人しか買わない、ド素人しか買わない、買う人は非常識、妄信的、 地権者批判発言、価格に目がくらんで頭を使って調べようとしない輩など、中傷が目立つ また、擁護派より否定派は根拠を出している、理論的だという根拠なし発言が出始める。かなり頭が悪い反論ばかりをして周りがそれをあがめるみたいな気持ち悪いやり取りが続く。 直床・二重天井・エコポイント・ギロチン、学区などの話題が出始めるが 特に話題にせず、ひたすら大好きな既存不適格の話で勝手にもりあがる。 性能評価の話題。 劣化等級、維持管理等級、更新等級、省エネ等級、すべて1級、 構造しょぼくて40年という嘘から始まる 「根拠」「根拠」とうるさい人は何者? このスレッドを初めから読めばいくらでも根拠が書いているでしょうが。 読んだよ!書いてねーよ! コンクリート強度の比較と、それに対する業者風の奴の批判投稿しかねーよ。 そりゃそうなるわなって納得するくらい、根拠が出ないイチャモンの連続が続くも、性能評価を実際に見た人から根拠が出て覆る。 920さんや963が冷静にしめくくるも、また既存不適格のイチャモン復活 986でイチャモンリストが堂々完成 Part2へつづく… 物件を買うのをためらうほどの根拠は残念ですが見受けられないですね。 細かいどうでもいい事実は確かにちょこちょこ見られはしますがほとんどがイチャモンレベル。 大体の話題が嘘から始まるのも特徴的だと感じました。 |
||
171:
匿名
[2011-03-29 22:09:34]
デメリッターは根拠を示していると連呼し続けてますが実はあまりないことが確かに最初から読むとわかりますね。
売れたら困る、売れたら気に障る、的な変な理屈が多い。今も一貫して(同一人物か?) 残念ながら赤バラは確実に増えてます。 |
||
|
||
172:
匿名
[2011-03-29 22:14:19]
暇だね〜
ちゃんと読めばここがダメマンションなのは明白なのに |
||
173:
匿名さん
[2011-03-29 22:21:12]
172
ダメだったら、どうなんでしょうか? あなたに迷惑かかります? 仮にマンションがダメだとしても、 その他デメリッターも契約者や検討している人まで中傷するのはよくないですよね。 何かあなたに不利なことありますか? |
||
174:
匿名
[2011-03-29 22:24:38]
Part2以降も読みましょう
|
||
176:
某法律屋
[2011-03-29 23:14:28]
>>166さん
過去スレ見てみましたが…途中で力尽きました…。 しかしLL40が低スペックなどと言った人がいるのですか?LLですので軽量床衝撃音。 LL40は建築学会基準の特級扱いですよ? 職業柄の話になって申し訳ありませんが、遮音関係の話で裁判を起して「LH45/LL40は 学会特級基準です」という判旨で敗訴したケースは多々あります。 地裁の判例調べれば出てきますから「証拠出せ」と言われればでてきます。 少なくともこの点については言った方は客観的視点から見て、全く無論拠の発言をした、もしくは 他デベのネガキャンと言われても仕方ないでしょう。 |
||
177:
購入検討中さん
[2011-03-30 01:17:35]
|
||
178:
匿名さん
[2011-03-30 01:41:11]
もっと建築技術が発達した星…例えばコリン星から来た人じゃないの?
きっとコリン星基準ではダメマンションの部類なんだよ。 LH45/LL40の遮音も…30N/mm2のコンクリート強度も…日本では特級基準なのにカスなのかぁ…。 すごいなぁ…コリン星の技術力…。 |
||
179:
匿名
[2011-03-30 09:27:46]
全スレ読まず、揚げ足とれるとこしかピックアップしない。
契約者も相変わらずですね。 例えばLL40もノーマル直床でそのメリットがほとんどなくなる説明が、同業らしき人から書き込みありましたよ。 |
||
180:
匿名
[2011-03-30 12:23:04]
179
読んだけど書いてねーよ。どこだよ |
||
181:
契約済みさん
[2011-03-30 12:39:06]
書いていましたよ。
ないなら、一斉削除に埋もれて一緒に削除されたのではないですかね。 デメリットの書き込みは基本的にどんどん削除依頼してるので、あとから見た方には根拠がなく見えてしまうかな。デメリッターごめんね。 まあいいよね。 |
||
182:
匿名
[2011-03-30 12:55:36]
確かに理論的な根拠は示されてないです。
LL40の最大のメリットは軽量衝撃音に対する遮音です。これが近隣物件のどこよりコストがかかっているのは明白。むしろ直床だからこそLL40採用で遮音効果をあげるんです。 メリット抹消とは誰がどうみても明らかに言いがかりの域をだっせてません。 遮音で問題になるのはスラブ厚。ただここは及第点といえる200以上を確保し、かつLL40で遮音も確保できており、スラブ面積が広いアンボンドやボイドで200の近隣物件よりは遮音レベルは上であるとも想像できます。 そもそも薄いスラブ厚というのも明らかにイチャモンです。どこのサイトを調べても200以上あれば遮音は合格としてます。それだけ確保できてればあとは結局上の人次第。 こうしたいいがかりへの反論は過去スレでも何度もされてますが、いっこうになりやまないネガキャンにはウンザリします |
||
183:
匿名
[2011-03-30 14:10:10]
181は、さしづめ臭いものには蓋をする契約者。というデメリッター突っ込みをつる書き込みですよね。
なんちゃって契約者のあなた、もういいよ。前からしつこい。 もしそんな貴重な情報があれば管理人が消すわけない。 |
||
184:
匿名さん
[2011-03-30 14:44:04]
直床スラブで200は普通ですが(ボイドスラブであれば250と同じレベル)近辺ではザパークハウスが275~300(ボイドスラブ)ですよ。
|
||
185:
匿名さん
[2011-03-30 15:16:07]
グランファーストは田間取りが多くワイドが少ないし、梁の多い構造ですから床は200で良いのでは。
|
||
186:
匿名
[2011-03-30 16:20:09]
ザパークハウス南千里のホームページを見ると、スラブ厚は200〜300で、フローリングは直床LL45と記載されていますが。
|
||
187:
匿名
[2011-03-30 16:27:32]
|
||
188:
匿名さん
[2011-03-30 17:19:45]
ザ・パークハウスの床表示200~は一部の端部屋タイプで1洋室分が直床200なので200~300と表示しています、それ以外はボイドスラブですから275~300です。
|
||
189:
匿名さん
[2011-03-30 17:50:50]
ブランズ南千里は直床 275 だけど、上下階の騒音でマンション全体かなりトラブってますし、 直床200ってやはり心もとないですよね。
|
||
190:
匿名さん
[2011-03-30 17:52:39]
186、187さん デメリッタ屋さんかどうか知らないが、よくも知らないのにごちゃごちゃと、いい加減しなさいよ。
|
||
191:
匿名さん
[2011-03-30 18:16:36]
だから、本当にあったって。
大量の過去スレ読み直すのもしんどいから、今も残っているのか削除されたか知らないけど。 190さんも、ご自身の知識以外はすべて排除しようとするその姿勢はあまり感心しません。 |
||
192:
匿名さん
[2011-03-30 20:11:52]
小馬鹿にした口調で書かれると契約者でなくても見てるだけでウザいですけど、
逆にこの程度のネタに騙される人もちゃんとした知識も持たずに検討している 訳だから、それはそれで改心して欲しいとは思います。 こんな高額な買い物するのに、なにも知識を仕入れようとせず行き当たりばったりな 人とご近所付き合いするのって…。 ずさんだったり、理事会?管理組合?こんだけ大きいと棟毎に町内会?で何かを 決める時に、論拠立てて話を整理しようとしても聞いてもらえなかったりになり そうだなぁ…っと心配になりませんか? そういう意味では個人的には役立ってもいる気はします。 が…あり方が人としては感心しませんが…。 それはそれとして…よく毎日これだけ飽きずに書き込めるもんだなぁ…っと 不思議に思いますが、書き込み時間と量から推察すると独身の人ですよね? そう考えると必要に駆られて検討中の方ではないですよね? かつ、相応には知識があって、理解していながらネガティブに書いてますよね? 趣味ですか?仕事ですか? |
||
193:
匿名さん
[2011-03-30 20:22:33]
ブランズ南千里の構造面で床スラブ275と記載されていますが、通常のコンクリート直床スラブであれば275は有り得ないと思います、スラブの種類を記載されていませんし適当な簡単な説明ですね。
|
||
194:
匿名さん
[2011-03-30 20:26:38]
皆さんいろいろ言い合ってますが、結局ここが今売れていることには変わりないと思います。
今後発売のマンションは値上げすることがどこも決まっているようですし、残りは早いもの勝ち なんじゃないでしょうか。 金利も昨年11月に比べれば0.5%も上がっているし、フラットも終了するし、消費税増税は必須だし、 今買うしか時期はないですよね。 といっても私は自分の希望の部屋が抽選で購入できず、今悩んでいるのですが…。 あー悩ましいです。 |
||
195:
匿名
[2011-03-30 20:29:28]
>187
言いがかりもいい加減にしてください。前スレで大量削除されたのはデメリッターと思われる荒らし書き込みです。 過去の恨みで売れてほしくないからネガキャンするとかAV男優が入居するとかそんな内容ばっかりでした。 結局デメリットの根拠は過去スレでたくさん示されてるって話は管理人に削除されたって結論なんですね。話にならないんですけど。 |
||
200:
匿名さん
[2011-03-30 21:40:37]
>>199さん
偶然はあるでしょうから嘘だとは断言できないでしょうが、その情報が本当だと 公序良俗に反しないで知る方法があるのか誰か思いつくなら教えてください。 (単なる興味本位です) 個人情報漏洩になるので、デベ側からってのはないですよね? 個人的に知っているAV男優が契約しているところを見た…っと言ったとしても 契約は別室で行うので「本当に契約したか?」を知る術はなさそうですし…。 なに?なに?どうやったらそんなネタを知れるの?教えて!! |
||
201:
匿名さん
[2011-03-30 21:51:30]
>>193さん
普通のコンクリートスラブで275mmって…。それじゃ超高性能遮音スラブで逆にセールスポイントに なるってばさ。(^^;; (重くて躯体が耐えられないけど。) さっきあそこのスレ見たら理事会が騒音アンケートやってるってまで書いてあったので、 コンクリート無垢なんてありえない…。カテゴリ的には当然ボイドですよね? でも、それ以上細かく書いてある物件って知っている限りは見たことないですけど、逆に HPとかでもっと詳しく説明してある物件ってどこかご存知です? もしあったら教えてください。 |
||
202:
匿名
[2011-03-30 22:00:18]
>196~199
連投するのはいいが、迷惑がってるのはいつもデメリッターが敬愛してやまないなんちゃって契約者一人だけなので誤解なきよう。 また立場が悪くなると契約者バッシングするワンパターンをやめてたまには根拠を出してみれば。最近何一つまともなネガキャンができてません。あっという間に売れちゃいますよ。 |
||
203:
匿名
[2011-03-30 22:34:01]
結局、過去スレのどこにネガキャンの決定的な根拠があるから見ろとかは一つもないのですね。
|
||
206:
匿名さん
[2011-03-31 01:14:32]
ほらこんなんばっかり。
だから読んでもないっていってんだろが。嘘つきデメリッターめ。 part1~part2をがんばって読んでみたが、イチャモンリストのなじりあいばっかり。 根拠はすでに示されてるの1点張り。 |
||
207:
匿名さん
[2011-03-31 01:15:17]
・単層窓ガラスが服装窓ガラスに変更できないと知って大騒ぎしたこと
・可動ルーバにしてくれと今からでも申し入れると言って、不可能であるとの結論になって終わったこと ・階高と天井高、スラブ厚、床仕上げの厚さから、二重天井のスペースが多く見積もっても75mmあるかなしかだったこと ・いま建築中のマンションがエコポイント対象なのにここは対象とはなっていないこと ・ベランダ奥行きが2mを切る物件が多数あること ・近隣に建築反対の登り旗が立っている事実 ・建替えに際して、裁判が長期にわたって続いていた物件である事実 ・地権者同士の確執があった事実 今更読み返すのも面倒なので、記憶にあるもの記載してみました。 ネガキャンとは「ネガティブキャンペーン」の略語であることは、ご存知ですか。 問題点を指摘することを「ネガティブキャンペーン」と呼ぶのはこのスレのみです。 あと、いいがかり、いちゃもん、一番呆れているのは「デメリッター」、「メリッター」という造語。 一度検索してみてください。ヒットするとしたらこのスレの書き込みぐらいでしょう。 |
||
208:
匿名さん
[2011-03-31 01:17:26]
販売戸数では、一番売れている(確認していませんが)?
残戸数も最多ではないでしょうか? |
||
209:
契約済みさん
[2011-03-31 01:21:06]
結局、何度削除依頼かけても一度も削除されないメリットデメリット一覧が真実なんだよなあ。
まあ安い分問題は多いが、そこは、値段なりと納得するしかない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |