グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.74平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
[part4] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2011-03-14 22:55:35
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ
70:
申込予定さん
[2011-03-20 21:04:41]
|
71:
匿名さん
[2011-03-20 21:22:16]
デメリッターは売れたら困るんやろね。で、なければここまで言わないよね。もしくは文句言いなやつ、足引っ張るやつね。しかしKYやわ~。
|
72:
サラリーマンさん
[2011-03-20 21:34:05]
>70
その数字がデメリッターから出されたものなら、メリッターから「その数字には根拠がない。また嘘だ。数字は何とでも言える。」と言って、メリッターに一斉に叩かれているでしょうね。 確かに嘘で何とでも言えちゃうから。 |
73:
匿名さん
[2011-03-20 21:41:39]
現地を見てきました。
西側の公園から見ましたが、6、7号棟と4、5号棟の間は、思ったより距離があるように思いました。 別々のマンションがそれぞれ間隔おかずに建つのより、ずっとよさげに見えましたよ。 |
74:
匿名
[2011-03-20 21:46:29]
> 何故、南千里の物件ばかりを引き合いに出すのでしょう?
?? 何言ってるの? 他の立地の物件と比較することにどんな意味があるんですか? > 南千里がそれほど素晴らしい場所とも思いませんし、立地条件、建物の質もよい物件が吹田、豊中ではたくさんあります。 いい場所だと思いますが、そこまでおっしゃるならそれは具体的にどこ?あなた様の販売物件? それはもちろん千里NTで駅までここより近くて、坪単価150前後で買えるということですよね。 立地や質がいいものはその分高くなると思いますが、参考までに聞いてみたいものです。 本当くだらない言いがかりばっかり。 |
75:
周辺住民さん
[2011-03-20 22:01:36]
|
76:
物件比較中さん
[2011-03-20 22:05:22]
73さん
5、6号棟は結構近かったですよ? まあそれは我慢できたとしても、逆に1、2、4、5号棟のくっつき具合は悲惨なくらいでした。 |
77:
匿名さん
[2011-03-20 22:12:51]
2期3次、結局1戸しか要望書が入らなかった。
ホントどうすんだろう?あと290戸弱も残しているというのに。 何となくだけど、パークハウス南千里が完売して、さらにプレミスト佐竹台が完売して、その後にグランファーストがやっと完売するようなのんびりした感じになりそう。 |
78:
匿名さん
[2011-03-20 22:58:51]
|
79:
匿名
[2011-03-20 23:04:52]
残りは280程ですよー。
|
|
80:
匿名さん
[2011-03-21 01:12:17]
あいかわらず混乱招く指摘やね、デメリッターさんは。使えない政治家みたい。前向きで建設的な感じでいこうよ。納得いかない?笑
|
81:
匿名さん
[2011-03-21 02:27:17]
>>74
だから、南千里ではブランズとグランファーストがトータルバランスの悪さでは双璧をなすと言っているでしょう。 坪単価150で粗悪物件掴まされて平気な感覚が知りたいものです。 当然、質を求めれば価格に跳ね返ります。 グランファーストの最大のメリットは値段が安いだけです。 物件内容はそれなりで、800邸近くも一気に出現するわけです。 南千里が魅力や将来性がない街になっていくことです。 以前はそうでもなかったのですが。 ちなみに私は販売員でもありません。 南千里が魅力のない街になっていくことに耐えられない一人です。 |
82:
匿名さん
[2011-03-21 02:32:28]
建設が無茶苦茶な物件なのに、建設的な意見ができるわけがない。
構造オンチの方々は、キャッチボールができません。 投げたボールはちゃんとキャッチしないし、投げ返すときは大暴投で受けようがない。 いつまでも、自分たちの殻に閉じこもって、全体からみたこの物件の客観的な評価を受け入れようとしない。 ほっとくと犠牲者がたくさん出てしまう。 契約してからでは遅いんですよね。 手付金放棄するような勇気のある(財力のある)かたはいないでしょうから。 |
85:
匿名
[2011-03-21 07:36:23]
84とか、ここの購入者ってホント品が無さ過ぎ(笑)
|
86:
物件比較中さん
[2011-03-21 13:14:37]
2期3次1戸って。1戸ずつでも減らしたい?
必死だなぁ。 急いで買う理由も無い物件です。 値引きが始まってから、検討しまーす。 |
87:
匿名さん
[2011-03-21 13:42:21]
> 2期3次1戸って。1戸ずつでも減らしたい?
・・? 当たり前では? |
88:
購入検討中さん
[2011-03-21 14:21:20]
>86
仕方ないやん。ホンマに1戸しか要望書入らなかったんやから。 |
90:
購入検討中さん
[2011-03-21 21:19:16]
こんな匿名性が高い場所でやいのやいの良い過ぎでしょ、可哀想な人たちだね。南千里3分でこの価格なら良い物件でしょう。仕様が悪い?じゃあパークハウス千里中央・南千里を検討すれば良い、オール電化が良ければライオンズ、大和ハウスを検討すれば良い、構造が悪い!?地権者がいるから嫌だ?じゃ、地権者も居ない40N以上のマンションを買えば良いでしょう。買う気も無いマンションを躍起になって否定する時間があれば、他にやる事無いのかい?少しでも検討したい人に有意義な良い・悪い双方の情報だけで良いよ。感情的な意見は無駄だわ。
|
91:
匿名さん
[2011-03-21 21:38:15]
90さん
同意します。デメリッターさんはどこに住んでるか知りたいね。最高のパフォーマンスの場所なんでしょうね! |
92:
匿名さん
[2011-03-21 23:04:23]
見た目の安さだけでなくなぜ安いかも考えるべき。
容積率がNT基準より3割以上高いのだから地価評価額が半分として12~3%はもともと資産価値が低い。 一見安いようで実は高いものもある。 転勤・転居時に気づいても遅い。 |
根拠を知りたいなら、モデルルームへ行って聞きなさい。
はっきりわかるでしょう。
私の知ってる友人で、桃山台地区だけでも3名、竹見台でも2名、青山台で1名ここを契約しています。
私は千里山です。いい加減な。
58