グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.74平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
[part4] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2011-03-14 22:55:35
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ
767:
匿名
[2011-07-15 12:23:49]
|
768:
匿名さん
[2011-07-15 14:10:48]
家に嫌がらせがあったようです。入居予定者以外の人間と思われます。警察にパトロール依頼しました。
|
769:
購入検討中さん
[2011-07-15 14:10:51]
えっそうなんですか。
やっぱ5号棟人気あるんだなー 週末MRもう一回行ってみる予定。 希望の部屋が全然なかったらへこむなぁ てかここって人気の棟とそうでない棟の差が激しい??? |
770:
購入検討中さん
[2011-07-15 14:13:07]
|
771:
匿名さん
[2011-07-15 14:21:29]
767さん
反対運動の住民に聞けば何でも教えてくれますよ。 ちなみに車道が狭くなった件は、直接反対住民に聞かなくても、とっくにPTAの話題で出てました。 たぶん購入者さんたちが思っている以上に、グランファーストと3丁目住民・学校保護者会との溝は深いですよ。 あまり営業さんの説明だけを鵜呑みにして、楽観的に考え過ぎると入居後に苦労しますよ。 |
772:
匿名
[2011-07-15 14:26:08]
>766
中低層階狙いですか? 散々既出ですが、中低層階だと5号棟の択一です。あとの棟の中低層階はとてもじゃないけど勧められません。 頑張って5号棟の中低層階キャンセルか地権者からの新古をゲットするか、どこかの棟の高層階を選択してください。 |
773:
匿名さん
[2011-07-15 14:39:38]
>768
無関係者がわざわざ警察沙汰の嫌がらせする訳がないだろ(笑) どう考えてもグランファーストの入居予定者にしか思えない。 しかも最近この掲示板でも、契約者による周辺住民への誹謗中傷も酷かったし。 疑われても仕方なしやと思う。 |
774:
購入検討中さん
[2011-07-15 15:01:15]
単純に入居予定者なら馬鹿ですね頭湧いてますよと言いたい。
しかし当マンション計画をよく思っていない者によるなりすましの可能性も否めない。 はたまた地域住民の自作自演かもしれない。 もっと言うとマンション関係ない個人的な恨みかもしれない。この場合は時期悪過ぎだが、疑いを分散させるにはいい時期だろ。 >768が何をもって「入居予定者ではないようだ」と発言したのかわからないが、そう思うなら安易にここで発言するのはよした方が良かったんじゃないか。 |
775:
匿名さん
[2011-07-15 15:06:10]
無関係者とは書かれてませんよ。入居者以外の関係者。
|
779:
匿名さん
[2011-07-15 16:29:30]
じゃあ入居予定者しかいないやんか(笑)
あほなことする奴もいるんやねー。 |
|
781:
匿名さん
[2011-07-15 17:42:24]
780
釣りなら、悪意を込めて「契約者の仕業です」と断定して釣りますよ。まず間違いなく。 768は嫌がらせの犯人を契約者以外にしようと、頑張っている契約者にしか見えません。 |
783:
匿名さん
[2011-07-15 22:24:13]
物件のブログに1号棟6階からの眺望写真がアップされてますね。
やはり思った以上に眺望が開けているようです。 4,5号棟の高層階だったらとんでもないすばらしい眺望なんでしょうね。 このあたりのマンションではこの眺望を得ることはどこもできませんね。 裁判がどうとかで我が家では対象外でしたが、早めに検討しておけば良かったと思う今日この頃です。 うーん残念。うらやましい。 |
785:
匿名さん
[2011-07-15 23:00:52]
確かに。ここのネガティブが活性化したと思ったら、同時にライオンさんのスレがえらい事なってますね。
なんでしょうか、あのナルシストコメント。 営業マンのなりすましっぽいですが、あそこまでいくと、逆に意図が解らないですね。 |
786:
匿名
[2011-07-15 23:10:39]
>785
やってることは例えば783さんも同じようなもんですよー。 |
788:
匿名
[2011-07-16 01:10:53]
周辺住民さんとはうまくやっていけない、とよく書き込まれていますが、前から疑問だったのですが、もともとこの地に住まれていた地権者さんが250世帯もいるんですよね?(まあ全世帯は住まないとは思いますが。)
その方々は周辺住民さんとは今は仲が悪いということなんですかね? 長年住まれていて、周りの戸建ての方と交流もありそうなものですが。 |
789:
匿名さん
[2011-07-16 01:22:43]
|
790:
匿名
[2011-07-16 07:45:28]
>788
ここの地権者さんが建て替えトラブルのときに周辺住民から批判されました。 特にさらに一部の地権者さんの行動は全国的に批判されました。 やはりあの内外との喧嘩で大きな大きな溝ができたのでしょう。 |
791:
匿名さん
[2011-07-16 08:54:33]
14年前ですがメロディーハイム桃山台の建築の際に北側マンションから反対運動が起こり大きな垂れ幕が出現して、担当者が辛い思いしていましたが竣工の時には解決してて問題は終結していました。反対運動起こされる側も労力使うし疲れます。マンションが立ち上がるまでは努力されるでしょうが竣工までのことだた思います。デベさん側の努力や汗も必要なんだと思いますけれど。デベさんよろしくお願いします<m(__)m>
|
792:
匿名
[2011-07-16 09:59:15]
それは解決したからでしょ?
現在での状況ではありますが、ここの場合は解決する見込みも様子も全くありませんよ? むしろ逆にさらに訴訟になりそうな動きすらあるくらいですから。 竣工したら、特にゴミの問題とバーベキューの問題と駐車場道線の問題は、結構近隣との更なる火種になりそうではあります。 |
793:
匿名
[2011-07-16 12:54:45]
>791
デべだけの責任にしたり、デべだけに努力を求めても解決しないです。これだけこじれたのも、デべも解決を望まないような対応をしていたことにも一因があると思う。 そんなデべに期待してどうする?期待できるか? やはり一番は、入居する地権者と購入者がきちんと真摯な態度で、誠実な対応をするべきだと思う。 しかし、このスレッドと契約者板で、(すでにほとんど削除されてるが)周辺住民を馬鹿にしたり中傷する書き込みを再三再四しているような現状だと、この先より大きな住民トラブルが発生するのではと危惧する。 そのへん、入居する人たちが、どれほど自覚と過去への反省を持って入居してくるかにもかかってるかな。 |
事実と主張するソースはあるの?
>766
5号棟残りもう2〜3室しかないですよ。中高層階は無し。