グランファースト千里桃山台についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:大阪府吹田市桃山台1丁目1-2(地番)
交通:
阪急千里線 「南千里」駅 徒歩3分
北大阪急行電鉄 「桃山台」駅 徒歩11分
間取:2LDK~4LDK+N
面積:55.74平米~124.02平米
売主:京阪電気鉄道
売主:大和ハウス工業
売主:住友商事 関西ブロック
売主・販売代理:コスモスイニシア 西日本支社
販売代理:住商建物 大阪支社
販売代理:日本住宅流通 関西営業部
※前スレ
[part1] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/76336/
[part2] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/96147/
[part3] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/137176/
[part4] http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/141553/
施工会社:安藤建設株式会社大阪支店
管理会社:大和ライフネクスト
[スレ作成日時]2011-03-14 22:55:35
グランファースト千里桃山台ってどうですか?Ⅴ
256:
匿名
[2011-04-01 22:46:20]
|
257:
匿名
[2011-04-01 23:03:25]
>>255さん
239(+236)はざっくり言うと ・全角「>>XXXさん」で話を始める ・語尾に幼稚な顔文字を多用 ・249さんも嫌味でマネする「・・・」という表現を多用 ・スレ逸脱しすぎで何が言いたいのかがよくわからない (確かモノレール乗って近所の大学いって 勉強してこい的な意味不明なことを言ってました) まぁ最後の理由で消されたんでしょう。 昨日の今日で書いたご本人がお忘れで焦ってる みたいなので、249さんの書いていることも 間違ってないようですね。252の今更なKY発言もしかり。 デメリッターの論理的でない発言が大量に消され てて若干スッキリ。意味不明なイチャモンは相手にせず削除依頼しながら前向きな検討続けましょう。 |
258:
匿名さん
[2011-04-01 23:06:05]
>>256さん
ありがとうございます。 話の流れからして、元ネタが233で、それに対して239でそういう (No.256にある内容)書込みがあったのですね。 大枠は理解できました。 >> 251で覆されてしまったので、削除依頼したのではと思われます。 その内容だと、確かに管理者に強制削除されるような内容には思えないですね。 |
259:
契約済みさん
[2011-04-02 00:30:33]
256~258さん
盛り上がってるところ水を差すようで申し訳ありませんが、239の削除依頼をしたのは私です。 人を小馬鹿にした言い方に腹が立ったので。 |
260:
匿名さん
[2011-04-02 01:34:34]
>>259さん
あなたの行為は言論統制に近いようです。 最近は、あちこち虫食いのようになっており、削除依頼するほどの内容でないものまでも削除されています。 削除の仕方も恣意的で、否定的な発言を選んで削除されているようです。 人を小馬鹿にする発言であれば擁護派にもたくさんいます。 都合の悪いものを削除していると取られてもやむを得ないのではないのでしょうか? |
261:
匿名さん
[2011-04-02 01:50:19]
>>249
>結局誰一人として事実となる数字が出せず、つまらない言いがかりと反論を繰り返してるだけですよ。模型では>かったという10センチが一番根拠としては意味がある。 根拠として意味があるという理論が理解できません。 数値を記載した図面を見た、デベから正式回答を得たなら別ですが・・・。 模型は10cmを測れるほど精巧にできている保証があるのですか? 精巧にできているとして、物差しはちゃんとした精密なものを使っていますか? これも聞いた話であって、普通は階高(公表値)、スラブ厚(公表値)、天井高(公表値)、床仕上げ(厚さ未公表)、捨て寸(概算)から計算する方が現実的です。わざと幅を持たせた公表値で計算していますが、各部屋の公表値を見れば100mmはないはずです。 分かっている方は、数値を出さないで黙っている。 購入検討者に公表したらどうですか? |
262:
匿名さん
[2011-04-02 01:57:17]
>>256さん
251では覆されていません。 ちゃんとした説明を聞けばよいというところがとんでいます。 それがちゃんと説明してもらえないならかなりまずいということになります。 いつも思うのですが、物件を購入するのに何故もっとデベに詳細を聞かないのでしょうか? 詰めが甘いからまた突っ込まれるのです。 突っ込まれないように理論武装しておくべきです。 そうであれば、否定派の意見も封じ込めるのではないのでしょうか。 ただし、調べたが反論できないのであれば別ですが。 |
263:
契約済みさん
[2011-04-02 02:01:46]
> 251では覆されていません。
じゃぁ251にまともに反論してみてください。 251は最近の中では数字を出してかなりまともなことを言ってます。 |
264:
物件比較中さん
[2011-04-02 02:25:57]
> 都合の悪いものを削除していると取られてもやむを得ないのではないのでしょうか?
削除依頼されて、あっさり消されているんだから、 都合の悪いものというより削除されてしかるべきものが 消されているだけなのでは。管理人は中立なはず。 > 模型は10cmを測れるほど精巧にできている保証があるのですか? 少なくとも考えられる数字の中でもっとも少ない値を出して 事実だと中傷している人よりかは、まともな話だと思います。 > 各部屋の公表値を見れば100mmはないはずです。 また根拠もなく言い切ってますが、どういう理由からでしょう。 > 突っ込まれないように理論武装しておくべきです。 長々と連投してるわりにはあなた様の発言の中には 理論武装された説明が一つも見られないようですが 気のせいでしょうか。 |
265:
匿名さん
[2011-04-02 02:42:39]
だから天井の空間は前から何度も出てるように7センチだって。
|
|
266:
物件比較中さん
[2011-04-02 10:19:19]
265さんのソースが不明ですが、たとえ7cmだったとして何が問題なんですか
|
267:
匿名
[2011-04-02 11:14:21]
シーリングライトの位置を動かすことくらいしかできません。
|
268:
匿名
[2011-04-02 11:18:03]
たぶん、239=259=260 では?
|
269:
匿名さん
[2011-04-02 15:20:59]
それを言ったらここでずっと言い合いしているフリの二人は同一人物やん。
いっつも一人で二人SMゴッコしてる。 |
270:
匿名さん
[2011-04-02 17:28:47]
しょうもないなあ、この答えの出ない言いあい。国会討論みたい。ははは
|
271:
物件比較中さん
[2011-04-02 20:42:28]
|
272:
匿名
[2011-04-02 21:53:13]
配管は無理でしょー。
|
273:
ビギナーさん
[2011-04-02 21:59:06]
11.7cm。
つまらないのでもう終わりでいい?この話題。 |
274:
ビギナーさん
[2011-04-02 22:04:02]
↑首を右に傾けて見て下さい
|
275:
購入検討中さん
[2011-04-02 22:36:48]
ここって写真投稿できるんですね。
どなたか、契約数の写真と物件の現在の状況の写真とか投稿して頂けないでしょうかね。 |
・ここの敷地くらいの範囲内で地盤に差があることなどありえない。
・近辺の大学の図書館で調べればわかるから行ってみたほうがよい。
というようなことが書いてありました。
251で覆されてしまったので、削除依頼したのではと思われます。