3月11日午後、未曾有の東日本大震災が起こり、同時発生した津波などで信じられない数の犠牲者が出ております。亡くなられた方のご冥福をお祈りすると共に、献身的に作業に関わられている方々に敬意と感謝の意を表したいと思います。
このようなおり大変恐縮ですが、日本に住む限り地震は避けて通れない問題ですので、
東京都の「東京の液状化予測図」
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
を参考に、液状化が発生しやすい地域(下図ピンク色部分)、液状化の発生が少ない地域(黄色・肌色)、液状化がほとんど発生しない地域の不動産を購入するメリット、デメリット、注意点について、有意義な意見交換をしましょう。
技術的な情報には、できる限り引用や参照元を提示していただけますと、説得力のあるより意義ある議論が行えるものと思いますので、よろしくお願いいたします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151020/
【スレッドを23区新築板へ移動しました。2011.03.16 管理人】
[スレ作成日時]2011-03-14 21:50:07
23区 液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点 その2
549:
匿名さん
[2011-03-21 01:22:27]
|
||
550:
匿名さん
[2011-03-21 01:22:30]
デマによる風評被害だけかな、被害といえるのは
|
||
551:
匿名さん
[2011-03-21 01:25:22]
|
||
552:
匿名さん
[2011-03-21 02:55:29]
埋立地を買うメリットはなにもないということでOK?
|
||
553:
匿名さん
[2011-03-21 03:14:09]
>>548
>湾岸地域の液状化は「想定内」のことでしょ。 物には基準っていうものがありますよね。 都の液状化基準をご存知ですか? 何をもって液状化を起こしやすい土地と言うのか? それと、液状化対策をしていないところで液状化がおこったから、液状化対策をしているところでも、どうように液状化がひどいという言い方はどうでしょうか? 対策をしたところを対策をしていないところと同様に比較するって公平な考え方でしょうか? 例えば、インフルエンザの予防接種を受けた人と、予防接種を受けていない人がいたとして、受けていない人が感染したら、接種を受けている人も同じように感染しやすいというのと同じことではないでしょうかね。 簡単に理解できることと思うのですが・・・。 なぜか無理やり風評被害を与えようとしていませんかね。 |
||
554:
匿名さん
[2011-03-21 03:21:04]
みんな、予防接種を打ってインフルエンザが大流行してる中にいるより、
インフルエンザの流行のないところがいいと言ってるんですよ。 |
||
555:
匿名さん
[2011-03-21 03:32:46]
>みんな、予防接種を打ってインフルエンザが大流行してる中にいるより、
>インフルエンザの流行のないところがいいと言ってるんですよ。 じゃあ危険の全く予想されないところに住みなよ。日本はどこも似たり寄ったりだと思うが。 |
||
556:
匿名さん
[2011-03-21 03:37:22]
ここを参考にしたいと思います。
液状化マップ http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm 揺れやすさマップ http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/tokyo.pdf 浸水マップ http://flood.firetree.net/?ll=35.6894 |
||
557:
匿名さん
[2011-03-21 03:40:23]
これも参考にね
|
||
558:
匿名さん
[2011-03-21 03:41:53]
ありゃ
液状化での死者は予想されていないじゃん。 |
||
|
||
559:
匿名さん
[2011-03-21 03:44:24]
なるほど、やはり埋立地はやめたこうがよさそうです。
|
||
560:
匿名さん
[2011-03-21 03:44:52]
阪神淡路大震災の被害分布
|
||
561:
匿名さん
[2011-03-21 03:45:33]
ありゃ
埋立地や海岸にほとんど被害がないじゃん |
||
562:
匿名さん
[2011-03-21 03:49:56]
う〜ん、やっぱ埋立地は無理。ごめんなさ〜い(にっこり)
|
||
563:
匿名さん
[2011-03-21 03:50:54]
なるほど、やはり埋立地にしたこうがよさそうです。
|
||
564:
匿名さん
[2011-03-21 03:53:12]
実証済みの帰宅困難。直下型だと火災に注意。
|
||
565:
匿名さん
[2011-03-21 03:53:33]
なるほど、やはり埋立地にしたこうがよさそうです。
|
||
566:
匿名さん
[2011-03-21 03:55:00]
関東平野
|
||
567:
匿名さん
[2011-03-21 03:55:48]
う〜ん、やっぱ自分のところも海だった。ごめんなさ〜い(にっこり)
|
||
568:
匿名さん
[2011-03-21 03:58:41]
総合危険度
|
||
569:
匿名さん
[2011-03-21 03:59:09]
なるほど、やはり埋立地にしたこうがよさそうです。(にっこり)
|
||
570:
匿名さん
[2011-03-21 04:00:06]
長い前ふりの結論が買い煽りとは・・・とほほ。
|
||
571:
匿名さん
[2011-03-21 04:04:10]
>長い前ふりの結論が買い煽りとは・・・とほほ。
さんざんいたぶられて、その一行か? |
||
572:
匿名さん
[2011-03-21 04:18:23]
さんざんおちょくられて、なに言ってんだ。
|
||
574:
匿名さん
[2011-03-21 04:38:18]
液状化候補地域を買うメリットはないってことでOK?
|
||
575:
匿名さん
[2011-03-21 04:47:21]
結局何の反証データも出せないってことでOK?
|
||
576:
匿名さん
[2011-03-21 04:50:59]
ここのネガってかなり頭悪いな。
|
||
577:
匿名さん
[2011-03-21 07:17:05]
目の前にある現実を認識できないやつばっかだな。
|
||
578:
匿名さん
[2011-03-21 07:40:14]
認識してるからこそ必死に騙そうとするんじゃない?
道連れはごめんだあ! |
||
579:
匿名さん
[2011-03-21 09:13:29]
なんか昨夜にすごい連投があったようだなぁ。
そんな想定された状況は誰も恐れていないんだよ。 想定外のことをみんな恐れてるわけ。 意味のないデータの貼り付けをしないように。 まぁ、自分が安心するための材料としてはいいかもしれないけど、 他人は騙せないよ。 |
||
580:
匿名さん
[2011-03-21 09:17:43]
未だに埋立地を擁護する人って、どういう立場の人?
デベだったら本当に悲惨だね。 本当に売れてないんだね。 全くの逆効果だよね。 |
||
581:
匿名さん
[2011-03-21 09:19:55]
普通は自分の失敗を教訓にするように諭すものだけど、
埋立地はそれを隠蔽して、なんとか道連れを増やそうとする輩が多いですね。 |
||
582:
匿名さん
[2011-03-21 09:21:16]
>想定された状況は誰も恐れていないんだよ
誰もって?誰? 想定されていることを恐れず、想定外のことをまず恐れるって、真性のドアホか? |
||
583:
周辺住民さん
[2011-03-21 09:21:43]
内陸が危険が高いってのは意外でした。
実際、同じ埋立地でも、埋め方やインフラの埋め具合、 民主導か?官主導か?で相当差があるらしく、 選ぶのがムツカシイな~と思いました。 湾岸避ければいいってもんでもないみたいですしね。 もういっそ賃貸でいいかな、とか思いはじめました。 http://maruhikabu.seesaa.net/article/191682542.html |
||
585:
匿名さん
[2011-03-21 09:25:00]
都心西部地震で死者数最大の13,000人となると想定されているのに、都心西部を勧める情弱って誰だ?
情強を普段は自慢しているから、知ってのことか? 震災に乗じデマ情報流すって何のため? |
||
586:
匿名さん
[2011-03-21 09:26:52]
23区で1番恐れられてるのは火災だよ。
防災訓練で何やった? |
||
587:
匿名さん
[2011-03-21 09:26:53]
もう埋立地じゃなければ、どこでもいいって気になるね。
|
||
588:
匿名さん
[2011-03-21 09:29:39]
想定外のことが起こった以外、デマ情報は、全く根拠なし。裏付けも、科学的予測もまったくない。
思う、感じる、ほとんど誰も言っていないのに皆が言っている・・・。 こう言う連中が、震災時に虐殺を働いたりするんだよ。 根拠らしい根拠と言えば、液状化対策を施す前の、駐車場や、市場の用地や、空き地、公園、駐車場の僅かの液状化。 まったくどうかしているよ。 |
||
589:
匿名さん
[2011-03-21 09:30:20]
想定だの想定外だのってなあ。世の中はお前の足りない頭の中だけで
起きているわけじゃねえんだよ。まともにサイエンスやってる奴なら まずは目の前の事実を検証することから始めるもんだ。 首都圏で同程度の揺れがあったことは間違いないだろ。 それで被害の出たところは被害が出ていない地域より弱いんだよ。 子供でも分かることだろうが。 |
||
590:
匿名さん
[2011-03-21 09:30:58]
埋立地って地震直後に真っ先に火の手があがってたね。
|
||
591:
匿名さん
[2011-03-21 09:31:00]
|
||
592:
匿名さん
[2011-03-21 09:31:52]
あの、素朴な疑問なんですが、想定にどの程度の価値があるんですかねえ。
|
||
593:
匿名さん
[2011-03-21 09:33:19]
透析患者は大変だよ。
2003年には23万人が2006年には26万人、そして30万人を突破しようとしている。 東京にも大勢の透析患者がいると思いますが、計画停電に負けずに頑張ってください。 液状化よりも怖い。。。医療費の増加、そしていずれ来る日本の財政破綻。 |
||
594:
匿名さん
[2011-03-21 09:33:26]
>素朴
素朴過ぎないか?退場 |
||
595:
匿名さん
[2011-03-21 09:35:23]
個々の建物の被害は各地それぞれだけど、
結局、地域として目立った被害があったのは埋立地だけなんだよね。 |
||
596:
匿名さん
[2011-03-21 09:37:57]
>>588さん、何が言いたいか良く分からないんですけど・・・
|
||
597:
匿名さん
[2011-03-21 09:38:21]
三陸の地震による津波の被害は想定外じゃないよ。
過去にもあったんだよ。 http://www.tanken.com/tsunami.html 明治だからね。忘れても当然か。 そして東京だって、過去の大震災なんて忘れていても当然かもな。 忘れて山ほど木造住宅を昔より隙間なく並べた街作ってしまっても仕方ないよね。 |
||
598:
匿名さん
[2011-03-21 09:39:17]
だから必至に安全宣言をでっちあげてるのか?
みちづれを増やしたいのか、自分だけこっそり売り抜けたいのか、 なんか、切ないね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その買いたい人がいないからみんな困ってるんだよ!