3月11日午後、未曾有の東日本大震災が起こり、同時発生した津波などで信じられない数の犠牲者が出ております。亡くなられた方のご冥福をお祈りすると共に、献身的に作業に関わられている方々に敬意と感謝の意を表したいと思います。
このようなおり大変恐縮ですが、日本に住む限り地震は避けて通れない問題ですので、
東京都の「東京の液状化予測図」
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
を参考に、液状化が発生しやすい地域(下図ピンク色部分)、液状化の発生が少ない地域(黄色・肌色)、液状化がほとんど発生しない地域の不動産を購入するメリット、デメリット、注意点について、有意義な意見交換をしましょう。
技術的な情報には、できる限り引用や参照元を提示していただけますと、説得力のあるより意義ある議論が行えるものと思いますので、よろしくお願いいたします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151020/
【スレッドを23区新築板へ移動しました。2011.03.16 管理人】
[スレ作成日時]2011-03-14 21:50:07
23区 液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点 その2
529:
匿名さん
[2011-03-21 00:40:25]
地震で問題なのは液状化よりもライフラインが止まってしまうことでは?
|
||
530:
匿名さん
[2011-03-21 00:42:14]
ほうほう。今回、特に止まらなかったですね。
|
||
531:
匿名さん
[2011-03-21 00:43:42]
埋立地って橋が落ちたら ライフラインどころの騒ぎじゃないよ! 陸の孤島どころか本当の島になっちゃうよ!! |
||
532:
匿名さん
[2011-03-21 00:47:05]
緊急物資は全て海上から輸送されるのも知らないの?
|
||
533:
匿名さん
[2011-03-21 00:50:27]
住人も船で移動するの知らないの?
|
||
534:
匿名さん
[2011-03-21 00:59:18]
もとから日本は島なんだけど今さら何言ってるの?ほんとネガの相手疲れるわ。
|
||
535:
匿名さん
[2011-03-21 01:00:39]
http://wadaphoto.jp/kikou/tokusyuu13.htm
イメージアップにいっそのこと船移動にしてみたら? |
||
536:
匿名さん
[2011-03-21 01:01:27]
エビの養殖場とか水田にしちゃえば?
タワマンの周りで農水産業って美しいよ。 液状化も驚かない。 |
||
537:
匿名さん
[2011-03-21 01:01:44]
531は社会の勉強しなおしなさい
|
||
538:
賃貸住まいさん
[2011-03-21 01:02:04]
まだ水かきが指の間についてたり、えら呼吸できるような方ならともかく、
そうでないなら、あえて水際に「住む」理由はないのではないでしょうか? |
||
|
||
539:
匿名さん
[2011-03-21 01:02:09]
橋が落ちるような震災なら、山の手もチーンでしょ。
日本終了レベル。 キミも生きてると思ってる?(笑) |
||
540:
匿名さん
[2011-03-21 01:03:10]
みなとみらい、お台場、幕張。いずれも液状化で砂や水は出たが、今回の地震ではビクともしなかった所だ。
共通項は自治体の肝いりの開発であるという点。埋立土の質もいいのだろうが、それ以上に大きいのが地中共同溝の存在である。電気、ガス、上下水道、電話線、光ファイバーといったライフラインが地中を縦横に走る耐震性の強いコンクリート製トンネルに集約して埋設されている。 民間主導で開発された新浦安は上下水道やガス管が土中に直接に埋められていて、それが今回ズタズタになった。行政は復旧を急ぐ余り古いラインを捨てて、これまでよりも更に浅い場所に新しいラインを埋めようとしている。 |
||
541:
匿名さん
[2011-03-21 01:05:59]
>539
津波に耐えられる設計ではないからなー |
||
542:
匿名さん
[2011-03-21 01:09:29]
町田市のコストコ
|
||
543:
賃貸住まいさん
[2011-03-21 01:09:34]
540
この期に及んで、自治体や政府のオールマイティ神話を信じてる方がいるとは! その神話は40年位前に終わっています。 |
||
544:
匿名さん
[2011-03-21 01:10:21]
40年前には無かった話だよ。
ここ最近の話。 |
||
545:
匿名さん
[2011-03-21 01:15:21]
このスレの約束事
・煽り ・挑発 ・嘘の立論 ・言い逃れ を入れること そうしないとこんなクズスレに書き込むモチベーションがあるのは情報商材だけだから さむーい独りつぶやきの部屋になる |
||
546:
匿名さん
[2011-03-21 01:16:12]
|
||
547:
匿名さん
[2011-03-21 01:17:58]
事実では湾岸タワマンが最も安全だが、それでは会話が続かないので妄想につきあってあげてるだけ。
|
||
548:
匿名さん
[2011-03-21 01:20:54]
湾岸地域の液状化は「想定内」のことでしょ。
それを覚悟で買いたい人は買えばいいんじゃないの? |
||
549:
匿名さん
[2011-03-21 01:22:27]
>548
その買いたい人がいないからみんな困ってるんだよ! |
||
550:
匿名さん
[2011-03-21 01:22:30]
デマによる風評被害だけかな、被害といえるのは
|
||
551:
匿名さん
[2011-03-21 01:25:22]
|
||
552:
匿名さん
[2011-03-21 02:55:29]
埋立地を買うメリットはなにもないということでOK?
|
||
553:
匿名さん
[2011-03-21 03:14:09]
>>548
>湾岸地域の液状化は「想定内」のことでしょ。 物には基準っていうものがありますよね。 都の液状化基準をご存知ですか? 何をもって液状化を起こしやすい土地と言うのか? それと、液状化対策をしていないところで液状化がおこったから、液状化対策をしているところでも、どうように液状化がひどいという言い方はどうでしょうか? 対策をしたところを対策をしていないところと同様に比較するって公平な考え方でしょうか? 例えば、インフルエンザの予防接種を受けた人と、予防接種を受けていない人がいたとして、受けていない人が感染したら、接種を受けている人も同じように感染しやすいというのと同じことではないでしょうかね。 簡単に理解できることと思うのですが・・・。 なぜか無理やり風評被害を与えようとしていませんかね。 |
||
554:
匿名さん
[2011-03-21 03:21:04]
みんな、予防接種を打ってインフルエンザが大流行してる中にいるより、
インフルエンザの流行のないところがいいと言ってるんですよ。 |
||
555:
匿名さん
[2011-03-21 03:32:46]
>みんな、予防接種を打ってインフルエンザが大流行してる中にいるより、
>インフルエンザの流行のないところがいいと言ってるんですよ。 じゃあ危険の全く予想されないところに住みなよ。日本はどこも似たり寄ったりだと思うが。 |
||
556:
匿名さん
[2011-03-21 03:37:22]
ここを参考にしたいと思います。
液状化マップ http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm 揺れやすさマップ http://www.bousai.go.jp/oshirase/h17/yureyasusa/tokyo.pdf 浸水マップ http://flood.firetree.net/?ll=35.6894 |
||
557:
匿名さん
[2011-03-21 03:40:23]
これも参考にね
|
||
558:
匿名さん
[2011-03-21 03:41:53]
ありゃ
液状化での死者は予想されていないじゃん。 |
||
559:
匿名さん
[2011-03-21 03:44:24]
なるほど、やはり埋立地はやめたこうがよさそうです。
|
||
560:
匿名さん
[2011-03-21 03:44:52]
阪神淡路大震災の被害分布
|
||
561:
匿名さん
[2011-03-21 03:45:33]
ありゃ
埋立地や海岸にほとんど被害がないじゃん |
||
562:
匿名さん
[2011-03-21 03:49:56]
う〜ん、やっぱ埋立地は無理。ごめんなさ〜い(にっこり)
|
||
563:
匿名さん
[2011-03-21 03:50:54]
なるほど、やはり埋立地にしたこうがよさそうです。
|
||
564:
匿名さん
[2011-03-21 03:53:12]
実証済みの帰宅困難。直下型だと火災に注意。
|
||
565:
匿名さん
[2011-03-21 03:53:33]
なるほど、やはり埋立地にしたこうがよさそうです。
|
||
566:
匿名さん
[2011-03-21 03:55:00]
関東平野
|
||
567:
匿名さん
[2011-03-21 03:55:48]
う〜ん、やっぱ自分のところも海だった。ごめんなさ〜い(にっこり)
|
||
568:
匿名さん
[2011-03-21 03:58:41]
総合危険度
|
||
569:
匿名さん
[2011-03-21 03:59:09]
なるほど、やはり埋立地にしたこうがよさそうです。(にっこり)
|
||
570:
匿名さん
[2011-03-21 04:00:06]
長い前ふりの結論が買い煽りとは・・・とほほ。
|
||
571:
匿名さん
[2011-03-21 04:04:10]
>長い前ふりの結論が買い煽りとは・・・とほほ。
さんざんいたぶられて、その一行か? |
||
572:
匿名さん
[2011-03-21 04:18:23]
さんざんおちょくられて、なに言ってんだ。
|
||
574:
匿名さん
[2011-03-21 04:38:18]
液状化候補地域を買うメリットはないってことでOK?
|
||
575:
匿名さん
[2011-03-21 04:47:21]
結局何の反証データも出せないってことでOK?
|
||
576:
匿名さん
[2011-03-21 04:50:59]
ここのネガってかなり頭悪いな。
|
||
577:
匿名さん
[2011-03-21 07:17:05]
目の前にある現実を認識できないやつばっかだな。
|
||
578:
匿名さん
[2011-03-21 07:40:14]
認識してるからこそ必死に騙そうとするんじゃない?
道連れはごめんだあ! |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |