匿名さん [更新日時] 2011-03-25 13:39:04
3月11日午後、未曾有の東日本大震災が起こり、同時発生した津波などで信じられない数の犠牲者が出ております。亡くなられた方のご冥福をお祈りすると共に、献身的に作業に関わられている方々に敬意と感謝の意を表したいと思います。
このようなおり大変恐縮ですが、日本に住む限り地震は避けて通れない問題ですので、
東京都の「東京の液状化予測図」
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
を参考に、液状化が発生しやすい地域（下図ピンク色部分）、液状化の発生が少ない地域（黄色・肌色）、液状化がほとんど発生しない地域の不動産を購入するメリット、デメリット、注意点について、有意義な意見交換をしましょう。
技術的な情報には、できる限り引用や参照元を提示していただけますと、説得力のあるより意義ある議論が行えるものと思いますので、よろしくお願いいたします。
前スレ：http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151020/
【スレッドを23区新築板へ移動しました。2011.03.16 管理人】
[スレ作成日時]2011-03-14 21:50:07
＼専門家に相談できる／
23区 液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点 その２
|
501:
匿名さん
[2011-03-20 23:08:19]
|
||
|
502:
匿名さん
[2011-03-20 23:12:46]
＞想定外なら何でもありに決まっているだろうが。
マジレスすると 津波や液状化のリスクがない内陸のほうが安全じゃないかってのは みんな一般論で言ってるんだよ |
||
|
503:
匿名さん
[2011-03-20 23:21:54]
豊洲は人気地域ですから。
|
||
|
505:
匿名さん
[2011-03-20 23:25:10]
そんなに一生懸命ならなくても安心ですよ内陸は。
多少木造家屋が密集して細い路地が多くて 古い家屋や80年以前に建ったビルが建ってても。 震度５で大丈夫だったんです。 直下型で9.0M来たからって火が燃え広がって何日間も延焼が治まらないような惨状にはなりませんよ。 液状化で死にはしないけど、きっと火事も死なないですよ、逃げ遅れたり家屋の下敷きなって身動き取れなくても。 阪神大震災みたいな事は東京では起こりませんよ、きっと。 |
||
|
506:
匿名さん
[2011-03-20 23:28:23]
どのスレみても火災のリスクで議論してるとこないんだが・・・
それに、どんな理由であれ ＞湾岸の方が安全 なんて一般論は見当たらないんだけどね。 ま、いっか。 |
||
|
507:
匿名さん
[2011-03-20 23:28:33]
>>502
>津波や液状化のリスクがない内陸のほうが安全じゃないかってのは >みんな一般論で言ってるんだよ みんなって誰だ？ 想定されている火災は想定されていない津波よりリスクが少ないとみんな思っているのか？ 「みんな」「言っている」「思っている」「想定外」流言蜚語の典型的パターンだな。こういうので、関東大震災の時に虐殺が起こったことを知らないのか？ しっかりしたデータや根拠に基づいたことを、こういう緊急時には書いたらどうなの？ 
|
||
|
508:
匿名さん
[2011-03-20 23:30:23]
”火事が心配だから内陸から湾岸に引っ越す”
新しいパラドックスだなそれ |
||
|
509:
匿名さん
[2011-03-20 23:31:36]
|
||
|
510:
匿名さん
[2011-03-20 23:32:50]
|
||
|
511:
匿名さん
[2011-03-20 23:33:39]
世田谷元農民が火事の話題なんか口にするわけ無いだろ。店子の安全なんか微塵も気にかけてないよ。
|
||
|
|
||
|
512:
匿名さん
[2011-03-20 23:44:58]
元農民といえば日本人の殆どがそうなんだけど。
|
||
|
513:
匿名さん
[2011-03-20 23:45:28]
公家ですが？
|
||
|
514:
匿名さん
[2011-03-20 23:46:59]
想定外の地震がきたら、東京山の手エリアもチーンって感じでしょ。
日本終了するんでない？ 想定外がきたらね。（笑） |
||
|
515:
匿名さん
[2011-03-20 23:50:01]
＞507
＞想定されている火災は想定されていない津波よりリスクが少ないとみんな思っているのか？ 3月10日2：46までは、 少なくとも私は火災のほうがリスクは高いと思ってましたよ。 被災地の多くの方もそう思ってたんではないでしょうか？ でも現実はどうなんでしょうか？ 多くの人が火災より津波の被害がこれほど甚大かって想定していませんでしたよね。 ”みんな”津波をなめてたって”思って”るでしょ。 原発もしかりですが。 何でそんなに噛み付いてくるのかよくわかりませんが あなたが ＞しっかりしたデータや根拠に基づいたこと を基に書きたいのなら、最新の情報にアップデートしてから検証したほうが良いと思いますよ。 ソースが書いていないマップ出しておいて、しっかりしたデータに基づいてなんて言われても困ります。 http://www.bousai.metro.tokyo.jp/japanese/knowledge/material.html |
||
|
516:
匿名さん
[2011-03-20 23:53:16]
なんで「東京」で津波の心配してるの？
本気で言ってる？（笑） |
||
|
518:
匿名さん
[2011-03-20 23:53:19]
農村と過密スラムの災害リスクを一緒に考えるのはどこのあんぽんたん？
|
||
|
519:
匿名さん
[2011-03-20 23:54:19]
23区で今回問題になったのって、帰宅難民とか？
電力問題とか？ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
||
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B5%B7%E6%8A%9C%E3%82%BC%E3%83%AD%E3%8...
>日本国内
>東京都23区の湾岸部や東部に海抜ゼロメートル地帯が広がっている。足立区、葛飾区、江戸川区、墨田区、江東区などにわたって広がるこの地域には150万人もの人々が暮らしている。更に東に隣接した千葉県の浦安市や市川市行徳、船橋市にも同様の地域がある。干潮時の海水面よりも低い地域もある
臨海副都心は、高潮対策考慮済み。