3月11日午後、未曾有の東日本大震災が起こり、同時発生した津波などで信じられない数の犠牲者が出ております。亡くなられた方のご冥福をお祈りすると共に、献身的に作業に関わられている方々に敬意と感謝の意を表したいと思います。
このようなおり大変恐縮ですが、日本に住む限り地震は避けて通れない問題ですので、
東京都の「東京の液状化予測図」
http://doboku.metro.tokyo.jp/start/03-jyouhou/ekijyouka/index.htm
を参考に、液状化が発生しやすい地域(下図ピンク色部分)、液状化の発生が少ない地域(黄色・肌色)、液状化がほとんど発生しない地域の不動産を購入するメリット、デメリット、注意点について、有意義な意見交換をしましょう。
技術的な情報には、できる限り引用や参照元を提示していただけますと、説得力のあるより意義ある議論が行えるものと思いますので、よろしくお願いいたします。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/151020/
【スレッドを23区新築板へ移動しました。2011.03.16 管理人】
[スレ作成日時]2011-03-14 21:50:07
23区 液状化候補地域を買うメリット・デメリット・注意点 その2
301:
匿名
[2011-03-19 18:30:39]
|
||
302:
匿名
[2011-03-19 18:54:46]
>297
だから内陸の木造密集地の再開発に注力すべきだよ、行政もデベも。利権もなく吹っかけ放題だった埋立地でさんざん甘い汁吸ったのだから。 今回の件で、木造密集地の意識も変わるでしょ。一大災害になったら情緒もへったくれもない、命あっての物種。 |
||
303:
匿名さん
[2011-03-19 19:04:20]
同じように揺れたのに、下町の木造密集地の方が湾岸地域より被害が少なかったのではないかい。
被害状況からはどう見たって湾岸地域が一番危ないんじゃないの? 俺は301さんに激しく同意だね。 |
||
304:
匿名さん
[2011-03-19 19:06:02]
>>301
>その結果大規模災害に発展したら公的資金導入するのではないのか。 >自分の給料のために未来の巨大損失を助長するような責任転嫁に賛同が得られるか。 その根拠は、あんたの想定外の想定、「想定外のことが起こったから想定外のことは起こる、だから液状化で湾岸の超高層に大被害が起こる」だけだろう。でも、想定外のことが起こるのなら、何でも起こりうるから湾岸だけのことを指摘しても意味がないって言ってるの。 何でも起こりうるのならば、すべての最悪の事態を考えないといけない。でもそれは想定を超えたものだから、想定できないっていう論理の矛盾がわからんかい? あんたの書いていることは、すべてが矛盾の上に成り立っているの。まともじゃあないんだよ。 |
||
305:
匿名
[2011-03-19 19:09:58]
|
||
306:
匿名
[2011-03-19 19:11:53]
|
||
307:
匿名さん
[2011-03-19 19:13:04]
|
||
308:
匿名
[2011-03-19 19:16:39]
|
||
309:
匿名さん
[2011-03-19 19:18:30]
>>306
あんた、別に湾岸の住人でもなく、不動産関係者でなければ、あんたには全く何の関係もない話だろう。 あんたのどういう利害に湾岸マンションの被害が関係するの? 税金の投入に問題があるのならば、それは行政に訴えるべき問題であって、こんなところにうだうだ書いても何の効果もないだろう? 書いていることとやっていることが、誰が見ても全く支離滅裂だよな。 何が目的で、何を一体訴えたいの? それを考えれば、ここで時間を潰すことが、その目的にとって最善かどうかがわかるだろう。 少し賢いならば、無駄なことは止めた方がいいぞ。 |
||
310:
匿名さん
[2011-03-19 19:21:33]
|
||
|
||
311:
匿名さん
[2011-03-19 19:24:06]
倒れたじゃんw
|
||
312:
匿名さん
[2011-03-19 19:25:14]
>>306
>言葉遊びで説得できてるのは 言葉遊びで説得されたら、さっさとひっこみな。 ちゃんと説得し返せないんなら、掲示板なんかに投稿するのは10年早い。 言葉遊びしたいのならば、もっとまともな論理を組み立てて、誰でも納得できるようなことを書きなよ。 |
||
313:
匿名さん
[2011-03-19 19:25:24]
皆怒り半分あきれ半分な気持ちだと思うよ。
購入者に対しては同情も少しはあるけど。 |
||
314:
匿名
[2011-03-19 19:27:27]
まあ、孤軍奮闘も疲れるだろうからこの辺で。
あんたの論理で論破できるあんた、はいないと思うけどね。 |
||
315:
匿名さん
[2011-03-19 19:28:55]
|
||
317:
匿名さん
[2011-03-19 19:40:25]
|
||
318:
匿名
[2011-03-19 19:58:55]
そっくりそのままお返しします(笑)
|
||
319:
匿名さん
[2011-03-19 20:10:29]
>>318 by 匿名 2011-03-19 19:58:55
>そっくりそのままお返しします(笑) >No.314 by 匿名 2011-03-19 19:27:27 >まあ、孤軍奮闘も疲れるだろうからこの辺で。 この辺でと書いて30分か。30分もよく我慢できたな。 笑われてるのはおまえだろう。 |
||
320:
匿名
[2011-03-19 20:18:20]
シャワー浴びてたもんで。モニターから離れることも必要よ☆
|
||
321:
匿名さん
[2011-03-19 20:22:00]
|
||
322:
契約済みさん
[2011-03-19 20:26:29]
|
||
323:
匿名さん
[2011-03-19 20:34:40]
>シャワー浴びてたもんで。
仕事場でも言い訳ばかりして、 「言い訳するな」って、 親方に怒られているタイプだね。 |
||
324:
匿名さん
[2011-03-19 20:38:35]
むなしいのう。残念だがもう誰も住居用としては買わんよ。
この状況で嵌めこまれるのはよほどの変態だろ。 |
||
325:
匿名さん
[2011-03-19 20:41:32]
ウチは引っ越しませんよ!東京大好きですから。
と言いながらこっそり荷造り。 あとは業者が一気に搬出するだけ。 団地暮らしは駆け引きも大切。 |
||
326:
匿名
[2011-03-19 20:47:55]
あの、人が買ったマンションなんてどうでもいいのでは?みんな、そこに惹かれて購入したんですよ。わたしも、湾岸のマンションを2ndで買っていますが、わけわからない方にこんなこと言われると不快になります。人のことはほっとけば
もっと時間有効に使ったほうがいいのでは?本当にひまな方ですね。 |
||
328:
匿名さん
[2011-03-19 20:51:43]
引っ越せない貧乏人の命乞いがひどいね!
|
||
329:
匿名さん
[2011-03-19 20:52:07]
シャワー浴びたら、匿名さんも元気になったか?
でも、何か根拠とか論理のあること書きなよな。 感想文とか、想定外のことを想定とかいうのは、お願いだから止めてくれ。 液状化予想図にあるように危険にも度合いがあるのだから、それに沿って議論して欲しいな。 何の関係もないあんたが心配してくれるのには、感謝するが、津波の危険性への現在の想定に問題があるというのならば、それを行政に訴えればよい。液状化に問題があるのならば、行政に訴えればよいだけだよ。 人の引越し心配するよりは、自分の悪い言い訳癖を直した方がいいぞ。 |
||
330:
匿名
[2011-03-19 20:52:11]
323
親方って |
||
331:
匿名さん
[2011-03-19 20:53:07]
時間をどう使おうが人の勝手
|
||
332:
匿名さん
[2011-03-19 20:57:55]
|
||
333:
匿名さん
[2011-03-19 20:58:20]
>時間をどう使おうが人の勝手
社会の敵そのままの発言だな。 |
||
335:
匿名さん
[2011-03-19 21:01:20]
想定外とか言ってるけど
直下型の震度6くらいは想定しておかないと買えん |
||
336:
匿名さん
[2011-03-19 21:01:51]
忙しいな。一人三役で。
シャワー利いたか。 |
||
337:
匿名さん
[2011-03-19 21:04:33]
想定外の地震が来たら、液状化地域は危ないでーす。
どこでも危ないだろう。 |
||
338:
匿名さん
[2011-03-19 21:05:54]
あいかわらず人格崩壊してんなあんたw
|
||
340:
匿名さん
[2011-03-19 21:07:34]
大量退去でマンション軽量化
|
||
341:
匿名
[2011-03-19 21:07:55]
購入出来ないならしなくていいけど、人が買った物件で、いちゃもんつけないでね。あなたたちには関係ないことだし。買えない方のほおごえにしか聞こえないよ。見ていてかわいそうな方とすら思っちゃうよ。
|
||
342:
匿名さん
[2011-03-19 21:08:18]
人格崩壊して、匿名、匿名さん、下げの匿名さんか。
|
||
343:
匿名さん
[2011-03-19 21:11:50]
ささっ、どなたか湾岸支持する人いない~?
いたらきちんと理由も言ってね。 いないんだったらここにいる人は皆不支持なんだよね。 |
||
344:
匿名さん
[2011-03-19 21:13:10]
>いないんだったらここにいる人皆不支持なんだよね。
一人シャワーに行ったら皆消える人たちのことか? |
||
345:
匿名さん
[2011-03-19 21:15:34]
|
||
346:
匿名さん
[2011-03-19 21:17:40]
こいつ有名な火消しだよ。
こいつが出てきたってことは湾岸が相当やばいってことだよ。 |
||
347:
匿名さん
[2011-03-19 21:19:04]
>>343
>湾岸支持 結局、本音は、湾岸嫌い」というだけじゃあないの? 税金云々はなんだ? だから説得力がなくて、誰も納得しないし信じない。 そもそも液状化が危ないとされているのは、湾岸ではなくて、荒川江戸川周辺だから、「湾岸」を言うのは、スレ趣旨に沿わないんだけど。 支離滅裂過ぎるぞ。 |
||
348:
匿名さん
[2011-03-19 21:21:50]
シャワーってあの洗面台のこと?
|
||
349:
匿名さん
[2011-03-19 21:23:30]
>有名
とは光栄だね。 早く尻尾を巻いて逃げた方がいいぞ。これ以上恥をさらさずに済むからな。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その結果大規模災害に発展したら公的資金導入するのではないのか。
自分の給料のために未来の巨大損失を助長するような責任転嫁に賛同が得られるか。