平成18年4月1日に正式に廃止された新百合〜元住吉に替わって、
市は新たに新百合ヶ丘(小田急)〜宮前平(田都)〜武蔵小杉(東横)間の
整備計画を立ち上げました。
川崎市交通局・川崎縦貫高速鉄道HP↓
http://www.city.kawasaki.jp/82/82tetudo/home/
私は現在麻生区に住んでおりますが、南部に用事があることなんて一年にあるかないか
くらいです。もちろん南部に住んでおられる方も同様でしょう。
巨額の税金を投入してまで、地下鉄を建設する必要はあるのでしょうか?
皆さんで話合っていきましょう。
ちなみにルールとしてどこに住んでいる方のご意見かを明確にしたいので、
投稿される方は名前の欄に住んでいる区や地名を記入するようにご協力ください。
[スレ作成日時]2006-05-21 12:12:00
川崎縦貫高速鉄道は必要か?
1435:
匿名さん
[2009-09-25 11:22:18]
|
||
1436:
匿名さん
[2009-09-25 11:22:45]
長沢~菅生~野川と横浜市営地下鉄は関係ないだろ
|
||
1437:
匿名さん
[2009-09-25 11:25:35]
既に手続きを経て、有効な投資効果があるということで市では建設の方針は決まっている話。
これから地下鉄建設する市に住みたくない人は、川崎市以外で物件を選べばいいだけ。 |
||
1438:
匿名さん
[2009-09-25 11:25:45]
>地下鉄が完成するまで
>バスや車を利用しなくても >最寄駅に行ける土地に引越しましょう! >完成するまで最低10年の間、エコに貢献できますよ! 痛いとこ突くね~ |
||
1439:
匿名さん
[2009-09-25 11:27:01]
|
||
1440:
匿名さん
[2009-09-25 11:28:50]
>既に手続きを経て、有効な投資効果があるということで市では建設の方針は決まっている話。
それなのに、何故認可がおりないの? いつおりるの? 何時工事が始まるの? 何時完成するの? ココで熱弁するよりも役所に働きかけてみては? |
||
1441:
匿名さん
[2009-09-25 11:31:52]
首都圏の交通ネットワークを考えた時、2015年までに整備すべきとされた路線
地下鉄を造ることは、遅かれ早かれ実施される政策なのだから、それが嫌なら市外にマンションを選べばいいだけの問題 |
||
1442:
匿名さん
[2009-09-25 11:32:07]
>長沢~菅生~野川と横浜市営地下鉄は関係ないだろ
ある意味これが本音だろ? 長沢~野川のアクセス悪い地に住む市民救済策! 一日も早く造ってやれ |
||
1443:
匿名さん
[2009-09-25 11:33:27]
>首都圏の交通ネットワークを考えた時、2015年までに整備すべきとされた路線
年内に工事を始めても2015年には完成できないね 残念。 |
||
1444:
匿名さん
[2009-09-25 11:34:16]
>地下鉄を造ることは、遅かれ早かれ実施される政策なのだから
決して早くはないだろ? |
||
|
||
1445:
匿名さん
[2009-09-25 11:37:13]
東京でも横浜でもどこの都市鉄道でも同じこと
都市整備が結果的に川崎市のメリットになるから造るんだろ |
||
1446:
匿名さん
[2009-09-25 11:38:17]
利便性の悪い地に住む市民にとっては死活問題
早く造ってやれよ! |
||
1447:
匿名さん
[2009-09-25 11:41:31]
というか、拠点整備と称して、公共投資が人口バランスではなく、武蔵小杉や新百合ヶ丘に偏ってるんだから、これらの都市の利用機会は均等化されるべき
|
||
1448:
匿名さん
[2009-09-25 11:47:15]
地下鉄建設が困ると思うなら、川崎市外のマンションを選べばいいだけの話
|
||
1449:
匿名さん
[2009-09-25 11:49:49]
ここで地下鉄完成を訴えるよりも
1日も早く認可が下りるように 署名活動でもしたら? |
||
1450:
匿名さん
[2009-09-25 11:51:35]
>地下鉄建設が困ると思うなら、川崎市外のマンションを選べばいいだけの話
リピート君だね~ 完成するまでに何年待つの? |
||
1451:
匿名さん
[2009-09-25 11:54:04]
>署名活動でもしたら?
そこまでして欲しくない? |
||
1452:
匿名さん
[2009-09-25 11:55:56]
地下鉄建設が困ると思うなら、川崎市外のマンションを選べばいいだけの話
|
||
1453:
匿名さん
[2009-09-25 12:22:17]
>署名活動でもしたら?
市民アンケートでも取ってくれれば 多くの市民が待ち望んでいる事を立証できるのに |
||
1454:
匿名さん
[2009-09-25 12:28:10]
予定沿線駅近ければ賛成、遠いほど反対というアンケートを何度とっても意味ないだろ
どうせなら、神奈川口や他の再開発のアンケートをとればいい |
||
1455:
匿名さん
[2009-09-25 12:29:27]
地下鉄建設が困ると思うなら、川崎市外のマンションを選べばいいだけの話でしょ
それ以外、語ることなし |
||
1456:
匿名さん
[2009-09-25 13:02:10]
>地下鉄建設が困ると思うなら、川崎市外のマンションを選べばいいだけの話でしょ
引越しの選択肢の無い市民が申しております。 |
||
1457:
匿名さん
[2009-09-25 13:07:14]
>引越しの選択肢の無い市民
ひたすら待ち続けなさい きっとそのうち地下鉄ができますよ |
||
1458:
匿名さん
[2009-09-25 13:10:01]
>予定沿線駅近ければ賛成、遠いほど反対というアンケートを何度とっても意味ないだろ
遠いほど関心はないだろう。 どうでも良い 予定沿線駅近い住民だけが必死なだけだろ? |
||
1459:
匿名さん
[2009-09-25 13:12:56]
>新規マンション購入者向けの掲示板で、これ以上語ることはないですね。
住民板もあるけど |
||
1460:
匿名さん
[2009-09-25 13:14:42]
地下鉄建設が困ると思うなら、川崎市外のマンションを選べばいいだけの話
|
||
1461:
地下鉄待望
[2009-09-25 13:22:46]
|
||
1462:
匿名さん
[2009-09-25 13:33:43]
>予定沿線駅近ければ賛成
早急に完成するなら賛成 何十年も掛かるなら特に賛成する理由がない |
||
1463:
匿名さん
[2009-09-25 13:34:02]
地下鉄建設が困ると思うなら、川崎市外のマンションを選べばいいだけの話
正論だろ これ以上語ることなし |
||
1464:
匿名さん
[2009-09-25 13:37:14]
ここで議論しても意味無い
MS主のスレ 一生同じMSに住み続ける人がどの程度居るのか? 10年後よりも、もっと直近の充実を求める人が多いのでは? |
||
1465:
匿名さん
[2009-09-25 13:38:10]
>これ以上語ることなし
痴呆の老人か? 同じ事の繰り返し |
||
1466:
匿名さん
[2009-09-25 13:40:33]
地域にこだわりのないマンション住民なら、地下鉄建設のない市に住みたければ、川崎市外の物件を選べばいいだけ
それ以上、語ることなし |
||
1467:
匿名さん
[2009-09-25 13:40:52]
>地下鉄建設が困ると思うなら、川崎市外のマンションを選べばいいだけの話
痴呆の爺さんの相手をする事にして 地下鉄建設が始まらないから、川崎市外のマンションを選ばないだけの話 |
||
1468:
匿名さん
[2009-09-25 13:42:21]
>地域にこだわりのないマンション住民なら、地下鉄建設のない市に住みたければ、川崎市外の物件を選べばいい
>だけ 文章変えても、内容変わらないなら無知と思われるだけ |
||
1469:
地下鉄待望
[2009-09-25 13:44:11]
何だかレベルの低い言い争い?
情け無い限り。 |
||
1470:
匿名さん
[2009-09-25 13:53:52]
盛り上がらなくて残念そうですが、しょせん、言い争うことなどありません
地下鉄建設が困ると思うなら、川崎市外のマンションを選べばいいだけの話 |
||
1471:
匿名さん
[2009-09-25 13:57:02]
>>1463
>地下鉄建設が困ると思うなら、川崎市外のマンションを選べばいいだけの話 質問 川崎市民は、予想よりも増えています。 地下鉄建設に反対する人は転居してくるなとのお考え? 極端だけど 建設反対派が市外に転居したら 地下鉄どころか、市の行政が破綻だよ! |
||
1472:
匿名さん
[2009-09-25 14:00:13]
地下鉄建設が困ると思うなら、川崎市外のマンションを選べばいいだけの話
何も問題は起きてないし、起こる兆候もなし |
||
1473:
匿名さん
[2009-09-25 14:01:23]
>だけの話
以外の建設を望む市民のご意見は? |
||
1474:
匿名さん
[2009-09-26 01:59:54]
地下鉄建設が困ると思う人などいないでしょう。
計画だけでいつまで経っても建設が始まらないといってるだけでは? 地下鉄を待望している人は、夢を見つづけて一生を終えられますよ。 |
||
1475:
匿名さん
[2009-09-26 06:06:49]
2001年に、既に一度事業許可を得て環境アセスメントまで実施された事業
川崎市の財政の推移を見守るという理由で5年間中断することとしたのだから、黒字で推移し依然人口増加している以上、6年目以降に本腰を入れて着工の再許可を待つだけの話 インフラ整備なんてもともと10年以上かかること |
||
1476:
匿名さん
[2009-09-26 06:13:01]
いづれ、新百合ヶ丘~東横線沿線の地下鉄は建設されるのだから、それが困るなら川崎市外のマンションを選べばいい話だな
それ以上、ここで語ることなし |
||
1477:
匿名さん
[2009-09-26 13:26:50]
民主党から出る福田さんは地下鉄中止派だそうだ。
(一応選挙対策で「凍結」ということらしい。) ということで、地下鉄は夢に終わりましたので、 本スレでの話はこれで終了と致します。 |
||
1478:
匿名さん
[2009-09-26 15:08:11]
神奈川口構想より、地下鉄を
|
||
1479:
匿名さん
[2009-09-26 15:38:30]
今度の市長選で、民主党候補は再び住民投票に持ち込むらしいよ。
「地下鉄よりも、子育てや教育、福祉に、政策の優先順位を変更」するらしい。 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kanagawa/news/20090925-OYT8T00056.htm 地下鉄がほしいなら、現職に投票するしかないな。 今のご時世、住民投票に持ち込まれたら、勝ち目はないだろう。 |
||
1480:
匿名さん
[2009-09-26 15:59:50]
神奈川口構想よりも、子育てや教育、福祉に。
|
||
1481:
匿名さん
[2009-09-26 16:02:26]
>地下鉄がほしいなら、現職に投票するしかないな。
その阿部氏も今回自爆したみたい。 http://mainichi.jp/area/kanagawa/news/20090918ddlk14010250000c.html |
||
1482:
匿名さん
[2009-09-26 16:17:05]
神奈川口構想より、地下鉄を
|
||
1483:
匿名さん
[2009-09-26 16:29:21]
子育てや教育・福祉より、地下鉄を
|
||
1484:
匿名さん
[2009-09-26 16:38:33]
川崎縦貫高速道路より、子育てや教育・福祉を
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
住宅を購入する時
環境を買えと云いますが
環境無視で購入したの?
それとも環境を無視した土地しか買えなかったの?
困っている市民の為に早く地下鉄を造ってあげましょう!