敷地内での喫煙ってやはり迷惑？

[匿名]

以前、マンションのベランダでのタバコの煙の投稿を読ませていただいていました。
今、戸建てで勝手口のドアの外で吸っているのですが、隣の家まで、左隣りまで、約7メートル（うちの敷地4メートル）
後ろ隣との境まで1メートル、塀からとなりのうちも1メートルはあるので、勝手口から隣の家まで4メートルはあると
思います。
一日約４，５本すっていますが、勝手口の鍵を開けるときに音が鳴るので、後ろ隣の家の犬が反応して、
ライターの火をつけると、住人のおばさんが咳を一回します。
それがいやみなのか、ただの咳なのかわかりませんが、すごく気になります。
風向きによっては臭いが行くとは思いますが、やはりまずいのですかね。。。

[222: 匿名さん]

マナー守らない人が少しでもいると、だから喫煙者は、って言われるから
喫煙者同士率先して注意しあって欲しい。
嫌煙者が注意すると、２１９みたいに論点をずらされることが多いので。

[223: 匿名さん]

論点がずれてるのは
ポイ捨てについてでしょう。。。
ここは敷地内での禁煙について語るスレですから。

それとも、自分に都合が良い点だけはズレても良いのかな。

[224: 匿名さん]

>>223
敷地内での喫煙の副流煙もポイ捨ても、同じ喫煙マナー絡みの問題。
それに対し、219の言う、おばさんのマナーなんて漠然とした話は、
いったい何の関連性があるのか、ちっとも分からないよ。

[225: 匿名さん]

>224
タイトルが敷地内の喫煙って絞られてますよね。
実際に広さまで示してどの程度なら
迷惑かからないかって事で聞かれてると思いますが。

どこまでのマナー問題なら論点がズレて無いって事になるんでしょうね？
個人の解釈なんでしょうけど、全般にマナー悪くなってるのは
個人主義というか、個人の解釈で自由だろう、
自分さえ良ければって事が１番の原因だと思うんですが
別にタバコ吸うとか吸わないじゃなくて
上に書いた通り、タバコのマナー問題でもまったく違う話題の
所にきてポイ捨ての発言・・・
タバコのマナーの悪さ言う前に問題あると思っただけですよ。

[226: 匿名さん]

迷惑に決まっているだろ。
癌誘発。
そして女性は良く聞いてよ、お肌の老化が実年齢より5歳程早くなるのが
煙草です。

[227: 匿名さん]

と　みのもんたが　言っていました。

[228: Ｍ]

べつに自分の家の敷地内ならかまわないと思いますが・・・。高いお金を出して買っているわけで。
風で臭いがとか煙害だ！そんな事言ったら生活できないと思います。少なくでも人間は少なからず
他人に迷惑をかけて生きていると思うからです。たばこのポイ捨てや喫煙場所以外のところで吸う
人は良くないと思いますけど・・・。

[229: 匿名さん]

＞２２８

出たよ喫煙者のご都合主義（笑）
喫煙者は煙草を吸う事で、非喫煙者に対し無条件かつ強制的に迷惑をかけるが、
非喫煙者は喫煙者に対し迷惑をかけようがない。

喫煙者と非喫煙者は同等ではないのだ。
ゆえに、喫煙者はマナーを守れと言われる、公共部分では禁煙が絶対だ。
だが、空気は公共部分も私有部分も行き来するので、喫煙者は煙が私有部分から共用部分に
流れ出ないように対策を取る必要がある。
公害でもそうだが、有害物質を一方的に垂れ流す方が処罰を受ける、
ならば煙草の煙も同じなのだ、一方的に垂れ流すのが許されるはずがない。
ゆえに、敷地だからと庭やベランダで煙草を吸う奴は馬　鹿以外の何者でもないな。

＞そんな事言ったら生活できないと思います。

自宅に喫煙室を作って其処で煙草は吸う、企業だってやってる事だがな（笑）
これなら生活くらいできるだろ。

[230: 匿名さん]

素朴な疑問なんですが、なぜわざわざ外に出て吸うんですか？寒いだろうに。

[231: 匿名さん]

他人の迷惑はどうでも良いが、自宅の壁をヤニで汚したくないと言う自己中のなせる業。
ホタル俗ってほんと迷惑だよ、煙のほかに灰もベランダからばら撒く、下手をすると吸殻さえベランダから捨てる。
友人宅でシーツに焼けこげができてたの見たことがある。

[232: 匿名さん]

できれば、実際に吸っている方のお考えを聞きたいんですが。

[233: 匿名さん]

>229
>公害でもそうだが、有害物質を一方的に垂れ流す方が処罰を受ける、

喫煙者側からタバコの煙の比較対象として自動車排ガスを出すと「屁理屈！」とか
言ってくるのにね。公害を比較対象にすると嫌煙者側に不利益になるかもよ。

>ならば煙草の煙も同じなのだ、一方的に垂れ流すのが許されるはずがない。

あなたは自動車に乗りませんか？ 一方的に排ガスを撒き散らかしませんですか？
香りのあるコロン、ヘアスプレーをつけて電車に乗りませんか？

[234: 匿名さん]

>>233さん
お吸いになる方のようなので、お聞きしたいのですが、
なぜ外でお吸いになるのでしょうか？寒いでしょうに。

[235: 匿名さん]

>>233
香りのあるコロン、ヘアスプレーを私はつけませんが、
香りのあるコロン、ヘアスプレーって、発がん性があるのですか?

[236: 匿名さん]

234さん
「家の中が汚れるから」、「家族が迷惑するから」という言葉を期待しているのでしょうね。
私の場合は、「庭仕事しているから」っていう感じです。植えてある植物に水をあげながら
タバコを吸います。土いじりしているときもです。

235へ
自動車のことを言っていないということは「一方的に」排ガスを撒き散らしてはいるわけですね。

>香りのあるコロン、ヘアスプレーって、発がん性があるのですか?

コロン、ヘアスプレーに発がん性があるかは分かりません。でも臭いとしては「一方的に」
まき散らしますよね。それでは隣から流れてきて窓から入ってくるぐらいの煙に発がん性が
あるのでしょうか？ それで癌になった事例でもあるのでしょうか？ あるいはその程度の煙で
癌になるという学会発表でもあったのでしょうか？

[237: 匿名さん]

喫煙者は気分で何処ででも吸いたい。

嫌煙家はタバコを見るのもいや。

所詮噛み合う話ではないさ。

[238: 匿名さん]

>>237
『喫煙者は気分で何処ででも吸いたい。』
これはそうなんでしょう。
『嫌煙家はタバコを見るのもいや。』
これは言いすぎ。
ご自宅で吸うのは大いに結構と何人もの方が言っているはずですが・・

[239: 匿名さん]

237ではありません。が、
『喫煙者は気分で何処ででも吸いたい。』
だけど多くの人が時と場所をわきまえて吸っている。
『嫌煙家はタバコを見るのもいや。』
>これは言いすぎ。
>ご自宅で吸うのは大いに結構と何人もの方が言っているはずですが・・
言い過ぎじゃないよ。見たくもないから「自宅内で吸え！」って言ってるんだよね？

[240: 匿名さん]

>>236
タバコの煙の発がん性はすでに実証されている。
ヘアコロンやヘアスプレーとは次元の違う話。

車は使い方によって、害にも益にもなる。
いや、益になるほうが多い、タバコは害にしかならない、第三者にとってはね。

っていうかさあ、
タバコの話をしているのに論点のすり替えだよBAKA。
タバコの煙が迷惑だといっているのに、
じゃお前はおなら出さないのか?
とか言ってるのと替わらないあまりにも小学生的レベルの論点のすり替え。

ま、煽りに乗るのも面白いから乗ってやったが。

[241: 匿名さん]

240へ
>タバコの煙の発がん性はすでに実証されている。
>ヘアコロンやヘアスプレーとは次元の違う話。
分かっているよ。233で言っているが、229が公害の話へ論点をすり替えていたから、
出しただけだね。240は文章が理解できないかい？ それともメモリが足らなくて
俺の233までは頭に入らなかったか？
>タバコの話をしているのに論点のすり替えだよBAKA。
この掲示板では伏字にしている言葉を敢えて見えるように書くんだね。頭悪い。

[242: 匿名さん]

>>239
>見たくもないから「自宅内で吸え！」って言ってるんだよね？

見たくもないとは別に誰も言ってないと思う。
ガラス張りの喫煙室の中で吸ってくれる分には
外から見えても、一向に構わないよ。

[243: 匿名さん]

説得力をなくす言葉＝「小学生的」「子供」「レベル」「鹿レ馬」．．．etc.。

[244: 815]

煙草の煙が嫌なら喫煙者に近づかない！！それが一番。自宅敷地内で吸うのは別にいいと思うけど？
臭いが気になる様ならその人に注意してみれば・・・。直接本人に言えないなら、我慢するしかないと
思いますが・・・。結局家の中で吸っても換気扇から臭いは出るわけで、そんな事言ってたら生活でき
ないよ。マンションのベランダから灰、吸殻を捨てたり、そういう最低な迷惑のかけ方をしなければ、
いいんじゃない？皆さんどう思いますか？？

[245: 匿名さん]

２４４、馬　鹿ぬかせ

なんで他人に迷惑をかけてない方が、迷惑をかける奴を避けなきゃいけないんだ。
逆だろ、喫煙者こそこそこそしとれっての。

＞そういう最低な迷惑のかけ方をしなければ

喫煙者が最低限のマナーすら守れん奴ばかりだからどうしようもないと言っている。
迷惑をかける事が理解できていれば最初からタバコなんか吸わないんだよ。
言っておくが携帯灰皿持っていればどこでも吸っていいだろうなんて馬　鹿の考える事で、
煙で汚染される空気はどうしてくれんだと言いたいぞ。

２４４の書き込み自体、喫煙者の自己中の考え方がにじみ出てるよな（笑）
薬物中毒患者に言って聞くと思うか？

[246: 匿名さん]

携帯灰皿なんて持ってる奴、ほとんど見たことないよ。
車に乗ってたって、灰皿付いてるのに火の付いたタバコ捨てるんだからな、喫煙者って動物は。
スクーター乗ってる奴もそれどこに捨てるの?
と思ってみてるとやはり路上に火の付いたまま・・・

マナーとか他人の迷惑なんて考えてる奴は喫煙者には皆無としか思えない。
タバコなんか1本1000円、かつ消費税100%位かけてやればいいんだよ、
他人に迷惑掛けない吸い方したとしても、いずれ、肺癌、高血圧、心臓病、胃がん、他もろもろの病気で健康保険浪費するんだから。
健康保険の掛け金3倍、自己負担7割くらいにすべきだな喫煙者は。

[247: 匿名さん]

あ〜あ、嫌煙者が息を吹き返しちゃった。丸１日おとなしくなっていたのに。。
244投稿（"815"）は今までの議論をあまり考えていない非喫煙者か、
敢えて煽りを入れている嫌煙者だと思うぞ。

[248: 匿名さん]

>>247
そういうひねくれた発想する喫煙者のあなたが書いたんでしょ。
自作自演。

[249: 匿名さん]

２４５＆２４６の発言見ていると
とうてい嫌煙者にマナーがあるとは思えないな。

他人の振り見て我が身を・・・・

[250: 匿名さん]

なおすも何も、タバコ吸わないんだからそもそも。
タバコ吸っているというだけでマナー違反でしょ。

[251: 匿名さん]

そのマナー違反を国が認めているという現状・・・。
どうやって打破しようか。

[252: 匿名さん]

別に迷惑にならないところで吸うので有ればマナー違反じゃないじゃん

[253: 匿名さん]

>>252
もちろんその通りだよー。
で、迷惑になる場所で吸っている奴がいるから問題なんでしょ。

[254: 匿名さん]

250と253の意見が異なるんですが、嫌煙者も「強嫌煙者」と「弱嫌煙者」が
いるのですか？

[255: 匿名さん]

ここは喫煙以外のマナーはなくても良いのですね〜

[256: 匿名さん]

そりやそうだ。
別のマナーは別スレ立ててやれよ。

マナー全般に拡大したいのは、喫煙者の論点ぼかしだ。

[257: 匿名さん]

『喫煙者に近づかなければよい』とは、恐れ入りました。
公衆の面前でタバコをふかす＝煙の行方もコントロールできない人が、
どの口で言うか、と思いました。

『香水のにおいもくさいだろ』？
タバコの煙に「香水のにおい」を引き合いに出すのはおかしいですね。
「香水のにおい」と並べられるのは、タバコの煙ではなく、タバコを吸っている人のにおい
でしょう。
満員電車で吐き気がすることありますよ。
タバコの煙自体は、吸っている本人よりも周囲で吸わされる人に、より害が大きいことは周知の事実。
これって、傷害で罪に問えるんじゃないでしょうかね？

いつもナゼかここがスルーされ続けているんですが、
吸うなとは言っていません。
ただし、煙を吸うのはそれを欲しているあなたひとりにしてください。
ゆえに、煙の行方をコントロールできる場所で吸ってください。
以上。

[258: 匿名さん]

なんか、国を上げて＊＊なことやりだしましたね。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/medical_treatment_system/?113...

喫煙者を更正させたきゃ、タバコの販売を禁止すりゃいいんだよ、薬事法か何かでさ。
薬物中毒患者の治療に医療保険使わせんなよ、ただでさえ財源不足してんだから。

[259: 匿名さん]

俺は嫌煙家だけど、タバコの販売禁止は現実的じゃない。
害悪産業とは言え、小売店まで含めると経済的混乱てほどでもないけど、影響が大きい。
一箱¥1000にすれば良いんだ。もち値上げ分は医療費に補充。
利益がなくなるならその分別枠で値上げ。

[260: ゼネコン設備君]

私も時々吸います。　自分の家の中で吸えないから外で吸うというのも何かおかしいのではないでしょうか？
　私は田舎に住んでますが都心では窓を開けてる近所への迷惑ですよね
人間自分には甘くなりがちです。すわない人にとっては迷惑以外の何者でもないと自覚しないと・・・
　文句を言わない人はタバコを吸う人と黙って我慢してる人だけでは？
ちなみに喫煙者は非喫煙者の１１倍肺がんになりやすいそうです。
今騒がれているアスベストは５倍です
関係省庁の資料でも有害度はアスベストとタバコは一緒です。アスベストよりも危険なんですが・・・・


http://kaiteki7.com

[261: 匿名さん]

>256
スレッドタイトルは敷地内での禁煙で
タバコ全般のマナーについて語るスレではないですよ
自分勝手にタバコについてと拡大解釈するのは自由ですかね？
まぁ自分勝手でマナー無い嫌煙家が
多いってことならそれでイイにだろうけど・・・

違うなら、タバコ全般のマナーについて語るのは他所でやれば？

[262: 匿名さん]

>>261
????

意味不明

>>255にたいする>>256だろ

[263: 匿名さん]

タバコのにおいだけでも　発がん性物質がふくまれてるんですか？
例えば、タバコのにおいって嫌がられますけど、目の前で吸われなくともにおいはしますよね？
その匂いでもふくまれているのだろうか。。
ベランダの隣でタバコを座れると洗濯物に匂いがつくんですか？

[264: 匿名さん]

匂いって粒子だよ、分子レベルの。

[265: 元喫煙者です]

若いときに悪ぶって、マズイ煙草を無理矢理吸って体に馴れさせて、やっと美味しく感じる煙草。
やがて吸いたくもないのに、習慣でとりあえず吸うってのが普通に。他には誰かが吸えば、あ、吸わないと！って感じも多いね。
あとは時間があけばとりあえず吸うみたいな。
それが習慣になって辞められないんです。

で自分も他人の迷惑なんかまったく考えない喫煙者でした。歩き煙草で火傷させたことも。ほんとに反省。
でもあるきっかけですんなり煙草を辞めれました。

そのきっかけは・・・

[266: 元喫煙者 その2]

そのきっかけはあるテレビ番組で、煙草を吸う行為は昔の赤ちゃん時に母乳を吸う行為と同じで落ち着くんだそうです。
要するに本能的に乳離れが出来ていない人が煙草を吸い続ける傾向があるって言ってたのを見て恥ずかしくなり自分は辞めましたよ。

だから煙草ぎらいな人は、あの人はまだ子供だから仕方がないな、乳離れが出来ていないわがままな人だなと思うようにすれば少しは気も紛れますよ。
スレ違いですが少しでも多くの人に辞めて欲しくて書きました。

[267: 匿名さん]

幼稚園ぐらいで指を吸うのと同じだな。それはさすがに恥ずかしいからタバコなわけだ。納得

[268: 匿名さん]

相変わらす、敷地内でってタイトルとかけ離れた発言ばかりだな・・・
嫌煙家は自分勝手か妄想癖がある人ばかりなんだろうな。

[269: 匿名さん]

だからさあ、>>268
敷地内って言ったって、10000坪も敷地があるならともかく、50坪や100坪じゃ煙が敷地外に出るだろう、
煙が一切敷地外に出ないような吸い方するならいいよ。

[270: 匿名さん]

乳離れ出来てますか？

[271: 匿名さん]

＞２６９
だからさ〜
それなら、その結論でこのスレ終了で意見する必要ないでしょ！

タバコ全般のマナーの話したいなら他所でどうぞ。
ここでタバコ全般のマナー話しても良いって異見なら
タバコ全般だけでなくマナー全般の話もＯＫでもいい訳だし。

[272: 匿名さん]

>>260
>文句を言わない人はタバコを吸う人と黙って我慢してる人だけでは？

自分吸わないが、たまになので気にしてない（気にならない）って人もいます・・・（私）

気にしだしたら都会の色々なとこが気になりそうでそっちの方が精神衛生上悪いと思ってるから。
当分ここを離れて暮らすわけにはいかないから出来るだけ楽しく生きてきたいと思っています。
ちなみに、上記は我慢とはちょっと違うかな、私としては。

[273: 匿名さん]

>タバコ全般だけでなくマナー全般の話もＯＫでもいい訳だし。

どこからこの飛躍した発想が・・・・(笑

[274: 匿名さん]

>270
学校から帰ってきて、一目散にPC立ち上げて、
その意味のない煽りを入れることに何の意味があるのですか?

[275: 匿名さん]

>273
自分勝手に拡大解釈する発想は
ここのタイトルでタバコ全般のマナー語る神経と一緒ですよ！

[276: 匿名さん]

隣で納豆食ってる奴のにほひが許せないと言うのと同等のスレだな

[277: 匿名さん]

タバコと比べて、納豆の匂いは、健康を害するわけではないからねぇ・・・

[278: 匿名さん]

隣の家から５ｍ以上も外を漂ってきたタバコの煙が
健康を害するなんてのは聞いたことがない。

[279: ニコチンマン]

いやいやー乳離れが出来ていないとは恐れ入った！

確かにまだ出来ていないな・・・ってか大好きだし(^^ゞ

[280: 匿名さん]

4〜5m程度の至近距離で吸われたら迷惑だなそりゃあ。

[281: 匿名さん]

５ｍ以上と書いてあるのを 4〜5m と言い換えるし、「健康を害するなんて
聞いたことがない」は単に「迷惑だ」と言い換えるし。
日本語理解できていますか？

[282: 元喫煙家]

元1日2箱ハイライト吸ってた喫煙者からすると、けっこう迷惑かけて吸ってたなあと反省しきり。ほんとにすんません。
で、止めた今となっては喫煙者の行為は目に余ります。あんなことしてたんだ俺。。。。。恥ずかしいです。
マンションのベランダにわざわざ出て吸うなら、部屋の中で吸ってほしいと思う。
けっこう離れたとこで吸ってても匂うもんですよ。
そしてその匂いって、相当不快臭。
元喫煙者だから分かるんだ。あの匂いタバコ吸ってる人は絶対気がつかない。
つけ過ぎの香水や納豆のレベルじゃないぜ。あの不快臭。
吸うなとはいわない。自分の健康害してでも吸う覚悟なんだから止めないさ。
でも、ほんと回りに細心の注意を払うべきだと思います。
まあ、結局ベランダでも庭でも吸うなってことなんだけど。
妻や子がタバコの匂いいやがるならいっそ止めればいいと思う。止めたって何の損もしないし。
タバコがないと会話の間が保たないとか、イライラするとか、そんなんまやかしですから。

しかし、俺はさんざん人様にご迷惑をかけてしまったので文句言える立場にないから我慢してます。

[283: 匿名さん]

やめた人は今度は逆にすごく気になる人が結構多いみたいですね。。

[284: 匿名さん]

なぜ、家の中で吸わずに外で吸うんですか？寒いでしょうに。

[285: 匿名さん]

>>281
4mも5mも、たかが、車一台分の長さ。
10mだって、かなり煙が流れてくる。
つまんねぇ茶々いれてんじやねーよ、
揚げ足取りしか出来ないおばかさん。

[286: 匿名さん]

>>285
だったら何故初めから「１０ｍでも・・・」って言わないんだい？
数字を少しでもごまかそうとしていたのが明らか！ そのことを突っ込まれると
↑みたいな発言になる。頭の悪さが出てるな〜！

[287: 匿名さん]

このスレ読んでると、どうも喫煙というのは脳にも障害をきたすことが統計的に実証できるな。
特に>>286みたいなのとか、ね(笑

[288: 匿名さん]

>>286
それで、その数字についてグダグダ言ってるが、
タバコの害、他人の迷惑については考えたことないのか。
単なる自己中かよ

[289: 匿名さん]

>>284
ほら、やっぱり答えが返ってこないでしょ？
根本的な疑問なのにね。

[290: 匿名さん]

>>284
え？家の中には浄化できる物が無いからじゃないですかね？大自然には申し訳ないけど。。。

[291: 匿名さん]

隣の家から５ｍ以上も外を漂ってきたタバコの煙が
健康を害するなんてのは聞いたことがない。

[292: 元喫煙者]

健康を害するかとかも大きな問題だが、ことはもっと単純で
要は堪え難い匂いを、強制的にかがされる人たちのことを考えて吸えよってことなんだけどなあ。
例えば隣人が毎日クサヤを庭で焼きます。たまにならいいけど毎日じゃ臭くてたまりません。ってのと同じくらい単純な話。

>>290
大自然に申し訳なくて、隣人に申し訳なくないその発想が喫煙してた頃の俺と同じですよ。
自己中心的だったんだなあ、俺も。

[293: 匿名さん]

>>290
『家の中には浄化できる物が無いからじゃないですかね？大自然には申し訳ないけど。。。』

・・・今度は「大自然」のなかにお引越しですか。忙しいね。
自分の行為を説明ができなくて人を避けたくなる気持ちもわかるけど、
逃げていては解決しないよ。

[294: 290]

ごめん、喫煙者じゃないんですよ。（今更取って付けた様に言うなと言われそうですがね）
私はただ、嫌煙者じゃなくて、べつに否定しないだけです。
私は友人が来た時にベランダで喫煙してもらってます。
発散させた方がいいと思うし290で書いたように大自然じゃないにしても自然はいろいろなところに
あるからそういう感じで安易に考えていました。

年に数回こういう事（来客）があるのですがこれも禁止される困るのですが、そういった頻度
でも全面禁止ってどうかと思うんですよね。

明確に禁止されて無い場合ありだと思うのですがどうなんでしょう？

[295: 元喫煙者]

>>294
年に数回くらいなら俺は気にしないし、多分ほとんどの人が気にしないと思いますよ。
その場合でも化学物質過敏症などの方が周りにいたら相当問題あるでしょうけど。
それは特殊なケースだと思いますけど、一応知っておいた方がよいと思うので、
ググって出てきたサイトのURL貼っておきます。
http://quc.fc2web.com/t_allergy/
こんな病気もあるんですね。

その話しはとりあえず置いといて、
このスレで問題なのは家族がタバコを嫌がるから毎日ベランダで吸うといった類いの話しでしょう。
家族に気を使って隣人に気を使わないという矛盾ですよね。
これについては元喫煙者としては正直、自己中心的であったといわざるを得ません。反省しております。
知らぬ間に迷惑を、いや迷惑を分かっていて吸っていたと思います。
これを読んでいる喫煙者も身に覚えがあるはずなんですけど、どうなんでしょうかね？

[296: 290]

>>295
ありがとうございます。ここ見ててかなり厳しいこと言われてるのでかなり対応に敏感になります。
ただ、私はこういう考え（客に吸わせてる）なので喫煙者が外で吸われてもよっぽどひどくない限りは
言えた立場じゃ無いことを心得ておりあえて賛成派になっています。
（自分自身鈍感だから気にならないってのもあるんですがね）

アレルギーの件は私も聞いた事はあります。。。。他の掲示板でですけど。

[297: 匿名さん]

>>296
いやいや、「お客さん」だからとおっしゃいますが、
ご自分の「お客さん」なのだから、ご自分のおうちの中で対処されてはどうですか？
お客さんから「吸ってもいいですか？」と訊かれたとき、あなたは「すみません、ベランダでどうぞ」
とおっしゃるのでは？
「身内大事で他人に甘える」という根本的な点は変わらないと思うのですが。

[298: 匿名さん]

>>297
。。。。いや、上記は頻度によることと、それが許される回りの環境であればって言うことを理解した
のですが間違いですかね？
確かに身内が最重要ということは否定しません。。。

[299: 匿名さん]

>>291
あなたつんぼですか?
かわいそうに。
ついでにめくら、
味盲、
嗅覚障害もきたしていらっしゃるようで。

みなさま、身体障害者には優しくしてあげてくださいね。

[300: 291]

299
ひどい言い方ですね。あまりにひどくて引用もしたくない！
要するに「聞いたことがない」と言ったから、あのような表現を
したのでしょう。どこかに書かれているのでしたら、「隣の家から
５ｍ以上も外を漂ってきたタバコの煙が健康を害する」根拠を
示してください！ 私は初めから「匂うか匂わないか」は言って
いません。
改めて言います。「健康を害する」根拠をよろしく！

[301: 匿名さん]

>>300
そもそも自分がずれた議論をしているのに、「根拠よろしく！」って頭大丈夫？

たばこに含まれる有害物質が人体に悪いということはすでに世界的に認知されている。
まず、そこまでは理解しているんだよね？

そうした有害物質が漂ってくれば、5m先でも6m先でも人体にとって有害であることに
変わりない。5m以上離れると、唐突にその有毒性が消滅するという聞いたこともない
珍説いや「新説」を唱えるのであれば、あなたがそれを立証するのが先でしょ？

[302: タバコ嫌い]

根拠を示さないと他人に迷惑がかかってることも解ってない奴に何を言っても無駄じゃない？
煙草のニオイが少しでもするだけで気分が悪くなる人がたくさんいるって事を早く解ってくれよ。
健康に害がなければなんでもありって思う思考が理解出来ない。そんな奴が隣に住んでたら俺ならバルコニーでバーベキューしまくってやるがね。そんなに吸わないと落ち着かないんなら指でもくわえとけよ。

[303: 匿名さん]

私は「隣の家から５ｍ以上も外を漂ってきたタバコの煙が
健康を害するなんてのは聞いたことがない。」と言っている。
理解できますか？ あなたは自分が聞いたことがないことを
立証出来るのですか？ タバコの煙が５ｍ以上も外を漂って
来てその煙を吸って癌にでもなった事例はありますか？

同じ室内にいるなら受動喫煙で健康を害する事例があるのは
分かっている。根拠がないのだったら勝手に健康への害を
言わないでもらいたいね！
何が新説だよ！

[304: 元喫煙者]

>>303
まあまあそんなにおこりなさんな。
299が下劣な人間だと言うのは俺も同意しますよ。最低の人間だと思うね。

んで、あなたの望みどおりの答えを出すと、
屋外で5m先で吸ったたばこの煙で健康への影響は0%とはいえないだろうけど、ハッキリいって無いといえるレベルだろうね。

だけど、その事実と人の迷惑を考えずたばこを吸うってこととは何の関係も無いよ。
中野の＊＊煮詰めてる人と大差ないレベルだよ。

[305: 元喫煙者]

おおおお。
「雲古」も勝手にアスタリスクに変換されちゃうのね。

[306: 匿名さん]

もし本気で野外で５ｍ先のタバコの煙で健康被害を
心配している人がいるのだとすると大丈夫か？としか思えませんね。

室内での実験ですが、車の一瞬の排気ガスの有害物質はタバコ１２０本分との
結果が出てました。
もちろん野外ではタバコの有害物質など計測できないほど微量なのでしょう。

タバコの煙の有害物質に気を使うのならば、車や工場のある日本など
住めたものではないですから。

良く、車は有益だから有害物質出してもしょうがない等
嫌煙家の意見出てますが、車が有益だろうが健康面で言えば
有害物質が排出されて健康を害すると言う点では一緒です。
直近でもアスベストなど有益だが有害な物の方がはるかに危険ですしね。

[307: 匿名さん]

次の攻撃（反撃）が予想できる。。。オレって超能力者？

[308: 匿名さん]

歴史は繰り返す・・・

[309: 匿名さん]

306の明らかな釣りに
食いつく気力がないので今日はやめとこ。

[310: ほんとに]

306は 馬 鹿 だなー

体への影響は特にないっていってんだろ？でもゼロじないけど！
単に煙草のニオイがくさいから迷惑だっていってんの！
なんならおまえの家の隣で炭火で焼肉やってやろうか？

[311: 匿名さん]

ごはん用意してまってます

[312: 匿名さん]

松坂か！！？そ、それはマツザカか！？

[313: いや]

飛騨牛だけどいいかな？

[314: 匿名さん]

310
まさに歴史は繰り返すで
臭いの問題なら、料理（それこそ焼肉）等の生活臭
ペットの臭い、香水等々、タバコ以外の臭いのが嫌な場合も多い。

それ言うとタバコは健康被害があるって、まぁ永遠に繰り返しでしょうね。（笑）

[315: 匿名さん]

>310
庭での炭火で焼肉をやっていただこう。それも毎日のように。
俺も毎日、庭で喫煙する。他の近所からどっちがクレーム受けるか分かるかい？
報復のつもりで自爆するのもわかっているよね。

[316: 匿名さん]

>>314 >>315
外での喫煙も焼き肉も、同じく近所迷惑だからやめてくれというのが
310さんのメッセージなのに、なんでそんなに理解力がないのか。

[317: 匿名さん]

多分、両方同じ位のタイミングでクレームがくるな。（多少差はあるが）
戸建ての話で、「行列の出来る法律相談所」でＢＢＱの奴があったな。毎週って奴。

[318: 匿名さん]

なんとも幼稚な反論しか出来ないんだな、喫煙者は。早くわかれよ、臭くて迷惑だって事を。公共的にも疎外されつつあるのわかるだろ？

[319: 匿名さん]

マナーを守ってタバコを吸ってください。
お願いします。

[320: 匿名さん]

しょうがないじゃん。幼稚な内容なんだから。。はたから見たらどっちも幼稚園児。

[321: 匿名さん]

てか320のまとめかたは幼稚園児 以下だな。