以前、マンションのベランダでのタバコの煙の投稿を読ませていただいていました。
今、戸建てで勝手口のドアの外で吸っているのですが、隣の家まで、左隣りまで、約7メートル(うちの敷地4メートル)
後ろ隣との境まで1メートル、塀からとなりのうちも1メートルはあるので、勝手口から隣の家まで4メートルはあると
思います。
一日約4,5本すっていますが、勝手口の鍵を開けるときに音が鳴るので、後ろ隣の家の犬が反応して、
ライターの火をつけると、住人のおばさんが咳を一回します。
それがいやみなのか、ただの咳なのかわかりませんが、すごく気になります。
風向きによっては臭いが行くとは思いますが、やはりまずいのですかね。。。
[スレ作成日時]2005-08-06 23:10:00
敷地内での喫煙ってやはり迷惑?
221:
匿名さん
[2005-09-15 14:34:00]
|
222:
匿名さん
[2005-09-15 15:51:00]
マナー守らない人が少しでもいると、だから喫煙者は、って言われるから
喫煙者同士率先して注意しあって欲しい。 嫌煙者が注意すると、219みたいに論点をずらされることが多いので。 |
223:
匿名さん
[2005-09-15 16:16:00]
論点がずれてるのは
ポイ捨てについてでしょう。。。 ここは敷地内での禁煙について語るスレですから。 それとも、自分に都合が良い点だけはズレても良いのかな。 |
224:
匿名さん
[2005-09-15 17:47:00]
|
225:
匿名さん
[2005-09-15 18:07:00]
>224
タイトルが敷地内の喫煙って絞られてますよね。 実際に広さまで示してどの程度なら 迷惑かからないかって事で聞かれてると思いますが。 どこまでのマナー問題なら論点がズレて無いって事になるんでしょうね? 個人の解釈なんでしょうけど、全般にマナー悪くなってるのは 個人主義というか、個人の解釈で自由だろう、 自分さえ良ければって事が1番の原因だと思うんですが 別にタバコ吸うとか吸わないじゃなくて 上に書いた通り、タバコのマナー問題でもまったく違う話題の 所にきてポイ捨ての発言・・・ タバコのマナーの悪さ言う前に問題あると思っただけですよ。 |
226:
匿名さん
[2005-09-15 21:18:00]
迷惑に決まっているだろ。
癌誘発。 そして女性は良く聞いてよ、お肌の老化が実年齢より5歳程早くなるのが 煙草です。 |
227:
匿名さん
[2005-10-03 11:00:00]
と みのもんたが 言っていました。
|
228:
M
[2005-11-06 08:56:00]
べつに自分の家の敷地内ならかまわないと思いますが・・・。高いお金を出して買っているわけで。
風で臭いがとか煙害だ!そんな事言ったら生活できないと思います。少なくでも人間は少なからず 他人に迷惑をかけて生きていると思うからです。たばこのポイ捨てや喫煙場所以外のところで吸う 人は良くないと思いますけど・・・。 |
229:
匿名さん
[2005-11-06 13:51:00]
>228
出たよ喫煙者のご都合主義(笑) 喫煙者は煙草を吸う事で、非喫煙者に対し無条件かつ強制的に迷惑をかけるが、 非喫煙者は喫煙者に対し迷惑をかけようがない。 喫煙者と非喫煙者は同等ではないのだ。 ゆえに、喫煙者はマナーを守れと言われる、公共部分では禁煙が絶対だ。 だが、空気は公共部分も私有部分も行き来するので、喫煙者は煙が私有部分から共用部分に 流れ出ないように対策を取る必要がある。 公害でもそうだが、有害物質を一方的に垂れ流す方が処罰を受ける、 ならば煙草の煙も同じなのだ、一方的に垂れ流すのが許されるはずがない。 ゆえに、敷地だからと庭やベランダで煙草を吸う奴は馬 鹿以外の何者でもないな。 >そんな事言ったら生活できないと思います。 自宅に喫煙室を作って其処で煙草は吸う、企業だってやってる事だがな(笑) これなら生活くらいできるだろ。 |
230:
匿名さん
[2005-11-06 14:24:00]
素朴な疑問なんですが、なぜわざわざ外に出て吸うんですか?寒いだろうに。
|
|
231:
匿名さん
[2005-11-06 14:53:00]
他人の迷惑はどうでも良いが、自宅の壁をヤニで汚したくないと言う自己中のなせる業。
ホタル俗ってほんと迷惑だよ、煙のほかに灰もベランダからばら撒く、下手をすると吸殻さえベランダから捨てる。 友人宅でシーツに焼けこげができてたの見たことがある。 |
232:
匿名さん
[2005-11-06 15:07:00]
できれば、実際に吸っている方のお考えを聞きたいんですが。
|
233:
匿名さん
[2005-11-06 15:22:00]
>229
>公害でもそうだが、有害物質を一方的に垂れ流す方が処罰を受ける、 喫煙者側からタバコの煙の比較対象として自動車排ガスを出すと「屁理屈!」とか 言ってくるのにね。公害を比較対象にすると嫌煙者側に不利益になるかもよ。 >ならば煙草の煙も同じなのだ、一方的に垂れ流すのが許されるはずがない。 あなたは自動車に乗りませんか? 一方的に排ガスを撒き散らかしませんですか? 香りのあるコロン、ヘアスプレーをつけて電車に乗りませんか? |
234:
匿名さん
[2005-11-06 15:52:00]
|
235:
匿名さん
[2005-11-06 16:41:00]
|
236:
匿名さん
[2005-11-06 17:50:00]
234さん
「家の中が汚れるから」、「家族が迷惑するから」という言葉を期待しているのでしょうね。 私の場合は、「庭仕事しているから」っていう感じです。植えてある植物に水をあげながら タバコを吸います。土いじりしているときもです。 235へ 自動車のことを言っていないということは「一方的に」排ガスを撒き散らしてはいるわけですね。 >香りのあるコロン、ヘアスプレーって、発がん性があるのですか? コロン、ヘアスプレーに発がん性があるかは分かりません。でも臭いとしては「一方的に」 まき散らしますよね。それでは隣から流れてきて窓から入ってくるぐらいの煙に発がん性が あるのでしょうか? それで癌になった事例でもあるのでしょうか? あるいはその程度の煙で 癌になるという学会発表でもあったのでしょうか? |
237:
匿名さん
[2005-11-06 18:34:00]
喫煙者は気分で何処ででも吸いたい。
嫌煙家はタバコを見るのもいや。 所詮噛み合う話ではないさ。 |
238:
匿名さん
[2005-11-06 22:03:00]
|
239:
匿名さん
[2005-11-07 08:25:00]
237ではありません。が、
『喫煙者は気分で何処ででも吸いたい。』 だけど多くの人が時と場所をわきまえて吸っている。 『嫌煙家はタバコを見るのもいや。』 >これは言いすぎ。 >ご自宅で吸うのは大いに結構と何人もの方が言っているはずですが・・ 言い過ぎじゃないよ。見たくもないから「自宅内で吸え!」って言ってるんだよね? |
240:
匿名さん
[2005-11-07 10:45:00]
>>236
タバコの煙の発がん性はすでに実証されている。 ヘアコロンやヘアスプレーとは次元の違う話。 車は使い方によって、害にも益にもなる。 いや、益になるほうが多い、タバコは害にしかならない、第三者にとってはね。 っていうかさあ、 タバコの話をしているのに論点のすり替えだよBAKA。 タバコの煙が迷惑だといっているのに、 じゃお前はおなら出さないのか? とか言ってるのと替わらないあまりにも小学生的レベルの論点のすり替え。 ま、煽りに乗るのも面白いから乗ってやったが。 |
241:
匿名さん
[2005-11-07 12:26:00]
240へ
>タバコの煙の発がん性はすでに実証されている。 >ヘアコロンやヘアスプレーとは次元の違う話。 分かっているよ。233で言っているが、229が公害の話へ論点をすり替えていたから、 出しただけだね。240は文章が理解できないかい? それともメモリが足らなくて 俺の233までは頭に入らなかったか? >タバコの話をしているのに論点のすり替えだよBAKA。 この掲示板では伏字にしている言葉を敢えて見えるように書くんだね。頭悪い。 |
242:
匿名さん
[2005-11-07 12:30:00]
|
243:
匿名さん
[2005-11-07 12:35:00]
説得力をなくす言葉=「小学生的」「子供」「レベル」「鹿レ馬」...etc.。
|
244:
815
[2005-11-08 11:13:00]
煙草の煙が嫌なら喫煙者に近づかない!!それが一番。自宅敷地内で吸うのは別にいいと思うけど?
臭いが気になる様ならその人に注意してみれば・・・。直接本人に言えないなら、我慢するしかないと 思いますが・・・。結局家の中で吸っても換気扇から臭いは出るわけで、そんな事言ってたら生活でき ないよ。マンションのベランダから灰、吸殻を捨てたり、そういう最低な迷惑のかけ方をしなければ、 いいんじゃない?皆さんどう思いますか?? |
245:
匿名さん
[2005-11-08 11:39:00]
244、馬 鹿ぬかせ
なんで他人に迷惑をかけてない方が、迷惑をかける奴を避けなきゃいけないんだ。 逆だろ、喫煙者こそこそこそしとれっての。 >そういう最低な迷惑のかけ方をしなければ 喫煙者が最低限のマナーすら守れん奴ばかりだからどうしようもないと言っている。 迷惑をかける事が理解できていれば最初からタバコなんか吸わないんだよ。 言っておくが携帯灰皿持っていればどこでも吸っていいだろうなんて馬 鹿の考える事で、 煙で汚染される空気はどうしてくれんだと言いたいぞ。 244の書き込み自体、喫煙者の自己中の考え方がにじみ出てるよな(笑) 薬物中毒患者に言って聞くと思うか? |
246:
匿名さん
[2005-11-08 11:46:00]
携帯灰皿なんて持ってる奴、ほとんど見たことないよ。
車に乗ってたって、灰皿付いてるのに火の付いたタバコ捨てるんだからな、喫煙者って動物は。 スクーター乗ってる奴もそれどこに捨てるの? と思ってみてるとやはり路上に火の付いたまま・・・ マナーとか他人の迷惑なんて考えてる奴は喫煙者には皆無としか思えない。 タバコなんか1本1000円、かつ消費税100%位かけてやればいいんだよ、 他人に迷惑掛けない吸い方したとしても、いずれ、肺癌、高血圧、心臓病、胃がん、他もろもろの病気で健康保険浪費するんだから。 健康保険の掛け金3倍、自己負担7割くらいにすべきだな喫煙者は。 |
247:
匿名さん
[2005-11-08 11:58:00]
あ〜あ、嫌煙者が息を吹き返しちゃった。丸1日おとなしくなっていたのに。。
244投稿("815")は今までの議論をあまり考えていない非喫煙者か、 敢えて煽りを入れている嫌煙者だと思うぞ。 |
248:
匿名さん
[2005-11-08 14:59:00]
|
249:
匿名さん
[2005-11-08 15:50:00]
245&246の発言見ていると
とうてい嫌煙者にマナーがあるとは思えないな。 他人の振り見て我が身を・・・・ |
250:
匿名さん
[2005-11-08 15:57:00]
なおすも何も、タバコ吸わないんだからそもそも。
タバコ吸っているというだけでマナー違反でしょ。 |
251:
匿名さん
[2005-11-08 16:34:00]
そのマナー違反を国が認めているという現状・・・。
どうやって打破しようか。 |
252:
匿名さん
[2005-11-08 17:03:00]
別に迷惑にならないところで吸うので有ればマナー違反じゃないじゃん
|
253:
匿名さん
[2005-11-08 18:03:00]
|
254:
匿名さん
[2005-11-08 18:20:00]
250と253の意見が異なるんですが、嫌煙者も「強嫌煙者」と「弱嫌煙者」が
いるのですか? |
255:
匿名さん
[2005-11-08 18:34:00]
ここは喫煙以外のマナーはなくても良いのですね〜
|
256:
匿名さん
[2005-11-08 23:00:00]
そりやそうだ。
別のマナーは別スレ立ててやれよ。 マナー全般に拡大したいのは、喫煙者の論点ぼかしだ。 |
257:
匿名さん
[2005-11-08 23:37:00]
『喫煙者に近づかなければよい』とは、恐れ入りました。
公衆の面前でタバコをふかす=煙の行方もコントロールできない人が、 どの口で言うか、と思いました。 『香水のにおいもくさいだろ』? タバコの煙に「香水のにおい」を引き合いに出すのはおかしいですね。 「香水のにおい」と並べられるのは、タバコの煙ではなく、タバコを吸っている人のにおい でしょう。 満員電車で吐き気がすることありますよ。 タバコの煙自体は、吸っている本人よりも周囲で吸わされる人に、より害が大きいことは周知の事実。 これって、傷害で罪に問えるんじゃないでしょうかね? いつもナゼかここがスルーされ続けているんですが、 吸うなとは言っていません。 ただし、煙を吸うのはそれを欲しているあなたひとりにしてください。 ゆえに、煙の行方をコントロールできる場所で吸ってください。 以上。 |
258:
匿名さん
[2005-11-09 17:37:00]
なんか、国を上げて**なことやりだしましたね。
http://dailynews.yahoo.co.jp/fc/domestic/medical_treatment_system/?113... 喫煙者を更正させたきゃ、タバコの販売を禁止すりゃいいんだよ、薬事法か何かでさ。 薬物中毒患者の治療に医療保険使わせんなよ、ただでさえ財源不足してんだから。 |
259:
匿名さん
[2005-11-09 20:35:00]
俺は嫌煙家だけど、タバコの販売禁止は現実的じゃない。
害悪産業とは言え、小売店まで含めると経済的混乱てほどでもないけど、影響が大きい。 一箱¥1000にすれば良いんだ。もち値上げ分は医療費に補充。 利益がなくなるならその分別枠で値上げ。 |
260:
ゼネコン設備君
[2005-11-09 21:09:00]
私も時々吸います。 自分の家の中で吸えないから外で吸うというのも何かおかしいのではないでしょうか?
私は田舎に住んでますが都心では窓を開けてる近所への迷惑ですよね 人間自分には甘くなりがちです。すわない人にとっては迷惑以外の何者でもないと自覚しないと・・・ 文句を言わない人はタバコを吸う人と黙って我慢してる人だけでは? ちなみに喫煙者は非喫煙者の11倍肺がんになりやすいそうです。 今騒がれているアスベストは5倍です 関係省庁の資料でも有害度はアスベストとタバコは一緒です。アスベストよりも危険なんですが・・・・ http://kaiteki7.com |
261:
匿名さん
[2005-11-10 11:11:00]
>256
スレッドタイトルは敷地内での禁煙で タバコ全般のマナーについて語るスレではないですよ 自分勝手にタバコについてと拡大解釈するのは自由ですかね? まぁ自分勝手でマナー無い嫌煙家が 多いってことならそれでイイにだろうけど・・・ 違うなら、タバコ全般のマナーについて語るのは他所でやれば? |
262:
匿名さん
[2005-11-10 14:34:00]
|
263:
匿名さん
[2005-11-10 15:14:00]
タバコのにおいだけでも 発がん性物質がふくまれてるんですか?
例えば、タバコのにおいって嫌がられますけど、目の前で吸われなくともにおいはしますよね? その匂いでもふくまれているのだろうか。。 ベランダの隣でタバコを座れると洗濯物に匂いがつくんですか? |
264:
匿名さん
[2005-11-10 15:33:00]
匂いって粒子だよ、分子レベルの。
|
265:
元喫煙者です
[2005-11-10 15:52:00]
若いときに悪ぶって、マズイ煙草を無理矢理吸って体に馴れさせて、やっと美味しく感じる煙草。
やがて吸いたくもないのに、習慣でとりあえず吸うってのが普通に。他には誰かが吸えば、あ、吸わないと!って感じも多いね。 あとは時間があけばとりあえず吸うみたいな。 それが習慣になって辞められないんです。 で自分も他人の迷惑なんかまったく考えない喫煙者でした。歩き煙草で火傷させたことも。ほんとに反省。 でもあるきっかけですんなり煙草を辞めれました。 そのきっかけは・・・ |
266:
元喫煙者 その2
[2005-11-10 16:00:00]
そのきっかけはあるテレビ番組で、煙草を吸う行為は昔の赤ちゃん時に母乳を吸う行為と同じで落ち着くんだそうです。
要するに本能的に乳離れが出来ていない人が煙草を吸い続ける傾向があるって言ってたのを見て恥ずかしくなり自分は辞めましたよ。 だから煙草ぎらいな人は、あの人はまだ子供だから仕方がないな、乳離れが出来ていないわがままな人だなと思うようにすれば少しは気も紛れますよ。 スレ違いですが少しでも多くの人に辞めて欲しくて書きました。 |
267:
匿名さん
[2005-11-10 16:10:00]
幼稚園ぐらいで指を吸うのと同じだな。それはさすがに恥ずかしいからタバコなわけだ。納得
|
268:
匿名さん
[2005-11-10 16:25:00]
相変わらす、敷地内でってタイトルとかけ離れた発言ばかりだな・・・
嫌煙家は自分勝手か妄想癖がある人ばかりなんだろうな。 |
269:
匿名さん
[2005-11-10 16:30:00]
|
270:
匿名さん
[2005-11-10 16:38:00]
乳離れ出来てますか?
|
体に悪いのは日本語を理解する人なら100%知ってる事です。
でも、止められないのです。
あー、高校生のあの日ショートホープに出会ってなければ....
今、正に喫煙者は世間の生ゴミです。
あの頃は、公社だったので、国が押してたのにな.....
皆、マナーだけは守ろう!
守って喫煙権運動を立ち上げよう!!