以前、マンションのベランダでのタバコの煙の投稿を読ませていただいていました。
今、戸建てで勝手口のドアの外で吸っているのですが、隣の家まで、左隣りまで、約7メートル(うちの敷地4メートル)
後ろ隣との境まで1メートル、塀からとなりのうちも1メートルはあるので、勝手口から隣の家まで4メートルはあると
思います。
一日約4,5本すっていますが、勝手口の鍵を開けるときに音が鳴るので、後ろ隣の家の犬が反応して、
ライターの火をつけると、住人のおばさんが咳を一回します。
それがいやみなのか、ただの咳なのかわかりませんが、すごく気になります。
風向きによっては臭いが行くとは思いますが、やはりまずいのですかね。。。
[スレ作成日時]2005-08-06 23:10:00
敷地内での喫煙ってやはり迷惑?
482:
匿名
[2010-09-30 17:37:45]
|
483:
匿名
[2010-09-30 17:38:41]
>火災になった家屋を再建築した場合も同じ。
箱の中身は? 建物は建て直せばいいが。 |
484:
匿名
[2010-09-30 17:51:35]
>医療行為を受けることで病院にお金が入るのだから、病気になることは経済的損失とも言い切れない。
国の医療保険が使われています。(財政を圧迫していますよね) 個人の医療出費もあるでしょう。 肺癌などは高価な薬を使いますから。 半生人ですから、、、、治療、介護、リハビリ、それがある程度の期間必要とし、労働力の損失(本人、介護者の)がある。再発もある。 そういう概算をやったデータなのでしょう。 喫煙者の方がよく言われる 「タバコ税を払って、早く死んで周りへの負担が少ない。私はとても国に貢献している」 これは誤りということなのでは? |
485:
匿名
[2010-10-01 09:30:46]
医療保険が使われれば保険からは支出になるが、病院や製薬会社には収入になる。
病人・怪我人がいなくなったら病院は潰れて、医者は無職になってしまうよ。 |
486:
匿名
[2010-10-01 09:32:27]
|
487:
匿名
[2010-10-01 21:52:42]
485 それは論点が違う。稚拙。
|
488:
匿名
[2010-10-01 21:54:08]
486 家財道具(箱)だけが燃える?中身は?
|
489:
匿名
[2010-10-01 22:05:21]
485 486
そういう試算も含まれているかもしれませんね。 「タバコ販売・税収のプラス面」と「医療・火災のマイナス面」があるという、ザックリ理解できる数字だと思いアップしました。 >>473「タバコ吸ってる人は高額納税者ですよ。どんどん吸ってもらいましょう。」 とは単純には言えないですよね。 出典は「明日からタバコ値上げ…あなたはどうする」みたいなNHK番組からです。 試算なので、いろいろご意見はあるのでしょうが、、、9/30放送だったので、試行錯誤している試算の今の数字なのでしょう。 データの鵜呑みはできませんが、全てのデータを自分で検証するわけにはいかないので、NHKを信用して、、、というところです。 大まかな数字の把握には使えると思います。 番組は、値上げに対する喫煙者と関係者の意見をまとめたレポートで、その中にタバコ税収の話になり、、、その流れで 、、、一定の税収はあるけれども、税収以上の社会的損失がある。 ただ、タバコのお金の話を税収だけ考えるのではなく、社会的な損失も含めて、もう少し大きな視点で捉えよう、という提言でした。 税収だけの議論になると、財務省の銭勘定で終わってしまいそうなので、、なるほどと思いました。 ザックリとした例として挙げられ、損失の話がメインではなかったのでポイントのみです。 私は概算としてはこんなもんかと認識できたのですが、より詳しく知りたい場合はNHKに出典を聞いてみるしかないですね。 |
490:
匿名
[2010-10-01 22:33:51]
|
491:
匿名
[2010-10-01 22:37:52]
>>487
違わないよ。 タバコを吸って病気になることが経済的損失か否か。 タバコも買わない、病気にならないから医者にもかからないでは全くお金を使わないことになる。 タバコに限らず日本中がそんなこと考え出したら経済が萎縮するだけ。 |
|
492:
匿名
[2010-10-01 22:44:08]
490 491 高尚な論理にひれ伏すしかありません。
|
493:
匿名
[2010-10-01 23:01:05]
そういう解釈なら経済効果と考えてもいいんじゃないですかね。あなたの場合。
わたしなら損失と考えるけど。 >中身も買い直すでしょう、当然。 買えるものならね。 別のことにお金を使うんじゃない? もっと面白いことに。 >タバコを吸って病気になることが経済的損失か否か。 >タバコも買わない、病気にならないから医者にもかからないでは全くお金を使わないことになる。 >タバコに限らず日本中がそんなこと考え出したら経済が萎縮するだけ。 別のことにお金を使うんじゃない? もっと面白いことに。医療費に使いたい? 今の尺で考えると疲弊なのかもしれないが、徐々にシフトしていくからね。 医者になっていた有能な人材が別の分野で活躍するかもよ。 |
494:
匿名
[2010-10-01 23:08:27]
病気になって医者を養いたい? と質問してはいけないか。
|
495:
匿名
[2010-10-01 23:24:04]
医者が有能か?
そんなのは極一握り、後は使えない。 (どこの業界も一緒だが。) |
496:
匿名
[2010-10-01 23:31:01]
あなた携帯の人?
|
497:
匿名
[2010-10-01 23:33:36]
だとしたら、、、すいません。あなたとはこれ以上話にはならない。
|
498:
匿名さん
[2011-02-22 14:40:41]
同じようなスレばかりだね
|
499:
匿名さん
[2011-02-24 01:02:57]
宅配の担当ドライバーが換わった。
若い兄ちゃんだけど、全然ヤニ臭くない。 見た感じは健常者。良かった良かった。 |
500:
匿名
[2011-02-24 13:29:36]
職業蔑視するわけじゃないけど、運転を生業にしてる人の喫煙率は群を抜いていると思う。
私は通販を頻繁に利用する為、いろんな宅配業者が出入りするけど荷物が煙草臭かった時は、 それを理由に返品しています。ヤニ臭いダンボールを家の中に置いておくのも耐えられないから。 |
501:
匿名さん
[2011-02-24 15:00:04]
嫌煙者釣り
|
>高額納税者という言葉に対するレスであれば税金の話にしないとね。
経済の収支に税収もあれば普通の経済活動もあるでしょう。
国の財布だけなら、税金の話だけでいいのですが、、、それだけで世の中回っているのでもないでしょう。
参考データとしては普通に見ていいのでは?