<住民板>シティタワーズ豊洲ザ・シンボル パート3
141:
匿名さん
[2011-03-20 10:49:55]
|
||
143:
匿名
[2011-03-20 11:28:14]
竹中が説明会とかしないんですかね?
|
||
144:
マンション住民さん
[2011-03-20 11:32:46]
|
||
145:
匿名さん
[2011-03-20 11:50:39]
ず~~~~~~~っと完売しないのかな?
|
||
146:
匿名
[2011-03-20 12:28:46]
竹中に説明会してほしいです!!
|
||
148:
マンション住民さん
[2011-03-20 14:26:13]
さっきの地震、あまり揺れませんでしたが緊急地震速報が流れている時間が長かったですね。
|
||
149:
住民さんE
[2011-03-20 14:47:09]
豊洲のほかのマンション、特にツインにほとんど被害がないことを考えると、竹中の瑕疵でしょう。その竹中がシンボルについて、目視で安全性を確認したと言っている。柱の外側にヒビが入っているのに、どうやって内部を目視できるのか理解に苦しむ。
|
||
150:
匿名さん
[2011-03-20 15:50:20]
ツインとシンボルの損傷の度合いの違いは
公表されているように地盤の関係じゃないでしょうか? |
||
151:
匿名
[2011-03-20 16:03:53]
エントランスを正面に左側の駐車場付近に青いビニールテープが巻いてありますよね?
あそこはどのような損傷があったんでしょうか? ご存知の方教えてください。 また、その下の地面の『浮き(段差)』については直して頂けるんでしょうか? |
||
152:
匿名
[2011-03-20 16:21:40]
耐震構造のツインは制震より揺れますが、梁や柱が大きく、いわゆるダンプカー構造で堅牢なのだと思います。
あと、鹿島建設施工というのが何となく信頼感ありますね。 個人的には、シンボルも鹿島で施工して欲しかった。 |
||
|
||
153:
匿名
[2011-03-20 16:40:47]
鹿島建設で施工してほしいとかなんとかかんとかそんなこと今さら言っても仕方ないと思います。
私たちにできることは、現状を受け止めてこれからなにをどうして頂けるのか竹中ならびにスミフの意見を聞くことではないですか? |
||
154:
契約済みさん
[2011-03-20 16:53:35]
豊洲タワマンで断トツのババ物件を引いたことを諦めるしかなーいっ!!
地盤のせいにはならなーい!!豊洲タワーは何も被害ないでしょうー |
||
155:
匿名
[2011-03-20 17:03:26]
154さんに質問です。
これからあなたはどうなさるんですか? |
||
156:
契約済みさん
[2011-03-20 17:33:32]
少なくともこちらはキャンセール。
|
||
157:
匿名さん
[2011-03-20 18:28:46]
少しでも知識があれば
「埋立地に住む=博打」 みたいなモノなので 最初から資産価値云々は気にしてはいけない。 少なくとも上がる事はないのだから。 |
||
158:
匿名
[2011-03-20 19:03:07]
はい、わかりました。
次の話題行きましょ。 |
||
159:
匿名
[2011-03-20 19:10:38]
>152
ゴムの上に乗っかってるだけの免震も怖いと思う。 長周期振動に弱い免振物件は、想定外の揺れに対して一番リスクがあるからね。想定内なら大丈夫。 免震に頼って「あまり振動しない」こと前提だから、建物自体は弱い。 |
||
160:
匿名
[2011-03-20 19:14:29]
制震のメリットはなんですか?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
部外者丸出し。