住宅なんでも質問「電柱の電磁波について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅なんでも質問
  3. 電柱の電磁波について
 

広告を掲載

まみまみ [更新日時] 2019-05-20 23:37:35
 削除依頼 投稿する

購入を考えているマンションのリビングの前に電柱がどーん。頭の円筒のボックスが気になります。
友人が「電磁波」があるのでは?というのですが、本当のところどうなのでしょう?
電磁波が出ているならば、即キャンセルしようと思います

[スレ作成日時]2003-06-17 01:01:00

 
注文住宅のオンライン相談

電柱の電磁波について

51: 匿名さん 
[2010-01-12 00:51:53]
変圧器・トランスが電線と比較して遥かに大きい数値の電磁波を出すなんて常識だが。

高圧線の真下の家(2ミリガウス=200ナノテスラ以下)よりも、電柱トランスの間近の
部屋(5~10ミリガウス=500~1000ナノテスラ)のほうが大きいですよ。

WHOが白血病のリスクが増えると発表している数値は2~4ミリガウス以上(200~400ナノテスラ以上)
52: 匿名さん 
[2010-01-12 01:43:45]
電磁波に関しては下記に情報が集まってます

http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/factsheets/en/index.html

44の人が書いてたけど,補足すると,

居住環境での0.3~0.4 μT を越える商用周波磁界への平均曝露に関連して小児白血病が倍増
するするという疫学的証拠が示されているものの,関連する生物物理学的メカニズムは証明
されておらず,小児白血病に関連する証拠は因果関係と見なせるほど強いものではない.
また,そもそも小児白血病はかなり稀な疾病であり,仮にELF 磁界が実際に小児白血病のリ
スクを高めるとしても、世界規模で考慮すれば、ELF 電磁界曝露の公衆衛生上の影響は限定的
である

といのが現在のWHOの見解です

危険性に関して統計的に十分なサンプルデータを得ることが困難であり,まだ調査は続いて
います.まあ,病は気から的な要素で気になるならばキャンセルした方が良いと思いますよ.
自分は気にしないけど.



それにしても,電磁波が無害か,危険かに関する話はおいておいて

>電磁波が危ないのなら、テレビでもっとその問題について放送されてるんじゃないでしょうか。
>本当に危ないなら、行政がなんとかしてるでしょう、きっと。

これにはワラタwww未だにこんなやつがいるんだもんなあ
こういう人はまだトランス脂肪酸たっぷりのマーガリンを食べてたりするんだろうなあ



53: 匿名さん 
[2010-01-12 01:44:50]
あ,上のリンクだけど,英語のページだけど日本語の資料もあるので,そちらをどうぞ
54: 匿名さん 
[2010-01-12 14:01:59]
>32
>兵庫県川西市でNTTDoCoMoの基地局が撤去された例があるけどな。

結果的には撤去されたけど、
電磁波の影響を認めて住民の撤去要請に応じた訳ではなく、
設置場所の設置場所の地権者(阪急バス)との賃貸契約解除のため、
撤去したことになっている。

あくまで、ドコモの主張は、
「電磁波の量は国の基準を下回るごく微弱なもので、健康に影響はない」
「電磁波による健康被害は根拠がないと考えている」
「地権者(住民ではない)からの申し入れなので撤去に応じた」
である。

地権者の阪急バスがドコモを交わした、
「住民とトラブルになった場合は契約を解除する」との契約条項
がポイントであり、
この契約条項に基づき、阪急バスが地元住民とのトラブルを避けるために、
ドコモとの賃貸契約を解除したことにより、
ドコモは基地局を撤去せざるを得なくなったというのが、
経緯である。

55: 匿名さん 
[2010-01-12 23:37:21]
テレビやラジオや無線のアンテナや携帯基地局や携帯電話の問題(高周波)と、送電線や高圧線や電気毛布などのいわゆる電磁波の問題(極低周波磁場)は全く別物。

56: 素人 
[2010-01-13 01:00:07]
電磁波を気にしたら電車に乗れませんね
57: 匿名さん 
[2010-01-13 02:51:15]
電車なんて数ミリガウスでも1日1~2時間程度で週10時間とかでしょ。

家で寝ている間ずっと浴びてるケースとは全然違うよ。
58: 匿名さん 
[2010-01-14 18:11:32]
まあしかし、テレビで騒いでた時期もあったけど、根拠がないのか、統計がないのか、この話題を放送しませんなー。
59: 匿名さん 
[2010-01-14 21:03:43]
>49

俺が言ってるわけじゃないんだけどね。
ここのサイトのコピペだよ。
http://www.kepco.co.jp/emf-k/qa-8.html


経済産業省の原子力安全・保安部会電力安全小委員会に是非あなたの
豊富な知識で駄目出ししてあげてください。
60: 匿名さん 
[2010-01-15 17:48:16]
鉄塔でも、電柱でも、家の中でも、電流が流れていれば電磁波があるということかな。
で、距離が離れているほど良いと。
結局、健康被害の心配はないとの見解。

だとすれば、後は住んでる人の自由。
経済的理由もあるでしょう。
まったく気にしないかということもあるでしょう。

いやなら、住まなければいいだけなのかな?。
61: ご近所さん 
[2010-01-16 02:56:57]
送電線や変電所はともかく、テレビが携帯基地局の高周波電磁波問題を扱わないのは、
東京タワーを含めテレビ・ラジオ放送の送電アンテナは出力がとてつもない上に
人口過密部に建っているからでしょう(イタリアやロシアやドイツや中国の基準では、
東京タワーの周辺1~2kmは人が住めないレベルの数値が出ている)。
62: 匿名さん 
[2010-01-16 08:10:46]
マンションは外からの電磁波は鉄筋でシールドされているから
弱まっているよ 
気になるなら外に出るときは金属製のヘルメットでもするんだね....

添加物や着色料の入ったものを食べない、電磁波は浴びない 
これを実行するのは、なかなか大変だな



63: 匿名さん 
[2010-01-16 09:39:52]
可視光線も電磁波だ。

紫外線も赤外線も電磁波だ。

世の中、電磁波で満たされてんだよ。
64: 匿名さん 
[2010-01-19 10:42:09]
コレ、爆笑モン↓
「村人、電波塔が原因で体調が悪化と苦情→その電波塔はずっと電源OFF」
http://www.excite.co.jp/News/column/20100118140000/Gizmodo_201001_off....

日本でも同じようなことがあったね。
65: 匿名さん 
[2010-01-20 12:41:12]
デレビで見たことあります。いつか忘れましたが、電磁波で体調の悪くなる方。

調子の悪くなる方がいるなら、近くによらない方がいいですね。

仕事で、電磁波の近くにいる人も、健康被害があれば出てるはずですが、聞いたことがない。

テレビの電波塔なんてったら、1Wや5Wの話じゃないんじゃないかな?。
でも、近くにいてもわからない。

完全に危険だとの統計がでれば、テレビでもやるでしょう。
66: 匿名さん 
[2010-01-20 14:33:36]
テレビなんて情弱向けプロパガンダ放送は今時まともな人間は誰も見ないでしょう。
67: 匿名 
[2010-01-21 23:22:51]
電磁波で体調悪くなるような人なら、携帯電話とドライヤーは使わないことだね。
68: 匿名さん 
[2010-01-24 19:38:39]
基本的にドンナ物体からでも電磁波は出る。
人体からも出ている。(赤外線とかね)
69: 匿名さん 
[2010-01-25 18:41:03]
電気の電磁波が危険なら、もう対策済みでしょ。
70: 匿名さん 
[2010-01-26 13:40:56]
電磁波を全てひとくくりにして茶化す手法は、魚の油(EPA,DHA)もマーガリンのトランス脂肪酸もバターの飽和脂肪酸も全部油だからいっしょというようなもの。

バカきわまりない。
71: 匿名さん 
[2010-01-27 19:44:07]
>>70
そのたとえ話に無理があるよ。
油には良い悪いはあるだろうけど、そもそも良い電磁波と悪い電磁波なんかあるの?
72: 匿名さん 
[2010-01-28 04:01:01]
紫外線と赤外線と超低周波電磁界と高周波電波をひとくくりにしているのがバカ丸出しという事では?
73: 匿名さん 
[2010-02-01 11:26:17]
50/60HZ磁界が危険なら、もう結果が出てるでしょ。
何十年昔からの問題かは、わかりませんが。
で、現在なんともないなら、そういうことでしょう。

危険がわかっていて、研究者や政府が公にしないのなら問題ありだと思うけど。
そういう研究結果がないのでは。

あとは気にするなら、磁界の近くは、やめといた方がいいと思いますが。
74: 妊婦 
[2010-06-17 13:52:58]

電線からの電磁波は、市議会で問題になっているそうですよ。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10563554910.html

知人で電気会社と交渉してトランスを移動してもらった人がいます。
電磁波が家電に影響するほど強かったとか。
75: 匿名さん 
[2010-06-18 15:02:48]
家電が家電同士で電磁波の影響を受けていた可能性はないでしょうか?。
76: 匿名さん 
[2010-06-18 19:05:46]
電線のおかげで生活してて、よく言うよ。

オカルトブログまで紹介してるアホもいるし。
77: 匿名はん 
[2010-06-20 04:46:27]
>>76電線も変電所近くや送電線近くの人には影響大きいから
一害にはいえないでしょ。

しかし変電所や送電線がなくても、普通の電線やトランスの電磁波が強い場合があるのは知らなかった。まさに盲点。

電力会社が無料で測定してくれるんだからなんでも測定してみるものだね。

電磁波の害はオカルトではなく、国際がん研究機関が発ガンの可能性ありと認定してるし、WHOも認めたんだよね。0,3マイクロテスラ以上で小児白血病の倍増を。
78: 匿名さん 
[2010-06-20 12:24:59]
>>77

http://www.who.int/peh-emf/publications/Chapter1_jp.pdf

ちゃんと読もうね。日本語だし
79: 匿名 
[2010-06-20 14:42:35]
電磁波の害はまだ未知だけど、だからこそ自分たちで考えるべきなのでは?
問題あるなら国がなんとかしてるでしょーなんて考え甘過ぎ。
今までの公害問題だって安全だって言いながら、沢山の被害者が出てしまい、何年もたってやっと認める位ですから。

日本中電磁波だらけなんだから仕方ない、じゃなくて、ちょっとでも電磁波受けないように考えるのも必要じゃないですかねー。
まぁ関係ねーって人にはいいんでしょうけど。

因みに電波をよく受けてる仕事の人の子供が女の子って有名な話。友人が某無線会社ですが、男の子が産まれると仕事サボってたって言われるって
80: 匿名さん 
[2010-06-20 19:11:32]
それは嘘だな 私も電磁波受ける仕事でしたが男の子でしたよ 知人も半々ですよ
そんなこと起こったら社会問題でないの....
電子レンジや電磁調理器、携帯の電磁波が強いと思うよ
おなかのそばで使ったり耳のそばで使ったり....
電子レンジ、電磁調理器などはきついと思うな
81: 匿名 
[2010-06-20 23:37:36]
電波をよく受ける仕事って具体的にどんな仕事をさしてるんだろ?

電波をよく受けると女の子が生まれやすい多いというのが本当なら、
ここ何十年かで出生率で女の子が生まれやすいという統計データが取れるはずなんだけど…
82: 匿名さん 
[2010-06-21 15:14:10]
大昔、会社にパソコンを導入した時に、
電磁波で不妊になる可能性がある。胎児に影響がある。
と女性陣に言われ、
独身者も含めて全てのパソコン女性作業者に「電磁波シールドエプロン」の着用を義務付けました。
男の精子に影響は無い???のかな。

何十年か後の公正取引委員会の排除命令以降は、新規購入は止めました。
(その頃は既に希望者のみに貸与)

日々の生活ですから、安心が第一。不安があるなら排除。
気になる方は、電磁波シールド素材の宇宙服のようなモノを常に着ていれば良いと思います。
(エプロンみたいな一部分の覆いでは効果無いと思います)
何処で、幾らでオーダー出来るか分かりませんが、お金で買える安心もあります。

パソコンの電磁波の影響で多くの「オタク」が誕生したのは、隠しおおせない事実ですが?


83: 匿名さん 
[2010-06-21 19:15:12]
電磁波怖いな。
電気で動いてるものは全部アウトだね
電車とか高圧線が頭上だよ?怖い。
テレビもエアコンも照明も家の中にある配線もぜーーんぶ電磁波を帯びてるよ。
ラジオとかの電波もだね。

山奥の洞窟にでも逃げないと電磁波に犯されちゃうーらめぇ。
84: 匿名さん 
[2010-06-22 17:22:57]
79さん、電線の電磁波は未知のものではないですよ。
電線と過ごしてもう何年になるでしょうか?。
被害、被害といっても、これだというのが出ない。
出てれば、電力関係のHPで安全とは、さすがに書けないですよね。
小児がんったって、小児は何歳までかは、わからないですが、何サイクル分も月日がたってる。
電線に問題があるなら、電柱沿いに統計が出ないのは、おかしいと思います。
85: 匿名さん 
[2010-06-22 20:02:56]
高圧線などの低周波を測定する計測ならネット通販で1万円以下で買えるから,気になる人は計測してみたらいかがですか?
私は土地を購入する際に,計測器を購入して色々と計測しましたよ。
低周波は結果がはっきり出るので分かりやすいです。
確かに高圧線の下では数値は高かったですし,電信柱の下でも高いとことはありました。
まあ,電車の中もそれなりに高いですし,家庭内ではホットカーペットや三路スイッチのケーブルの近くなんかが高いですね。

測ってみて,あとは自分で判断すれば良いと思います。
86: 85 
[2010-06-22 20:05:33]
すいません。
脱字訂正。
高圧線などの低周波を測定する計測→計測器のことです。
87: 匿名さん 
[2010-07-06 14:27:50]

危険だとか、小児がんの統計とかは出てれば大騒ぎだろうから、ないんでしょうきっと。

あとはホント、気にするか、気にしないか。
ですよね。
88: 匿名さん 
[2010-07-06 15:25:03]
 確かに気にし始めると止まりませんよね。
 私もマンション購入時、目の前に電線があったのでいろいろ調べました。
 出した結論は、

 「高圧線周辺直下ならいざ知らず、電線まで気にし始めたらきりがない。電柱の電磁波で四の五の
言い始めたら、家の中で電化製品が使えない!」

でした。

 それが正しいと言うつもりはないですが、自分が納得する答えを見つけることが大事でしょう。
 無論、「電線・電柱近傍の家やマンションは買わない」という答えでもいいんですよ。
89: 匿名さん 
[2010-07-28 23:19:44]
電柱についてるトランスは海外でも問題になっているそうです。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10596554367.html
90: 匿名さん 
[2010-07-29 11:25:25]
>因みに電波をよく受けてる仕事の人の子供が女の子って有名な話

確かソニーが調査したと言うことをニュースで読んだ記憶がある。
91: 匿名 
[2010-07-29 16:38:50]
と、いうことは男子が生まれやすい要因も必ず存在するって事ですな。
あるはずないけど
92: 匿名さん 
[2010-07-31 17:56:41]
電柱が近くにある戸建ては避けた方がいいということですよね。どのくらい離れていれば安全なんですか?うちの隣の家の前に電柱があるんですが。
93: サラリーマンさん 
[2010-07-31 19:50:42]
No92さん

最低、300mは離れてください。
ただし、別の電線や電柱に接近するでしょうね。
94: 匿名さん 
[2010-07-31 20:08:35]
寝室が電柱のトランス(柱上変圧器)の至近距離とかはまずいです。
95: 匿名 
[2010-08-01 10:21:44]
柱上変圧器から居室・寝室まで最低でも3~4mは離れているのが望ましいですね。
96: 匿名さん 
[2010-08-01 10:39:40]
電柱って500メートル置きぐらいに建ってますよね。それだと300メートル離れるのは無理なような。地下に埋めるしか安全にはならないんでしょうか。
97: 匿名 
[2010-08-01 13:51:41]
家中のコンセントまでの電線から300m離れたら、遠いよ~。
98: 匿名さん 
[2010-08-05 19:46:43]
家の中でも1階分電盤の真上に2階寝室の寝る場所があるとかはまずいです。
99: 入居予定さん 
[2010-08-06 00:02:19]
>>98

この書き込みを見て気になったので,我が家の分電盤で電磁波を測ってみました。

測定器を分電盤にくっつけて測ると10マイクロテスラ以上と非常に高い!!
けど,分電盤から70cmくらい離せば0.1マイクロテスラ以下。

だったら,1階分電盤の上に2階寝室あっても問題ないような....ベッドならなおさら...
100: 匿名さん 
[2010-08-06 07:34:11]

送電線・配電線の電磁波はケーブル化で低減できる
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10420400376.html

トランスの電磁波だけでなく、配電線の電磁波もかなり強い場合があるそうです。
101: 匿名さん 
[2010-08-06 15:22:28]
>>99
家の電力の使用状況は時間帯によって変わってくるよ。
真冬や真夏にエアコン全力で数台使っているときと、殆ど大型機器を使ってないときじゃ
分電盤からの距離に応じた数値も大きく変わる。

これは高圧線もそうなんだけどね。ある時に送電線から30mの距離で計測したら
0.5ミリガウスだったのが、別の時に計測したら20ミリガウス超えてるとかザラ。
102: 99 
[2010-08-06 15:47:54]
>>101

おっしゃるとおり。

今度,電気をたくさん使っている状況のときに測ってみます。

現在,注文住宅で設計段階なので,計った結果によっては,分電盤の位置を見直そうかな。
103: 匿名さん 
[2010-08-06 21:08:40]
まぁ寝ている時はあんまり電気使っていない事が多いですけどね。
104: e戸建てファンさん 
[2010-08-07 18:39:22]
柱上変圧器にも容量があります。数字が書いてあるので一目瞭然です。
住宅街の電柱でも10kVAや30kVAではなく、75kVAなど大型のものが設置されている電柱まわりは
使用電力量が多いので、電線まわりの電磁波が高い可能性が高いです。
105: 匿名 
[2010-08-11 07:57:52]
ガンや白血病が起きやすいので 地中に埋めたい
106: 匿名さん 
[2010-08-11 17:04:30]
電柱のない山奥をおすすめします。

いざ、ロハス生活!!
107: 匿名 
[2010-08-11 17:47:36]
電力会社のホームページをよく読んでみなさい。
電柱の電磁波が危険と書いてありますか。
108: 匿名さん 
[2010-08-13 18:21:44]
>ガンや白血病が起きやすいので 地中に埋めたい
地中に埋めたり、電線が無かったらガンや白血病が起きにくいのか?

アホなオカルト話なら他所でやってくれ!
109: 匿名 
[2010-08-14 23:11:41]
そんですど、危険なら国内で統計が残ってるはず。
電気と共に暮らして、何年たってます。
小児がんや小児白血病?、危険な根拠は国内の統計がないと、危険だという説得力?。
110: 心無い天使 
[2010-08-17 21:32:14]
そういえば電柱下の○○敏子さんが肺癌で死んだな
111: 匿名さん 
[2010-08-17 22:55:17]
山奥ではありませんが、
家の周辺は「地下埋(設)」なので電柱はありません。
でも地下から電磁波は出ているので、外出しません。


112: e戸建てファンさん 
[2010-08-17 23:47:54]
普通の電線は地中化しても架空電線でも居住スペースからの距離は大差無いけど、高圧線に関しては地中化したほうがヤバイ。コストの関係から大抵浅い所に埋めるからね。

門真市で白血病やガンが多発して問題になった件も、地中埋設した高圧線が原因で、道路上や1階部屋で常時100ミリガウス以上の場所が多くあった。
113: 匿名さん 
[2010-08-17 23:56:20]
携帯電話を枕元に置く方が怖いよ
114: 匿名 
[2010-08-18 08:38:08]
携帯のアンテナ基地そばの****が肺病で死んだ。
115: 匿名さん 
[2010-08-18 21:12:38]
ここ、、ほんまオカルト版に成り下がったな。
116: 匿名さん 
[2010-08-19 09:56:50]
WHOが常時2ミリガウス以上の場所は安全とはいえない、リスクがあると言っている。
それをどう受け止めるかは、各々の判断。

直感的にテレビのブラウン管を枕元において毎日寝たらヤバイって事ぐらい理解できるはずだが。
117: 匿名さん 
[2010-08-19 09:58:25]
訂正

直感的に、電源入れて映ってる状態のテレビブラウン管を枕元において毎日寝たらヤバイって事ぐらい理解できるはずだが。
118: 匿名さん 
[2010-08-19 13:05:49]
ご教示ください。

日本やwhoは、
24時間365日電磁波を受け続けた場合の人体に影響しない許容値として出しているのでしょうか?
それとも一日あたり何時間までといった許容値なのでしょうか?
119: 匿名さん 
[2010-08-19 23:45:29]
>>116
>WHOが常時2ミリガウス以上の場所は安全とはいえない、リスクがあると言っている。

WHOはそんなこと言ってませんが。
http://www.who.int/peh-emf/publications/Chapter1_jp.pdf

>>118

WHOは、国際非電離放射線防護委員会(ICNIRP)によるガイドラインを守るよう求めています。

ICNIRPガイドラインのうち、特に公衆曝露は慢性曝露(24時間365日)を念頭に置いています。

なお、日本は、まだICNIRPガイドラインを完全には取り入れていません。
120: 匿名 
[2010-08-20 12:34:33]
本当に危ないなら、もう対策してるでしょう。

やなら電線に近くに行かなければ良いだけかと。

121: 匿名さん 
[2010-08-20 13:41:02]
> 199さん

ありがとうございます。
再度分かれば教えてください。

他国と比べて日本の基準値が高いのは24時間365日を前提にしていないから、と言えるのではないでしょうか?
じゃあ、どのくらいを前提にしているんだ?という疑問が残ります。

122: 匿名 
[2010-08-22 18:16:42]
テストは24時間でしょう。
それプラスさらに安全率みたいのも考慮して、なお安全だという事でしょう。
最近はテレビでも、放送しない話題だよね。
本当に被害があれば、大騒ぎで放送するところでしょうが 、探しても被害者がいなかったということじゃない。

123: 匿名さん 
[2010-08-23 02:52:47]
>>122

TV局は電磁波を出している側だから...
124: 匿名 
[2010-08-23 10:08:37]
123さん、確かにそうだけど、電磁波が危険で問題があれば放送すると思いますよ。
話題になって、長い時間がたちましたが、実際に被害者いないためニュースにもできないのが現状ではないでしょうか。
多少はあると思いますが、この問題で情報のコントロールはしないでしょう。しても被害者がいれば、公けになるのだから。
125: 匿名さん 
[2010-08-23 15:05:04]
電磁波障害は短期ではわからないよ。携帯電話の電磁波が原因でガンになったとしても、発ガン性物質を含んだ食品を摂取してガンになったとしても、10年、20年後だもの、そのとき原因が何であるか特定することは不可能。原発下請け労働者がずっと弱い放射線を浴び続けてそれが原因で骨のガンになった例でも、発病までに時間がかかり放射線との因果関係を照明できない。
かつて20年以上前だったと思うが、プレイボーイ(平凡パンチ?)が日本海の原発銀座と呼ばれる地域の原発下請け業者の労働実態を調査した記事を連載していた。俺は大称賛したね。あの手の雑誌が。
でも地元住民の口は堅いよ。ほとんどの人間が何らかの形で関係しているからね。その地域出身者に『原発』という言い方は禁句。とたんに表情が険しくなる。
126: 匿名 
[2010-08-23 20:14:07]
短期間じゃわからないのは理解出来ますが、電気との付き合いは、多い人で生まれた時からでしょ。
期間だけならアスベスト問題よりもずっと多く接しってる。
小児ガンや小児白血病が本当に起るなら、とっくに結果は出てますよね。
それで被害者が出れば、もう大問題になってますよ。
でも問題にならないのは、電磁波で病気の統計がとれないからでしょ。
電線沿いに病気になるなら、とっくに出てますよ。
本当に出たら大問題ですよ。
隠蔽なんて出来ないほどの。
127: 匿名さん 
[2010-08-30 10:36:04]

台湾では報道されるほどの騒ぎになっているそうです。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10586002845.html
電柱の電磁波きになりますよね。測定してみるのが一番ではないでしょうか。
128: 匿名さん 
[2010-09-02 19:08:11]
>台湾では報道されるほどの騒ぎになっているそうです。

オカルトサイトが騒いでるだけだよ。台湾人より
129: おがっち 
[2010-09-03 13:18:28]
電柱下の緒方さんも癌になり
130: 匿名さん 
[2010-09-05 00:16:41]
まあ50ヘルツの低周波で、人体に影響がでるというのは物理的に考えにくいね。
自分がちょっとばかり危惧するのは、IHや、電子レンジや特殊な器具から電線に高周波の電流が流れて、
これにより発する電磁波が、人体に影響するんじゃないかという程度だね。
仮にIHが問題となる電流を電線に流すとして、メーカーや機種によって、
電流の大きさも違うだろうし。
スペクトルアナライザで調査すれば、どんな電磁波がでているかわかるんだろうけど。
それと病気の因果関係を調査した人いるのかな。
ちなみに昔の話だけど、電子レンジの研究をしているひとは女の子しか生まれないということがあったそうな。
131: 匿名さん 
[2010-09-05 17:17:38]
そもそも今まで散々、電化製品を触りまくって電柱の電線下を歩いて生きてる奴が
今更、何を言ってるんだか、矛盾すぎるよね。

電気や携帯のない生活の方がよっぽど病気になるよ。
132: 匿名か 
[2010-09-09 22:21:07]
裏の坂田さんの娘が出戻りになった。電柱下は、やはり危険だ。
133: 匿名さん 
[2010-10-01 11:29:21]
WHOは0.3~0.4ミリガウス環境での小児白血病倍増を認めていたんだね。
http://www.denziha.net/
やっぱり測定が必要。電力会社も無料で測定してくれるし。
134: 匿名さん 
[2010-10-02 00:03:35]
海外の情報を隠蔽して捏造するのはほどほどに

>>133

http://www.who.int/entity/peh-emf/publications/Chapter1_jp.pdf
135: 匿名さん 
[2010-10-02 10:35:59]
電磁波を気にする人達は、
どうやってこの掲示板を見ているんだ?

パソコンや携帯から出る電磁波は、
気にしない気にしない
なのか?
136: 匿名さん 
[2010-10-10 20:31:24]
だれだ?

電気を使ってなかったら、小児白血病やガンにならないと騒いでるアホは?
137: 匿名さん 
[2010-10-16 18:17:36]
国内だって、電気が使われてから何十年たつんだ。
因果関係があるなら、もう証明されてるだろうが。
電線、電柱が気になるなら、離れたとこに住めばいい。
電力会社のホームページに電磁波について、書いてるのある。海外のホームページ見んでも、書いてる。
138: 匿名さん 
[2010-10-28 23:38:47]
スウェーデンではすでに電力会社が4ミリガウス以下に自主規制してるべ
139: 匿名 
[2011-03-26 20:11:55]
高圧線と電柱は 電線を支えている支持体の違いであって 電線には何の違いもないですね。

高圧線は束になている点が問題だと言われているわけで、そうでないパターンでも電磁波を出す装置があれば たとえ家の脇の電柱の上でも 電磁波という点では高圧線と等価ですよ。
140: 匿名さん 
[2011-03-26 21:36:43]
>>139

それを言うなら家庭内の電灯線も...
141: サラリーマンさん 
[2011-05-26 21:47:55]
電力会社の社員です
電柱に付いている、「円筒のボックスから電磁波が出ているのか気になる」とのことですが
結論から申し上げますと、電磁波は出ているものだと思われます
しかし、身体に影響が出るレベルでは無いですので気にしなくてもいいと思います

「円筒のボックス」についての説明です
まみまみさんが仰られている「円筒のボックス」は、柱上変圧器だと思われます
高圧配電線の6600V(電柱の上部に3本並んでいる黒い電線)から、一般的に使用されている200V(100V)に電圧を下げるための大変重要な機器です
金属の箱で覆われていますので、音や電磁波は気にしなくてもいいと思います

それでも気になるようでしたら、電力会社に電磁波の測定をお願いしてみてもいいかと思います




142: 匿名さん 
[2011-05-27 15:00:36]
危険な電柱下
143: 地元不動産業者さん 
[2011-06-11 10:11:19]
電線から1メ-トルという賃貸物件がありますが入居した方全員が不調を理由に引越しされて行きました。10年で6世帯、皆さん健康な状態で入居でしたが関係ないのでしょうか。
144: 匿名さん 
[2011-06-11 12:44:13]
電磁波気にする人は、携帯使ってないよね。それから、TOKYO SKY TREEが出来ても行かないよね。
145: 匿名さん 
[2011-06-11 12:58:24]
うちの地域は電柱一切なし。
地中化されてるもんね。
146: 匿名さん 
[2011-06-11 22:10:24]
地中化された電線が浅かったら、路面の磁界はむしろ強くなってるかも...
147: 匿名さん 
[2011-06-15 21:12:11]
その辺の電柱から出てる電磁波なんて気にする事と無いよ
気にしなければならないのは発電所から首都圏に送電してる高圧電線とIH調理器
148: 匿名 
[2011-06-17 18:40:07]
高圧線も一般の電線も地中化してある場所のほうが電磁波は強いです。
道路上で10ミリガウス超えていたり。
149: 匿名 
[2011-06-17 18:43:20]
>>147
そんなことは無い。高圧線や変電所から30~50mの居室より、
近くに高圧線や変電所が無い住宅地の普通の電線から3mしか
離れていない居室のほうが数値高いことはしばしばある。
150: 近所をよく知る人 
[2011-07-07 17:30:19]
携帯電話の電磁波危険性WHO組織が初めて指摘
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011060101000013.html

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:電柱の電磁波について

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる