購入を考えているマンションのリビングの前に電柱がどーん。頭の円筒のボックスが気になります。
友人が「電磁波」があるのでは?というのですが、本当のところどうなのでしょう?
電磁波が出ているならば、即キャンセルしようと思います
[スレ作成日時]2003-06-17 01:01:00
電柱の電磁波について
22:
ご近所さん
[2009-05-16 11:16:00]
|
23:
匿名はん1
[2009-05-16 11:47:00]
>>22
電気床暖房と言っても君が使いまくってる電化製品と同じ電気で暖房するんだけど.... ガス湯沸かし器は外と知ってますが、君が使いまくってる電化製品は外にはないでしょう。 >ここは科学の常識のない人が沢山いますね あるいは物を適正に判断できない人とか... 確かに。私は科学者ではないですが、電柱のそばに自動車を置くと故障するという人までいますからね(笑) |
24:
ご近所さん
[2009-05-19 23:01:00]
電磁波と言っても強度があるのですよ
電子レンジで料理が出来るくらいだから害がないというのは嘘になるでしょう それは太陽光線で卵焼きが出来るのと同じ 太陽で日焼けするのと同じ でも弱いレベルであればOKですよ 怖いなら使わなければいいのです 電気を使わないで田舎で隠居しましょう.... 文化生活から脱出ですね |
25:
匿名さん
[2009-05-19 23:26:00]
>>24さん
おっしゃる通り、電子レンジのマイクロ波も太陽光の赤外線も、分子を振動させ、加熱させる作用があります。浴びすぎれば当然火傷します。 ただ、電磁波を忌み嫌う方達は、どうしても胎児への悪影響や発ガン性へもっていきたいみたいで、"火傷するから有害"としたレスは見たことがありません。 |
26:
匿名さん
[2009-05-22 16:56:00]
以前にも発言したんですけどね?
どっかの学校などから、電磁波測定器を借りて、家の中ひととおり歩いてみると良い。 答え:電気機器は無論のこと、壁や床内の家庭用電線でメーターぶんぶん振れます。 神経質な方は、ご自分用に1個購入して持ち歩いてはどうかと。 http://www.ureruzo.com/denji.htm |
27:
匿名さん
[2009-05-23 08:43:00]
太陽光も電磁波ですよ。
電磁波は、周波数で「呼び方」が違うだけ。 X線も紫外線もガンマ線も赤外線も、全部、電磁波ですからね。 50~60Hzの低周波の電磁波が人体に有害か無害かは、立証されていないだけで本当は怖いのかもしれません。 だけど、家中に配線されてますから、大丈夫でしょ。 |
28:
匿名さん
[2009-05-25 03:52:00]
アマチュア無線家の子供は女の子が多いと聞いた事がある…
電波と人体。 何かあるかもしれない… |
29:
匿名さん
[2009-05-25 06:47:00]
少しでも家中だけでも電磁波浴び量を減らしたほうがいい。一番強烈なのはオールメタル対応のIHコンロじゃない?
|
30:
匿名さん
[2009-05-25 09:28:00]
>アマチュア無線家の子供は女の子が多いと聞いた事がある…
> >電波と人体。 >何かあるかもしれない… ソフト屋さん(プログラマーなど)の子供も女の子が多いと思う。 本来であれば、死亡確率の高い男の方が多く産まれるはずなのに・・・ |
31:
匿名さん
[2009-05-25 11:07:00]
|
|
32:
匿名さん
[2009-06-13 13:12:00]
|
33:
匿名はん1
[2009-06-15 13:58:00]
|
34:
匿名さん
[2009-06-15 17:36:00]
>>31
やっぱ③かな。 このスレ自体も他に真剣に考えるべきことがなく、この問題に悩む人がいる。 目に見えないものはたくさん自然界にあるのにね。 それに電磁波による長期の影響を考えても、今のCO2増加による自然破壊=>太陽からの逃げ場の無いダメージのほうが深刻なんだけどなぁ(^^; |
35:
匿名さん
[2009-06-15 21:37:00]
|
36:
匿名さん
[2009-07-24 23:42:00]
電柱や鉄塔は多くありますが、
高圧/特別高圧とも束ねるといいのにね。 携帯の電波とは、周波数が違います。 地球磁場は?ですが、 直流送電だと、状況はかわるのかな。 かわるほどの状況ではないのかな。 最近、ニュースで話題にでない気もするし。 気にする/しないは自由だー。 売るときも安いけど、買うときも安いから、予算の問題もあるすぃー。 |
37:
匿名さん
[2009-07-25 20:22:00]
歯に金属を入れている人は注意した方がいい。
口腔内の歯科金属が家電や高圧電線の発する電磁波のアンテナとなって 電磁波過敏症を引き起こす。 http://www.zensin-sika.com/material.html |
38:
匿名さん
[2009-07-25 21:51:00]
|
39:
匿名さん
[2009-07-27 21:12:00]
30GHZの電波を受信するということでしょうか?
|
40:
匿名さん
[2009-07-28 07:30:00]
|
41:
匿名さん
[2009-07-28 08:41:00]
|
42:
匿名さん
[2009-07-28 19:36:00]
歯科金属がアンテナになるのなら、メガネのフレームとか、腕時計でも同様と思うぞ。
|
43:
匿名さん
[2009-09-25 12:29:26]
携帯ラジオを持っているとよく分かるが、受信電波を妨害する強さは、携帯>パソコン>高圧線だよ。
|
44:
住まいに詳しい人
[2009-09-26 17:51:47]
0.3~0.4マイクロテスラ以上の電磁波(超低周波電磁波)を浴び続けると、小児白血病が倍増することは、2007年WHOも認めましたので、気になるなら測定されるべきでしょう。電力会社に依頼すれば無料で測定してくれますよ。
配電線はばかにできなくて、最高100マイクロテスラも電磁波を放出する例があるそうです。送電線より怖いですね。 |
45:
匿名さん
[2009-09-26 21:16:21]
テスラって磁束密度の単位だよ。周波数は関係ない。"超低周波電磁波"だったらヘルツでは?
|
46:
匿名さん
[2009-11-02 17:21:33]
0.3~0.4マイクロテスラ以上なら危ないのですか?
テレビのニュースでは最近みないですね。 コンセント付近も気になります。 |
47:
匿名さん
[2009-11-06 23:40:52]
電力会社はまったく問題ないと言ってます。あたりまえか。
柱上変圧器は、主に配電線の電圧(主に 6,600 ボルト)を、家庭や事務所等で使用する電圧(100 または 200 ボルト)に変更する(変圧と言う)ために用いられており、電磁波はほとんど出ていません。 一方、電柱の上に架線されている電線(配電線)には、電流が流れており、電磁波が発生しています。その大きさは、変圧器から発生する電磁波とあわせても1.13マイクロテスラ※程度で、国際的なガイドライの値(83.3マイクロテスラ)よりもずっと小さくなっています。 |
48:
匿名さん
[2009-12-17 12:47:46]
電磁波が危ないのなら、テレビでもっとその問題について放送されてるんじゃないでしょうか。
本当に危ないなら、行政がなんとかしてるでしょう、きっと。 あとは、気にするか気にしないかの問題だと思います。 |
49:
住まいに詳しい人
[2010-01-09 22:25:55]
>>147
嘘はいかんよ。キュービクルや柱上変圧器の間近の部屋なら15mG程度は珍しくない。 特に電力消費量が多い季節はね。 数メートル離れていても2~3mGを超えている事は珍しくない。 高圧線の真下の家よりも、どこにでもある柱上変圧器に隣接している部屋のほうが 測定値が高い事なんてザラ。 |
50:
匿名さん
[2010-01-11 08:49:47]
>>49
今はSI単位系に移行してるのだが、上記のテスラをガウス系に直せば同じ位の値だよ 磁気を心配するなら携帯通話を長時間使う方が危険だね それと食品添加物....こちらが心配だな 食品添加物のスレって見ないなァ |
51:
匿名さん
[2010-01-12 00:51:53]
変圧器・トランスが電線と比較して遥かに大きい数値の電磁波を出すなんて常識だが。
高圧線の真下の家(2ミリガウス=200ナノテスラ以下)よりも、電柱トランスの間近の 部屋(5~10ミリガウス=500~1000ナノテスラ)のほうが大きいですよ。 WHOが白血病のリスクが増えると発表している数値は2~4ミリガウス以上(200~400ナノテスラ以上) |
52:
匿名さん
[2010-01-12 01:43:45]
電磁波に関しては下記に情報が集まってます
http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/factsheets/en/index.html 44の人が書いてたけど,補足すると, 居住環境での0.3~0.4 μT を越える商用周波磁界への平均曝露に関連して小児白血病が倍増 するするという疫学的証拠が示されているものの,関連する生物物理学的メカニズムは証明 されておらず,小児白血病に関連する証拠は因果関係と見なせるほど強いものではない. また,そもそも小児白血病はかなり稀な疾病であり,仮にELF 磁界が実際に小児白血病のリ スクを高めるとしても、世界規模で考慮すれば、ELF 電磁界曝露の公衆衛生上の影響は限定的 である といのが現在のWHOの見解です 危険性に関して統計的に十分なサンプルデータを得ることが困難であり,まだ調査は続いて います.まあ,病は気から的な要素で気になるならばキャンセルした方が良いと思いますよ. 自分は気にしないけど. それにしても,電磁波が無害か,危険かに関する話はおいておいて >電磁波が危ないのなら、テレビでもっとその問題について放送されてるんじゃないでしょうか。 >本当に危ないなら、行政がなんとかしてるでしょう、きっと。 これにはワラタwww未だにこんなやつがいるんだもんなあ こういう人はまだトランス脂肪酸たっぷりのマーガリンを食べてたりするんだろうなあ |
53:
匿名さん
[2010-01-12 01:44:50]
あ,上のリンクだけど,英語のページだけど日本語の資料もあるので,そちらをどうぞ
|
54:
匿名さん
[2010-01-12 14:01:59]
>32
>兵庫県川西市でNTTDoCoMoの基地局が撤去された例があるけどな。 結果的には撤去されたけど、 電磁波の影響を認めて住民の撤去要請に応じた訳ではなく、 設置場所の設置場所の地権者(阪急バス)との賃貸契約解除のため、 撤去したことになっている。 あくまで、ドコモの主張は、 「電磁波の量は国の基準を下回るごく微弱なもので、健康に影響はない」 「電磁波による健康被害は根拠がないと考えている」 「地権者(住民ではない)からの申し入れなので撤去に応じた」 である。 地権者の阪急バスがドコモを交わした、 「住民とトラブルになった場合は契約を解除する」との契約条項 がポイントであり、 この契約条項に基づき、阪急バスが地元住民とのトラブルを避けるために、 ドコモとの賃貸契約を解除したことにより、 ドコモは基地局を撤去せざるを得なくなったというのが、 経緯である。 |
55:
匿名さん
[2010-01-12 23:37:21]
テレビやラジオや無線のアンテナや携帯基地局や携帯電話の問題(高周波)と、送電線や高圧線や電気毛布などのいわゆる電磁波の問題(極低周波磁場)は全く別物。
|
56:
素人
[2010-01-13 01:00:07]
電磁波を気にしたら電車に乗れませんね
|
57:
匿名さん
[2010-01-13 02:51:15]
電車なんて数ミリガウスでも1日1~2時間程度で週10時間とかでしょ。
家で寝ている間ずっと浴びてるケースとは全然違うよ。 |
58:
匿名さん
[2010-01-14 18:11:32]
まあしかし、テレビで騒いでた時期もあったけど、根拠がないのか、統計がないのか、この話題を放送しませんなー。
|
59:
匿名さん
[2010-01-14 21:03:43]
>49
俺が言ってるわけじゃないんだけどね。 ここのサイトのコピペだよ。 http://www.kepco.co.jp/emf-k/qa-8.html 経済産業省の原子力安全・保安部会電力安全小委員会に是非あなたの 豊富な知識で駄目出ししてあげてください。 |
60:
匿名さん
[2010-01-15 17:48:16]
鉄塔でも、電柱でも、家の中でも、電流が流れていれば電磁波があるということかな。
で、距離が離れているほど良いと。 結局、健康被害の心配はないとの見解。 だとすれば、後は住んでる人の自由。 経済的理由もあるでしょう。 まったく気にしないかということもあるでしょう。 いやなら、住まなければいいだけなのかな?。 |
61:
ご近所さん
[2010-01-16 02:56:57]
送電線や変電所はともかく、テレビが携帯基地局の高周波電磁波問題を扱わないのは、
東京タワーを含めテレビ・ラジオ放送の送電アンテナは出力がとてつもない上に 人口過密部に建っているからでしょう(イタリアやロシアやドイツや中国の基準では、 東京タワーの周辺1~2kmは人が住めないレベルの数値が出ている)。 |
62:
匿名さん
[2010-01-16 08:10:46]
マンションは外からの電磁波は鉄筋でシールドされているから
弱まっているよ 気になるなら外に出るときは金属製のヘルメットでもするんだね.... 添加物や着色料の入ったものを食べない、電磁波は浴びない これを実行するのは、なかなか大変だな |
63:
匿名さん
[2010-01-16 09:39:52]
可視光線も電磁波だ。
紫外線も赤外線も電磁波だ。 世の中、電磁波で満たされてんだよ。 |
64:
匿名さん
[2010-01-19 10:42:09]
コレ、爆笑モン↓
「村人、電波塔が原因で体調が悪化と苦情→その電波塔はずっと電源OFF」 http://www.excite.co.jp/News/column/20100118140000/Gizmodo_201001_off.... 日本でも同じようなことがあったね。 |
65:
匿名さん
[2010-01-20 12:41:12]
デレビで見たことあります。いつか忘れましたが、電磁波で体調の悪くなる方。
調子の悪くなる方がいるなら、近くによらない方がいいですね。 仕事で、電磁波の近くにいる人も、健康被害があれば出てるはずですが、聞いたことがない。 テレビの電波塔なんてったら、1Wや5Wの話じゃないんじゃないかな?。 でも、近くにいてもわからない。 完全に危険だとの統計がでれば、テレビでもやるでしょう。 |
66:
匿名さん
[2010-01-20 14:33:36]
テレビなんて情弱向けプロパガンダ放送は今時まともな人間は誰も見ないでしょう。
|
67:
匿名
[2010-01-21 23:22:51]
電磁波で体調悪くなるような人なら、携帯電話とドライヤーは使わないことだね。
|
68:
匿名さん
[2010-01-24 19:38:39]
基本的にドンナ物体からでも電磁波は出る。
人体からも出ている。(赤外線とかね) |
69:
匿名さん
[2010-01-25 18:41:03]
電気の電磁波が危険なら、もう対策済みでしょ。
|
70:
匿名さん
[2010-01-26 13:40:56]
電磁波を全てひとくくりにして茶化す手法は、魚の油(EPA,DHA)もマーガリンのトランス脂肪酸もバターの飽和脂肪酸も全部油だからいっしょというようなもの。
バカきわまりない。 |
71:
匿名さん
[2010-01-27 19:44:07]
|
72:
匿名さん
[2010-01-28 04:01:01]
紫外線と赤外線と超低周波電磁界と高周波電波をひとくくりにしているのがバカ丸出しという事では?
|
73:
匿名さん
[2010-02-01 11:26:17]
50/60HZ磁界が危険なら、もう結果が出てるでしょ。
何十年昔からの問題かは、わかりませんが。 で、現在なんともないなら、そういうことでしょう。 危険がわかっていて、研究者や政府が公にしないのなら問題ありだと思うけど。 そういう研究結果がないのでは。 あとは気にするなら、磁界の近くは、やめといた方がいいと思いますが。 |
74:
妊婦
[2010-06-17 13:52:58]
電線からの電磁波は、市議会で問題になっているそうですよ。 http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10563554910.html 知人で電気会社と交渉してトランスを移動してもらった人がいます。 電磁波が家電に影響するほど強かったとか。 |
75:
匿名さん
[2010-06-18 15:02:48]
家電が家電同士で電磁波の影響を受けていた可能性はないでしょうか?。
|
76:
匿名さん
[2010-06-18 19:05:46]
電線のおかげで生活してて、よく言うよ。
オカルトブログまで紹介してるアホもいるし。 |
77:
匿名はん
[2010-06-20 04:46:27]
>>76電線も変電所近くや送電線近くの人には影響大きいから
一害にはいえないでしょ。 しかし変電所や送電線がなくても、普通の電線やトランスの電磁波が強い場合があるのは知らなかった。まさに盲点。 電力会社が無料で測定してくれるんだからなんでも測定してみるものだね。 電磁波の害はオカルトではなく、国際がん研究機関が発ガンの可能性ありと認定してるし、WHOも認めたんだよね。0,3マイクロテスラ以上で小児白血病の倍増を。 |
78:
匿名さん
[2010-06-20 12:24:59]
|
79:
匿名
[2010-06-20 14:42:35]
電磁波の害はまだ未知だけど、だからこそ自分たちで考えるべきなのでは?
問題あるなら国がなんとかしてるでしょーなんて考え甘過ぎ。 今までの公害問題だって安全だって言いながら、沢山の被害者が出てしまい、何年もたってやっと認める位ですから。 日本中電磁波だらけなんだから仕方ない、じゃなくて、ちょっとでも電磁波受けないように考えるのも必要じゃないですかねー。 まぁ関係ねーって人にはいいんでしょうけど。 因みに電波をよく受けてる仕事の人の子供が女の子って有名な話。友人が某無線会社ですが、男の子が産まれると仕事サボってたって言われるって |
80:
匿名さん
[2010-06-20 19:11:32]
それは嘘だな 私も電磁波受ける仕事でしたが男の子でしたよ 知人も半々ですよ
そんなこと起こったら社会問題でないの.... 電子レンジや電磁調理器、携帯の電磁波が強いと思うよ おなかのそばで使ったり耳のそばで使ったり.... 電子レンジ、電磁調理器などはきついと思うな |
81:
匿名
[2010-06-20 23:37:36]
電波をよく受ける仕事って具体的にどんな仕事をさしてるんだろ?
電波をよく受けると女の子が生まれやすい多いというのが本当なら、 ここ何十年かで出生率で女の子が生まれやすいという統計データが取れるはずなんだけど… |
82:
匿名さん
[2010-06-21 15:14:10]
大昔、会社にパソコンを導入した時に、
電磁波で不妊になる可能性がある。胎児に影響がある。 と女性陣に言われ、 独身者も含めて全てのパソコン女性作業者に「電磁波シールドエプロン」の着用を義務付けました。 男の精子に影響は無い???のかな。 何十年か後の公正取引委員会の排除命令以降は、新規購入は止めました。 (その頃は既に希望者のみに貸与) 日々の生活ですから、安心が第一。不安があるなら排除。 気になる方は、電磁波シールド素材の宇宙服のようなモノを常に着ていれば良いと思います。 (エプロンみたいな一部分の覆いでは効果無いと思います) 何処で、幾らでオーダー出来るか分かりませんが、お金で買える安心もあります。 パソコンの電磁波の影響で多くの「オタク」が誕生したのは、隠しおおせない事実ですが? |
83:
匿名さん
[2010-06-21 19:15:12]
電磁波怖いな。
電気で動いてるものは全部アウトだね 電車とか高圧線が頭上だよ?怖い。 テレビもエアコンも照明も家の中にある配線もぜーーんぶ電磁波を帯びてるよ。 ラジオとかの電波もだね。 山奥の洞窟にでも逃げないと電磁波に犯されちゃうーらめぇ。 |
84:
匿名さん
[2010-06-22 17:22:57]
79さん、電線の電磁波は未知のものではないですよ。
電線と過ごしてもう何年になるでしょうか?。 被害、被害といっても、これだというのが出ない。 出てれば、電力関係のHPで安全とは、さすがに書けないですよね。 小児がんったって、小児は何歳までかは、わからないですが、何サイクル分も月日がたってる。 電線に問題があるなら、電柱沿いに統計が出ないのは、おかしいと思います。 |
85:
匿名さん
[2010-06-22 20:02:56]
高圧線などの低周波を測定する計測ならネット通販で1万円以下で買えるから,気になる人は計測してみたらいかがですか?
私は土地を購入する際に,計測器を購入して色々と計測しましたよ。 低周波は結果がはっきり出るので分かりやすいです。 確かに高圧線の下では数値は高かったですし,電信柱の下でも高いとことはありました。 まあ,電車の中もそれなりに高いですし,家庭内ではホットカーペットや三路スイッチのケーブルの近くなんかが高いですね。 測ってみて,あとは自分で判断すれば良いと思います。 |
86:
85
[2010-06-22 20:05:33]
すいません。
脱字訂正。 高圧線などの低周波を測定する計測→計測器のことです。 |
87:
匿名さん
[2010-07-06 14:27:50]
危険だとか、小児がんの統計とかは出てれば大騒ぎだろうから、ないんでしょうきっと。 あとはホント、気にするか、気にしないか。 ですよね。 |
88:
匿名さん
[2010-07-06 15:25:03]
確かに気にし始めると止まりませんよね。
私もマンション購入時、目の前に電線があったのでいろいろ調べました。 出した結論は、 「高圧線周辺直下ならいざ知らず、電線まで気にし始めたらきりがない。電柱の電磁波で四の五の 言い始めたら、家の中で電化製品が使えない!」 でした。 それが正しいと言うつもりはないですが、自分が納得する答えを見つけることが大事でしょう。 無論、「電線・電柱近傍の家やマンションは買わない」という答えでもいいんですよ。 |
89:
匿名さん
[2010-07-28 23:19:44]
電柱についてるトランスは海外でも問題になっているそうです。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10596554367.html |
90:
匿名さん
[2010-07-29 11:25:25]
>因みに電波をよく受けてる仕事の人の子供が女の子って有名な話
確かソニーが調査したと言うことをニュースで読んだ記憶がある。 |
91:
匿名
[2010-07-29 16:38:50]
と、いうことは男子が生まれやすい要因も必ず存在するって事ですな。
あるはずないけど |
92:
匿名さん
[2010-07-31 17:56:41]
電柱が近くにある戸建ては避けた方がいいということですよね。どのくらい離れていれば安全なんですか?うちの隣の家の前に電柱があるんですが。
|
93:
サラリーマンさん
[2010-07-31 19:50:42]
No92さん
最低、300mは離れてください。 ただし、別の電線や電柱に接近するでしょうね。 |
94:
匿名さん
[2010-07-31 20:08:35]
寝室が電柱のトランス(柱上変圧器)の至近距離とかはまずいです。
|
95:
匿名
[2010-08-01 10:21:44]
柱上変圧器から居室・寝室まで最低でも3~4mは離れているのが望ましいですね。
|
96:
匿名さん
[2010-08-01 10:39:40]
電柱って500メートル置きぐらいに建ってますよね。それだと300メートル離れるのは無理なような。地下に埋めるしか安全にはならないんでしょうか。
|
97:
匿名
[2010-08-01 13:51:41]
家中のコンセントまでの電線から300m離れたら、遠いよ~。
|
98:
匿名さん
[2010-08-05 19:46:43]
家の中でも1階分電盤の真上に2階寝室の寝る場所があるとかはまずいです。
|
99:
入居予定さん
[2010-08-06 00:02:19]
>>98
この書き込みを見て気になったので,我が家の分電盤で電磁波を測ってみました。 測定器を分電盤にくっつけて測ると10マイクロテスラ以上と非常に高い!! けど,分電盤から70cmくらい離せば0.1マイクロテスラ以下。 だったら,1階分電盤の上に2階寝室あっても問題ないような....ベッドならなおさら... |
100:
匿名さん
[2010-08-06 07:34:11]
送電線・配電線の電磁波はケーブル化で低減できる http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10420400376.html トランスの電磁波だけでなく、配電線の電磁波もかなり強い場合があるそうです。 |
101:
匿名さん
[2010-08-06 15:22:28]
>>99
家の電力の使用状況は時間帯によって変わってくるよ。 真冬や真夏にエアコン全力で数台使っているときと、殆ど大型機器を使ってないときじゃ 分電盤からの距離に応じた数値も大きく変わる。 これは高圧線もそうなんだけどね。ある時に送電線から30mの距離で計測したら 0.5ミリガウスだったのが、別の時に計測したら20ミリガウス超えてるとかザラ。 |
102:
99
[2010-08-06 15:47:54]
|
103:
匿名さん
[2010-08-06 21:08:40]
まぁ寝ている時はあんまり電気使っていない事が多いですけどね。
|
104:
e戸建てファンさん
[2010-08-07 18:39:22]
柱上変圧器にも容量があります。数字が書いてあるので一目瞭然です。
住宅街の電柱でも10kVAや30kVAではなく、75kVAなど大型のものが設置されている電柱まわりは 使用電力量が多いので、電線まわりの電磁波が高い可能性が高いです。 |
105:
匿名
[2010-08-11 07:57:52]
ガンや白血病が起きやすいので 地中に埋めたい
|
106:
匿名さん
[2010-08-11 17:04:30]
電柱のない山奥をおすすめします。
いざ、ロハス生活!! |
107:
匿名
[2010-08-11 17:47:36]
電力会社のホームページをよく読んでみなさい。
電柱の電磁波が危険と書いてありますか。 |
108:
匿名さん
[2010-08-13 18:21:44]
>ガンや白血病が起きやすいので 地中に埋めたい
地中に埋めたり、電線が無かったらガンや白血病が起きにくいのか? アホなオカルト話なら他所でやってくれ! |
109:
匿名
[2010-08-14 23:11:41]
そんですど、危険なら国内で統計が残ってるはず。
電気と共に暮らして、何年たってます。 小児がんや小児白血病?、危険な根拠は国内の統計がないと、危険だという説得力?。 |
110:
心無い天使
[2010-08-17 21:32:14]
そういえば電柱下の○○敏子さんが肺癌で死んだな
|
111:
匿名さん
[2010-08-17 22:55:17]
山奥ではありませんが、
家の周辺は「地下埋(設)」なので電柱はありません。 でも地下から電磁波は出ているので、外出しません。 |
112:
e戸建てファンさん
[2010-08-17 23:47:54]
普通の電線は地中化しても架空電線でも居住スペースからの距離は大差無いけど、高圧線に関しては地中化したほうがヤバイ。コストの関係から大抵浅い所に埋めるからね。
門真市で白血病やガンが多発して問題になった件も、地中埋設した高圧線が原因で、道路上や1階部屋で常時100ミリガウス以上の場所が多くあった。 |
113:
匿名さん
[2010-08-17 23:56:20]
携帯電話を枕元に置く方が怖いよ
|
114:
匿名
[2010-08-18 08:38:08]
携帯のアンテナ基地そばの****が肺病で死んだ。
|
115:
匿名さん
[2010-08-18 21:12:38]
ここ、、ほんまオカルト版に成り下がったな。
|
116:
匿名さん
[2010-08-19 09:56:50]
WHOが常時2ミリガウス以上の場所は安全とはいえない、リスクがあると言っている。
それをどう受け止めるかは、各々の判断。 直感的にテレビのブラウン管を枕元において毎日寝たらヤバイって事ぐらい理解できるはずだが。 |
117:
匿名さん
[2010-08-19 09:58:25]
訂正
直感的に、電源入れて映ってる状態のテレビブラウン管を枕元において毎日寝たらヤバイって事ぐらい理解できるはずだが。 |
118:
匿名さん
[2010-08-19 13:05:49]
ご教示ください。
日本やwhoは、 24時間365日電磁波を受け続けた場合の人体に影響しない許容値として出しているのでしょうか? それとも一日あたり何時間までといった許容値なのでしょうか? |
119:
匿名さん
[2010-08-19 23:45:29]
>>116
>WHOが常時2ミリガウス以上の場所は安全とはいえない、リスクがあると言っている。 WHOはそんなこと言ってませんが。 http://www.who.int/peh-emf/publications/Chapter1_jp.pdf >>118 WHOは、国際非電離放射線防護委員会(ICNIRP)によるガイドラインを守るよう求めています。 ICNIRPガイドラインのうち、特に公衆曝露は慢性曝露(24時間365日)を念頭に置いています。 なお、日本は、まだICNIRPガイドラインを完全には取り入れていません。 |
120:
匿名
[2010-08-20 12:34:33]
本当に危ないなら、もう対策してるでしょう。
やなら電線に近くに行かなければ良いだけかと。 |
121:
匿名さん
[2010-08-20 13:41:02]
> 199さん
ありがとうございます。 再度分かれば教えてください。 他国と比べて日本の基準値が高いのは24時間365日を前提にしていないから、と言えるのではないでしょうか? じゃあ、どのくらいを前提にしているんだ?という疑問が残ります。 |
ガス湯沸かし器は外ですよ
電流流れれば磁界は発生します
身体に電流が流れても発生します
自己発電はほどほどに....
ここは科学の常識のない人が沢山いますね
あるいは物を適正に判断できない人とか...