住宅なんでも質問「電柱の電磁波について」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅なんでも質問
  3. 電柱の電磁波について
 

広告を掲載

まみまみ [更新日時] 2019-05-20 23:37:35
 削除依頼 投稿する

購入を考えているマンションのリビングの前に電柱がどーん。頭の円筒のボックスが気になります。
友人が「電磁波」があるのでは?というのですが、本当のところどうなのでしょう?
電磁波が出ているならば、即キャンセルしようと思います

[スレ作成日時]2003-06-17 01:01:00

 
注文住宅のオンライン相談

電柱の電磁波について

102: 99 
[2010-08-06 15:47:54]
>>101

おっしゃるとおり。

今度,電気をたくさん使っている状況のときに測ってみます。

現在,注文住宅で設計段階なので,計った結果によっては,分電盤の位置を見直そうかな。
103: 匿名さん 
[2010-08-06 21:08:40]
まぁ寝ている時はあんまり電気使っていない事が多いですけどね。
104: e戸建てファンさん 
[2010-08-07 18:39:22]
柱上変圧器にも容量があります。数字が書いてあるので一目瞭然です。
住宅街の電柱でも10kVAや30kVAではなく、75kVAなど大型のものが設置されている電柱まわりは
使用電力量が多いので、電線まわりの電磁波が高い可能性が高いです。
105: 匿名 
[2010-08-11 07:57:52]
ガンや白血病が起きやすいので 地中に埋めたい
106: 匿名さん 
[2010-08-11 17:04:30]
電柱のない山奥をおすすめします。

いざ、ロハス生活!!
107: 匿名 
[2010-08-11 17:47:36]
電力会社のホームページをよく読んでみなさい。
電柱の電磁波が危険と書いてありますか。
108: 匿名さん 
[2010-08-13 18:21:44]
>ガンや白血病が起きやすいので 地中に埋めたい
地中に埋めたり、電線が無かったらガンや白血病が起きにくいのか?

アホなオカルト話なら他所でやってくれ!
109: 匿名 
[2010-08-14 23:11:41]
そんですど、危険なら国内で統計が残ってるはず。
電気と共に暮らして、何年たってます。
小児がんや小児白血病?、危険な根拠は国内の統計がないと、危険だという説得力?。
110: 心無い天使 
[2010-08-17 21:32:14]
そういえば電柱下の○○敏子さんが肺癌で死んだな
111: 匿名さん 
[2010-08-17 22:55:17]
山奥ではありませんが、
家の周辺は「地下埋(設)」なので電柱はありません。
でも地下から電磁波は出ているので、外出しません。


112: e戸建てファンさん 
[2010-08-17 23:47:54]
普通の電線は地中化しても架空電線でも居住スペースからの距離は大差無いけど、高圧線に関しては地中化したほうがヤバイ。コストの関係から大抵浅い所に埋めるからね。

門真市で白血病やガンが多発して問題になった件も、地中埋設した高圧線が原因で、道路上や1階部屋で常時100ミリガウス以上の場所が多くあった。
113: 匿名さん 
[2010-08-17 23:56:20]
携帯電話を枕元に置く方が怖いよ
114: 匿名 
[2010-08-18 08:38:08]
携帯のアンテナ基地そばの****が肺病で死んだ。
115: 匿名さん 
[2010-08-18 21:12:38]
ここ、、ほんまオカルト版に成り下がったな。
116: 匿名さん 
[2010-08-19 09:56:50]
WHOが常時2ミリガウス以上の場所は安全とはいえない、リスクがあると言っている。
それをどう受け止めるかは、各々の判断。

直感的にテレビのブラウン管を枕元において毎日寝たらヤバイって事ぐらい理解できるはずだが。
117: 匿名さん 
[2010-08-19 09:58:25]
訂正

直感的に、電源入れて映ってる状態のテレビブラウン管を枕元において毎日寝たらヤバイって事ぐらい理解できるはずだが。
118: 匿名さん 
[2010-08-19 13:05:49]
ご教示ください。

日本やwhoは、
24時間365日電磁波を受け続けた場合の人体に影響しない許容値として出しているのでしょうか?
それとも一日あたり何時間までといった許容値なのでしょうか?
119: 匿名さん 
[2010-08-19 23:45:29]
>>116
>WHOが常時2ミリガウス以上の場所は安全とはいえない、リスクがあると言っている。

WHOはそんなこと言ってませんが。
http://www.who.int/peh-emf/publications/Chapter1_jp.pdf

>>118

WHOは、国際非電離放射線防護委員会(ICNIRP)によるガイドラインを守るよう求めています。

ICNIRPガイドラインのうち、特に公衆曝露は慢性曝露(24時間365日)を念頭に置いています。

なお、日本は、まだICNIRPガイドラインを完全には取り入れていません。
120: 匿名 
[2010-08-20 12:34:33]
本当に危ないなら、もう対策してるでしょう。

やなら電線に近くに行かなければ良いだけかと。

121: 匿名さん 
[2010-08-20 13:41:02]
> 199さん

ありがとうございます。
再度分かれば教えてください。

他国と比べて日本の基準値が高いのは24時間365日を前提にしていないから、と言えるのではないでしょうか?
じゃあ、どのくらいを前提にしているんだ?という疑問が残ります。

122: 匿名 
[2010-08-22 18:16:42]
テストは24時間でしょう。
それプラスさらに安全率みたいのも考慮して、なお安全だという事でしょう。
最近はテレビでも、放送しない話題だよね。
本当に被害があれば、大騒ぎで放送するところでしょうが 、探しても被害者がいなかったということじゃない。

123: 匿名さん 
[2010-08-23 02:52:47]
>>122

TV局は電磁波を出している側だから...
124: 匿名 
[2010-08-23 10:08:37]
123さん、確かにそうだけど、電磁波が危険で問題があれば放送すると思いますよ。
話題になって、長い時間がたちましたが、実際に被害者いないためニュースにもできないのが現状ではないでしょうか。
多少はあると思いますが、この問題で情報のコントロールはしないでしょう。しても被害者がいれば、公けになるのだから。
125: 匿名さん 
[2010-08-23 15:05:04]
電磁波障害は短期ではわからないよ。携帯電話の電磁波が原因でガンになったとしても、発ガン性物質を含んだ食品を摂取してガンになったとしても、10年、20年後だもの、そのとき原因が何であるか特定することは不可能。原発下請け労働者がずっと弱い放射線を浴び続けてそれが原因で骨のガンになった例でも、発病までに時間がかかり放射線との因果関係を照明できない。
かつて20年以上前だったと思うが、プレイボーイ(平凡パンチ?)が日本海の原発銀座と呼ばれる地域の原発下請け業者の労働実態を調査した記事を連載していた。俺は大称賛したね。あの手の雑誌が。
でも地元住民の口は堅いよ。ほとんどの人間が何らかの形で関係しているからね。その地域出身者に『原発』という言い方は禁句。とたんに表情が険しくなる。
126: 匿名 
[2010-08-23 20:14:07]
短期間じゃわからないのは理解出来ますが、電気との付き合いは、多い人で生まれた時からでしょ。
期間だけならアスベスト問題よりもずっと多く接しってる。
小児ガンや小児白血病が本当に起るなら、とっくに結果は出てますよね。
それで被害者が出れば、もう大問題になってますよ。
でも問題にならないのは、電磁波で病気の統計がとれないからでしょ。
電線沿いに病気になるなら、とっくに出てますよ。
本当に出たら大問題ですよ。
隠蔽なんて出来ないほどの。
127: 匿名さん 
[2010-08-30 10:36:04]

台湾では報道されるほどの騒ぎになっているそうです。
http://ameblo.jp/kitakamakurakeitaing/entry-10586002845.html
電柱の電磁波きになりますよね。測定してみるのが一番ではないでしょうか。
128: 匿名さん 
[2010-09-02 19:08:11]
>台湾では報道されるほどの騒ぎになっているそうです。

オカルトサイトが騒いでるだけだよ。台湾人より
129: おがっち 
[2010-09-03 13:18:28]
電柱下の緒方さんも癌になり
130: 匿名さん 
[2010-09-05 00:16:41]
まあ50ヘルツの低周波で、人体に影響がでるというのは物理的に考えにくいね。
自分がちょっとばかり危惧するのは、IHや、電子レンジや特殊な器具から電線に高周波の電流が流れて、
これにより発する電磁波が、人体に影響するんじゃないかという程度だね。
仮にIHが問題となる電流を電線に流すとして、メーカーや機種によって、
電流の大きさも違うだろうし。
スペクトルアナライザで調査すれば、どんな電磁波がでているかわかるんだろうけど。
それと病気の因果関係を調査した人いるのかな。
ちなみに昔の話だけど、電子レンジの研究をしているひとは女の子しか生まれないということがあったそうな。
131: 匿名さん 
[2010-09-05 17:17:38]
そもそも今まで散々、電化製品を触りまくって電柱の電線下を歩いて生きてる奴が
今更、何を言ってるんだか、矛盾すぎるよね。

電気や携帯のない生活の方がよっぽど病気になるよ。
132: 匿名か 
[2010-09-09 22:21:07]
裏の坂田さんの娘が出戻りになった。電柱下は、やはり危険だ。
133: 匿名さん 
[2010-10-01 11:29:21]
WHOは0.3~0.4ミリガウス環境での小児白血病倍増を認めていたんだね。
http://www.denziha.net/
やっぱり測定が必要。電力会社も無料で測定してくれるし。
134: 匿名さん 
[2010-10-02 00:03:35]
海外の情報を隠蔽して捏造するのはほどほどに

>>133

http://www.who.int/entity/peh-emf/publications/Chapter1_jp.pdf
135: 匿名さん 
[2010-10-02 10:35:59]
電磁波を気にする人達は、
どうやってこの掲示板を見ているんだ?

パソコンや携帯から出る電磁波は、
気にしない気にしない
なのか?
136: 匿名さん 
[2010-10-10 20:31:24]
だれだ?

電気を使ってなかったら、小児白血病やガンにならないと騒いでるアホは?
137: 匿名さん 
[2010-10-16 18:17:36]
国内だって、電気が使われてから何十年たつんだ。
因果関係があるなら、もう証明されてるだろうが。
電線、電柱が気になるなら、離れたとこに住めばいい。
電力会社のホームページに電磁波について、書いてるのある。海外のホームページ見んでも、書いてる。
138: 匿名さん 
[2010-10-28 23:38:47]
スウェーデンではすでに電力会社が4ミリガウス以下に自主規制してるべ
139: 匿名 
[2011-03-26 20:11:55]
高圧線と電柱は 電線を支えている支持体の違いであって 電線には何の違いもないですね。

高圧線は束になている点が問題だと言われているわけで、そうでないパターンでも電磁波を出す装置があれば たとえ家の脇の電柱の上でも 電磁波という点では高圧線と等価ですよ。
140: 匿名さん 
[2011-03-26 21:36:43]
>>139

それを言うなら家庭内の電灯線も...
141: サラリーマンさん 
[2011-05-26 21:47:55]
電力会社の社員です
電柱に付いている、「円筒のボックスから電磁波が出ているのか気になる」とのことですが
結論から申し上げますと、電磁波は出ているものだと思われます
しかし、身体に影響が出るレベルでは無いですので気にしなくてもいいと思います

「円筒のボックス」についての説明です
まみまみさんが仰られている「円筒のボックス」は、柱上変圧器だと思われます
高圧配電線の6600V(電柱の上部に3本並んでいる黒い電線)から、一般的に使用されている200V(100V)に電圧を下げるための大変重要な機器です
金属の箱で覆われていますので、音や電磁波は気にしなくてもいいと思います

それでも気になるようでしたら、電力会社に電磁波の測定をお願いしてみてもいいかと思います




142: 匿名さん 
[2011-05-27 15:00:36]
危険な電柱下
143: 地元不動産業者さん 
[2011-06-11 10:11:19]
電線から1メ-トルという賃貸物件がありますが入居した方全員が不調を理由に引越しされて行きました。10年で6世帯、皆さん健康な状態で入居でしたが関係ないのでしょうか。
144: 匿名さん 
[2011-06-11 12:44:13]
電磁波気にする人は、携帯使ってないよね。それから、TOKYO SKY TREEが出来ても行かないよね。
145: 匿名さん 
[2011-06-11 12:58:24]
うちの地域は電柱一切なし。
地中化されてるもんね。
146: 匿名さん 
[2011-06-11 22:10:24]
地中化された電線が浅かったら、路面の磁界はむしろ強くなってるかも...
147: 匿名さん 
[2011-06-15 21:12:11]
その辺の電柱から出てる電磁波なんて気にする事と無いよ
気にしなければならないのは発電所から首都圏に送電してる高圧電線とIH調理器
148: 匿名 
[2011-06-17 18:40:07]
高圧線も一般の電線も地中化してある場所のほうが電磁波は強いです。
道路上で10ミリガウス超えていたり。
149: 匿名 
[2011-06-17 18:43:20]
>>147
そんなことは無い。高圧線や変電所から30~50mの居室より、
近くに高圧線や変電所が無い住宅地の普通の電線から3mしか
離れていない居室のほうが数値高いことはしばしばある。
150: 近所をよく知る人 
[2011-07-07 17:30:19]
携帯電話の電磁波危険性WHO組織が初めて指摘
http://www.47news.jp/CN/201106/CN2011060101000013.html
151: ご近所さん 
[2011-07-07 19:42:58]
>>149
その通り、と思う。

ただ、高圧線から30~50mと、住宅地の6600vの電線から3mでの
電磁波強度が同じだった場合
前者は家の中何処に居てもほとんど変わらない(24時間逃げ場は無い)
のに対し、後者は数m移動するだけで電磁波の強度は変化する。
(近づけば強く、離れれば弱く)
例えば長時間同じ態勢で過ごす寝室を6600vの電線から離れた部屋に
することで影響は少なくなる。

なお、屋内の100vの電線も同様の(50~60HZ)の電磁波が出ているが
その影響範囲は狭く、(電流にもよるが)1mも離れれば影響は激減
する。しかし20~30cm以下の至近距離だと、高圧線下より影響は大き
いこともあるのでベッドのまくら元にコンセントや配線は設けない事。
なお、電源アダプターや分電盤も電磁波は大きいため、長時間過ごす
場所から距離を離して設置することが良いとされている。

ようは、電気を使った生活でも、距離(大きく)と時間(短く)すれば
影響は少ないが、高圧線下に住む場合、24時間家の中何処に居ても影響
を受けることが問題。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

スレッド名:電柱の電磁波について

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる