電柱の電磁波について

[まみまみ]

購入を考えているマンションのリビングの前に電柱がどーん。頭の円筒のボックスが気になります。
友人が「電磁波」があるのでは？というのですが、本当のところどうなのでしょう？
電磁波が出ているならば、即キャンセルしようと思います

[102: 99]

>>101

おっしゃるとおり。

今度，電気をたくさん使っている状況のときに測ってみます。

現在，注文住宅で設計段階なので，計った結果によっては，分電盤の位置を見直そうかな。

[103: 匿名さん]

まぁ寝ている時はあんまり電気使っていない事が多いですけどね。

[104: e戸建てファンさん]

柱上変圧器にも容量があります。数字が書いてあるので一目瞭然です。
住宅街の電柱でも10kVAや30kVAではなく、75kVAなど大型のものが設置されている電柱まわりは
使用電力量が多いので、電線まわりの電磁波が高い可能性が高いです。

[105: 匿名]

ガンや白血病が起きやすいので 地中に埋めたい

[106: 匿名さん]

電柱のない山奥をおすすめします。

いざ、ロハス生活！！

[107: 匿名]

電力会社のホームページをよく読んでみなさい。
電柱の電磁波が危険と書いてありますか。

[108: 匿名さん]

＞ガンや白血病が起きやすいので 地中に埋めたい
地中に埋めたり、電線が無かったらガンや白血病が起きにくいのか？

アホなオカルト話なら他所でやってくれ！

[109: 匿名]

そんですど、危険なら国内で統計が残ってるはず。
電気と共に暮らして、何年たってます。
小児がんや小児白血病？、危険な根拠は国内の統計がないと、危険だという説得力？。

[110: 心無い天使]

そういえば電柱下の○○敏子さんが肺癌で死んだな

[111: 匿名さん]

山奥ではありませんが、
家の周辺は「地下埋（設）」なので電柱はありません。
でも地下から電磁波は出ているので、外出しません。

[112: e戸建てファンさん]

普通の電線は地中化しても架空電線でも居住スペースからの距離は大差無いけど、高圧線に関しては地中化したほうがヤバイ。コストの関係から大抵浅い所に埋めるからね。

門真市で白血病やガンが多発して問題になった件も、地中埋設した高圧線が原因で、道路上や1階部屋で常時100ミリガウス以上の場所が多くあった。

[113: 匿名さん]

携帯電話を枕元に置く方が怖いよ

[114: 匿名]

携帯のアンテナ基地そばの****が肺病で死んだ。

[115: 匿名さん]

ここ、、ほんまオカルト版に成り下がったな。

[116: 匿名さん]

WHOが常時2ミリガウス以上の場所は安全とはいえない、リスクがあると言っている。
それをどう受け止めるかは、各々の判断。

直感的にテレビのブラウン管を枕元において毎日寝たらヤバイって事ぐらい理解できるはずだが。

[117: 匿名さん]

訂正

直感的に、電源入れて映ってる状態のテレビブラウン管を枕元において毎日寝たらヤバイって事ぐらい理解できるはずだが。

[118: 匿名さん]

ご教示ください。

日本やwhoは、
24時間365日電磁波を受け続けた場合の人体に影響しない許容値として出しているのでしょうか？
それとも一日あたり何時間までといった許容値なのでしょうか？

[119: 匿名さん]

>>116
>WHOが常時2ミリガウス以上の場所は安全とはいえない、リスクがあると言っている。

WHOはそんなこと言ってませんが。
http://www.who.int/peh-emf/publications/Chapter1_jp.pdf

>>118

WHOは、国際非電離放射線防護委員会（ICNIRP)によるガイドラインを守るよう求めています。

ICNIRPガイドラインのうち、特に公衆曝露は慢性曝露（24時間365日）を念頭に置いています。

なお、日本は、まだICNIRPガイドラインを完全には取り入れていません。

[120: 匿名]

本当に危ないなら、もう対策してるでしょう。

やなら電線に近くに行かなければ良いだけかと。

[121: 匿名さん]

> 199さん

ありがとうございます。
再度分かれば教えてください。

他国と比べて日本の基準値が高いのは24時間365日を前提にしていないから、と言えるのではないでしょうか？
じゃあ、どのくらいを前提にしているんだ？という疑問が残ります。