電柱の電磁波について

[まみまみ]

購入を考えているマンションのリビングの前に電柱がどーん。頭の円筒のボックスが気になります。
友人が「電磁波」があるのでは？というのですが、本当のところどうなのでしょう？
電磁波が出ているならば、即キャンセルしようと思います

[42: 匿名さん]

歯科金属がアンテナになるのなら、メガネのフレームとか、腕時計でも同様と思うぞ。

[43: 匿名さん]

携帯ラジオを持っているとよく分かるが、受信電波を妨害する強さは、携帯＞パソコン＞高圧線だよ。

[44: 住まいに詳しい人]

0.3～０．４マイクロテスラ以上の電磁波（超低周波電磁波）を浴び続けると、小児白血病が倍増することは、2007年WHOも認めましたので、気になるなら測定されるべきでしょう。電力会社に依頼すれば無料で測定してくれますよ。

配電線はばかにできなくて、最高１００マイクロテスラも電磁波を放出する例があるそうです。送電線より怖いですね。

[45: 匿名さん]

テスラって磁束密度の単位だよ。周波数は関係ない。"超低周波電磁波"だったらヘルツでは？

[46: 匿名さん]

0.3～０．４マイクロテスラ以上なら危ないのですか？
テレビのニュースでは最近みないですね。
コンセント付近も気になります。

[47: 匿名さん]

電力会社はまったく問題ないと言ってます。あたりまえか。

柱上変圧器は、主に配電線の電圧（主に 6,600 ボルト）を、家庭や事務所等で使用する電圧（100 または 200 ボルト）に変更する（変圧と言う）ために用いられており、電磁波はほとんど出ていません。

一方、電柱の上に架線されている電線（配電線）には、電流が流れており、電磁波が発生しています。その大きさは、変圧器から発生する電磁波とあわせても1.13マイクロテスラ※程度で、国際的なガイドライの値（83.3マイクロテスラ）よりもずっと小さくなっています。

[48: 匿名さん]

電磁波が危ないのなら、テレビでもっとその問題について放送されてるんじゃないでしょうか。

本当に危ないなら、行政がなんとかしてるでしょう、きっと。

あとは、気にするか気にしないかの問題だと思います。

[49: 住まいに詳しい人]

>>147
嘘はいかんよ。キュービクルや柱上変圧器の間近の部屋なら15mG程度は珍しくない。
特に電力消費量が多い季節はね。
数メートル離れていても2～3mGを超えている事は珍しくない。

高圧線の真下の家よりも、どこにでもある柱上変圧器に隣接している部屋のほうが
測定値が高い事なんてザラ。

[50: 匿名さん]

>>49
今はＳＩ単位系に移行してるのだが、上記のテスラをガウス系に直せば同じ位の値だよ
　磁気を心配するなら携帯通話を長時間使う方が危険だね
　それと食品添加物....こちらが心配だな
　食品添加物のスレって見ないなァ
　

[51: 匿名さん]

変圧器・トランスが電線と比較して遥かに大きい数値の電磁波を出すなんて常識だが。

高圧線の真下の家（2ミリガウス＝200ナノテスラ以下）よりも、電柱トランスの間近の
部屋（5～10ミリガウス＝500～1000ナノテスラ）のほうが大きいですよ。

WHOが白血病のリスクが増えると発表している数値は2～4ミリガウス以上（200～400ナノテスラ以上）

[52: 匿名さん]

電磁波に関しては下記に情報が集まってます

http://www.who.int/peh-emf/publications/facts/factsheets/en/index.html

44の人が書いてたけど，補足すると，

居住環境での0.3～0.4 μT を越える商用周波磁界への平均曝露に関連して小児白血病が倍増
するするという疫学的証拠が示されているものの，関連する生物物理学的メカニズムは証明
されておらず，小児白血病に関連する証拠は因果関係と見なせるほど強いものではない．
また，そもそも小児白血病はかなり稀な疾病であり，仮にELF 磁界が実際に小児白血病のリ
スクを高めるとしても、世界規模で考慮すれば、ELF 電磁界曝露の公衆衛生上の影響は限定的
である

といのが現在のWHOの見解です

危険性に関して統計的に十分なサンプルデータを得ることが困難であり，まだ調査は続いて
います．まあ，病は気から的な要素で気になるならばキャンセルした方が良いと思いますよ．
自分は気にしないけど．



それにしても，電磁波が無害か，危険かに関する話はおいておいて

>電磁波が危ないのなら、テレビでもっとその問題について放送されてるんじゃないでしょうか。
>本当に危ないなら、行政がなんとかしてるでしょう、きっと。

これにはワラタｗｗｗ未だにこんなやつがいるんだもんなあ
こういう人はまだトランス脂肪酸たっぷりのマーガリンを食べてたりするんだろうなあ

[53: 匿名さん]

あ，上のリンクだけど，英語のページだけど日本語の資料もあるので，そちらをどうぞ

[54: 匿名さん]

＞32
＞兵庫県川西市でNTTDoCoMoの基地局が撤去された例があるけどな。

結果的には撤去されたけど、
電磁波の影響を認めて住民の撤去要請に応じた訳ではなく、
設置場所の設置場所の地権者（阪急バス）との賃貸契約解除のため、
撤去したことになっている。

あくまで、ドコモの主張は、
「電磁波の量は国の基準を下回るごく微弱なもので、健康に影響はない」
「電磁波による健康被害は根拠がないと考えている」
「地権者(住民ではない)からの申し入れなので撤去に応じた」
である。

地権者の阪急バスがドコモを交わした、
「住民とトラブルになった場合は契約を解除する」との契約条項
がポイントであり、
この契約条項に基づき、阪急バスが地元住民とのトラブルを避けるために、
ドコモとの賃貸契約を解除したことにより、
ドコモは基地局を撤去せざるを得なくなったというのが、
経緯である。

[55: 匿名さん]

テレビやラジオや無線のアンテナや携帯基地局や携帯電話の問題（高周波）と、送電線や高圧線や電気毛布などのいわゆる電磁波の問題（極低周波磁場）は全く別物。

[56: 素人]

電磁波を気にしたら電車に乗れませんね

[57: 匿名さん]

電車なんて数ミリガウスでも1日1～2時間程度で週10時間とかでしょ。

家で寝ている間ずっと浴びてるケースとは全然違うよ。

[58: 匿名さん]

まあしかし、テレビで騒いでた時期もあったけど、根拠がないのか、統計がないのか、この話題を放送しませんなー。

[59: 匿名さん]

>49

俺が言ってるわけじゃないんだけどね。
ここのサイトのコピペだよ。
http://www.kepco.co.jp/emf-k/qa-8.html


経済産業省の原子力安全・保安部会電力安全小委員会に是非あなたの
豊富な知識で駄目出ししてあげてください。

[60: 匿名さん]

鉄塔でも、電柱でも、家の中でも、電流が流れていれば電磁波があるということかな。
で、距離が離れているほど良いと。
結局、健康被害の心配はないとの見解。

だとすれば、後は住んでる人の自由。
経済的理由もあるでしょう。
まったく気にしないかということもあるでしょう。

いやなら、住まなければいいだけなのかな？。

[61: ご近所さん]

送電線や変電所はともかく、テレビが携帯基地局の高周波電磁波問題を扱わないのは、
東京タワーを含めテレビ・ラジオ放送の送電アンテナは出力がとてつもない上に
人口過密部に建っているからでしょう（イタリアやロシアやドイツや中国の基準では、
東京タワーの周辺1～2kmは人が住めないレベルの数値が出ている）。