朝晩近所でネコが鳴いています。
東京郊外の新興建売です。
まだ被害は出ていませんが時々うちの庭を歩いているのを見かけるのでそのつど追い払っています。
冬場になると、車の上に乗って傷つけられたり、庭に糞されたり心配です。
何かいいネコ対策ないでしょうか。
【タイトルを変更しました。2021.9.28 管理担当】
[スレ作成日時]2005-09-14 16:37:00
猫の対策
601:
匿名
[2015-04-03 14:30:57]
|
602:
匿名さん
[2015-04-03 14:33:10]
生活環境を守るため --> 殺す必要はなく、他の方法があります。
生きるためなら --> 別にしなないでしょw みだりに殺せば、動物愛護法違反で刑務所に行く可能性があります。 |
603:
匿名
[2015-04-03 14:33:28]
誰かが殺した牛をおまえらも食べる。
|
604:
匿名さん
[2015-04-03 14:35:13]
猫を食事にするなら別に構わないと思いますよ。糞程度で殺すのは、行き過ぎ。
|
605:
匿名
[2015-04-03 14:35:47]
肉食わなくてもしなないでしょw
|
606:
匿名
[2015-04-03 14:36:11]
猫にも野菜食わしとけw
|
607:
匿名さん
[2015-04-03 14:36:49]
食肉のことは、どっちでもいいよ。
|
608:
匿名さん
[2015-04-03 14:37:33]
法律論で言わせてもらえば、
みだりに殺せば、動物愛護法違反で刑務所に行く可能性があります。 |
609:
匿名さん
[2015-04-03 14:41:42]
まあ、普通に猫殺しまくってるやつは、イカレテルとしかいいようがないね。
|
610:
匿名
[2015-04-03 14:44:35]
↑もうそれ言うことないの?
|
|
611:
匿名
[2015-04-03 14:45:38]
住居内に侵入した猫は駆除してOKと言ってるだけだがなw
|
612:
匿名さん
[2015-04-03 14:47:08]
追い払うのはOKですよね?
|
613:
匿名
[2015-04-03 14:50:24]
24時間監視するのかよ。
|
614:
匿名
[2015-04-03 15:02:46]
動物の愛護と管理に関する法律の愛護と言う文字に知恵遅れ愛誤たちが反応して動物は絶対に殺してはならないという生類憐みの令だと勘違いしていますがこれは大きな間違いで、人々の暮らしを守るために動物を適切に管理しなさいという法律です。よって野良は保健所で保護、飼い猫は縄で縛って係留すれば問題ないはずだが。
|
615:
匿名さん
[2015-04-03 15:06:55]
大きめのネズミ捕り粘着シートで猫ホイホイ取れるよ 猫バカだし
あとはBBQで水煮でも御好きなように料理してね 三味線もいいけどね |
616:
匿名さん
[2015-04-03 15:09:55]
ところで、猫はうまいの?
|
618:
匿名さん
[2015-04-03 19:11:25]
三味線作るには猫殺すのは楽だろうけど 皮を剥がすの大変そうだね
|
619:
きちがいあいご
[2015-04-03 19:44:42]
愛誤たち息してるかい?
先生は猫を生き埋めした事実を認めたのに逮捕に至っていない理由はどう説明するつもりかしら? |
620:
匿名さん
[2015-04-03 19:45:33]
三味線作るのに猫殺す許可とかっているのか? 誰に断るの? トムか?
|
621:
匿名さん
[2015-04-03 19:48:55]
殺猫罪って有るのか 誰が逮捕するんだよ 人間の世界では聞いた事無いな
|
622:
匿名さん
[2015-04-04 00:06:57]
危ないな、こいつ
|
623:
匿名さん
[2015-04-04 13:17:38]
>>578
通報しました |
624:
匿名さん
[2015-04-04 23:21:20]
↑
読んだけど 規制される投稿じゃないな 普通の考えだよ 動物は所詮 物でオモチャだからね 日本語では愛玩動物というオモチャだよ |
625:
匿名さん
[2015-04-05 00:22:08]
>624
処罰されるかは、あなたが判断することではない |
627:
匿名さん
[2015-04-05 20:32:20]
人間様以外が大地を闊歩するのは許せねえ
そんな方々の思想も、容認する社会が目の前にある |
628:
匿名さん
[2015-04-06 08:30:35]
>先生は猫を生き埋めした事実を認めたのに逮捕に至っていない理由はどう説明するつもりかしら?
「猫を生き埋め」の見えない烙印が捺されて、その学校にいる限り申し告がれます 生徒・父兄・教師・出入りの業者たちには要注意人物とみなされ、警戒の眼で見られます 社会的制裁としては十分かと |
629:
匿名さん
[2015-04-06 13:08:34]
逮捕っていうのは被疑者の身柄を拘束する事だから、処罰とは違うのだよ。
その教師がどのように処罰されたかは、検索したけど見つからない。 |
630:
匿名さん
[2015-04-06 13:25:40]
じゃあ 肉屋さんや魚屋さんも違法なの?
イヌやサルを食べる国も有るのに 処罰なんてあるわけないじゃん ネズミは水に沈めて殺処分 ネコを埋め殺しにして何が悪いの? |
631:
匿名さん
[2015-04-06 13:46:50]
苦痛を与える方法は駄目。やり方には国のガイドラインがあるよ。
愛護法の他に鳥獣保護法もある。許可や狩猟免許が必要。どぶねずみなど3種の鼠は例外。 カラスも勝手に捕獲や殺傷はできない。 |
632:
匿名さん
[2015-04-06 14:58:29]
保健所に連絡しても所詮は殺処分、どうってことないよ。
|
633:
匿名さん
[2015-04-06 15:05:49]
処罰されると思われる行為があれば通報しますからね( *´艸`)
|
634:
匿名
[2015-04-06 15:08:05]
(動物を殺す場合の方法)
第40条 動物を殺さなければならない場合には、できる限りその動物に苦痛を与えない方法によつてしなければならない。 「できる限り」と書いてありますので訓示的意味合いです。しかも第40条には罰則規定もなく努力義務です。 生命、財産、教育、環境、暮らしなどを守る目的で動物を駆除するのは問題ないです。 学校内で猫を生き埋めした先生も逮捕送検されないことが全てを物語っています。 |
635:
匿名さん
[2015-04-06 15:13:58]
処罰されると思われる行為があれば通報しますからね( *´艸`)
|
636:
匿名さん
[2015-04-06 15:30:55]
努力義務規定ではないですよ。義務規定ですよ。大丈夫ですか?
|
637:
匿名さん
[2015-04-06 15:39:01]
そりゃ~ 人間様が最優先 動物は人間の道具の材料であり食料だけど どうかしました?
かわいい~ なんていってるのは飼主だけ |
638:
匿名さん
[2015-04-06 15:41:04]
稚拙
|
639:
机上の空論は実務で通用しない
[2015-04-06 15:48:03]
生徒に張り手をくらわしても逮捕されませんよね。つまり悪質性がなければ逮捕されないんだよ。
生命財産暮らしを守るために住居内に侵入してきた猫を殺害しても問題ない。 |
641:
匿名さん
[2015-04-06 15:56:42]
道路に飛び出した猫は構わずひき殺してください。検挙された人はいません。
|
642:
匿名さん
[2015-04-06 15:57:12]
処罰されると思われる行為があれば通報しますからね( *´艸`)
|
643:
ぎゃははは
[2015-04-06 15:58:52]
論破ができないから人格否定に終始するしかないのでしょうねw
|
644:
匿名
[2015-04-06 16:01:18]
論破ができないから通報連呼に終始するしかないのでしょうねw
|
645:
匿名さん
[2015-04-06 16:07:20]
処罰されるかどうかしか興味ありませんからw
処罰されないと叫んでも、処罰されると叫んでも、処罰を決めるのは私達でもあなた方でもないですからね。 実際に実行したならば通報させていただきます。( *´艸`) |
646:
匿名さん
[2015-04-06 16:37:50]
|
648:
匿名さん
[2015-04-06 16:41:06]
首をもいだら通報するだけです( *´艸`)
|
650:
匿名さん
[2015-04-06 18:05:20]
Σσ~Σσ~Σσ~Σσ~Σσ~Σσ~
かわいい! |
653:
書類送検
[2015-04-20 22:16:11]
あの先生も不起訴処分で終わりでしょう。
|
655:
[男性 50代]
[2015-05-20 23:02:05]
どうでもいいが、真面目に答えろよ
|
656:
匿名さん
[2015-05-28 09:41:20]
敷地内ならBB弾2回位当てれば来なくなる、のそのそ歩いてるとこに当たると
都会のねことは思えない猛ダッシュW すぐに学習するよ |
657:
匿名さん
[2015-05-31 12:00:16]
捕って食うなら食物連鎖、弱肉強食、文句は言わぬ
祟られも罰当たりもせんかろう 気に入らないから排除駆除は、正真正銘サイコパス ただ自覚できる人は皆無 |
658:
匿名さん
[2015-06-03 08:59:40]
近くに三味線屋があるか調べてみよう
|
659:
匿名さん
[2015-06-03 22:10:39]
別に三味線の材料とか捕って食うというならいいんだよ
気に入らないから、目障りだからと殺してしまえ そんな思考が自分の中で正当化されてる人は いずれエスカレートすれば、その対象が弱い動物から 同じく弱い人間に向かう可能性を秘めている。 これが一番恐ろしい |
660:
匿名さん
[2015-06-04 11:46:28]
>気に入らないから、目障りだからと殺してしまえ
>そんな思考が自分の中で正当化されてる人は >いずれエスカレートすれば、その対象が弱い動物から >同じく弱い人間に向かう可能性を秘めている。 その可能性はあると思うが、断定はできないな・・・。 |
661:
焼き肉食べるな愛誤ども
[2015-06-09 13:30:06]
おいしいからと牛を殺して食べる癖に
|
662:
匿名
[2015-06-09 13:36:22]
所詮は机上の空論。ところで猫を生き埋めにした高校教師は有罪になりましたかな?
不起訴処分だろうね。猫の命よりも教育を受ける権利のほうが大事ですから。 |
664:
匿名さん
[2015-07-04 09:44:34]
また事件がありましたね
サカキバラ君も再登場でネコの受難は続きそうです |
665:
高校教師
[2015-07-07 23:33:04]
学校の花壇を荒らす猫を校庭に生き埋めにしても有罪になりませんでしたので。
|
668:
匿名
[2015-11-08 14:38:07]
動物殺さずに肉が食えるなんて本当に思っている愛誤は脳内お花畑だろうな。
|
669:
合法
[2015-11-16 22:37:04]
野良猫を毒殺で駆除するのは違法と言えるのでしようか? http://www.bengo4.com/c_1009/b_326510/ba_894041/ 野良猫による被害が相当程度に及び、野良猫を殺処分するのもやむを得ない、ということであれば、野良猫の毒殺にも正当性があり得るのではないか、と思います。 |
670:
匿名さん
[2015-11-17 03:38:30]
熊や猛犬の様な危険性があるならば、殺処分もやむをえないだろう。
ただそれほどに危険な猫が存在した事例を私は知らないが。 サイコパス、シリアルキラー、連続通り魔犯などで名を上げる人物 特に弱者である子供をターゲットにした者には、過去に動物虐待を 行っていたケースが非常に多い。 近所で空き巣が頻発しても警察は周辺の調査はしないが 子猫のバラバラ死体が発見された時は、周辺聞き込みを入念に行っていた。 もちろん近隣住民にとっても空き巣よりずっと恐ろしい、不安になる事件だった。 動物虐待を楽しむ者が、貴方の身近にも居るかも知れない そして次のターゲットは・・・ |
671:
匿名
[2015-12-13 23:05:06]
牛や豚は?
|
672:
匿名
[2015-12-13 23:15:15]
自宅の庭なら捜査機関であっても駆除剤使用を止めさせることはできましぇーん。
|
673:
匿名さん
[2015-12-14 00:19:33]
牛や豚は家畜やろ、そもそもそこら歩いてへんわな
宅内敷地内なら何してもええんやとは、流石サイコやんな 誰かてかないまへんわ あんたが最狂や |
674:
Who this tangrooten
[2015-12-15 20:01:58]
豚や牛のように殺すなんて。
ヌコかわいそうじゃないか? でも、迷惑なネズミさんなら毒殺OKだよね。 迷惑なねずみさんがうちの中に侵入して砂糖の袋をかじったりするもんで、タングローテンっての取り寄せて毒餌作ったよ! でも天井とかに仕掛けたら蛆わきそうなのでお庭の植木のまわりと軒下に仕掛けたんだよね。 ネズミさんは食わなかったみたい、もっと大きいやつがたいらげた。 車に足跡つけたり、家庭菜園に爆弾おとしたり、一番したの子がよく遊んでたりした砂場を小便臭くして好き放題暴れてた元気な害獣さんが 翌日よろよろし歩いてたよ。 そしたら、翌々日変なじじぃが庭から「おい!おい!」叫んでたんで庭にいくと、ネズミの毒餌の器を俺に投げつけて 「これはなんだ!みんなが大事にしている猫が死んだぞ!」 とか喚いているので、警察呼んで住居不法侵入と暴力を振るったのでしょっぴいてもらいました。 しかも、残念なことにみんなが大事にしてたヌコ様じゃなく餌やりのじじぃ同様、回り近所の人が迷惑してたみたいなので僕、英雄になったよ。 しかし、ネズミのやろうまだ殺せなくてイライラしています。 |
675:
匿名
[2015-12-31 12:59:13]
法に触れない限り何をしようが私の自由です。
|
676:
匿名
[2015-12-31 13:09:49]
犬の敵だと言って官僚を殺害して死刑囚となられた方がいましたね。
|
677:
Who this tangrooten
[2016-01-01 13:24:23]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
678:
匿名さん
[2016-01-01 20:25:08]
男性(70) 2009.8. 千葉県都心部
野良猫の餌付けを日ごろから注意されていたことを恨み、隣人女性を包丁追まわし刺殺。 男性(69) 2008.6.神奈川県 アパートの大家に餌やりを注意されて逆上し、サバイバルナイフで大家を刺殺、義理の娘に切り付け、 殺人容疑等で逮捕。 男性(70) 2007.7.関西 苦情を言いに来たアパートの隣人を包丁で刺し、殺人未遂容疑で逮捕。 男性(73) 2005.4. 猫の餌付けに苦情を言った人の部屋へ包丁を持って押し込み乱闘に。暴力行為(脅迫)容疑で逮捕。 男性(60) 2005.8.埼玉県 猫糞で迷惑していた隣人を金属バットで小突くなどして、傷害容疑で逮捕。 男性(52) 2003.12.8 大阪府 電車に轢かれた猫の仕返しに、線路に自転車のタイヤや段ボール、石などを置き、往来危険容疑で逮捕。 静岡県の老人(81歳) 2006.8. ペット禁止の市営住宅で猫を放し飼いしていることを市に告げ口されたと妄想、上の階に住む姉妹に 言い掛かりを付けた挙げ句にノコギリで殴り、傷害容疑で逮捕。 |
679:
賃貸住まいさん
[2016-01-01 20:47:02]
猫害や猫中心の人を恐れて一軒家を断念する知人もいます。
遊びたい盛りの小さい子供もいるので砂場付きのベランダなんかあるマンションなんかないかと問い合わせていました。 「公園付きのところを買えばいいだろ」とアドバイスしたら 「近くの公園の砂場は野良猫のトイレにされてるのでのいくら高いところにのぼるのが得意な野良害獣でもマンション上階までは所詮持久力のないヘボ動物なのでムリっしょ」って笑みをうかべてました。 |
680:
703号
[2016-01-13 14:27:11]
野生猫=有害外来種は鳥獣保護並び管理並び狩猟適正化法第3条の狩猟対象です。この法律は動物愛護管理法の規定よりも優越するため狩猟期間中(秋~春)で柵などで囲まれた庭の中なら魚のように槍で突き刺して捕獲することも可能です。詳しくは「駆除人703氏」で検索!
|
682:
匿名
[2016-01-14 13:12:19]
庭には草木花野菜があり害獣・害虫防除および伝染病予防のために駆除剤を置いたり散布しているだけですから法的に問題ありません。
|
683:
匿名
[2016-01-21 19:53:22]
[公序良俗に反する投稿のため、削除しました。管理担当]
|
684:
匿名さん
[2016-01-21 20:00:08]
|
685:
匿名
[2016-01-24 16:18:59]
法的根拠もなく犯罪だと言っても相手にされません。
|
686:
匿名さん
[2016-01-24 17:57:07]
そうだよね。
近所の婆ぁさん!囲いもなにもない木ぐらいしかない 見え見えの庭で、いたるそそうの害獣にとうとうキレて毒餌撒いて何匹か虹の橋渡しちゃったら愛誤の通報で警察きたけど捕まらなかったよ。 きちんと塀で囲ってあれば「猫も入ってはいけないんだな」、ってわかるよ。 自分のうちの庭でなにしようが自由だし子供は拾ってネズミのレシピが肉類とはいえ餌なんか食わないよ。 ただ、これだけはいわせておくがマリファナとかは日本で栽培してみつかったら捕まるね。 あと、訳のわからないことを申してるようですいませんが 人への配慮だね。 と、いうのはコンビニの店員がホームレスがゴミを漁るので殺虫剤をふきかけたら何人か死んだ事件があったけど、 罪にはなりませんでした。 こっちはヘタすれば殺人罪になります。 (愛誤は人間よりも猫が大事ですけど) http://m.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/q1364521208 ですから、家庭菜園など盗みにくるでしょうが、落ちているネズミの餌など食べないだろうホームレスさんに配慮し(仮に食べても事故扱いかも)塀で覆われても立ち入り禁止の看板設置か、紙を貼りましょう。 セコムなど入っていればなをよし。 ネズミの毒餌は国で定めていないのでご自由に。 |
687:
匿名さん
[2016-01-24 18:14:26]
そうそう、それと猫害の多い地域にすんでいる親戚が変なのがちょくちょく来るのでとうとうモニター越しで罵倒したそうです。
というのは「最近猫が道端で死んでいるのですが何か知りませんか?」ということですか、彼(親戚)の家には帰国子女の娘がブラジルから持ち帰った狂暴なブラジルの犬が放し飼いにされ野良猫なんざ入ってこようなもんなら噛みつきの振り回しで一網打尽です。 ですから、毒餌など仕掛ける理由はありませんが回りじゅうしつこく聞いてまわってる愛誤がいるそうです。 本当にいるんですねそんなのが(笑) |
688:
匿名さん
[2016-01-24 18:24:30]
んで、彼がセキュリテー会社以外のモニターをつけてパソコンにつなげたそうです。
二人ばかり来る凍死かもしれない猫であろうお尋ね愛誤の静止画を取り込んでアプリを使って落書きしてるそうです。 一人は砂かけババー もう一人はダメ親父。 あだ名をつけたそうです。 それをスマホの待ち受け画面にしているそうです。 |
690:
匿名
[2016-02-26 15:02:41]
無断で線路内に侵入した人を列車でひき殺しても運転士や鉄道会社に罪は無いわな。
|
692:
匿名
[2016-03-06 15:34:12]
スミチオンは動物忌避効果もあることを研究機関によって確認されている。
|
694:
匿名
[2016-03-08 22:40:36]
ネズミ駆除剤として庭に置いている限り法には一切触れません。
|
696:
匿名
[2016-03-31 10:47:19]
スミチオン乳剤100cc 一本いっとく?
殺虫だけでなく動物忌避効果も確認済み。 |
697:
や
[2016-04-19 23:14:13]
害 埠
獣 頭 は 駅 駆 定 除 食 す で る グ の グ が レ 一 番 |
698:
匿名
[2016-04-19 23:16:43]
自
分 の 敷 地 内 に 毒 餌 を 置 い て 検 挙 さ れ た 事 例 は 確 認 さ れ て い な い ゚ |
699:
あ
[2016-04-19 23:32:58]
ニ 庭
コ に チ 埠 ン 頭 は 駅 青 定 酸 食 カ を リ 置 に く 匹 の 敵 は す 問 る 題 毒 な 物 い で ゚ す が タ バ コ を ポ イ 捨 て し て 逮 捕 さ れ た 人 は い ま せ ん ゚ |
701:
匿名さん
[2016-05-06 15:17:08]
動物殺傷での刺激が麻痺してくると、次は人をターゲットにしたくなるらしい・・・
|
702:
匿名
[2016-05-25 18:55:33]
ここの書き込みを見た人がやったんだと思います。
|
704:
匿名
[2016-08-16 11:18:02]
|
705:
匿名
[2016-08-16 11:19:35]
猫の糞に困ってると役所に相談すると「鼠の糞で困っているなら、殺鼠剤をお渡しできますよ」と言われたらしい。
http://d.hatena.ne.jp/inutatinosos2012/20140906/1409935037 猫害に苦しむ人から見れば合法的に猫を駆除する方法のヒントを与えてくれる親切なブログだな。 |
708:
匿名
[2016-08-16 11:43:14]
庭に置いた毒餌をにゅあーが食して死んだ場合は事故(過失)です。
動物愛護管理法44条に過失致死の罰則規定はないので無罪となります。 |
709:
匿名
[2016-08-16 11:44:48]
自動車でにゃあーをひき殺した場合も事故です。
|
710:
匿名さん
[2016-08-16 16:16:08]
ネコノツギハナニニシヨウカ?
|
711:
クソネコ
[2016-08-27 20:35:14]
基本的に自宅を荒らす害獣は駆除可能です。
動物愛護管理法 第1条 (省略)動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害並びに生活環境の保全上の支障を防止(省略)を図ることを目的とする。 |
712:
周辺住民さん
[2016-08-28 01:29:53]
ネコノツギワオマエダ
|
713:
匿名
[2016-09-02 14:06:43]
いつもカテ荒らしがやって猫の次は人を殺すとか"論破になっていない"ですよね。 猫キチガイは相手にする必要はありません。 |
714:
匿名
[2016-09-02 14:24:15]
野良猫対策は基本的に駆除しか方法がありません。
"安価で手軽で効果的"となれば毒餌設置以外選択肢はないと思います。 毒餌駆除は"毒餌を設置するだけ"で手軽に行えるのと、毒餌の購入費用だけでOKと言う点から、効果抜群で低コストと言うのが大きな利点です。 |
716:
匿名さん
[2016-09-06 11:21:30]
"効果抜群で低コスト"は理解したが
「毒殺」というところに抵抗があるのよ 陰険・卑怯という感じがしてね もうちょっと正々堂々とぬっ殺す方法はないかね? |
717:
匿名
[2016-09-10 12:14:01]
ネズミ駆除剤 アリ駆除剤 ナメクジ駆除剤 ゴキブリ駆除剤
これ全部、毒餌ですが 毒餌を置いちゃいけませんか? |
718:
匿名さん
[2016-09-10 12:20:10]
ナメクジ:塩ぶっかけて抹消
ゴキブリ:新聞紙丸めて叩き殺す こういうのが好みのかたなのでは |
719:
匿名さん
[2016-09-10 12:28:03]
|
721:
匿名
[2016-09-10 12:56:57]
庭に無断で入ってくる猫キチガイは警察に通報しよう。 |
722:
匿名さん
[2016-09-10 13:17:30]
庭に無断侵入する人のことなら猫とは関係ないと思うけど
**な猫ってのも普通存在しないわけで 要するに721が基地ってことなのかな? |
723:
匿名
[2016-09-10 13:24:03]
害虫やネズミ駆除の場合、まったく無関心の猫キチガイも
猫の場合は殺人にまで発展しかねない精神異常者がいますので、 猫害対策には一層注意が必要です。 |
724:
匿名
[2016-09-10 13:26:41]
猫キチガイ(精神異常者)に絡まれたときは即110番して警察官を呼びましょう。 すぐに駆けつけてきます。 |
725:
匿名
[2016-09-10 13:33:24]
猫以外にも牛、豚、鶏も愛護動物に指定されてるから 猫愛誤たちは肉を食べなきゃいいのにね。 |
726:
匿名さん
[2016-09-10 13:47:28]
猫キチって何?
小動物の殺戮衝動を抑えられない異常者ですか? |
727:
匿名さん
[2016-09-10 13:54:54]
|
728:
匿名
[2016-09-10 13:56:08]
人が生きるために害獣害虫を駆除してどこが悪いの? |
729:
匿名
[2016-09-10 13:57:20]
猫キチガイに絡まれないようにくれぐれも隠密行動を心がけましょう。 |
730:
ブーメラン
[2016-09-10 13:59:21]
駆除とみだりな殺傷を同一にしか認識できていない貴方は、一度病院で診断して貰ったほうが良いだろう
大きな災いを起こしてしまう前に |
731:
匿名
[2016-09-10 14:01:29]
ネズミ駆除目的"で自作の毒餌を自宅敷地内に設置するのが安価で効果抜群な対処方法です。
堂々とやりたい方は狩猟免許を取得することをお勧めします。 |
732:
匿名
[2016-09-10 14:03:01]
捕食だろうが駆除だろうが人が生きるために動物を殺すのは合法です。 |
733:
匿名さん
[2016-09-10 14:55:40]
>捕食だろうが駆除だろうが人が生きるために動物を殺すのは合法です。
駆除しないと貴方の生命にまで関わる様な動物であれば、立ち向かうより通報しましょう。 |
734:
匿名さん
[2016-09-10 15:02:36]
合法と言うからにはやっていることを人に見られても困らないし
やっていることは本人が堂々と全てを人に説明できるわけだ。 ならば何もおかしくはない。 「これはゴミじゃない、置いているだけです」みたいな屁理屈危地外じゃあ無いわけだ。 |
735:
匿名
[2016-09-10 15:02:53]
動物愛護管理法 第1条
(省略)動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害並びに生活環境の保全上の支障を防止(省略)を図ることを目的とする。 生活環境保全を目的とした猫駆除はみだりな殺傷になりません。 |
736:
匿名さん
[2016-09-10 15:16:40]
庭に入ってきた猫の頭をハネてみろ、目撃した者は皆アンタを避けるぜ
でなきゃこっそり通報するわ。 しかし残念ながら一流の精神異常者になると、上記の文は理解できないのだろうな 全ては自分が被害者で、常に自分の行いは正しいと認識しているのだろうから。 |
737:
表向きはネズミ退治だよ
[2016-09-10 15:17:50]
警察庁「パチンコで換金が行われているなど、まったく存じあげないことでございまして」
表向きは換金行為はないんだよ。 |
738:
匿名さん
[2016-09-10 15:32:17]
残念ながらパチンコは賭博じゃないんだよ、例えにもならんわ
|
739:
匿名
[2016-09-10 15:34:27]
その猫が自分の敷地内に侵入して悪さを働いていたという被害の証明ができないと法に抵触するかもね。
危ない橋を渡らなくても一般の方は「ネズミ駆除目的」で自作の毒餌を自宅敷地内に設置するのが安価で効果抜群な対処方法です。 |
740:
匿名さん
[2016-09-10 15:42:35]
じゃあ俺は玄関先にこれを置こうかな
http://livedoor.blogimg.jp/tipunews/imgs/c/c/cc113d37.jpg |
742:
匿名
[2016-09-10 15:53:59]
賭博になるから三店方式でやってるというのに。 |
743:
建前社会ですよ
[2016-09-10 15:55:04]
パナマ文書タックスヘイブン租税回避 表向きは海外投資ですよね。 |
744:
匿名
[2016-09-10 16:04:23]
"ネズミ駆除目的"で自作の駆除剤を自宅敷地内に設置するのが法をクリアして安心、安価で効果抜群な糞害獣対処法
万が一とがめられても「自分の庭でネズミ退治をしていました」と主張されるとどうすることもできません。 |
745:
拝啓 気違い様一同
[2016-09-10 17:47:10]
精神科を受診することをおすすめしますww
|
746:
匿名さん
[2016-09-10 19:40:44]
小動物の次は何がターゲットですか?
|
747:
匿名さん
[2016-09-10 19:48:20]
>>全ては自分が被害者で、常に自分の行いは正しいと認識
思考の根幹はこれが全て、例え犯罪を犯しても罪は問えないタイプの方で御座います ある意味現代の特権階級ともいえますでしょうか。 |
748:
匿名さん
[2016-09-10 19:57:05]
庭に池でも作ってアリゲーターガーを飼えば、ネコもびっくりするんではないですか!
|
749:
猫キチ
[2016-09-10 19:59:16]
|
750:
匿名さん
[2016-09-10 20:15:40]
宮崎勤も宅間守も酒鬼薔薇聖斗も皆、動物虐待やってるんよね・・・
|
751:
匿名さん
[2016-09-10 20:24:19]
ある住宅メーカーのテレビCMで、ネコが屋根で寝ていました。庭だけでなく屋根も見張ってください。
|
752:
匿名
[2016-09-10 20:33:54]
みだりな殺傷を禁じられているのであって
生活環境を害する猫の駆除を禁止していませんが。 |
753:
法律読めよネコキチ
[2016-09-10 20:37:24]
動物愛護管理法 第1条
(省略)動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害並びに生活環境の保全上の支障を防止(省略)を図ることを目的とする。 生活環境保全を目的とした猫駆除はみだりな殺傷になりません。 |
754:
匿名
[2016-09-10 20:38:53]
動物愛護管理法44条だけが法律だと思ってるからしょうがないね。 |
755:
猫だけアイゴー
[2016-09-10 20:40:49]
ネズミ駆除剤、ゴキブリ駆除剤、ナメクジ駆除剤、アリ駆除剤
自宅の庭に毒餌、駆除剤を置くのは違法な行為ではない。 |
756:
匿名さん
[2016-09-10 20:43:39]
ネコがいたぐらいで騒いで法律までだして、どんだけチキンリトルなんだか
|
757:
匿名
[2016-09-10 21:00:21]
生活環境保全を図る目的でねずみを退治してるだけなのににまるで犯罪予備軍ですね。
動物愛護管理法 第1条 (省略)動物の管理に関する事項を定めて動物による人の生命、身体及び財産に対する侵害並びに生活環境の保全上の支障を防止(省略)を図ることを目的とする。 「毒餌 農家」で検索してみようね。 |
758:
根拠を示そうよ
[2016-09-10 21:20:30]
生活環境の保全を目的で駆除した者
狩猟駆除している者 農作物を守る目的で駆除した者 検挙事例があるなら出してくださいね。 |
759:
匿名
[2016-09-10 21:26:59]
[当掲示板の趣旨に反する不適切な発言であると判断し、削除しました。管理担当]
|
760:
匿名さん
[2016-09-10 21:27:15]
なんか理屈っぽくてずるい人がいますね。人間としてどうなんですかね。
|
761:
匿名さん
[2016-09-10 21:32:08]
ギャーギャー騒いでいるのは、チキンリトルのあなたですよ
|
762:
匿名
[2016-09-10 21:34:48]
庭に毒餌を設置するのが違法なら ネズミ駆除剤、ゴキブリ駆除剤、ナメクジ駆除剤、アリ駆除剤とか売ってるわけがないよね。 猫だけアイゴは法律どころか一般常識すら理解できない幼稚園児並みの知能だからしょうがない。 |
763:
匿名さん
[2016-09-10 21:39:15]
幼稚園児でも、結構あたまはいいですよ。幼稚園児をバカにしないでください。
|
764:
匿名
[2016-09-10 21:59:38]
野良猫や放し飼い猫が他人の敷地に侵入し、量販店で誰でも購入できる薬品や百合などの植物を食べて死んだとしても、
敷地の管理者が器物損壊罪や動物愛護法44条違反が成立する可能性はゼロだよ。 |
765:
匿名さん
[2016-09-10 22:10:57]
なんでこんなに法律にふれないことだけを何度も強調する人間が多いのかね。「違法ではありませんが、適切ではなかったですね。」の影響ですかね。違法でないというだけで、鬼の首でも取ったようにいわれてもしょうがないですよ。
|
766:
匿名
[2016-09-10 23:30:35]
動物愛護団体に保存データのコピーを送付しました。
|
767:
匿名
[2016-09-10 23:31:47]
自宅の庭に駆除剤を設置してそれが犯罪とみなされた事案や報道記事を出してみましょうね。
どうせ出せないのはわかっていますからとっとと消えてくださいな。 |
768:
匿名さん
[2016-09-10 23:40:41]
自分の行動が、犯罪でないことが重要なチキンリトルですね。
|
769:
匿名さん
[2016-09-11 00:07:16]
たぶん、隣の家と仲が悪く、隣の家のネコが自分の家の庭を歩いているのが気に食わない人ですね。
|
770:
匿名さん
[2016-09-11 01:26:49]
自身を正当化する為に全力を尽くすのも、精神病質者に顕著に見られる行動
「私は正しい、法律でも正しいのだ」といった自分を後ろ盾る意識に、異常に強い執着を示す。 「自分の考え、行動が全て正しい」これが揺るぎない精神構造となっており どれほど正当かつ理論的に解り易く諭したとしても、僅かな理解も同意も得られる事はない。 『一度病院で一緒に見て貰いましょうよ』などと言っても、決して応じないであろう。 残念ながら最初から聞く耳など持ち合わせてはいないのです。 しかし反社会性の強い精神病質者だからといって蔑してはいけません 本人はもっとも苦しんでいるのです。近親者があれば同様に苦しんでいるで事しょう。 その苦しみの捌け口が願わくば動物であるならば、私達はまだ幸いなのだなと 思うべきなのではないでしょうか。 |
771:
匿名
[2016-09-11 02:12:30]
|
772:
他人を犠牲にするな
[2016-09-12 17:35:57]
猫のことが大切なら自分の家を提供してやりなよ。
そして河川敷にブルーテント小屋でも建てて野宿してろ。 |
773:
アイゴ真理教
[2016-09-12 17:54:00]
猫のために他人に犠牲になるよう強いるカルト集団 |
774:
匿名さん
[2016-09-12 18:21:17]
ネズミ、ゴキブリ、ナメクジ、アリ、イヌ、ネコ、イノシシ、トラ、アリゲーターガー、クマ、ハト、ニワトリ、犬の糞をしまつしない人間、ヒョウ、カラス、スズメ、サカナ、ワニ、その他、どれが一番人間はいやなんでしょう。
|
775:
自分が犠牲になれ
[2016-09-12 19:13:12]
アイゴは自分の家を野良猫に提供して公園で野宿生活してろ。
|
776:
匿名さん
[2016-09-12 20:06:31]
アイゴは自分の家を野良猫に提供して、ホテル住まいにします。
|
777:
匿名さん
[2016-09-12 20:24:18]
アイゴ
https://ja.wikipedia.org/wiki/アイゴ |
778:
匿名さん
[2016-09-12 20:55:33]
人間はその土地は自分のもの、住んでいるから権利があると主張していますが、それは犬も猫もカエルもカラスも同じことです。譲歩できるのが普通の人間です。
|
779:
匿名さん
[2016-09-13 01:20:53]
だから(精神的に)普通じゃない書き込みが続いているじゃないですか
|
780:
匿名
[2016-09-15 17:40:08]
人より動物が大事と思ってる人は今すぐに死ねば?
|
781:
匿名
[2016-09-15 17:43:33]
牛豚鶏のためにシネば?
|
782:
匿名
[2016-09-15 17:46:05]
牛も豚も鶏もも蚊もゴキブリも同じことです。
食べない殺さないのが普通の人間です。 |
783:
匿名
[2016-09-15 17:58:51]
お前らの言う普通の人って何でしょう???
牛も豚も鶏も生きる権利があるから焼肉を食べないのが普通の人間ですかい。 |
784:
匿名
[2016-09-15 18:04:25]
Q.庭中、高砂百合やテッポウ百合を植えるとアイゴ法に抵触するのですか?
A.そんな法律はありません。猫が食べて死んでも法的責任は一切ございません。 |
785:
匿名
[2016-09-15 18:07:36]
つまり毒餌だろうが百合だろうが自分に庭の中なら自由に置いたり植えたりすることができます。
それで猫が死んでも全く問題ありません。事故です。 |
786:
人間第一
[2016-09-15 18:11:29]
愛護動物の誤食を防ぐ法的義務は全くございませんから安心して百合の花を植えたり駆除剤を置いたりしましょう。 愛誤に見つかっても「ネズミ退治です」と言えば問題ありません。それ以上どうすることもできない。 駆除剤のレシピは「正しい野良猫」でぐぐりましょう。 |
787:
周辺住民さん
[2016-09-15 19:25:18]
タタリは恐いぞ
|
788:
匿名さん
[2016-09-15 20:57:34]
無益な殺傷から快楽的殺傷に至るのだが、人は必ずそこにも本人なりの理由があるのだろう
レス者しかり植松容疑者しかり |
789:
ご近所さん
[2016-09-15 21:22:32]
口調が、デーモン閣下に似ている
|
790:
アイゴ真理教
[2016-09-15 22:57:26]
「人より猫が大事」と思い込む猫基地害が普通の人?ですか。 |
791:
反日極左
[2016-09-15 22:59:11]
猫基地害はすぐに発狂し人格批判に終始するとかろくな書き込みをしない。 愛誤はみんな言動パターンが同じなんだと笑わせてくれます。 |
794:
鉄砲百合
[2016-09-15 23:36:36]
庭に駆除剤を置こうが百合(猫が食べて死のうが問題ない)を植えようが合法ですよ。 |
795:
匿名さん
[2016-09-16 00:26:58]
未来の植松さんは今日も元気でなによりです
|
796:
匿名
[2016-09-16 01:50:14]
正常な人間は駆除ではなく保健所へ通報します。
正常ではない人間は野良猫迷い犬に向かって石を投げつけたりします。 |
797:
通りがかりさん
[2016-09-16 09:22:29]
犬はしつけることができますが、猫はしつけが効かないのです。ネコギライもしつけが効かないのです。
|
798:
匿名
[2016-09-16 16:17:28]
書類送検されましたよ。
|
799:
匿名さん
[2016-09-18 13:12:51]
罰則第四十四条 愛護動物をみだりに殺し、又は傷つけた者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。
「みだりに」 → 「これといった理由もなくやたらに」 理由があったとみなされると無罪放免です。警察も忙しいのだから、あまり世話をやかせないでくださいねぐらいの説教はされるでしょうが。 |
生活環境を守るため、生きるためなら
動物愛護法違反になりません。
あなたは肉を食わないの?