猫の対策

[匿名さん]

朝晩近所でネコが鳴いています。
東京郊外の新興建売です。

まだ被害は出ていませんが時々うちの庭を歩いているのを見かけるのでそのつど追い払っています。
冬場になると、車の上に乗って傷つけられたり、庭に糞されたり心配です。
何かいいネコ対策ないでしょうか。


【タイトルを変更しました。2021.9.28　管理担当】

[142: 匿名さん]

>>140
その通りです。
所詮は家畜です。

[143: 136]

>141
法の解釈を議論しての例えです、レスの流れをよくご理解されてから、ご反応願います。

[144: 匿名さん]

>>139

だから、ペットを害された場合の訴訟は、飼い主心情が主であって金なんてどうでもいいのよ。
どのような計算で金額が出てくるか、その金額が多いか少ないか、損か得かなんて関係ない。
飼い主には復讐心という強いモチベーションがある。理屈なんて通用しませんよ。
とにかく訴訟沙汰にしてやる、それによって少しでも相手に苦痛を与えてやる、というのが目的で
しょう。

[145: 匿名さん]

まあ、動物をそこまで愛する気持ちは分からんな。
２０万の猫を殺されて、裁判に４０万かかる。
損害賠償が２０万。
加害者が−２０万。被害者が−２０万。弁護士が＋４０万。という計算をしてしまう・・・

[146: 匿名さん]

彼方は結局やられ損するタイプだよ。
犯罪者天国を助長している。

[147: 匿名さん]

わからんことにわからんまま口を出しても、誰のためにもならんね。わかってから口を出すか、
黙って見てろってことだな。

[148: 匿名さん]

あぁ・・・最後まで読んだらどっと疲れた。なんだここは。
とりあえず、猫を放し飼いしている飼い主にこのスレを見せるのは
効果がありそうだな

[149: 匿名さん]

法律どうのという話ではないと思う。
ここの敷地は自分の所有などというのは、あくまで人間が決めていること。法律も。
動物の中で人間だけが特別だと思っているのは人間の思い上がり。ただちょっと頭がいいだけ。
カール・セーガンの「はるかな記憶」でも読んで。

[150: 匿名さん]

まあ、「この猫」が自分の所有などというのも、あくまで人間が決めていることですね。

[151: 匿名さん]

149が良いこと言った！

[152: 匿名さん]

まあ動物も自分の縄張りあらされたら怒って危害を加えるよな。
それと同じだな。

[153: 匿名さん]

迷子のネコを遺失物として届けると「落とし物」の扱いです。

[154: 匿名さん]

天井のネズミがいなくなったので猫にも効果があるのではないですか。
動物は煙の臭いが嫌がるみたいですから。
一度試したみては。
ttp://kemuri.mokusano.co

[155: 匿名さん]

＞149

人間社会のルールとモラルと秩序を一刀両断した意見だね

[156: 匿名さん]

猫よりも猫おばさんを駆除して欲しい。
地域猫でググルと＊＊としか思えないHPばっかり。
かわいそうな猫を助ける自分に酔っている頭のおかしい連中です。
ちなみに俺は猫が好き。室内で飼おうよ。

[157: 匿名さん]

>>149
自分の意見の矛盾に気づいてください。

[158: 匿名さん]

>>152
猫との縄張り争いですな。

[159: 匿名さん]

玄関前・塀と家の間の細い通路が猫の通り道になり、
毎朝玄関を開ける時が恐怖でした。
猫の嫌いな薬を撒いたり、色々試しました。
ペットボトル・コーヒーの滓・お風呂の入浴剤・木酢。
挙句の果てにCDの光に弱いと聞いたので
しばらくは家の周りに、CDが紐でぶら下げられてキラキラしていました。
でも全く効果なし。
そこでネットで調べて、皆が良いと言っているガーデンバリアを
思い切ってを近くのホームセンターで購入しました
（1万円ぐらいしたので、本当に清水の舞台の心境でした）
でも、その翌日から猫が全く来なくなりました。
猫の嫌いな周波数を出すそうです。
私自身、ガーデンバリアに近づくと耳鳴りがしましたが、
猫の落し物を始末する苦痛に比べるとなんて事ないです。

ガーデンバリアの前に障害になる物をおかない事。
侵入してくるところをすべてガードできるようにする事
（その為には数個必要の場合もある）
私は2個使用しました。

今はマンションに引越し、不要になったガーデンバリアは実家で重宝しています。

値段的にちょっと高いかもしれませんが、
一度買えば後は数ヶ月置きに電池を交換するだけなので
トータル的に一番安上がりだと思います

[160: ぼぼ]

わなを購入。二匹目の駆除に成功。万歳。放し飼いするのは、故意犯です。駆除されても、文句言う資格なし。

[161: 匿名さん]

文句言う気は無いけど、逮捕されないようにねｗ

[162: 匿名希望]

役所がわなを無料で貸し出しサービスしてるよ。それで処罰されたなんてきいたことない。
逮捕ってのは、わけもなく、ただ面白半分に殺した場合でしょ。害獣としての猫なら、被害者が怒って駆除するのは仕方ないこと。役所もそれをすすめてる。何度いってもきかない非常識飼い主の場合、同情なんかいらない。動物愛護法でも絶対に殺すなといってるのではなく、みだりに殺すなといっているわけで。野良猫と間違われないように首輪もつけずによく放し飼いなんかできるよ。無責任な飼い主に飼われた猫はかわいそう。

[163: 匿名さん]

のら猫がいやなら戸建住まいは無理だね。ねこと戯れてください！

[164: 匿名さん]

人の家の前で糞をする猫を庇う偽善者は自分で糞を始末しにくるべきだ！

[165: 匿名さん]

心が狭いなあ。
どうせ庭も狭いんだろ？

[166: 匿名さん]

まあ、自分で殺さずとも捕まえて害獣として保健所に持ち込めば始末してくれるわな。

[167: 匿名さん]

162=166
自分のペットであれ、他人のペットであれ、野良であれ、生き物をみだりに
殺生すると、いずれ自分に降りかかるよ。

天罰でろくな死に方しなさそうで、自分には絶対出来ん！

[168: 匿名さん]

蚊も蠅もゴキブリも殺さないんですね貴方は。

[169: 匿名さん]

>>167
ふーん。保健所の職員は天罰でろくな死に方しないと？
まるで江戸時代のエタヒニン差別並みの、恐るべき差別主義者ですね。

[170: 匿名さん]

やたらに低次元なスレだなｗ

[171: 匿名さん]

猫って害獣！？
で駆除！？
声がうるさいから、車の上に乗るから、庭にふんをするから・・・捕まえて殺す？
あなたの方が・・・。

[172: 匿名さん]

>猫って害獣！？で駆除！？
>声がうるさいから、車の上に乗るから、庭にふんをするから・・・
>捕まえて殺す？
>あなたの方が・・・

ゴキブリは病原菌を撒き散らすわけでもなく、人に危害を加える訳でもない。
そういう意味で、スレ主がおっしゃる猫と同じ。
ゴキブリにやさしく接する人だけが、人の家に糞をする猫を擁護出来ると思うのだが？

[173: 匿名さん]

猫は害獣じゃないと思うけど・・・
害獣って言葉使うところが怖い

[174: 匿名さん]

害をもたらす獣はすべからく害獣と呼ばれるべきでは？駆除するかどうかは別として。

[175: 匿名さん]

それじゃ、害をもたらす人間は何と呼べばいいの？
たとえば、ネコ殺しする奴とかは・・・害人？

[176: 契約済みさん]

野良猫が増えすぎた原因は人間にあります。
無責任に捨てたり。
私の住んでいる市と動物病院と市民のボランティアが協力して、自分の住む近隣の野良猫を動物病院へ連れて行くと市からの援助と市民の募金で去勢手術をしています。
次々に生まれる可哀想な野良猫を増やさない為に良い案だと思います。
駆除（殺す）というのは間違っています。

それにしても昔は野良猫（？）がいて当然で、裏道で日向ぼっこしていたり、子猫が遊んでいたり、母猫と子猫が散歩をしていたり、のんびりした風景が日常だったけどねぇ・・・。

[177: 匿名さん]

↑
その通りっ！！！
良いこと事おっしゃる！

所詮ここでピーピー文句言ってる奴って、「自分さえ良ければよい」
単なるエゴイストと同じだね

昨今、低脳クレーマーが問題視されてるけど、元を辿ればタイプも似てる（笑）

[178: 匿名さん]

徘徊する野良猫には正直いい気がしません。彼らは高い確率で致死性の
感染症に冒されており、wikipediaによれば4年程度の寿命しかないとの
調査結果があるそうです。
私は過去に何度か猫を飼ったことがあります(今も)。事故以外ではいず
れも10年以上(最高19年)生きたのですが、一匹は感染症による免疫低下
により亡くなりました。それまではよく猫を室外に出していましたが、
その後は室内飼いにしています。

[179: 匿名さん]

自分も室内飼いしていますが、
野良猫にも生きる権利は当然あると思います。

[180: 匿名さん]

>>175
人に害をもたらす猫は害獣ですが、
猫に害をもたらす人は単に人です。
人に害を及ぼして初めて害人ですね。
害獣の飼い主は害人になります。

[181: 匿名さん]

>>176
まったくそのとおり。無責任に猫を飼う飼い主の責任ですよね。
人間として責任を取れるよう、猫税を掛けるといいですね。猫を飼う時に最初だけ1匹あたり1000円も掛ければ十分賄えます。払ってない飼い主は飼い主の資格なしとして猫は取り上げて里子に出します。

[182: 匿名さん]

野良猫に生きる権利・・ありますね。
捨てられた猫も必死で生きてます。
今でも、去勢手術もしない猫を外に離す無責任な飼い主がいます。
こういった人達が存在する限り、野良猫は増え続けます。

＞害獣の飼い主は害人になります。
まったくその通りだと思う。

関係のない人達が野良猫による被害を受けるのも事実。
春に生まれたばかりの仔猫達が、私の車のエンジンルームに侵入し
それを知らずにエンジンをかけてしまって、５匹の仔猫達を
死なせてしまいました。
こんな不幸が起こらないためにも、間違った飼育をする飼い主が
減っていく事を願うばかりです。

[183: 匿名さん]

悲し過ぎます・・・；；
182さんのショックと悲しみが伝わります；；

無責任な飼い主がいなくなる事を願います。
野良猫も命です。必死に毎日を生きています。
生きている限り必死です。
野良だって野生だって生を受けた限り、生きている限り必死に生を全うします。

[184: 匿名さん]

なんで、牛・豚・鶏を殺すのを気にしない人間が、
犬猫のことになると、こんなにヒステリックになるのかが、
さっぱりわからない。
牛・豚・鶏を殺した事が無いって云う人は偽善者ね。
人にやらせて自分は善人ぶっているだけ。

[185: 良司]

生きる権利はどの動物にもあるが、「天寿を全うする保証」では無いですね。

生きる為の力は自分で身に付けてあらゆる危険を乗り越えてもらいませんと。


「害」と判断されたら、駆除されてしかり、です。

[186: 匿名さん]

>>184
だから菜食主義ですが、何か？

>>185
>「害」と判断されたら、駆除されてしかり、です

こういう奴をエゴイストって言うんだろな、ぷっ！

人によって考え方、感じ方には常に差がある。
10人いれば10人が異なるもの。
何をどう、害の基準と判断するのか聞いてみたいもんだ（笑）

[187: 匿名さん]

＞牛・豚・鶏を殺した事が無いって云う人は偽善者ね。
命のある生き物として考えれば、犬や猫にだけヒステリックに
なるのは矛盾してるかもしれない。
ですが、日本人である私達は犬や猫を食糧として食べる
習慣はありません。豚や鶏をペットとして飼う方達は
その豚・鶏を食べますか？

猫の駆除に反対するのは、善人ぶってるのではなく
人間と共存して生きてきた、食糧以外の生き物として
捉えられているからなんだと思います。
実に身勝手な話しですが、それが人間なんじゃないですか？

駆除の前に、身勝手な人間の行為で増え続けた事を
まず考えて反省しなければいけませんね。

[188: 匿名さん]

>猫に害をもたらす人は単に人です。

猟奇殺人者予備軍じゃねえの？
野良猫より近所にいて欲しくねえな。

[189: 匿名さん]

>日本人である私達は犬や猫を食糧として食べる
>習慣はありません。豚や鶏をペットとして飼う方達は
>その豚・鶏を食べますか？

捕鯨に反対しているアメリカ人が紛れ込んでいるようです。

[190: 匿名さん]

↑
187に言い返す言葉が見つからないから今度は鯨を出してきたよ、こいつ。
みっともないからヤメレ！！（爆笑）

[191: 匿名さん]

俺はネコ自体あまり好きでないが
犬は好きだな、美味しいし・・・