猫の対策

[匿名さん]

朝晩近所でネコが鳴いています。
東京郊外の新興建売です。

まだ被害は出ていませんが時々うちの庭を歩いているのを見かけるのでそのつど追い払っています。
冬場になると、車の上に乗って傷つけられたり、庭に糞されたり心配です。
何かいいネコ対策ないでしょうか。


【タイトルを変更しました。2021.9.28　管理担当】

[122: 匿名さん]

>>119
なぜ、ゴキブリはペットとして飼わないのですか?
なぜ、猫はペットとして飼うのですか?

[123: 匿名さん]

[124: 匿名さん]

[125: 匿名さん]

生き物は・・というか、命は何であっても尊いわけで、
それを承知の上で家族や家を守るためには、ある時は食し、ある時は抹殺する。
全生物が生きていくためにやってることです。

かわいいから、かわいくないから・・ってのは、それはずばりエゴでしょう。

[126: 匿名さん]

あなた方にとってかわいい猫でも人の家に勝手に入って糞尿していれば害獣。
駆除されて当然。
それがいやならば他人の敷地内に張らないように躾しておけ。
俺の敷地内に入ってきたら、即駆除してあげます。

なんで猫の糞尿やいたずらを我慢する必要があるのか？
一度追い払っても再度入ってくるならば二度とそのようないたずらが出来ないようにしてあげます。

[127: 匿名さん]

[128: 匿名さん]

>>126
まったく同意です。

>>127
論理的に反論できない単なる煽りのレスは荒らし行為ですよ。

[129: 匿名さん]

[130: 匿名さん]

野良猫のエイズ蔓延が問題になっているらしい。
とある県ではすでに野良猫の２０％がエイズに罹患しているようだ。
奴らが勝手に滅ぶひもそう遠い日ではあるまい。
また、猫を放し飼いにしている愚かな飼い主に告ぐ。
早く室内にかくまう事だ。

[131: 匿名さん]

まあ一番の問題は野良猫発生の原因を作っているモラルのない飼い主だな。
自分の猫を外に出しては、子作り＆病気をもらう。

[132: 匿名さん]

生き物を駆除するのがかわいそうかどうかなんて問題ではないよ。
猫の駆除自体が合法である以上、駆除したい人はすればよい、いやな人は駆除しなければ良い。

猫がかわいいから駆除するなとか、鯨はかわいいから食べるなとか・・・
法律で駆除が認められている以上しょうがないでしょ。

駆除する人がおかしな人ではなくて、駆除する人に文句を言う人の方がおかしな人でしょ。
法律を守って駆除しているのにおかしな人扱いされたくないよ。

[133: 匿名さん]

質問があります。

放し飼いの飼い猫が、よそのお宅のインコを襲ってしまった場合、インコの飼い主はその猫の飼い主
に損害賠償を請求できるのでしょうか？

さらに、インコの飼い主が怒って、その猫に報復を加えた場合（殺傷）、放し飼いにしていた飼い主
は、インコの飼い主に損害賠償をおこすことができるのでしょうか？

[134: 匿名さん]

>>133　放し飼いの飼い猫が、・・・
損害賠償請求できますが、そのために弁護士を雇う費用は負担できますか？
４０万程度が相場ですよ。

>>さらに、インコの飼い主が怒って、・・・
この場合は持ち主の分かっている猫を殺害するわけですから犯罪です。
損害賠償請求できますが弁護士費用を負担できますか？
日本はアメリカと違い訴訟を起こす方が弁護士費用を支払うため、損害賠償の金額は鳥、猫の金額に
よって違いますが微々たるものでしょう。

新しい生き物を自分のお金で購入しましょう。

[135: 匿名さん]

ペットというものが金勘定で割り切れるものならね。
まあ簡単に割り切っちゃうような人が動物を飼うと、
それはそれで問題が起きたりするわけだけれども。

[136: 匿名さん]

>134
133さんの法律・倫理を厳格に追求する問い掛けに対して、費用を負担できるか
出来ないかなんてナンセンスな問い掛け要らんでしょ。
我が子が不幸にも殺害されて、その費用や犯人特定に私的費用を捻出するのが
もったいないから、新しい子供を産んだ方が安上がりだ、って言う話しになるぞ。

[137: 匿名さん]

ペットショップで買う動物と腹を痛めた我が子は基本的に違うんだろうけど。
裁判になったら、被害者の過失も問われるでしょね。猫の侵入ができるような施錠を怠ったとか。
それに損害賠償って言っても、インコ購入費用の全額かその一部でしょうから、
心情的には理解できるけど、法律的に、子供の話とは違いますね。
ま、いずれにせよ、トラブル回避のため、自分の猫ちゃんのため、猫は室内飼いに限ると。

[138: 匿名さん]

子供が出来ない人がペットをわが子同然に溺愛するなんてのはよくある話だ。
子供の話と同じになりうるんだよ。

[139: 137]

いや、だから裁判での話しなんですけど。
ペット＝子供というのは心情的には理解できるけど、損害賠償請求って言っても、ペットショップで
の購入金額で争うことになりますよ、と。
例え、勝訴しても謝罪とインコを購入した金額が貰えても、インコは生き返りません。
悔しいんだったら、猫が侵入できないように自衛しておかなければいけません。

[140: 匿名さん]

ペットは法的に物扱いで、殺された場合は「器物損壊罪」ですが、
精神的慰謝料を請求出来ます。
それに比べて、家畜には精神的慰謝料が基本的に発生しません。

以上、終了！

[141: 匿名さん]

>>136
血を分けたわが子とクソどうでも良い動物を同じに考えるかね？

>>137
その通りと思います。

[142: 匿名さん]

>>140
その通りです。
所詮は家畜です。

[143: 136]

>141
法の解釈を議論しての例えです、レスの流れをよくご理解されてから、ご反応願います。

[144: 匿名さん]

>>139

だから、ペットを害された場合の訴訟は、飼い主心情が主であって金なんてどうでもいいのよ。
どのような計算で金額が出てくるか、その金額が多いか少ないか、損か得かなんて関係ない。
飼い主には復讐心という強いモチベーションがある。理屈なんて通用しませんよ。
とにかく訴訟沙汰にしてやる、それによって少しでも相手に苦痛を与えてやる、というのが目的で
しょう。

[145: 匿名さん]

まあ、動物をそこまで愛する気持ちは分からんな。
２０万の猫を殺されて、裁判に４０万かかる。
損害賠償が２０万。
加害者が−２０万。被害者が−２０万。弁護士が＋４０万。という計算をしてしまう・・・

[146: 匿名さん]

彼方は結局やられ損するタイプだよ。
犯罪者天国を助長している。

[147: 匿名さん]

わからんことにわからんまま口を出しても、誰のためにもならんね。わかってから口を出すか、
黙って見てろってことだな。

[148: 匿名さん]

あぁ・・・最後まで読んだらどっと疲れた。なんだここは。
とりあえず、猫を放し飼いしている飼い主にこのスレを見せるのは
効果がありそうだな

[149: 匿名さん]

法律どうのという話ではないと思う。
ここの敷地は自分の所有などというのは、あくまで人間が決めていること。法律も。
動物の中で人間だけが特別だと思っているのは人間の思い上がり。ただちょっと頭がいいだけ。
カール・セーガンの「はるかな記憶」でも読んで。

[150: 匿名さん]

まあ、「この猫」が自分の所有などというのも、あくまで人間が決めていることですね。

[151: 匿名さん]

149が良いこと言った！

[152: 匿名さん]

まあ動物も自分の縄張りあらされたら怒って危害を加えるよな。
それと同じだな。

[153: 匿名さん]

迷子のネコを遺失物として届けると「落とし物」の扱いです。

[154: 匿名さん]

天井のネズミがいなくなったので猫にも効果があるのではないですか。
動物は煙の臭いが嫌がるみたいですから。
一度試したみては。
ttp://kemuri.mokusano.co

[155: 匿名さん]

＞149

人間社会のルールとモラルと秩序を一刀両断した意見だね

[156: 匿名さん]

猫よりも猫おばさんを駆除して欲しい。
地域猫でググルと＊＊としか思えないHPばっかり。
かわいそうな猫を助ける自分に酔っている頭のおかしい連中です。
ちなみに俺は猫が好き。室内で飼おうよ。

[157: 匿名さん]

>>149
自分の意見の矛盾に気づいてください。

[158: 匿名さん]

>>152
猫との縄張り争いですな。

[159: 匿名さん]

玄関前・塀と家の間の細い通路が猫の通り道になり、
毎朝玄関を開ける時が恐怖でした。
猫の嫌いな薬を撒いたり、色々試しました。
ペットボトル・コーヒーの滓・お風呂の入浴剤・木酢。
挙句の果てにCDの光に弱いと聞いたので
しばらくは家の周りに、CDが紐でぶら下げられてキラキラしていました。
でも全く効果なし。
そこでネットで調べて、皆が良いと言っているガーデンバリアを
思い切ってを近くのホームセンターで購入しました
（1万円ぐらいしたので、本当に清水の舞台の心境でした）
でも、その翌日から猫が全く来なくなりました。
猫の嫌いな周波数を出すそうです。
私自身、ガーデンバリアに近づくと耳鳴りがしましたが、
猫の落し物を始末する苦痛に比べるとなんて事ないです。

ガーデンバリアの前に障害になる物をおかない事。
侵入してくるところをすべてガードできるようにする事
（その為には数個必要の場合もある）
私は2個使用しました。

今はマンションに引越し、不要になったガーデンバリアは実家で重宝しています。

値段的にちょっと高いかもしれませんが、
一度買えば後は数ヶ月置きに電池を交換するだけなので
トータル的に一番安上がりだと思います

[160: ぼぼ]

わなを購入。二匹目の駆除に成功。万歳。放し飼いするのは、故意犯です。駆除されても、文句言う資格なし。

[161: 匿名さん]

文句言う気は無いけど、逮捕されないようにねｗ

[162: 匿名希望]

役所がわなを無料で貸し出しサービスしてるよ。それで処罰されたなんてきいたことない。
逮捕ってのは、わけもなく、ただ面白半分に殺した場合でしょ。害獣としての猫なら、被害者が怒って駆除するのは仕方ないこと。役所もそれをすすめてる。何度いってもきかない非常識飼い主の場合、同情なんかいらない。動物愛護法でも絶対に殺すなといってるのではなく、みだりに殺すなといっているわけで。野良猫と間違われないように首輪もつけずによく放し飼いなんかできるよ。無責任な飼い主に飼われた猫はかわいそう。

[163: 匿名さん]

のら猫がいやなら戸建住まいは無理だね。ねこと戯れてください！

[164: 匿名さん]

人の家の前で糞をする猫を庇う偽善者は自分で糞を始末しにくるべきだ！

[165: 匿名さん]

心が狭いなあ。
どうせ庭も狭いんだろ？

[166: 匿名さん]

まあ、自分で殺さずとも捕まえて害獣として保健所に持ち込めば始末してくれるわな。

[167: 匿名さん]

162=166
自分のペットであれ、他人のペットであれ、野良であれ、生き物をみだりに
殺生すると、いずれ自分に降りかかるよ。

天罰でろくな死に方しなさそうで、自分には絶対出来ん！

[168: 匿名さん]

蚊も蠅もゴキブリも殺さないんですね貴方は。

[169: 匿名さん]

>>167
ふーん。保健所の職員は天罰でろくな死に方しないと？
まるで江戸時代のエタヒニン差別並みの、恐るべき差別主義者ですね。

[170: 匿名さん]

やたらに低次元なスレだなｗ

[171: 匿名さん]

猫って害獣！？
で駆除！？
声がうるさいから、車の上に乗るから、庭にふんをするから・・・捕まえて殺す？
あなたの方が・・・。

[172: 匿名さん]

>猫って害獣！？で駆除！？
>声がうるさいから、車の上に乗るから、庭にふんをするから・・・
>捕まえて殺す？
>あなたの方が・・・

ゴキブリは病原菌を撒き散らすわけでもなく、人に危害を加える訳でもない。
そういう意味で、スレ主がおっしゃる猫と同じ。
ゴキブリにやさしく接する人だけが、人の家に糞をする猫を擁護出来ると思うのだが？

[173: 匿名さん]

猫は害獣じゃないと思うけど・・・
害獣って言葉使うところが怖い

[174: 匿名さん]

害をもたらす獣はすべからく害獣と呼ばれるべきでは？駆除するかどうかは別として。

[175: 匿名さん]

それじゃ、害をもたらす人間は何と呼べばいいの？
たとえば、ネコ殺しする奴とかは・・・害人？

[176: 契約済みさん]

野良猫が増えすぎた原因は人間にあります。
無責任に捨てたり。
私の住んでいる市と動物病院と市民のボランティアが協力して、自分の住む近隣の野良猫を動物病院へ連れて行くと市からの援助と市民の募金で去勢手術をしています。
次々に生まれる可哀想な野良猫を増やさない為に良い案だと思います。
駆除（殺す）というのは間違っています。

それにしても昔は野良猫（？）がいて当然で、裏道で日向ぼっこしていたり、子猫が遊んでいたり、母猫と子猫が散歩をしていたり、のんびりした風景が日常だったけどねぇ・・・。

[177: 匿名さん]

↑
その通りっ！！！
良いこと事おっしゃる！

所詮ここでピーピー文句言ってる奴って、「自分さえ良ければよい」
単なるエゴイストと同じだね

昨今、低脳クレーマーが問題視されてるけど、元を辿ればタイプも似てる（笑）

[178: 匿名さん]

徘徊する野良猫には正直いい気がしません。彼らは高い確率で致死性の
感染症に冒されており、wikipediaによれば4年程度の寿命しかないとの
調査結果があるそうです。
私は過去に何度か猫を飼ったことがあります(今も)。事故以外ではいず
れも10年以上(最高19年)生きたのですが、一匹は感染症による免疫低下
により亡くなりました。それまではよく猫を室外に出していましたが、
その後は室内飼いにしています。

[179: 匿名さん]

自分も室内飼いしていますが、
野良猫にも生きる権利は当然あると思います。

[180: 匿名さん]

>>175
人に害をもたらす猫は害獣ですが、
猫に害をもたらす人は単に人です。
人に害を及ぼして初めて害人ですね。
害獣の飼い主は害人になります。

[181: 匿名さん]

>>176
まったくそのとおり。無責任に猫を飼う飼い主の責任ですよね。
人間として責任を取れるよう、猫税を掛けるといいですね。猫を飼う時に最初だけ1匹あたり1000円も掛ければ十分賄えます。払ってない飼い主は飼い主の資格なしとして猫は取り上げて里子に出します。

[182: 匿名さん]

野良猫に生きる権利・・ありますね。
捨てられた猫も必死で生きてます。
今でも、去勢手術もしない猫を外に離す無責任な飼い主がいます。
こういった人達が存在する限り、野良猫は増え続けます。

＞害獣の飼い主は害人になります。
まったくその通りだと思う。

関係のない人達が野良猫による被害を受けるのも事実。
春に生まれたばかりの仔猫達が、私の車のエンジンルームに侵入し
それを知らずにエンジンをかけてしまって、５匹の仔猫達を
死なせてしまいました。
こんな不幸が起こらないためにも、間違った飼育をする飼い主が
減っていく事を願うばかりです。

[183: 匿名さん]

悲し過ぎます・・・；；
182さんのショックと悲しみが伝わります；；

無責任な飼い主がいなくなる事を願います。
野良猫も命です。必死に毎日を生きています。
生きている限り必死です。
野良だって野生だって生を受けた限り、生きている限り必死に生を全うします。

[184: 匿名さん]

なんで、牛・豚・鶏を殺すのを気にしない人間が、
犬猫のことになると、こんなにヒステリックになるのかが、
さっぱりわからない。
牛・豚・鶏を殺した事が無いって云う人は偽善者ね。
人にやらせて自分は善人ぶっているだけ。

[185: 良司]

生きる権利はどの動物にもあるが、「天寿を全うする保証」では無いですね。

生きる為の力は自分で身に付けてあらゆる危険を乗り越えてもらいませんと。


「害」と判断されたら、駆除されてしかり、です。

[186: 匿名さん]

>>184
だから菜食主義ですが、何か？

>>185
>「害」と判断されたら、駆除されてしかり、です

こういう奴をエゴイストって言うんだろな、ぷっ！

人によって考え方、感じ方には常に差がある。
10人いれば10人が異なるもの。
何をどう、害の基準と判断するのか聞いてみたいもんだ（笑）

[187: 匿名さん]

＞牛・豚・鶏を殺した事が無いって云う人は偽善者ね。
命のある生き物として考えれば、犬や猫にだけヒステリックに
なるのは矛盾してるかもしれない。
ですが、日本人である私達は犬や猫を食糧として食べる
習慣はありません。豚や鶏をペットとして飼う方達は
その豚・鶏を食べますか？

猫の駆除に反対するのは、善人ぶってるのではなく
人間と共存して生きてきた、食糧以外の生き物として
捉えられているからなんだと思います。
実に身勝手な話しですが、それが人間なんじゃないですか？

駆除の前に、身勝手な人間の行為で増え続けた事を
まず考えて反省しなければいけませんね。

[188: 匿名さん]

>猫に害をもたらす人は単に人です。

猟奇殺人者予備軍じゃねえの？
野良猫より近所にいて欲しくねえな。

[189: 匿名さん]

>日本人である私達は犬や猫を食糧として食べる
>習慣はありません。豚や鶏をペットとして飼う方達は
>その豚・鶏を食べますか？

捕鯨に反対しているアメリカ人が紛れ込んでいるようです。

[190: 匿名さん]

↑
187に言い返す言葉が見つからないから今度は鯨を出してきたよ、こいつ。
みっともないからヤメレ！！（爆笑）

[191: 匿名さん]

俺はネコ自体あまり好きでないが
犬は好きだな、美味しいし・・・

[192: 匿名さん]

東京都で過去に調べた結果では、野良猫は約11万匹。全体の10％弱だそ
うです。これを多いとみるか、少ないとみるか。

猫を飼っている世帯は約13%で、犬と同じぐらい。飼い猫の6割近くは、
室内飼いなんですね。もっと少ないと思っていました。

あと、日本では猫が多く飼われているイメージをもっていたのですが、
アメリカやフランスでは約30％の世帯で猫を飼っているそうです。

[193: 良司]

>だから菜食主義ですが、何か？

草木も生きてますよ。


>こういう奴をエゴイストって言うんだろな、ぷっ！

人間なんだ、当たり前です。菜食主義者も十分エゴイストでは？


>人によって考え方、感じ方には常に差がある。
10人いれば10人が異なるもの。
何をどう、害の基準と判断するのか聞いてみたいもんだ


自分で言っててわからないのでしょうか？
害の基準は人それぞれなら、「害」と判断したらそれまでであり、それだけのこと。
基準を提示しないとわからんようなレベルの話ですかね。


自分も猫を飼ってますが、敷地内に野良猫に入られ、糞をされたら頭にきますよ。

害虫と同じく速やかに駆除したいです。

虫より大きい分逆に性質が悪いくらいですね。

[194: 匿名さん]

個人的な感想ですが・・
猫を飼ってる人が、野良猫を駆除したいなんて思うかな？
私は犬派で犬を飼ってるけど、野犬狩りは辛くて
見ていられなかった。
猫の糞なんて、飼い猫の糞を片付ける感覚で
できないものなんだろうか？・・・・

[195: 匿名さん]

>>188

＞猟奇殺人者予備軍じゃねえの？
＞野良猫より近所にいて欲しくねえな。

いや、まったくですね。人に迷惑を掛けずとも、生き物である猫を大事にしない人は猟奇殺人者予備軍ですよね。
無責任な飼い方で猫に迷惑を掛ける猟奇殺人者予備軍の飼い主が跋扈しないよう、飼い主責任の強化・厳罰化、猫税の設立、無責任飼い主は猟奇殺人者予備軍として猫を取り上げ、本人は刑務所にぶち込み猫は里子に出す。
そんな生けとし生けるものの命を大事にする、猟奇殺人者予備軍(＝無責任飼い主)に厳しい社会制度の構築が強く望まれるところです。

[196: 194]

あ・・そうか・・

自分の子供は可愛いけど
他人の子供なんかどうでもいいって感覚みたいな事かな？

でも、どうでもいい他人の子であっても
可愛くないから＊＊ばいいのにって思わないな

けど、これって人それぞれか・・・
自分の子供だって虐待して殺す親もいるし。

だからって、それを納得できるような人間にはなりたくないな

個人的な思いですけどね

[197: 匿名さん]

普通の人は194さんぐらいに考えているよね。
精神を病んでる人は早めにケアされた方がいいんじゃないかな？

[198: 匿名さん]

木酢液が効果あるって聞きました。
猫は体に臭いがつくのを嫌がりますね。
冬場にたき火跡にうずくまっている猫を見たことがあります。
実際はどうなんでしょう。

[199: 匿名さん]

193って精神病んでるね、お気の毒〜
さすがに皆さんに叩かれまくってますな（笑）
君みたいなのを世の中ではエゴイストって言いいます
若しくは心の狭〜い人とも言う

通常の人なら194さんと同感だよね
猫飼ってるなら尚更、よその猫の糞くらい文句言わず片付けるもんだろ〜が

[200: 匿名さん]

いずれにしろ、猫の無責任な飼い主は猟奇殺人者予備軍ってことだ。

[201: 良司]

猫を飼ってる身でも野良猫に糞をされて頭に来るんです、なら猫嫌いの人なら害虫にしか見えないでしょう。

好きでもなんでもない人からすればゴキブリと野良猫に差を感じなくても不思議じゃないし、また駆除してしかり、と思うでしょう。


被害者の立場になって考えたら普通だと思いますよ。飼ってもいない猫の分の世話までしたかないですよ。


犬を飼ってる人は、他の飼い犬の糞の世話までするというのはあまり聞いたことがありません。

[202: 匿名さん]

↑
こいつ何時に打ってんの？！
　
　オカルトですわ

[203: 194]

＞猫を飼ってる身でも野良猫に糞をされて頭に来るんです、なら猫嫌いの人なら＞害虫にしか見えないでしょう。
ですね・・。猫嫌いの人なら、ゴキブリも野良猫も同等に見える
ものなのかもしれませんね。
ですが、私の場合は犬を飼ってる身ですが、犬の散歩をしてる飼い主が
糞を置き去りにする行為に腹を立てても、犬にではなく飼い主に
無性に腹が立ちます。こんな無責任な飼い主がいるから、きちんと
糞を持ちかえる飼い主までが、犬嫌いの住人から白い目で見られてしまう。

猫だって同じ。
外で遊んでる猫は、全てが野良ではなく飼い猫も含まれてる。
費用がもったいないからと、去勢手術をしない飼い主が
平気で猫を外に離す。これ、なんとかならないもんでしょうかね？
で、そこで私が個人的に思うのは、猫に腹をたててもしょうがない。
無責任な飼い主を先に何とかしたら？って思う。
猫を飼ってる人が、野良猫に糞をされて腹がたち「駆除しかるべき」って
思うのかなぁ〜・・と、ふと疑問に・・。

＞被害者の立場になって考えたら普通だと思いますよ。飼ってもいない猫の分の＞世話までしたかないですよ。
そうですね、世話するにも限度がありますもんね。

＞犬を飼ってる人は、他の飼い犬の糞の世話までするというのはあまり聞いたこ＞とがありません
そうですか？私の近所では、無責任な飼い主が放置した糞を
犬の散歩をさせながら片付ける人、結構みかけますよ。
ちなみに私もそうです。家の前に糞が放置してあったら片付けるし
犬が憎いのではなく、その飼い主が憎いですね。

だけど、実際に犬・猫が可愛いと言いながら、信じられない行為を
する飼い主っていますよね・・。
公園の側の川で、黒のゴミ袋に子犬が生きたまま詰められて流されてるのを
発見した事があります。雑種でしたけど、多分去勢手術をしていない
外で飼われてる犬が、時期になると子犬を産んでるんでしょうね。
その度に、子犬は川に流されてるのかもって思った。
猫だって、産んだ仔猫を外に捨てる人がいるんだと思うな。

こういう人達が罰せられればいいのに・・。

[204: 良司]

>猫を飼ってる人が、野良猫に糞をされて腹がたち「駆除しかるべき」って
思うのかなぁ〜・・と、ふと疑問に・・。

少し勘違いがあるかもしれませんが、「その瞬間思う」のも変でしょうか？
思ってもやりませんよ、人間我慢と理性というものがありますから。
ただ、猫を飼っててもそれくらい瞬間腹が立って駆除したいくらいなんですから、嫌いな人は、と思うのです。

>そうですか？私の近所では、無責任な飼い主が放置した糞を
犬の散歩をさせながら片付ける人、結構みかけますよ。

良識のある方なのですね、感服いたします。
しかし、自分の見かける限りでは見かけたことも無いし、知り合いにはいません。
自分であった場合も散歩中、見かけた糞までは正直スルーするでしょう。

ちなみにこれも誤解があるでしょうが、自分の敷地内にされた糞は頭にきても片付けますよ。
あくまで自分の為にですが。

飼い猫にしても、去勢して室内飼いを徹底してます。
自分の責任の範囲内ではきっちりやりますが、正直言って他の猫に愛情までは沸いてきません。


>だけど、実際に犬・猫が可愛いと言いながら、信じられない行為を
する飼い主っていますよね・・。

個人的には問題はこういった部分だと思います。
動物と接するには可愛いとか情だけでなく、仕事的な責任を持つべきだと思っています。
飼った限りは自分の責任をしっかり果たす。
繁殖できないなら避妊は当然、寿命が尽きるまできっちり面倒は見るべきだと。

うちは元々一匹だけ飼ってましたが、軒先で一匹ニャアニャア鳴いてたのを情けで拾ってしまい、増えました。

二倍うるさくなりましたが可愛いもんです。


>こいつ何時に打ってんの？！

人間、仕事と生活リズムというものがみんな一緒だと思ってるんでしょうか。

[205: 194]

>>204
おっしゃってる話しからは、どこからもエゴイストだな・・なんて
感じません。
＞害虫と同じく速やかに駆除したいです。
この部分に私が少し反応してしまったようです。

＞少し勘違いがあるかもしれませんが、「その瞬間思う」のも変でしょうか？
変じゃないと思いますよ。瞬間にカチンとくることは誰にでもあるし。
私の場合は、うちの庭で野良が用を足してるのを見かけた時
「今・・声をかけちゃ気の毒だ」と用を済ませるまで見届けました。
これも人によっては変な人と思われるかも。

[206: オットピー]

「孫の手」ってありますよね。
あれでくすぐってやれば、近寄りませんよ。２本使えばさらに効果的。
１００円ショップで売ってます。

[207: 匿名さん]

よし、今度やってみよう。

[208: 良司]

>「今・・声をかけちゃ気の毒だ」と用を済ませるまで見届けました。
これも人によっては変な人と思われるかも。

正直自分には考えられませんが、許容できる人もいらっしゃるんでしょう。
それが当たり前だと思われると困りもんですがｗ


＞孫の手

その前に逃げるのではｗ

[209: 匿名さん]

熊も鹿も猿も増え過ぎると、人里に出てきて駆除される様に、
猫も増え過ぎると駆除されるのでしょう？

人間は、他の生き物の命を奪って、自分たちが暮らしやすい様に
する、生き物です。

食べる食べない、かわいいかわいくない、なんて全く人間の
主観であり、当事者の生き物たちにとっては何の関係も無い。

[210: 匿名さん]

山に食べれる木や実が無くなり人里におりてきた熊は飢え過ぎて民家の庭の流しにある石鹸をむさぼり食っていたそうです。
このニュースを見て悲しくなりました。子供と見て涙しました。
私達と同じように地球に生まれて命を与えられた動物達も同じように共存出来ないものでしょうか。

去年の秋に紅葉狩へ行ったときに半分はきれいな紅葉、半分は人間が伐採した後に植えられた針葉樹。あまりに山山が緑と紅葉にくっきり分かれていて、これでは動物が食べる実は満足に採れないだろうなと思いました。
本らなら木の皮や実をたらふく食べて静かに冬眠する熊。
冬眠する前に蓄えられず餓死する動物も多いそうです。
もしくは人里へ降りて石鹸を食べたりゴミをあさり人と鉢合わせ銃殺されるか・・・。

襲われた人も大変恐ろしい思いをして気の毒ですが、動物も必死なんだと・・・。

話がそれてすみません。

[211: 匿名さん]

>>210
人間の自然への介入の仕方の誤りから、野生動物の生存を圧迫していることは事実だが、それとある熊野１個体の餓えは関係ないよ。どんなに山が豊かであっても、熊はいずれは必ず餓えて人里に下りてくるから。
食料がある限り生き物は増え続けるから、山が豊かなら豊かなだけ、その山の豊かさでも支えきれなくなる限界まで熊を含む野生動物は増えつづけ、餌をめぐる競争は激化し、敗れた弱いものからどんどん餓えていく。野生動物は常に餓えているものなのよ。

[212: 匿名さん]

完全合法でお勧めの駆除方法
・プランターを利用しめしべが6本の百合を沢山植える
・一戸建てであれば敷地内で鉄砲百合、鬼百合の球根を摩り下ろして猫用ドライフードにしみこませ設置する。
・一戸建てであれば大型犬を庭で放し飼いにする。
・最近安くなり需要も増えた猫用捕獲トラップを使う、そして保健所へ持ち込む

[213: 匿名さん]

めしべが6本の百合ってなに？

[214: 匿名はん]

猫に目がくらんだ人たちは、他人の迷惑など眼中にありませんね。

自分が猫と遊ぶこと、「可哀想な野良猫に餌をあげる慈悲深いワタクシ」に心酔すること、これが第一で、他人がそのためにどんな害を受けても無関心です。むしろ、邪魔者として敵視します。

「猫の被害を受けているだと？お前の運が悪いだけだ」
「猫よけが不十分だからだろう、もっとしっかり対策しろ」
「動物だから糞や爪とぎして当然、それを気にするから悪い」
等と、被害者に責任転嫁するケースが多いようです。
それどころか、苦情を言う被害者を刃物で襲った事件も数回起きてます。モラルのない猫好き加害者と、下手に話し合おうとすることは危険を招きます。

本当に困っている時は、”野良猫の駆除方法”のキーワードで検索することをお勧めします。
必ず役に立つと思います。

[215: 匿名さん]

駆除する事ばかり考えないで、されない工夫をしてみたら？
例えば車にカバーするとか、猫の嫌いなにおいのするスプレー（店で
売ってる）まくとか。あ、特に猫好きで言ってるわけじゃないから。
うちはそれで効果あったし、自分の気持ち的にもイライラしたりしなく
なったよ。

[216: サラリーマンさん]

214さんの言っていることは、この掲示板のやり取りにも当てはまるようですね。

＞もっと猫対策をしろ　系の書き込み
　　嫌いな臭いのする猫よけ剤くらいで、本当に来なくなればいいですが、値段が高いのに効果が2〜3日だったり、人間にも臭くて近所迷惑だったり、猫がすぐ慣れたり‥と、「使い物にならない」という声が多いですよね。
トゲトゲマットなんかも同類です。
もし「猫よけ」に成功しても、被害の場所が変わるだけですし。もっと根本的な対策が必要でしょう。

＞野良猫も動物なのだから　系の書き込み
　野生動物ならともかく、野良猫は無責任に餌やりしたり放し飼いする、モラルのない人間が根本にいる問題です。
そのせいで迷惑してるのに、その尻拭いを被害者がするのは筋違いですね。

>>212
・百合は「猫よけ」になりません。
・葉を乾燥させて粉砕し、餌に混ぜると効くそうです。
・犬が人に危害を加えると、捕まりますよ。
・捕まえて保健所へ持ち込むのは完全に合法ですが、猫狂信者に逆恨みされ、包丁で襲われた事件が起きてます。要注意です。

[217: 匿名さん]

これ書いたらいろいろ言われるのわかってて書くけど、
いくら野良猫でも平気で保健所に突き出して殺しておいて
普通にしていられる人のほうが何だかかわいそう。
野良猫とか嫌ならマンションの方がいいのではないかしら？
マンションは直接地面に接していないし、猫とは無縁だし。

[218: 匿名さん]

猫はイカ・タコを食べると筋肉に障害が出ます。
後、腐りかけの生魚でも消化不良をおこします。
しかもこりずによく食べます。
以上の食材を庭の肥料ということにしてまいておけば、
そのうち猫はいなくなるでしょう。尚、この方法では致命傷を与えることができないので持久戦になります。

[219: 匿名さん]

捕まえて三味線屋に売るのも一つの手だが、残念ながら野良猫は皮の
品質が良くないためあまり引き取ってくれないそうだ。

[220: 匿名はん]

今どき三味線屋がどこにおりますの？
おっても、野良猫なんて買い取るわけないでっしゃろ。
伝説はいりまへん。正しい駆除方法が必要です。

ありました！！
　［　猫　対策　退治　駆除　］
これをＧｏｏｇｌｅで検索してみなはれ！！

[221: まじ]

猫 駆除で検索したら７０万件も出てきた。大勢の人が迷惑してんだ。
今は盛りがついて喧嘩騒ぎが不愉快だが、今、東京は雨が降って静かだ