オール電化マンションのメリット・デメリット Ｐａｒｔ2

[匿名さん]

オール電化と言えば、やっぱり話題は光熱費と電磁波。

それらを含めたメリットとデメリットについて語りましょう！


Part1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/15452/

[142: 匿名さん]

>>140さん

>ＩＨの電磁波は～２０００ミリガウスと他の機器と２桁も異なりますが（テレビ３０、携帯電話５０、冷蔵庫５０、電気ポツド３）、
>ラジエントヒーターは４ミリガウスで電磁波の影響がほとんどありません。

これ間違ってますよ・・。

ガウスで測定していると言うことは、ガウスメーターでの測定値と思います。この測定器はキロヘルツまでしか測れませんので、ギガヘルツの電磁波を使用する携帯や電子レンジは当然低く出ます。遠赤外線（これも電磁波）を使用するラジエントヒーターも、もちろん測定できません。

また、電磁波のエネルギーは周波数に比例しますので、IHよりも携帯、携帯よりもラジエントヒータ－、ラジエントヒーターよりもテレビ（光も電磁波）のほうがより強力な電磁波を出していることになります。

[143: 匿名さん]

>>139さん
ガス会社が使うガスはＬＮＧですから、電力会社が火力発電として使っている燃料と同じで、ほぼ１００％輸入です。
国内のガスは質も悪く、日本で消費されている全エネルギーの１％にも満たないので現状では無いに等しい状態かと。

なので、ＬＮＧが輸入できなくなれば電気もガスも使えなくなります。

東西でガスの値段が違うのは国内生産地のあるなしではなく、東京ガスは東京電力と共同でＬＮＧ輸入を進めたりして規模のメリットを利用してコスト低減を図ってるからだと思いますが。

[144: 匿名さん]

>自給できるエネルギーを大切にしていきたいですね。

天然ガスが自給出来ると思っている人がいるんですね・・・
素晴らしい想像力、夢が大きいですね。

それよりも日本は地熱ですよ。
今は温泉地の人達が、温泉の湯量に影響する事を恐れて反対していますけど、九州電力ではすでに温泉に影響させないで、地熱発電所の実績を上げています。
現在、建設の候補地になっているところがすべて実現すると、日本で必要とする電力量の３０％を賄えるそうです。
半分しか実現しなかったとしても１５％　火力発電から切り替えれば、ＣＯ２削減に大きく貢献出来るでしょう。

これこそ日本で自給出来るエネルギーです。化石燃料を燃やさない、すばらしい発電だと思います。

[145: 匿名さん]

さか

[146: 匿名さん]

まー、埋蔵量は大きいらしいが発掘する技術がなければ資源とは言わんわな

[147: 匿名さん]

>>143
生産量が低く供給源になっていないのは確かだが、ガスの中でなく全エネルギーに対する割合とか…
（あと、生産している十数県のうち生産量を公開しているのは３県で、一般的に３県をもって日本の生産量としている）
しかも「質が悪く」って、何が根拠？

質については日本の天然ガスは優れ都市ガスとして使われている。
日本の天然ガス43.6MJ/m3-Nに対し、輸入しているLNGは43～45.5MJ/m3-Nが目立つもののアラスカなど40MJ/m3-N程度だし世界的に見ればたいてい41MJ/m3-N程度。
都市ガスは45MJ/m3-N程度で、これらにLPG(液化石油ガス)をブレンドして調整している。

日本の天然ガスは、液化による分離精製を行っていない（パイプラインでの輸送）ので窒素などの不純物が含まれるが、高燃焼ガスも多く質を高くしている。
なので、生産技術さえ確立すれば自給の可能性はある。

ちなみに、国内天然ガスは気体なのでm3で表記されるが、輸入は液体なのでkgで表記される事が多い。
LPGは業務用に使われ、100MJ/m3-N以上になる。
NG(ナチュラルガス)は水素が多く、PG（ペトロリウムガス）はNGより炭素分が多くなる。

[148: 匿名さん]

>>147

>なので、生産技術さえ確立すれば自給の可能性はある。

タラレバ

[149: 匿名さん]

>>142
WHOが危険を勧告し、白血病や免疫力低下など人体に及ぼすのは高ガウスの電磁波。
（WHOの姿勢は、危険→調べると関連は薄く危険は認められない→やっぱり危険かもしれないので警戒すべしと変遷）
高ガウスでも常に存在しているもの（地磁気など）は安全で、変化するものが危険。

高周波はペースメーカーなど機器の誤動作を招くことから危険とされているが、今のところ人体の悪影響は低いとされている。

[150: 142]

レスあったの気づかなかった…。

>>149

高ガウスって…低周波のことですか？強度の話？
そもそも、私は142で低周波しか測れないガウスメーターで、電磁波全体を評価している愚について述べているわけですよ。低周波の有害性の説明を受ける義理はありません。

さて、常に存在するものは危険で、変化するものは安全…その理屈は？高ガウスと言うことは、磁気が問題な訳ですよね。Ｎ極Ｓ極が入れ替わることで免疫力が下がったり白血病になる＝おそらく体内の器官が消磁されることで機能不全に陥る…という理屈ですかね。金属の消磁を行う際、ＩＨに似た装置を使用しますから。しかし、磁気を持っている器官ありました？

[151: 匿名さん]

>>150
そういう難しい事はわかりません。
WHOの勧告の内容がそうだというだけです。
たぶん検索すれば内容がわかると思います。
ただ、安全か危険か、２転３転しているので最新の勧告を上手く見つける必要がありますのでそこは気をつけて。

[152: 匿名さん]

>>149
>WHOが危険を勧告し、白血病や免疫力低下など人体に及ぼすのは高ガウスの電磁波。

http://www.who.int/peh-emf/en/
から辿れますね。

http://www.who.int/entity/peh-emf/publications/reports/WCR2008_212.pdf
http://www.who.int/entity/peh-emf/publications/facts/fs322_ELF_fields_...
http://www.who.int/entity/peh-emf/publications/facts/FS_299_StaticFiel...
http://www.who.int/entity/peh-emf/meetings/elf_emf_workshop_2007/en/in...

高ガウスの電磁波、と言うのは、「現行の国際ガイドライン以下の低周波磁界」のことですね。
具体的には、送電線、家庭内配線、家電（掃除機、髭剃り、ドライヤーなど、モーターやヒーターを使うもの）の影響です

影響について、問題視されているのは小児白血病だけですが、これも、
　・小児白血病自体が稀な病気なので、疫学調査結果の精確さが、未解決の問題として残ってる
　・動物実験などでは再現しない
　で、「科学的には未解決なので、後は政治的に判断してください」、って感じです。

>（WHOの姿勢は、危険→調べると関連は薄く危険は認められない→やっぱり危険かもしれないので警戒すべしと変遷）

precaution principle とか precautionary approach とか言う言葉はいまいち訳しにくいのですが、
単に「警戒すべし」ではなく、
「社会が（電力・電波によって）受けている便益を損なわない範囲で、"低コスト"の回避対策を取る」
と言う主旨のようです。

#　この"低コスト"ってどの程度なの？　って言うことについて国際的に合意は取れていません。

>高ガウスでも常に存在しているもの（地磁気など）は安全で、変化するものが危険。
>

・地磁気Earth's magnetic field は、静磁界や低周波磁界と十把一からげに扱われているようです。

ただ、ロシアでは、建築物の内外で地磁気に大きな差がないこと、も規制に入ってますので、考え方自体はあるんでしょう。

>高周波はペースメーカーなど機器の誤動作を招くことから危険とされているが、今のところ人体の悪影響は低いとされている

携帯電話などの高周波については、健康影響は学術的にはほぼ否定されていて、残っている課題は、脳腫瘍との相関があるのかどうか、程度です。

オール電化で使われるIHの場合は、中間周波帯ということになりますが、この部分は、単に、
「健康影響を疑わせる報告書が上がってきていないので、殆ど研究されていない」
分野になります。

[153: 匿名はん１]

ここはまだ、オカルトデンジハーネタで頑張ってる奴がいる（笑）
スレ違いの気もするが、はっきり言ってＩＨを使わなかったら白血病やガンなどに絶対ならないなんてという証明が
そもそも出来ない。

また、オカルトチックになるが、それを言い出したら、ガスも血液に影響を与えるから怪しくなるし。
（今まで白血病やガンになった人は全員ＩＨだったのか？　逆にガスコンロが原因だったらどうするの？）

携帯で脳腫瘍になるぐらいの影響があるなら、携帯をもってるだけで内臓も腫瘍だらけになると思うが．．．（笑）

[154: 匿名さん]

現実問題として、現時点で
「電磁波の健康影響」
の可能性が取り沙汰されているのは、

・（国際ガイドライン以下の）低周波磁界と小児白血病
・（国際ガイドライン以下の）高周波電界と脳腫瘍

だけで、共通しているのは、

・稀な病気
・大抵の国では国際ガイドラインを護っているので、そもそも言われているほど強い磁界、
　電波を浴びている人が殆どいない

->　疫学調査自体が難しく、いつまでたっても明確な結論が出ない

・試験管レベルから動物実験までの範囲では再現していない

ってところです。

[155: 購入検討中さん]

コンロは多くの電磁波を近くで浴びるというのが心配なんですよ。

[156: 匿名さん]

影響があるようなデータは捏造でなく実際にある。
だがそれを実際に実験してみても影響は確認できず、影響があることは確認できなかった。
だからもし影響があっても、そもそも電磁波の何が悪いのかも推測でしかない。

電磁波による実験では影響がなく、その結果、最初のデータは電磁波の影響で無いと思われる。
ただし影響が無いことの証明は悪魔の証明に等しい。

疑わしきは罰さずか、疑わしきを避けるかはおのおの自由で、結果を勧告するだけにとどめた。
勧告のガイドラインは、４ミリガウスとかいう数字かな？
２０００ミリガウスのＩＨが人に到達するまでどこまで減っているのか知らないが、各種電気製品でこのガイドラインを守れる国は無いと思う。

[157: 匿名はん１]

>>155
＞コンロは多くの電磁波を近くで浴びるというのが心配なんですよ。
君、何時間そのコンロの前にたってそれも最強で使うつもり？（大笑）
携帯やＰＣなどの電磁波の方が近くで浴びる時間が長いと思うが．．．矛盾だね～。
（君たちの言い方をすれば、長時間浴びるデンジハーが弱いからといって、安全と証明されたことがないし・笑）

逆を言えば、私は多くのガスを近くで浴びる方が心配なんですよ。

[158: 匿名さん]

>>157
PCの電磁波なんて昔の話だろ。いつの時代だよ。
家電に関しては、明確な規格が定められていて、電磁波を閉じ込める構造になっていますよ。
ＩＨの製品との違いは、ＩＨはその製品の特徴上、電磁波をだす構造です。
そこが明確に違います。

ただ、異常がある異常がないとの論文は両方でていて、いまだ結論はでていないです。

[159: 匿名はん１]

>>158
電磁波に昔とか今とかの話があるのか？　初めて聞いたよ（大笑）
＞電磁波を閉じ込める構造になっていますよ。
ウソ付け！　電子レンジや携帯などのどれを見て、閉じ込めてる構造なんて言えるんだ！？
ＩＨもただの電化製品。「明確に違う」というのは、100や200Ｖの電化製品でなければ言えることだね。

＞ただ、異常がある異常がないとの論文は両方でていて、いまだ結論はでていないです。
その他の電化製品たちも異常がある異常がないかなど、結論はでていない。

そもそも絶対安全というもの自体がこの世に結論でたことがないのに（笑）

[160: 匿名はん]

>>156
>疑わしきは罰さずか、疑わしきを避けるかはおのおの自由で、結果を勧告するだけにとどめた。
>勧告のガイドラインは、４ミリガウスとかいう数字かな？

勧告のガイドラインは、従来の国際ガイドライン（ICNIRP）を守ろうと言うものなので、
そんな低い数字ではありません。

>２０００ミリガウスのＩＨが人に到達するまでどこまで減っているのか知らないが、

スイスの公衆健康局によると、
・ちゃんとしたメーカー品で、
・ちゃんとした材質（鉄）で、
・ちゃんとした寸法の鍋を使う場合、
３ｃｍでガイドラインをクリアするそうです
http://www.bag.admin.ch/themen/strahlung/00053/00673/03156/index.html?...

>各種電気製品でこのガイドラインを守れる国は無いと思う。

４ミリガウスを規制なりガイドラインなりに入れている国であっても、対象は送電線だけだったりしますしね。

[161: 匿名さん]

>>159
テレビ３０、携帯電話５０、冷蔵庫５０、電気ポツド３などの中で、ＩＨの電磁波は２０００ミリガウスと際立って大きいですよ。

>>160
リンク先の注意事項の一部
・完全に地帯を覆うように置いて下さい。
（円より小さな鍋を使用する方は少なからず見かけますので危険です）
・底（接点）に傷のある鍋などは使わないで下さい。
（金タワシ等での微細な傷も危険です。磁気エネルギーが鍋を熱し電磁波に変わるときに傷が障害となり大きく放出されるため）
・ＩＨの横より５～１０cm離れて使用してください。
（３cmでガイドラインをクリアするとは一体？？はたしてＩＨから10cm離れて料理する事は当たり前なのでしょうか？）
・調理具に金属製の物を使わないで下さい。
（プラ製は溶けると言い金属製の物を使っている方はいそうですね）

・30cm離れたところにICNIRPによって推薦される基準値に応じなければならないと規定します
（３cmではなく30cmの間違いですね。「日常的な使用法では、この条件は満たされないかもしれません」と続いています）

ただし、「健康リスクを意味するかどうかは、現在わかっていません」

[162: 匿名さん]

ああ、グラフの方で使い方をきちんとしている場合のICNIRP基準（WHOではない）をクリアしているのが３cmくらいということでしたか？
クリアしていないのは鍋の位置が円からずれている時で、きちんと条件を守っていれば確かに３cmでした。
これなら条件を意識する事で守れそうですね。

[163: 匿名さん]

>>159
おいおい、家電には明確な規格値があって電磁波を封じ込めるように工夫されているよ。
電子レンジの金網ななんのためにあるのか知っているのか？

[164: 匿名はん１]

>>163　まだ、言ってる。
マイクロ波のことを言ってるんだろうけど、その波長だけ小さな穴を通り抜けられないからであって
その金網自体が製品自体の電磁波を封じ込めてるわけではない。
ましてや、他の電化製品や携帯にそんな金網なんかない（笑）

君、茶碗のご飯をＩＨの上に置いて、電子レンジのように温まるとでも思ってるのか？
全てとまでは言わないが、そもそも電化製品や電波品だったら電磁波機器。
>>158でも言ってたが、100・200Ｖのただの電化製品の一つのＩＨだけを取り上げなければいけない理由でもあるのか？
ＩＨなんか長くても１日１,２時間使用で、常に最強で使うものでもない。
携帯なんか１日中、肌身離さずだぞ（笑）
まあ、携帯も散々使いながら異常がある異常がないとの論文は両方でていて、いまだ結論はでていないし、無いものでも出せと言われて困るだけだろうけど（笑）

[165: 匿名さん]

使うエネルギー量も違うし、電圧もまったく違うのに同じ製品とはこれいかに。

[166: 匿名はん１]

>>165　電気もガスも使うエネルギー量が違うのは理解できるけど、一般家庭の電圧100・200Ｖより大きいなものを君は使うことがあるのか？
君の家は５０万ボルトとかの変電所かよ（笑）

[167: 匿名さん]

>>166
すこしは自分で調べたら。
普通の家電は電圧を12V,５V、3.3V、1.8Vに内部で落とす。
IHはどれくらいの電圧を使用しているかわかりますか？

[168: サラリーマンさん]

おっ！

珍しく匿名はん１さんが劣勢になってる。しかも得意なはずの電磁波ネタで。

応援してます！がんばれ～！！

[169: 匿名はん１]

>>168　オソヨー、いつも応援アリガト！　昨日はお昼寝してて見てなっかただけだよ。安心して（笑）

>>167　ブッ、電圧下げてきてる（笑）
ほー、では君は12V,５V、3.3V、1.8Vにされた電磁波は気にならないけど、たかが家庭電器の２００Ｖ製品のＩＨ
の電磁波は気になるということかね。

＞IHはどれくらいの電圧を使用しているかわかりますか？
エアコンもどれくらいの電圧を使用しているかわかりますか？ ＩＨよりは長時間の使用だろうな～（笑）
君、この夏、エアコンは使わないほうがいいんじゃない！？

[170: 匿名さん]

>>169
エネルギーの量が問題なんだが･･･。電圧×電流量。家電なんて微々たるものだよ。

[171: 匿名さん]

気になる人はIHのメーカーに聞いてみればいいですよ。教えてくれます。

[172: 匿名はん１]

ＩＨだけでなく、全電化製品と携帯電話のメーカーに聞いてみればいいんだよ。
きっと、「気になるなら使わなければいいんじゃないですか？」って言われるから（笑）
散々、毎日、電化製品と携帯を使いまくってるくせにアホくさ！
デンジハーの「必殺；不安煽り人」にはホント、呆れるよ。

[173: 匿名さん]

IHの場合、超低周波というタイプの電磁波なので、防ぐのが難しいそうです。
コンクリートですら通り抜けてしまう。
対策用のエプロンもOA機器用の薄いのでは全く役に立たず、IH用は剣道が出来そうな厚いもの・・・

体への影響は良く分かりませんが、そんな鎧の様なエプロンが売っている事実を見ると、やっぱり危険なのかなと心配になってしまいます。

心配な人は、IHやオール電化にしないという選択も有りだと思います。

[174: 匿名はん１]

デンジハーが心配すぐらいのデリケートな人なら、今までの過去を見てガスのほうがもっと心配になると思うが？
そんなデリケートな人にはガスマスクがいるんじゃない？（笑）

[175: 匿名さん]

>>173

素朴な疑問ですが…コンクリートを突き抜け、鎧のようなエプロンじゃないと止まらない電磁波は…人体に対しても吸収されずにスルーじゃないかと思うのですが、間違いでしょうか？

[176: 匿名さん]

173です。

>素朴な疑問ですが…コンクリートを突き抜け、鎧のようなエプロンじゃないと止まらない電磁波は…
>人体に対しても吸収されずにスルーじゃないかと思うのですが、間違いでしょうか？

そうかも知れませんね。前にも書いたとおり、体の影響は私には良く分かりません。
単純に、こんなエプロンが売っているくらいだから、やっぱり危険なのかなと心配に思っているだけです。

>そんなデリケートな人にはガスマスクがいるんじゃない？

ガスは、漏れたときに分かるように独特の臭いが付いていますよね。なので、ガスマスクをしなくても漏れていることが分かるかと思いますが、電磁波は見えないし臭いも無いので・・・

単に心配性なだけかもしれないです。

[177: 匿名さん]

現時点で「人体に影響はありません」って言われてるんだから、アレコレ考えたって無駄でしょ。
お偉い学者様方がいくら研究したって、100%正しい答えなんて出てないんだから。
つまらない議論してないで、使いたきゃ使えば良いし、心配なら使わなきゃいいだけ。

健康被害以外のメリット・デメリットの話してくれよ…

[178: 匿名さん]

>>34
＞男もなっちゃうかな？

男性乳ガンは近年顕著に増えていると論文にある。

http://www3.interscience.wiley.com/journal/108565241/abstract?CRETRY=1...
Over the years of the study, the incidence of male breast carcinoma increased significantly from 0.86 to 1.08 per 100,000 population (P < 0.001).

[179: 匿名さん]

そんな幼稚な怪しい論文出しても意味がない。
男の乳がんの原因はガスらしい、って言ったらお前、怒るだろ（笑）

[180: 匿名さん]

オール電化で心配なのはエコキュートの買い換えじゃないかな。
年数立つと効率も悪くなるし、かといってこんな馬鹿でかいものを頻繁に交換できるわけではないし。
資源高になると需要のすくないこの機械なんかもろに価格に響いてくるし。

エコウェルとかのガス機器でも同じですけどね。
どちらもユーザーにリスクを移しているから、最初は安く感じるかもしれないけど、後で高くつく可能性が高い。
都市ガスが通っているところは無理してオール電化にする必要はないかと思う。

[181: 匿名さん]

>>180
エネファームやエコウィルは高いけど、エコジョーズとエコキュートは最近すっかり安くなったからな…

エアコンや冷蔵庫と同じくらいのサイクルで買い替えればいいんじゃね？
馬鹿でかいといってるが、どうせ工事の人に来てもらうんだから、大きさは関係ねーしな。

オール電化にするしないは本人の好みだね。
でも今の時期はIHじゃないと暑くて料理する気にならないな・・・
IHは一度つかったらガスコンロには戻れないと思う。

そういう私はIHを使っているがガス給湯器の併用派です。
ガス給湯器が壊れたら、エコジョーズに買い替えるつもり。
エコキュートでも良いんだが、ガス給湯器からの交換はやっぱりエコジョーズが簡単らしいので。

[182: 匿名さん]

181です。補足！

＞資源高になると需要のすくないこの機械なんかもろに価格に響いてくるし。

調べもせずにテキトーな事言ってる…
すでに出荷台数は3桁万台を超えているんだが…
量産効果もあってか、去年の資源高でもエコキュートはどんどん安くなったよ。
以前は100万円以上していたのに、今は40万円からあるよ。


一般的な家電製品は、100万台を超えると市場に定着した製品と言われる。
100万と言うのは、定期的な買い替え需要も見込めて、商売の採算が取れるラインだそうだ。
そしてこのラインを超えると生産方法も変わって、安く作れるようになる。
ブルーレイレコーダーなんかもいい例だよ。100万台を超えたとたんに一気に半額まで下がった。
いまや10万円以下で買える。


そういう我が家は普通のガス給湯器だけどね（笑）

[183: 匿名さん]

>>182
これからも同じ仕様のものが増えますか？
新築が増えないと、増えませんよ。日本は明らかに縮小傾向ではありませんか？
増産するなら価格は安定しますが、減算なら価格に転化するしかありませんよ。

[184: 匿名はん１]

「揚げ物などの調理のときガスコンロの火を消し忘れて火事になるケースは、毎年全国で５０００件前後あり、
経済産業省は、去年１０月、ガスコンロに一定の温度を超えると自動的にコンロの火を消す安全装置を付けることを義務づけました。
しかし、安全装置の付いたコンロで火災になったケースが少なくとも３件報告されたことから、
製品事故の調査を行うＮＩＴＥ・製品評価技術基盤機構が再現実験を行って原因を調べました」
http://www.nhk.or.jp/news/k10014437151000.html
ＮＨＫ（7月23日 5時22分）　動画あり↑

[185: 匿名はん１]

ついでにっと
[住宅用「エコキュート」２０１４年度　市場５割増、今年３月末時点の普及台数は１７４万台を突破し、電気事業連合会では２０年度に１０００万台との目標を掲げる。人気が高まっているハイブリッド車では、搭載するカーエアコンにヒートポンプを採用する例が増えている]
http://www.business-i.jp/news/ind-page/news/200907250084a.nwc

[186: 匿名さん]

あっちにもこっちにも同じ文章をコピペするな。

[187: 匿名はん１]

>>186　いやー、オカルト電磁波ネタの「必殺;不安煽り人」の怪しい論文とかよりも、タメになる情報の現実・事実は堂々と言えるもんで（笑）

[188: 匿名さん]

二重投稿はマナー違反。
新聞・雑誌等で二重投稿が認められているか？
常識で判断されたい。

[189: 匿名はん１]

>>188　はて、私がいつ連続で同じスレに二重投稿したんだ？　それも本当の事しか言ってないし。

＞常識で判断されたい。
その言葉、否が応でも電化製品を使いまくってオカルト電磁波ネタで不安を煽ってる奴らに言ってくれないかな～？（大笑）

[190: 匿名さん]

似たようなスレ多すぎ！

[191: 匿名さん]

マルチポストがネットマナーに反するという常識もない人は相手にしたくないな。

[192: 匿名さん]

家庭用太陽電池で発電した電力を馬鹿みたいに高い値段で買って、その分を電気料金に上乗せすることになったんでしょ？オール電化終わった。

[193: 匿名さん]

>>192

どこがどう終わってるのか説明よろしく。多分いろんなこと勘違いしてると思う。

[194: 匿名はん１]

>>192　君の電気代にも上乗せされて、さらに余計なガス代まで払わされることになることを気付いてね（大笑）

[195: サラリーマンさん]

＞＞１９４
余計なガス代ってなに？
電気代が上がるって話で、勘違いしてるの？
しかし、この無茶な話は、オール電化の方々には洒落にならない話かと。
勿論、何万も変わることではないでしょうが、ギリの方々にはね～。
少し、この横暴には？です。

[196: 匿名さん]

>>195
日本語でOK

[197: 匿名さん]

某ネット情報によれば太陽光買電単価２倍化後の新料金体系は下記のようなもの

最初の120kWhまで
(第1段階料金) 1kWhにつき 17円87銭→据え置き
120kWhをこえ300kWhまで
(第2段階料金) 1kWhにつき 22円86銭→30-40円
300kWh超過
(第3段階料金) 1kWhにつき 24円13銭→50円以上

つまり使用料の多い家庭ほど割増料金が大きくなる

[198: 匿名はん１]

>>197　そうだよね、使用料の多い家庭ほど割増料金が大きくなるから、ガス代はなるべく避けた方がいいよね。

[199: 匿名さん]

なるほどね。オール電化住宅の光熱費は、ガス併用の光熱費よりも元々トータルで高いと思ってるんだね。
そりゃあ終わってることになるわな。

まあこれからは太陽光発電しなさいよっていう行政の誘導ですな。

[200: 匿名さん]

普通の家庭で月額１００円程度上がるだけなんですよね。
それもオール電化だろうが、ガス併用であろうか関係無く。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20090723-00000603-san-soci

[201: 匿名さん]

>>197
一般家庭での電力消費量の月平均は300kwhを少し超えています。
あなたの某ネット情報からだと、一般家庭で年平均、90000円以上の値上げになってしまいます。
ニュース情報からも年最大1200円程度とされていますけどね。

赤っ恥を書く前に、某ネット情報を疑ったほうが良かったのでは？

[202: 匿名さん]

甘いな。年最大1200円程度の負担増というのは自民党政権が続いた場合だろ。
総選挙後民主党が与党になるから当然この↓シナリオになる。

http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/280975/
一方、民主党が主張している買い取り制度は太陽光のほか風力、地熱、小規模水力も対象とし、余剰電力だけではなく発電の全量を電力会社に買い取らせる内容。価格は明示していないが、コストは原則として電気料金に転嫁し、低所得者には政府が補助する。

つまり低所得者でない限り、買い取りコストは電気料金に転嫁。
今後戸建てでの太陽光発電の普及率は大きく上昇することが予想されることを考えると
絶対に月100円では済まない。

[203: 匿名さん]

民主党が政権取ったらマンションの屋上に太陽光パネルと風車と太陽熱温水発電機を設置しようぜ

[204: 匿名さん]

>>>202
野党時代の民主党の発言だからなあ。

民主党思想の根幹だった反米も、
政権奪取が見えたら手のひら返しだし。

[205: 匿名さん]

>>202
常識的な範囲内でなければ、批判されるだけの事。

[206: 匿名はん１]

>>>202　
＞絶対に月100円では済まない。
そんなに心配しなくても君の家の電気・ガス使用量を減らせばすむ事だよ（笑）
オール電化では、仮に５倍の月５００円以上でも、ガス代を払わなければならないほどの値上げではないから。
（まあ、電気・ガス代の両方を払ってる住宅の人は凄く気になることかも知れないが．．．）

[207: 匿名さん]

停電でも大丈夫？

[208: 匿名はん1]

ありゃ、半年動いてなかったスレがなぜか突然、動き出した（笑）

>>207　停電自体は大丈夫じゃないけど、今やガス機器も電源要の電化製品だからね。

電気は復旧が早いが、仮に長期停電のような災害時にガスを使う人の気がしれないし、
コンロはカセットコンロでＯＫね！

[209: 匿名さん]

そうですね。
ガスを災害時に使いませんよね。
ありがとうございました。

２０７より

[210: 匿名さん]

オール電化と
ガスは料理にしか使わないエコキュートでは

月の光熱費ってだいぶん違います？？

ちょっとあぶるとか、そんな料理が出来ない程度で
実質困ったことないですか？

[211: 購入経験者さん]

私が感じる光熱費って、
オール電化でもガス使用住宅でも
月々そんなに大きな差はないと思います。

多少オール電化の方が高いと思いますが、
大きな差ではないと思います。
使いやすさや、安全面（不燃ガス、衣類着火等）、
掃除しやすさだとオール電化かなって感じもしますし、
使う時間帯（深夜や早朝等）を意識すれば
ガス使用住宅よりも安くできると思います。

[212: 匿名さん]

>>210さん
211さんも言っていますが、オール電化がガス併用より
安くなる一番の理由がエコキュートですので
それさえ装備していれば大差ないかと思います。

高くなる要素としてガスの基本使用料がありますが
逆にオール電化よりも日中の電気料金は安いので
昼間家にいるならガス併用の方が良いかもしれません。

[213: 匿名さん]

こういう状況になるとオール電化マンションは大変だと思う。

[214: 匿名さん]

カセットガスコンロも売り切れだ。
ガスボンベ爆発させないように頼みます。

[215: 匿名さん]

時間帯別の値上げが検討されてるみたいだね。
ピーク時、１４時くらいは値上げするとか何とか。

深夜電力を使う努力をしている家庭なら、値上げはそれほど関係なさそう。

[216: 炊事のプロ]

ＩＨ調理器が掃除が楽っていうのはまったくの嘘です。特に毎日3回炊事する方には不向きです。ガスのように熱源の上昇気流で揚げ物の油の油煙や煮炊きの水蒸気が運ばれて、換気扇フードにスムーズに入らないので、コンロ周りのカベや吊戸棚、部屋の壁、家具など周囲に汚れが拡散して、半端ではありません。こまめに掃除、リフォーム、家具の買い替えしないとオール電化の家のキッチンは5年も住めば部屋中かなり汚くなってしまいます。ガラストップのガスコンロがはるかに掃除は楽です。

[217: 匿名さん]

毎日3回炊事するからこそ
料理が終わったら、サっと拭くだけなので
お掃除はめちゃめちゃ楽ですよ？

うちは換気扇がちゃんと吸ってくれるようなので（それが普通だと思っていました）
汚れが拡散した事はないけど
万が一拡散？しても、その近辺は普通の壁紙ではないので
汚れたなら、サっと拭くだけでいいのではないでしょうか。

[218: 匿名さん]

エコキュートのタンクの掃除がめんどくさいです;_;

[219: 匿名さん]

＞うちは換気扇がちゃんと吸ってくれるようなので（それが普通だと思っていました）
＞汚れが拡散した事はないけど

216の家は多分屋内でも毎秒１ｍ近い横風が吹いている家なんでしょう。
IHの場合は上昇気流が弱いため無風であれば、換気扇での捕集率はほぼ１００％
ですが、横風が0.5mを超えるとガスのほうが捕集率が高くなります。
逆に無風の場合はガスは上昇気流で湯油が拡散するため、屋内が汚れやすくなります。
無風の家＝IHのほうが汚れない、横風が吹いている家＝ガスのほうが汚れないという
のが大阪大学の実験で証明されています。

[220: 携帯チャットレディ求人WEB]

4:8rFh%g, www.chatladyweb.com, 携帯チャットレディ求人WEB, http://www.chatladyweb.com/

[221: 匿名]

今から新築マンション買うなら、オール電化は避けるべきでしょうか…。
ご助言願います！

[222: 匿名さん]

オール電化のメリットがどこにあるか？
デメリットはいっぱいあげつらうことができるが
メリットは光熱費が少々安くなることくらいじゃないか？
それもこれからは怪しいしな

[223: 匿名]

これから怪しい…ほんとそうですよね…

でも新築マンションでオール電化が二件もあるんですよね。。

悩みます。

[224: 匿名さん]

オール電化で勧められるのはプロパンガスの一戸建てくらいだろう
戸建なら後からどうとでもなる
少なくともマンションなら現状都市ガス併用が無難

[225: 匿名]

併用が無難。。そうですよね…。

明日、モデルルームに行くので、担当者に詳しく聞いてみます。

ありがとうございます。

[227: 物件比較中さん]

オール電化のデメリットは？
教えて下さい

[228: 匿名さん]

台所が汚れてくれない
ガス爆発のスリルが味わえない
トータル光熱費が少なくなってしまい恥ずかしい（貧乏人とおもわれた）
夏　台所が灼熱の場になってくれない（寒がりさんです）
唯一のメリットは　ガス派の必死の書込みを笑顔で読める事

[229: 物件比較中さん]

グレイト

[230: 匿名さん]

ご好評にお応えして
　預金通帳の引き落とし欄がさびしくなった（東京ガス項が消えた）
　ガス検針員のおねーさんとの会話が出来なくなった
　時々あった点火失敗時の「ほわん」としたガス臭を味わえない
　外出時　元栓締め忘れが気になり急いで返るドキドキ感が無くなってしまった。
　焚き火大好き人ですが、家内で見れる炎が一つ減ってしまった（未だ仏壇でのマッチとローソクがあるが）　

[231: 購入検討中さん]

一番良いと思ったマンションがオール電化でした…
しかも家で仕事する職業（ＰＣ使用）なので昼間も家にいます
きっと真夏、真冬は電気を昼間からガンガンに使うのでしょう…

やっぱり経済的にオール電化は向きませんかね？

[232: 匿名さん]

自宅は、昔ガス炊飯器だったが40年程前に電気炊飯器に変わった。
オール電化は時代の必然だと思います。

[233: 匿名さん]

オール電化率10パーセントを割った。
つまり、安い賃貸でもオール電化は減ったということに。

[234: 匿名さん]

今は、キッチンをガスかＩＨか選べる併用型が増えたね。
床暖房は、ガスのほうが安いよ。

[235: 匿名]

ガスにもっと頑張ってもらって競ってもらわないと困る！

[236: 匿名さん]

うちは4年前にｵｰﾙ電化にしたけど、どうしてもお湯を飲む気になれません。
ﾀﾝｸの中に何日も前のお湯が残ってるわけですからね。
飲む分については新鮮な水をその時に沸かすｶﾞｽに限る。

[237: 匿名]

飲むお湯？は、ポットやティファール等沸騰させてから飲むっつーか使用しないかい？

[238: 匿名さん]

エコキュートのお湯は、風呂や台所の洗い物とかでしょ。
お茶とかに使うなら、今の時代、ケトルでしょう。

[239: 匿名さん]

236って毎日風呂に入らないんだ。バッチいの。

[240: 匿名さん]

将来の自由を捨てる必要ないと思う。
今は全部電気で十分でも。
構造的に難しくなくても、集合住宅で新たにガス管を引くなんてほぼ不可能だし。
それに対し、新しいマンションでエコキュートに変えるのは容易な所が多いです。

ガスなんて、雰囲気作りのガス灯だけ使うのでも、使わないから併栓手続きしておくでもいい。
使えないから使わないのと、いらないから使わないのは違う。
使いたいときが将来くれば使えばいい。

[241: 匿名さん]

でも、実際にはマンションでそんな大幅なリフオームなんてやる人は少ないから結局
どっちでも構わないと思うが。。。将来的な話なら。
そこまで変えるなら買い替えた方がいいケースがほとんどのような気がする。