三井のリハウス
461:
御近所
[2013-06-12 14:47:51]
|
462:
契約済みさん
[2013-06-17 17:47:29]
当たった営業が悪かっただけかもしれないご、嘘ばかりの回答で対応が最悪でした
売主は隣の人→業者が買い取ってたので固定資産税アップ 隣の家の境界はブロックのみでフェンスは折半と言われたが、隣の家が工事後フェンス付いていた(結果は良かったがなぜ調べず適当な回答で済ましたのかと不快) 私道の舗装はうちが建ててからと言われたのが建つ前に舗装が始まる どれも決まってた事で嘘つく必要性のないことなのに! 専売と言ったのも嘘だったし他で買えば良かったです |
463:
匿名さん
[2013-07-09 19:44:14]
烏山店から、当方の住所・マンション名・名前の入ったセールスはがきが来ます。
「ご所有マンションを 売却 or 賃貸 どちらにしようか?」タイトルです。 勿論、相談に行った事もないし問い合わせた事もありません。 他の不動産屋(悪名高き住友不動産販売とか)からも、ポストに投げ込みチラシは多数ありますが、当方の住所・マンション名・名前(フルネーム)の入った郵便は、『三井のリハウス』だけです。 外部のポストにも、名前なんかも書き込んでいません。 非常に不愉快だし、当方の住所・マンション名・名前(フルネーム)を、どうやって調べているのか不思議です。 コンプライアンスもガバナンスも無い会社なのでしょうけど。 |
464:
匿名さん
[2013-07-09 20:05:40]
この手の不動産仲介業者の営業は歩合給の中途採用ばかりですから。
契約にならなければ給料にならないんで、物件だけ見せろって客に対しては態度が悪くなる者も一定数はいます。 まあ変な営業に当たったら運が悪かったと諦めて、さっさと気持ちを切り替えた方が良いですよ。 |
465:
匿名さん
[2013-07-11 11:55:58]
|
466:
匿名さん
[2013-07-15 18:40:21]
とにかく最悪です。
賃貸の管理をお願いしたのですが、家賃が滞った時、苦情があった時の対応のみで、正直役に立ちません。 契約時、こちらにお願いした私が悪いとあきらめざるを得ない状況です。 |
467:
契約済みさん
[2013-07-23 21:48:11]
辻堂店にお世話になりましたが本当に感謝してます。他と比べても『丁寧』『知識の豊富』『迅速』とどれも秀でてましたね。担当の方だけでなく店長やその他のスタッフも気さくで満足しています。担当者次第なのかもしれませんが仲介っぽくないって言ったらいいのか、不動産関係っぽくないと言うか、とてもスマートで良かったですよ。
|
471:
石橋和歌子
[2013-07-30 00:55:08]
三井の仲介で家を買いました
以前住んでた方の時に隣の方と木がはみでていて問題になってたことを秘密にされ、そのままで売買契約してしまい、苦情がきました。 その事を伝えると知らなかった。こちらでは責任とれないと言われました。 都合悪いことは知らないと逃げるなんて三井の仲介で家の売買を考えてる方はやめたほうがいいです。 |
473:
契約済みさん
[2013-08-09 00:50:34]
大手だから安心と思っていると、泣きをみるのは明らかですね。
ここの営業の人間とメールでやり取りしましたが、 自分・自分丸出しで、こっちに何かあっても「それは知りません。対応できません。」 と言われる臭いがぷんぷんしたので、こちらでの購入をやめました。 住友不動産も同じで、こっちは嘘つかれたりしましたよ。 賃貸仲介業者が昔、「そこは別の人が今見てて、今契約しないと決まりそう」 と言う手口をよく使ってましたが、似た様なことをされました。実害はなかったですが。 大手のネームバリューに惑わされてはいけません。 【一部テキストを削除しました。管理担当】 |
474:
匿名さん
[2013-08-23 00:45:25]
今日戸塚リハウスにいきました。
引越のことでうかがったのですが、正直ここで聞くことなのかわからず不安でしたが資料をくれたり、お茶を出してくれたり、とても親切にしていただきました。 ただひとつだけ、はじめ入ったときちらっとこちらを見ただけで目をそらされ座ったまま。そのあと奥の女性の方が対応をしてくれたのでよかったですが、そこが違和感でした。若い方だからかな?とは思うのですがもう少し対応を考えた方がいいかと思いますが。 |
|
475:
被害者
[2013-08-24 16:12:13]
仲介していないのに仲介料を取る最悪会社。聖蹟〇〇〇店、店長最悪。注意。
|
476:
匿名さん
[2013-08-27 17:09:09]
最初は頑張ってくれてると思ったけど、段々いいかげんな所が見えて来ました。
とにかく説明不足! 毎度待ち合わせ時間より遅く登場。 当日急に必要な書類があるから用意しといて欲しいと言われる。 後味の悪い感じですね。 2度とお願いしたくないです。 |
477:
購入経験者さん
[2013-08-30 17:42:00]
約1年前に松戸店利用。
場所柄、都心のような高額物件が動くことも少ないからか、宅建業者としての知識は乏しいと感じました。 仲介業者の応対にそもそも期待していませんが、やはりそれなりです。 瑕疵に当たらない部分以外、不利な点は一切説明しないと思ってよいです。 まず、不備があっても謝罪はしませんでした。 専属専任の物件だったため、売主との交渉しやすさを重視して、この店に依頼しましたが、 一般だったらここでの仲介はやめたと思います。 ただし、物件の価格・質のバランスに不満はありません。 |
478:
マンション投資家さん
[2013-08-30 18:01:24]
仲介業者なんて成約していくら。まあ、言えば仲人みたいなもの。
買主に対しては物件のいい所は積極的に言うが、悪い点は聞かないと言わない。 売主に対しては悪いところは指摘してくるが、良い所はあまり言わない。 でないと、話がまとまらないからね。 買主は営業マンは高く買わそうとしている奴だ、売主は営業マンは安く売らそうとしている奴だ。 ぐらいの認識が必要だと思うね。 所詮、人の褌で相撲をとるような商売なので、過剰に信用するものでもないよ。 それと、会社と云うより人物で選ぶべきだね(優秀な営業マンは大手に限らない) |
479:
匿名さん
[2013-08-30 22:14:15]
とは言え、仲介業者の質の向上は必要。日本の人口構造と住宅事情を考えた場合。
極端な話、弁護士だって飯を食うのが大変な時代、レベルの低い宅建業者は駆逐して、 法律屋に契約業務をやらせたって良いと思う。欧米みたいに。 |
480:
購入経験者さん
[2013-09-03 12:35:14]
契約が決まると対応がいきなり変わる印象。
連絡をお願いしても一切こない。確認ができない。 解っているだろうという前提の説明をされるので、結局は説明不足があとから出てくる。 同グループの保険の対応は親切で良かった分、がっかりした。 担当者にもよるのかもしれないけど、もう関わりたくないですね。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
それならば堂々と電話番号まで書いた看板など立てなければ良いし、そもそも工事している住所を伝えた時にも把握しきれてないから分からないとは あまりにずさんな管理なんだと呆れた。