500を超えましたので新スレ立てました。
引き続き有意義な情報交換・意見交換をしましょう。
【参考】
−第1章−
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/16367/
[スレ作成日時]2006-02-26 23:55:00
川崎市ってどうなの?−第2章−
302:
匿名さん
[2006-10-04 01:02:00]
県立多摩高校ががんばっているので
|
303:
匿名さん
[2006-10-04 18:37:00]
今度川崎市民になるものですが
川崎で良い公立高校ってどこですか? 中学は宮前平中というのが有名らしいですが、 武蔵小杉のほうにも人気があってレベルが高い公立中学があるのですか? |
304:
匿名さん
[2006-10-04 21:42:00]
小杉のほうにはないような気が。
高校は学区がなくなったので県内どこでも受験できるはずですよ。 |
305:
匿名さん
[2006-10-04 21:43:00]
あっ 中学ですね。
間違えてすみません。 公立中学で小杉エリアは今井あたりでしょうか。 |
306:
匿名さん
[2006-10-04 22:42:00]
|
307:
匿名さん
[2006-10-05 02:24:00]
|
308:
匿名さん
[2006-10-05 10:10:00]
北部の方がいまは住みやすくなったようだ。
商業的に整備されはじめたし。東京、横浜のアクセスがよくなったし。横浜も北部が開発されてるし。緑も豊富だし。 開発余地がたくさんあり、開発者が比較的自由に構想を具現化できそうだし。 マイナス要因は、病院と保育かな。でも、遠くないうちに解消されるでしょ。離島でないから。 |
309:
匿名さん
[2006-10-05 11:02:00]
昨日、ラゾーナに行ってきた者です。
ここがいつもの川崎駅周辺??と思うほどの人ごみ。。。 出店ラインナップは、個々人のご趣味があるかと思いますが、 オープンな雰囲気で、私は楽しくぶらぶらしてこれました。 川崎のランドマーク的な要素としては、とても大きいかなと思います。 リピーターも結構多い感じがしました(特に食品売り場) |
310:
匿名さん
[2006-10-07 12:39:00]
|
311:
川崎南部出身
[2006-10-08 23:15:00]
>>301 昭和の後半、県立川崎は偏差値60前後、近くの県立川崎南が50前後。少子化で統合され今の県立川崎になる。その後学校の老朽化や学区が緩くなったり、私立志向が高くなり今の状態へ。市立川崎は昔は県1、2を争うダメ学校と呼ばれていた。多摩高は昔から変わらず川崎では一番。
|
|
312:
匿名さん
[2006-10-13 02:06:00]
来週の土曜日から毎年恒例の日本有数のハロウィン・イベント「カワサキ ハロウィン」が川崎駅東口周辺を舞台に開催されますが、今年は特に、西口のラゾーナのオープンもあいまって、何だかすごいことになりそうな予感。
|
313:
匿名さん
[2006-10-14 04:20:00]
>>311
地元民殿とお見受けいたします。 それで、多摩高校について便乗質問なのですが、 政令指定都市での一番にしては、進学先の大学ランクが、少し物足りない気がします。 多摩高校のHPを見たのですが、その進学先は、 地方都市圏の学区(人口30万くらい)のトップ高校程度です。 やはり優秀な人は私立へ流れてもいる、という事でしょうか。 |
314:
匿名さん
[2006-10-14 08:12:00]
>>313
311さんではありませんが、 今は、県立高校の学区はなくなったので、県内どこの学校でも受験できますが、 以前は、川崎市内は北部学区(麻生、多摩、宮前、高津)と 南部学区(中原、幸、川崎)と別れていました。 多摩高は、北部学区です。 北部は、私立に進学する傾向が高めだと思います。 今から10年位前でも、クラスの半分以上が私立に行きました(麻生区内の中学の話)。 川崎市内からなら、東京や横浜の学校にも通える範囲ですから。 多摩高を悪く言うわけではありませんが、浪人する子も多いみたいですね。 |
315:
匿名さん
[2006-10-14 11:49:00]
川崎市のホームページに公立小学校や公立中学校の卒業生の進路がのっていますよ。
http://www.city.kawasaki.jp/88/88kikaku/home/toukei/toukei.htm |
316:
匿名さん
[2006-10-14 20:37:00]
>>314
「北部は私立高校への進学率が高目である」というご指摘が正しいとすると、 南部は、私立へ行く人は比較的少ない (南部は県立高校へ行く人が多い)。 また、南部の県立高校の偏差値は北部に比べて低い (これは当時も今も事実)。 すなわち、「北部と南部に学区が分かれていた時代には、 南部の中学生の学力レベルは、北部に比べて低かった。」と言える。 ・・・間違っていますか?そして、それは今でも当てはまりますか。 中原、幸、川崎の中学生の学力は低いと? |
317:
匿名さん
[2006-10-14 21:39:00]
>>316
私は、川崎の北部で育ったので、南部のことはあまり知りませんが、 ここに市内の各区ごとの収入に占める教育費の割合がのっています。 http://www.city.kawasaki.jp/73/73soumu/basis/kusei/kusei/pdf/hakusyo_p... これを見ればわかるように、北部のほうが教育費をかけていることがわかります。 おそらく、北部の方が塾などに通っている子が多いのでしょうね。 |
318:
匿名さん
[2006-10-14 23:27:00]
>>317
凄いデータが出てきたな。 世帯年収が、麻生区が1137万円、川崎区が715万円ですか。。。 理由は、川崎区民の平均年齢が若く単身世帯も多い、という事かな? 麻生区にはおじさん・おばさんが多いから年収も高いとか。そんな気もするな。 |
319:
匿名さん
[2006-10-15 08:56:00]
北部は現代の飽食時代の影響から、裕福農家が牽引している?のかな
|
320:
匿名さん
[2006-10-16 16:25:00]
麻生区といっても、新百合駅近くの、上麻生2丁目、百合がおか、王禅寺
あたりの、一部の会社役員が押し上げている気がする。 |
321:
匿名さん
[2006-10-16 17:25:00]
麻生区は、平均年齢が高めなのと、芸能人や巨人の選手も結構住んでるから、
平均年収が高めなのかもしれないね。 |
322:
匿名さん
[2006-10-19 00:59:00]
「川崎市ウォーカー」本日発売。
これから川崎市内のマンションを検討されるかた。 川崎市内に住んでるんだけど自分の駅以外のことは実はあまりよく知らないかた。 そんなかたは要チェックではないでしょうか。 |
323:
匿名さん
[2006-10-19 08:08:00]
|
324:
匿名さん
[2006-10-20 15:40:00]
エリア毎にまとめてるガイドブック風の「るるぶ」に対し
「ウオーカー」は項目毎のくくりで、雑誌風ですね。 巻頭はLAZONA特集でした。 |
325:
匿名さん
[2006-10-20 22:36:00]
>>324
巻頭がラゾーナ特集ですか? やはり、スポンサーの関係上、南部の情報が多いんですかね? 期待しないで、見てみます。 ところで、ラゾーナって、麻生区から、わざわざ行く価値はあるんでしょうか? 今度、友達と行ってみようかという話になってるもので。 |
326:
匿名さん
[2006-10-21 00:48:00]
>>325さん
麻生区にお住まいなんですね。川崎市ウォーカーにはエルミロードも1頁使って掲載されてましたよ。 私は川崎市内のちょうど真ん中位に住んでるので、車のときは、買物や映画に新百合にも川崎駅にも両方行きます。 ラゾーナも行ってきましたが、お勧めですよ。とにかく広くてキレイで、あらゆるカテゴリーのお店がたくさんあって、何ていうか、とにかく居ると楽しくなる空間です。(今はまだ多少混んでいるかもしれませんが・・) 川崎市ウォーカーも力を入れて特集を組んでいますが、それでも実際に行って感じた魅力までは、伝えきれていないかもと思ってしまったほどです。 ※新百合も私の好きなマプレのしょうがや、モリノのレストラン、山口台のしもかわ、OPAのお店などは掲載されてませんでしたが、でも川崎市も実際広くていろんなスポット・お店がありますから、網羅できないのもまあ仕方ないかなと、私は思いますけれども。 |
327:
匿名さん
[2006-10-21 08:11:00]
>>326
ありがとうございます。 ラゾーナ、年内には行ってみようと思います。 1冊の雑誌で、川崎市をまとめようとすると、厳しいでしょうね。 麻生区に住んでると、川崎市内で行くのは、多摩区、宮前区になりますね。 後は、町田や新宿が多くて、川崎駅に行く機会はほとんどないです。 |
328:
匿名さん
[2006-10-25 21:14:00]
川崎市ウォーカー、買いました。
私の好みは、るるぶの方ですね。 やはり、南部の情報が満載でした。 なんでもランキングも、1位がラチッタというのも。 やはり、スポンサーの力は、強いですね。 |
329:
匿名さん
[2006-10-27 09:49:00]
川崎市の未利用地に支払っていた利子すごいらしいね
|
330:
匿名さん
[2006-10-27 10:58:00]
私もみました、ちょっと怒ってます!
緑地保全目的で土地を取得したいが、土地が無いと聞いたこともあり、 余計になんだか。。。という思いです。 確か320億円くらい超えてましたよね。 その分を福祉、教育に回せたら。。。 |
331:
匿名さん
[2006-10-28 08:47:00]
すごい前も、保養所かなんか建てるはずだった塩漬けの土地あったよね?
|
332:
匿名さん
[2006-10-28 11:07:00]
昨日「スーパーモーニング」で、塩漬け土地めぐりツアーをしてたよ。
すっごい竹やぶの中で、迷ったりしてたんだけど、こんな土地にいくら払ったんだろうな。 |
333:
"管理人"
[2006-10-28 14:40:00]
ラゾーナ凄いですね
|
334:
匿名さん
[2006-10-29 23:10:00]
来週土曜日11月4日お昼の「メレンゲの気持ち」でラゾーナ川崎が取り上げられるみたいです。
|
335:
匿名さん
[2006-11-02 08:45:00]
昨日、ラゾーナに行ってきました。
何か、川崎っぽくなかったです(良い意味で)。 平日なのに、混んでいましたが、気になったのは、 1Fの食料品は、混雑してたけど、 普通のお店は、あんまりお客さんがいなかったことです。 駅に向かう人も、お店の袋を持ってる人が少なかったです。 (車で来た人の方が多いのかもしれませんが)。 でも、子供連れは多かったので、アカチャンホンポは、繁盛してましたね。 結論としては、別に、川崎まで行かなくても良いかなと思いました。 入っているお店が、どこにでもある感じでしたので。 でも、近くに住む方には、かなり便利だと思います。 |
336:
匿名さん
[2006-11-04 22:11:00]
今日行った感じではラゾーナもいい感じで川崎になじみ始めたと思った。
特に通路で若者が地下座りしてパンかじってるところが・・・ 一階はかなり混雑しているが、レストラン街を除いた小さな店舗は何年(何ヶ月)後 にはアゼリアみたいになるのではないかと思った。 レストラン街も混雑しているように見えて実は客の回転効率が悪いのが原因だと思うし。 いや、やはり箱物を用意してもコンテンツが充実してないと駄目なのでしょう。 正直なところ客層を何処に置いてるのか分からないです。 アカチャンホンポは丸井にあったことからレジに並ぶのが憂鬱でしたので、人が入って 当たり前な感はありますし。 ちなみに対抗のヨドバシカメラはかなり頑張ってますので除いてみるといいかと思います。 と言ってもビックカメラのキャンペーンも明日までヨドバシも明日までなのかな。 |
337:
匿名さん
[2006-11-05 00:45:00]
>336正直なところ客層を何処に置いてるのか分からないです。
ラゾーナ川崎のターゲットはオールレンジでしょう。それだけのポテンシャルはあるし。 私は今でも拍手したいくらい、かなりコンテンツ良いと思うんだけどな。人それぞれですね。 ただ、1年位したらある程度はテナントの入れ替えを行って、さらにより魅力的なテナントが入ってくることになるでしょう。 昨日、東口のチッタデッラに映画を観にいったんだけど、こちらもまた混んでました。 川崎駅東口の商業施設関係者からも、西口のラゾーナの開業で人の往来も高まり、前よりも活気がでたという声があるようだし、相乗効果を背景に、今後は東口エリアのリニューアルが進むことも期待してます。 |
338:
匿名さん
[2006-11-06 16:03:00]
ラゾーナの話題の最中にすみません。宮前平在住者です。
川崎、小杉、新百合ヶ丘あたりは、最近駅周辺の再開発が目覚しいですが、 田園都市線沿線の高津区、宮前区エリアは、目だった動きがなく、 この沿線だけ取り残されている感じがしてしまいます。 まあ、周辺駅まで足を伸ばせば、たまプラーザや二子玉川の再開発プロジェクトが あるのですが、どちらも川崎市ではないですし。。。 田園都市線沿線で、川崎市が何かやろうとしている動きってないか、ご存知ですか?? |
339:
匿名さん
[2006-11-06 16:46:00]
川崎市はやる気なし・・・
新規の施設ならセンター北のショッピングモール、港北区のトヨタモール、鴨居のららぽーと、池上新町のコストコくらいかな?再開発とは関係ないけど。 |
340:
匿名さん
[2006-11-07 01:10:00]
溝の口南口のペデストリアンデッキの整備はこれからやるようです。
ただ田園都市線沿線でいえば、それこそ川崎市では溝の口の再開発には何十年と費やしてきたんだけどね。ノクティ&丸井の完成でようやく一段落ついたので、他のエリアの再開発に市が注力できるようになってきた、というのが今の状況だと理解してるけど。単に川崎市がやる気がないという見方はちょっと一方的だ。 商業開発について、高津区宮前区に対してやる気がなくて問題なのは、川崎市ではなくて東急。 東急がやる気がないのが、がんになっている。 |
341:
匿名さん
[2006-11-07 10:52:00]
こちらでコスコの情報を知りました。
近くなってうれしいです。 |
342:
匿名さん
[2006-11-07 16:20:00]
|
343:
338
[2006-11-07 21:41:00]
|
344:
匿名さん
[2006-11-08 08:01:00]
北部に住んでると、川崎市は、いつも南部ばかりに力を入れているように思える。
|
345:
匿名さん
[2006-11-08 18:52:00]
「市政だより」で市長が「これからは都内を向いてる北部の市民も川崎駅に来てください」と
書いてあった。 朝鮮半島じゃないけど、南北統一というのは川崎市の悲願なんだろうね。 行きたいのはやまやまなんですが、やっぱり東急や小田急から南武線に乗り換えて 川崎駅に行くのは遠いのです。 それは地下鉄ができたからといって変わらないような気がします・・ でも、川崎市民として一度は「ラゾーナ詣で」に参りたいと思っております |
346:
匿名さん
[2006-11-09 08:15:00]
>>345
小田急や東急沿線だと、明らかに、新宿や渋谷の方が時間的に近いし、 電車賃も安いですよね。 わざわざ、川崎駅に行く価値があるかって言われたら、疑問です。 川崎市民としては、市内で買い物した方が良いのは、分かってますけどね。 どちらに住んでいらっしゃるか、分かりませんが、 はっきり言って、「ラゾーナ」は、どこにでもあるショッピングモールでした。 北部から、わざわざ行く価値はないと思います。 近くにあるなら、便利でしょうけど。 |
347:
匿名さん
[2006-11-09 09:09:00]
>「ラゾーナ」は、どこにでもあるショッピングモール
わざわざ行く必要のあるショッピングモールとは何処ですか? 1回いってみたいので・・・ |
348:
匿名さん
[2006-11-09 21:46:00]
|
349:
匿名さん
[2006-11-10 03:04:00]
ラゾーナのHP見てみました
すごい広いんですね〜いろんなお店があって楽しそ! でも若いファミリーやカップル向けですかね?大人向けのお店もあるのかしら・・ しかし、私はその前にチッタ・デッラなるものに行かないと・・ なんたって記憶を辿るかぎり、最後に行ったときはチネチッタしかなかったよ・・古すぎ? 待っててね、ラゾーナ、順番に行くわよ! |
350:
匿名さん
[2006-11-11 00:01:00]
|
351:
匿名さん
[2006-11-11 02:22:00]
川崎市内の田都の駅で東急がお金をかけてるのは溝の口、鷺沼の急行停車駅くらい。
あとは終わってる。とくに高津、二子新地なんてかわいそうなくらい殺風景な駅。 まあ、しょうがないのかな。でももうちょっとキレイにしてほしいよね |